Xiaomi Mi Note 10 Lite Xiaomi Mi Note 10 Lite

Respuesta
 
Herramientas
  #41  
Viejo 16/01/21, 11:53:55
Array

[xs_avatar]
dura_dero dura_dero no está en línea
Usuario muy activo
 
Fecha de registro: feb 2009
Localización: Igualada (BCN)
Mensajes: 697
Modelo de smartphone: Samsung A52 S
Tu operador: Lowi
a @Debugger88 solo decirte unos apuntes en plan amistoso:
- Dije no estar seguro de tu sexo porque junto a tu nick aparece el icono de mujer pero en uno de tus mensajes dices: " Aquí un servidor no dice las cosas por decir, que te quede claro." y por ello dudé, pero vamos, que da igual. Aquí estamos todos y todas para opinar, charlar y discutir en positivo.
- Sobre los consumos... cuando se expresan varias magnitudes, se ha de especificar las unidades de cada una de ellas o se sobreentiende que esas cantidades tienen la misma unidad. Si pones entre 100 y 950 mA está clarísimo que tanto los 100 como los 950 son mA.
Aún así, me creo más el dato de consumo de Kingston. No es normal que en reposo una memoria microSD consuma tanto, sin embargo es mucho más lógico que sean esos 950 µA (como máximo). Que por otro lado, es un consumo despreciable para cualquier batería de un teléfono actual.
Imagínate en nuestro Mi Note 10 Lite con sus 5260 mAH, con ese consumo incluso de forma contínua, la batería tiene potencia para alimentar la microSD durante unos 300 días (unos 10 meses). No podemos considerar que el consumo de la microSD en modo Standby le afecte absolutamente en nada a la duración de la batería.
- Y por último, estoy de acuerdo contigo en que el rendimiento de una microSD por moderna que sea, aún no llega al rendimiento de una memoria de almacenamiento en un teléfono de hoy en día.
Pero no es menos cierto que, para un uso de almacenamiento de archivos de poco uso o de acceso muy esporádico, ese rendimiento menor acabe influyendo poco en el uso diario del terminal.

Como he dicho anteriormente, hacer una cosa u otra siempre dependerá del uso que cada uno le vaya a dar.
Responder Con Cita
Gracias de parte de:


  #42  
Viejo 18/01/21, 11:51:51
Array

[xs_avatar]
m1ja1l m1ja1l está en línea ahora
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (12)
 
Fecha de registro: jun 2012
Localización: Asturias
Mensajes: 11,342
Modelo de smartphone: Samsung A55
Tu operador: O2
 Cita: Originalmente Escrito por Debugger88 Ver Mensaje
Creo que deberías tranquilizarte tú, y por encima de todo, no seguir inventándote cosas, y aceptar tu derrota. A la gente que se comporta como tú, hay que definirla como lo que es, ya siento que no te gustase que destapasen tus vergüenzas en público, pero lo dejaste a huevo



Lo mismo digo, y con ambas afirmaciones.



Contestas a lo que te da la real gana "hamijito", todo por tratar de llevar las cosas a tu terreno porque sabes perfectamente que la has pifiado, que has quedado retratado, y no lo quieres reconocer, ni lo reconocerás, estoy segura de ello. Te vuelvo a copiar la cita y la desgrano a ver si así ...



1) No crees que lo hagan muchos usuarios, por tanto, tú mismo dejas abierta la posibilidad a que sí haya gente que lo haga (blanco y en botella) ... y sobre todo, y esto es cosecha propia, con otros terminales Xiaomi (o de otras marcas) más austeros en cuanto a características técnicas, sí, hay gente que lo sigue haciendo. E instalar APPs en la MicroSD porque tienen la ROM "canina", también, lo veo bastante a menudo.

2) En cuanto a tu..."yo me refería a usarlas como almacenamiento externo..." = Utilizar una MicroSD instalada en la bandeja SIM utilizando ese carril de comunicaciones, SÍ PENALIZA el rendimiento y el consumo.
Te lo vuelvo a repetir por si no te ha quedado clarinete > Si tú colocas una MicroSD en el citado slot, aun sin meterle datos, ya solo por el simple hecho de tenerla instalada, TE VA A CONSUMIR unos mínimos de batería como pudiste comprobar en las specsheets de fabricantes como Samsung y Kingston (de SanDisk no encontré) que incorporé a mi anterior post. Muchos o pocos mAh pero consumen (esto es así, y no es rebatible, ya lo siento, así que primera en la frente) ... incluso habrá momentos en los que el sistema operativo haga llamadas a la sdcard ext"x" aún sin datos en ella, por ejemplo en el inicio del terminal, o cuando una APP te pida guardar un archivo "una determinada localización", u otra APP te pida indicarle el path correcto, el SO del teléfono iniciará la microSD y pasará a consumir x+2 ... traducido= las tarjetas no siempre se encuentran en "standby" a pesar de no ser utilizadas activamente en la copia, lectura, escritura, o transferencia de datos en ese preciso momento.

En segundo lugar, si tú almacenas datos en ella, me da igual si son fotos o vídeos pesados, documentos, o cualquier otro tipo de archivo, y accedes a ellos, justo en ese preciso momento, te vas a encontrar quieras o no, con la citada penalización en rendimiento. ¿¿¿¿¿O acaso para ti no existe una merma en el rendimiento al abrir una foto en raw, un video pesado en 1080 o 4K con mucho metraje, o por ejemplo realizar una grabación en tiempo real escribiendo o leyendo sobre una sdcard, y que no pueda superar los 54 Mb/s de lectura y 24 Mb/s de escritura????? JA!!! existe una penalización clara con respecto a una memoria ROM interna del tipo UFS 2.x y superiores, ya que con una microSD jamás obtendrás la misma fluidez y velocidad en la manipulación de los citados archivos y datos generales que quieras manipular, escribir, o leer.
Que para tu uso, en el día a día, como usuario MEDIO-CRE que eres, las tarjetas MicroSD sean válidas, y que tus sentidos no perciban un detrimento o merma en velocidad, no significa que no existan, por tanto reconoce de una vez que erraste en tus afirmaciones. Pero que va! no lo verán estos ojitos!




Pues estás totalmente equivocado ya que llevar insertada una MicroSD en la bandeja SIM de tu terminal, SÍ afecta al consumo (como ya quedó demostrado), y al rendimiento del teléfono, en el mismo instante en que la insertas (mayor consumo de batería por mínimo que sea), y segundo, en el momento en el que haces un uso activo de ella en tu teléfono, para leer o escribir datos sobre ella, y punto. No hay discusión posible. Ya está explicado en anteriores citas.



Ahora vas y reconoces que sí pueden notarse diferencias en el rendimiento al ir a hacer uso de ella, cuando hasta hace bien poco decías que de ninguna manera ... no obstante sigues dale que dale a la misma matraca ... que no solo es al copiar una gran cantidad de archivos de una a otra memoria, que no!! que me baso simplemente en los ejemplos que tú mismo pusiste sobre los usos que das a tus MicroSD's insertadas en tus terminales ... la respuesta es SÍ. Has de notar claramente mermas en el rendimiento ya que, y te vuelvo a repetir por tercera vez, (ejemplo) no es lo mismo listar (y abrir) un álbum con cientos o incluso + de mil fotos o videos en alta calidad desde una ROM UFS, que desde una MicroSD (limitación por la propia velocidad de la tarjeta en sí misma + las transferencias del carril de lectura hacia la placa base), pero es que ni parecido!!! y ya no solo eso, sino que por ejemplo, cuando tú disparas una foto con GCAM o tu APP de soft. de cámara favorito en formato RAW, cuyas capturas pesan algo así como el triple por lo menos que en JPEG, y tienes el path de salvado de dicha foto en tu MicroSD, se nota un lag brutal en el guardado con respecto a una ROM rápida UFS 2.x o superior... PERO BRUTAL! que a tí eso no te incumba, no te importe, o no lo lleves a cabo, no significa que no sea cierto y que esto no suceda!!!. Es algo empírico y comprobable por cualquiera con unos mínimos conocimientos en el tema, que quiera molestarse en comprobarlo (parece que por tu cabezonería tú NO quieres), o que use habitualmente teléfonos en entornos multimedia ... Ya no te digo nada en streamings de grabación en tiempo real, con resoluciones altas, y altos metrajes (minutaje), como por ejemplo grabaciones superiores a 1080P y 60FPS (4K, etc...). De hecho hay tarjetas SD o MicroSD específicas para estos usos, con mayores anchos de banda a las aquí expuestas. Y a modo de curiosidad, has de saber que el lector de tarjetas SD de por ejemplo una cámara DLR Reflex de por ejemplo el fabricante CANON; soporta velocidades de lectura y escritura muy muy superiores, que el flujo del canal de datos de tu smartphone Xiaomi. Básicamente porque están diseñadas para poder operar con tarjetas de Memoria profesionales con chips ultra rápidos, y sería la h***** que el llimitante estuviese en el propio carril SD para con la MoBo de la cámara.



Desconozco cuál será edad, pero por la ironía que inundan tus palabras, deduzco que crees que tengo 18 años o una edad similar, y estás tratando, una vez más, de aplicar la clásica táctica de echar balones fuera para distraer la atención del tema principal que es el que nos ocupa ... sobre todo vista tu falta de argumentos técnicos contrastables (solamente te apoyas en apreciaciones y percepciones erróneas), a diferencia de mis argumentos técnicos basados en cotejo de datos empíricos y oficiales de los fabricantes. ¿No te enseñaron a discernir sobre ambos en la carrera o qué?.

Por lo demás, cuento con 38 años en mi haber, y soy ingeniero superior en informática por la facultad de Deusto. Comencé a trabajar para terceros desde los 24 años, y a día de hoy regento mi propia empresa (una ingeniería en la ciudad de Vitoria) así que echa cuentas de si estoy o no estoy "en pañales"



1) Las capturas no te dicen NADA, OK

2) Tú no has cuestionado las diferencias de velocidad entre las dos memorias = claro claro! acabáramos!

3) Lo que cuestionas es esas diferencias de velocidad se traduzcan en algo tangible para el uso habitual de un consumidor medio. = está claro que TÚ sí eres un consumidor "muy muy pero que muy MEDIO-CRE. También queda patente que tus percepciones sensoriales están claramente mermadas y deflacionistas. Tal vez sea debido a tu "mayoría de edad" física, moral, e intelectual con respecto a mí, cachis, ya lo siento ...




Hasta que un día te suceda aquello de que ... por una mala extracción de tarjeta, o porque estaba en uso en ese momento, o porque dios así lo quiso ... y entonces llorarás como no cuentes con un backup de los datos que contiene la tarjetita, ya que a veces los datos son difícilmente recuperables.




CONSERVO ABSOLUTAMENTE TODAS LAS FOTOS y VIDEOS desde que cuento en mi poder con cámaras fotográficas digitales y smartphones con cámara incorporada. Realizo backups de todos mis datos frecuentemente, no solo en discos duros, sino en DVD's M-DISC y Bluray's del mismo tipo. Como muy probablemente no sepas lo que es un M-DISC, moléstate por primera y única vez en todas nuestras conversaciones, y busca por internet a ver de qué se trata. (free advice by the "flush"!)



Resulta que al conocimiento ahora se le llama presumir, curioso! Todos esos datos y muchísimos más, los encontrarás en los documentos posteados anteriormente. Y el que nos ha de iluminar a todo el que siga estos hilos con su sabiduría, y su maestría en cálculos complejos haciendo una regla de tres compuesta eres tú, ya que eres quien cuestiona a los fabricantes, y a mí personalmente
Has metido la pata hasta el fondo, lo sabes y ahora estás haciendo el ridículo por no dar tu brazo a torcer ni reconocer tus errores

El consumo de una tarjeta MicroSD en standby es irrelevante, eso es lo que vengo sosteniendo desde mi primera intervención en este hilo y los propios datos técnicos que tú misma aportas así lo acreditan, pero estás tan empecinada en desmentirme que has perdido ya toda la perspectiva.

Es más, si me apuras te diría que tampoco es significativo el consumo de una MicroSD cuando está operando, porque resulta que gasta mucha más energía la pantalla y el procesador, aparte de que la memoria interna también consume y no digamos ya la transferencia de datos por 4G e incluso WiFi. Cuando reproduces archivos de audio o vídeo almacenados en la MicroSD se incrementa el consumo, sí, pero menos de lo que se incrementaría si reprodujeses esas mismas piezas de audio o vídeo por streaming y no mucho más que si los reproduces desde la memoria interna.

Sería interesante hacer la prueba de reproducir un vídeo en bucle desde la MicroSD hasta agotar la batería y luego hacer lo mismo desde la memoria interna para comparar, eso sí aportaría datos relevantes y no limitarse a poner enlaces a especificaciones técnicas de fabricantes sin pararse siquiera a leerlas y menos a comprender qué implican. Me juego lo que sea a que la diferencia práctica de consumo entre reproducir archivos normales desde una MicroSD o desde la memoria interna es poco significativa, los que tenemos algo de experiencia en el mundillo de los smartphones sabemos que lo que más consume -de lejos- es la pantalla, el procesador y la conexión a redes de datos, nunca la MicroSD que a lo mejor en el cómputo global no supera el 5% ni siquiera cuando está operando (no digamos ya en standby, que es -vuelvo a repetir- a lo que me refería desde un principio).

Y con las velocidades de lectura y transferencia de datos, pues un 90% de lo mismo. Nadie ha negado en ningún momento que la memoria interna de la gran mayoría de smartphones sea bastante más rápida que cualquier MicroSD, lo que he negado (y volveré a hacerlo todas la veces que haga falta) es que esa diferencia de velocidad sea perceptible en el uso diario de un usuario medio de smartphones. Que la MicroSD sea más lenta no se nota a la hora de navegar por internet ni al moverse por redes sociales ni al reproducir archivos multimedia ni al jugar y ni siquiera al tomar fotos o vídeos en condiciones normales. Obviamente si alguien es tan melón de configurar la MicroSD en modo ampliación de memoria interna o se pone a hacer la burrada de copiar archivos muy pesados a la MicroSD pues sí se nota, sin embargo ¿de cuántos casos estaríamos hablando? Yo no conozco ni a una sola persona que lleve configurada la MicroSD en modo ampliación, pero nada, será que soy muy rarito.

En fin... Doy por concluida mi intervención en este hilo; veo que estás enrocada en tu posición de construir muñecos de paja y enfrentarte a ellos, por lo que no merece la pena repetirte cosas que son obvias para cualquiera que tenga dos dedos de frente y tenga un mínimo de experiencia con smartphones. Lo siento, pero tu ego extiende cheques que tus conocimientos de ingeniería no pueden pagar.

Saludos
Responder Con Cita
Gracias de parte de:
  #43  
Viejo 18/01/21, 12:55:35
Array

[xs_avatar]
Debugger88 Debugger88 no está en línea
Miembro del foro
 
Fecha de registro: oct 2015
Localización: Madrid
Mensajes: 61
Modelo de smartphone: Xiaomi Mi5S & Mi 8 & Mi Note 10 Lite & Mi 11T Pro
Tu operador: Movistar
 Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l Ver Mensaje
Has metido la pata hasta el fondo, lo sabes y ahora estás haciendo el ridículo por no dar tu brazo a torcer ni reconocer tus errores

El consumo de una tarjeta MicroSD en standby es irrelevante, eso es lo que vengo sosteniendo desde mi primera intervención en este hilo y los propios datos técnicos que tú misma aportas así lo acreditan, pero estás tan empecinada en desmentirme que has perdido ya toda la perspectiva.

Es más, si me apuras te diría que tampoco es significativo el consumo de una MicroSD cuando está operando, porque resulta que gasta mucha más energía la pantalla y el procesador, aparte de que la memoria interna también consume y no digamos ya la transferencia de datos por 4G e incluso WiFi. Cuando reproduces archivos de audio o vídeo almacenados en la MicroSD se incrementa el consumo, sí, pero menos de lo que se incrementaría si reprodujeses esas mismas piezas de audio o vídeo por streaming y no mucho más que si los reproduces desde la memoria interna.

Sería interesante hacer la prueba de reproducir un vídeo en bucle desde la MicroSD hasta agotar la batería y luego hacer lo mismo desde la memoria interna para comparar, eso sí aportaría datos relevantes y no limitarse a poner enlaces a especificaciones técnicas de fabricantes sin pararse siquiera a leerlas y menos a comprender qué implican. Me juego lo que sea a que la diferencia práctica de consumo entre reproducir archivos normales desde una MicroSD o desde la memoria interna es poco significativa, los que tenemos algo de experiencia en el mundillo de los smartphones sabemos que lo que más consume -de lejos- es la pantalla, el procesador y la conexión a redes de datos, nunca la MicroSD que a lo mejor en el cómputo global no supera el 5% ni siquiera cuando está operando (no digamos ya en standby, que es -vuelvo a repetir- a lo que me refería desde un principio).

Y con las velocidades de lectura y transferencia de datos, pues un 90% de lo mismo. Nadie ha negado en ningún momento que la memoria interna de la gran mayoría de smartphones sea bastante más rápida que cualquier MicroSD, lo que he negado (y volveré a hacerlo todas la veces que haga falta) es que esa diferencia de velocidad sea perceptible en el uso diario de un usuario medio de smartphones. Que la MicroSD sea más lenta no se nota a la hora de navegar por internet ni al moverse por redes sociales ni al reproducir archivos multimedia ni al jugar y ni siquiera al tomar fotos o vídeos en condiciones normales. Obviamente si alguien es tan melón de configurar la MicroSD en modo ampliación de memoria interna o se pone a hacer la burrada de copiar archivos muy pesados a la MicroSD pues sí se nota, sin embargo ¿de cuántos casos estaríamos hablando? Yo no conozco ni a una sola persona que lleve configurada la MicroSD en modo ampliación, pero nada, será que soy muy rarito.

En fin... Doy por concluida mi intervención en este hilo; veo que estás enrocada en tu posición de construir muñecos de paja y enfrentarte a ellos, por lo que no merece la pena repetirte cosas que son obvias para cualquiera que tenga dos dedos de frente y tenga un mínimo de experiencia con smartphones. Lo siento, pero tu ego extiende cheques que tus conocimientos de ingeniería no pueden pagar.

Saludos
1) El consumo de una tarjeta MicroSD tanto en StandBy como en uso de escritura lectura (tu uso) y sobre todo, LA MEDIA DE AMBOS; NO ES DESPRECIABLE ni IRRELEVANTE... En cuanto a términos de rendimiento es si cabe, muchísimo más acusada la pérdida de prestaciones con respecto a una ROM UFS. El que ha perdido su escasa credibilidad de "experto durante años y años" dicho por tí mismo, en el manejo de datos vía MicroSD y su uso habitual para almacenar fotos, videos, datos, has sido tú. A la vista está que npi. Pero como se suele decir ... el maestro señala la luna y el tonto se queda mirando al dedo.

2) El consumo puede llegar a ser de hasta 950 mA en pleno uso y a máximas velocidades (y aunque fuese solo de 300-500 mA según el fabricante). Revisa tus anteriores posteos. RETRATADO!!

3) ¿Sería interesante? HAZLO! ... Resulta que no comprendo datasheets y specsheets como ingeniero superior pero tú sí como charlatán de foros en internet (por cierto! en intervenciones anteriores, llegaste a dejar caer que tú, con tu sobrada experiencia, eras poco más o menos que el Sheriff de la barraca ).
Como te dije anteriormente, siempre andas "me juego lo que sea...", o "me apuesto lo que sea..."; es decir, siempre andas con supuestos y apreciaciones personales de barra de bar, lo que viene siendo el típico cuñado de manual (aportar datos técnicos, lo que viene siendo aportar, no aportaste ninguno, y yo que aporto (propios y de fabricantes), me desacreditas y no te sirven de ejemplo; un plan perfecto, sin fisuras !!!) > Las tarjetas no están constantemente en StandBy!!! el SO hacen llamadas frecuentes a la tarjetas y la activan, un ejemplo: en el preciso momento en el que tú tengas almacenadas fotografías o vídeos y accedas a tu álbum general ... aunque tú no accedas al sub-álbum en donde tienes las fotos de la MicroSD, el SO del teléfono activará la tarjeta generando un consumo eléctrico mayor para está preparado y ya no te digo nada si tiene que mostrar pequeñas preview's en la subcarpeta del album general. Estos casos se te darán a cientos durante las 24h de un uso típico de tu terminal ... Veo que tampoco has programado en la vida porque ...

4) Tú sí has negado que el rendimiento no se veía comprometido bajo ningún precepto, y yo te llevo diciendo desde el principio que SI. Como ya estamos viendo todos y ha quedado más que patente, te mueves como pez en el agua en apreciaciones sensoriales, pareceres, y opiniones de "hinjeniero" de barra de bar, entiendo perfectamente que sigas con tu matraka cual conejo de duracell. Que tú no percibas nada, es porque tu uso del terminal será muy pero que muy básico y te conformes con cualquier rendimiento, otros no lo hacemos.
No tienes ni que ampliar la memoria ni ponerte a copiar 30 gigas de MOVIL a PC. > Simplemente omites ejemplos que te puse anteriormente ... prueba a que la MicroSD escriba fotos tomadas en RAW, o ponte a grabar videos en 1080P 60FPS o 4K, y añade como path: de grabación la MicroSD, y después haces la misma prueba poniendo de path: la ROM UFS, verás qué diferencias!! SIGUES OMITIENDO LO QUE TE INTERESA y te enrocas con la ampliación de memoria. TU MISMO!! RETRATADO!!!


5) La mayor parte de los que han contestado al hilo después de tus intervenciones ya te han dejado claro sus pareceres. Sigue operando con MicroSD's no para backups, sino para tu uso diario y sigue feliz perdiendo rendimiento por docquier.

6) Puedes leer mis anteriores intervenciones tanto en este hilo como en el resto de hilos comentando el Mi Note 10 Lite, y podrás comprobar que soy una persona amable, educada con quien lo merece, participativa, y con ganas de ayudar a la comunidad, y sobre todo; muy crítica para lo bueno y para lo malo. A mí no me paga ninguna marca por hablar bien de ella, y tampoco defiendo a capa y espada a un fabricante "x" solo por el hecho de ser yo poseedora de uno de sus terminales (hay mucha gente que sí, y quedó demostrado en hilos en los que gente decía que el Mi Note 10 Lite era KK porque sí, y tal). Verifica tu primera intervención desacreditando a aquél que se te pusiese por delante y con aires de superioridad y tal vez entiendas el porqué de mi supuesto ego para gentecilla como tú.


Lo dicho; RETRATADO!!!
Responder Con Cita
  #44  
Viejo 18/01/21, 13:11:13
Array

[xs_avatar]
Debugger88 Debugger88 no está en línea
Miembro del foro
 
Fecha de registro: oct 2015
Localización: Madrid
Mensajes: 61
Modelo de smartphone: Xiaomi Mi5S & Mi 8 & Mi Note 10 Lite & Mi 11T Pro
Tu operador: Movistar
 Cita: Originalmente Escrito por dura_dero Ver Mensaje
a @Debugger88 solo decirte unos apuntes en plan amistoso:
- Dije no estar seguro de tu sexo porque junto a tu nick aparece el icono de mujer pero en uno de tus mensajes dices: " Aquí un servidor no dice las cosas por decir, que te quede claro." y por ello dudé, pero vamos, que da igual. Aquí estamos todos y todas para opinar, charlar y discutir en positivo.
- Sobre los consumos... cuando se expresan varias magnitudes, se ha de especificar las unidades de cada una de ellas o se sobreentiende que esas cantidades tienen la misma unidad. Si pones entre 100 y 950 mA está clarísimo que tanto los 100 como los 950 son mA.
Aún así, me creo más el dato de consumo de Kingston. No es normal que en reposo una memoria microSD consuma tanto, sin embargo es mucho más lógico que sean esos 950 µA (como máximo). Que por otro lado, es un consumo despreciable para cualquier batería de un teléfono actual.
Imagínate en nuestro Mi Note 10 Lite con sus 5260 mAH, con ese consumo incluso de forma contínua, la batería tiene potencia para alimentar la microSD durante unos 300 días (unos 10 meses). No podemos considerar que el consumo de la microSD en modo Standby le afecte absolutamente en nada a la duración de la batería.
- Y por último, estoy de acuerdo contigo en que el rendimiento de una microSD por moderna que sea, aún no llega al rendimiento de una memoria de almacenamiento en un teléfono de hoy en día.
Pero no es menos cierto que, para un uso de almacenamiento de archivos de poco uso o de acceso muy esporádico, ese rendimiento menor acabe influyendo poco en el uso diario del terminal.

Como he dicho anteriormente, hacer una cosa u otra siempre dependerá del uso que cada uno le vaya a dar.
Hola dura_dero,

- No problem por lo del género. En cuanto a lo de aquí un servidor o aquí una servidora ... es posible que me expresase incorrectamente porque lo de "aquí una servidora" me "sonase malamente".

- Lo sé, solamente entre las mismas unidades, la verdad es que no vi la µA en ese preciso momento en que escribí. De todas formas seguiré investigando porque esos pico amperios...mmm..... Si encuentro más info os la haré llegar. De todas formas con los fabricantes hemos topado! ... como te dije hace un momento, voy a intentar dar con más specsheets de otros fabricante, comparar, y hacer una media. De momento ni me creo a Kingston ni me creo a Samsung. Todos hemos tenido malas experiencias con por ejemplo, consumos en vehículos de gasolina o diesel a pesar de que a día de hoy utilicen el WLTP (más realista), y no el NEDC antiguo. Con los consumos de CPUs, GPUs, etc, sucede igual, los fabricantes dicen X y en la vida real son X+1,5 ó 2. También pasa con las FA de PC's ATX. Mucho Watt y luego por carril ofrecen amperajes ridículos, pero el marketing es lo que tiene.

- Tal y como le comenté al forero "cabezolari", no solamente es llevar la tarjeta MicroSD ahí plantada en el carril de la bandeja SIM y ale, en StandBy para siempre, sino que muchas veces al día, el SO hará llamadas a la tarjeta MicroSD y éste la activará, pasando a consumir xxx mA. ¿Porque entiendo que no vas a tener una tarjeta microSD insertada y vacía, no crees? Por lo tanto en estos casos y con esos consumos en los que haya actividad, tal vez el % de gasto de batería pase de despreciable a notorio.

- Como vengo diciendo desde el principio, dependerá del uso que se le de a la MicroSD insertada en el terminal. No es lo mismo tenerla para datos ligeros y a los que normalmente no accedes, que por ejemplo haber comprado un terminal de 64 gigas, ir canino de ROM, y utilizarla para la grabación de videos, captura de fotografías, o cualquier otro tipo de usos que demanden altos flujos de datos en lectura y escritura de datos o I/O.

Saludos!
Responder Con Cita
Respuesta

Estás aquí
Regresar   Portal | Indice > Foros Xiaomi > Xiaomi Mi Note 10 Lite



Hora actual: 15:17:47 (GMT +2)



User Alert System provided by Advanced User Tagging (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.

Contactar por correo / Contact by mail / 邮件联系 /