Mac mini con chip M1, primeras impresiones: Intel y AMD tienen un problema muy, muy grande

[jorge_kai]

Mac mini con chip M1, primeras impresiones: Intel y AMD tienen un problema muy, muy grande



Leemos en applesfera.com

"Mi compañero Pedro Aznar nos ofreció ya sus primeras impresiones de los MacBook Air y MacBook Pro con procesador M1, sacando la conclusión de que este M1 es un chip que no se aleja de seruna revolución. Ahora toca ver si tenemos el mismo efecto con el nuevo Mac mini con chip M1, ordenador que reemplazará mi ya jubilado (con honores) iMac de finales de 2012. La transparencia y sencillez de adaptación de todas las aplicaciones ya la hemos visto en nuestro primer contacto con los portátiles, así que ¿Qué diferencia hay con este Mac mini? Estamos ante el primer sobremesa con chip Apple Silicon, al que ya tenemos que conectarle monitor, altavoces y demás periféricos por separado."

fuente: applesfera.com

[jorge_kai]

https://www.applesfera.com/sobremesa...8Applesfera%29

Ir al link original: https://www.applesfera.com/sobremesa/mac-mini-chip-m1-primeras-impresiones-intel-amd-tienen-problema-muy-muy-grande?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_c ampaign=Feed%3A+applesfera+%28Applesfera%29

[Rufii]

Genial para el ecosistema Apple

[ZaWoK]

En cuanto Intel y AMD saquen sus nuevos socs a principios de año hablamos... está genial eso de compararlo con otras cpu obsoletas. Lo actual con arquitecturas y cores inferiores al M1 no se quedan demasiado lejos.

[isaias_a16]

 Cita: Originalmente Escrito por ZaWoK

En cuanto Intel y AMD saquen sus nuevos socs a principios de año hablamos... está genial eso de compararlo con otras cpu obsoletas. Lo actual con arquitecturas y cores inferiores al M1 no se quedan demasiado lejos.

Hay que tener cuidado con applesfera cuando se trata de objetividad. Si vez el articulo ni siquiera han terminando el test de cinebench porque dice "running" y es para que no veamos que los numeros ademas es la versión arm de cinebench y no x86. Donde puede destacar este chip de apple es en apps desarrolladas para arm como el score de geekbench que tambien seguro es el puntaje de la versión arm y no x86 pero en apps x86 pierde bastante rendimiento quedando por debajo de un ryzen 5 4600U que tambien consumen muy poco y no son el tope de gama de amd. Ahora mismo estos puntajes arm solo nos sirven para compararlo con moviles porque cientos de miles de app de pc todavía utilizan x86 y solo unas cuantas a día de hoy utilizan arm(pc).

 Cita: Originalmente Escrito por isaias_a16

Hay que tener cuidado con applesfera cuando se trata de objetividad. Si vez el articulo ni siquiera han terminando el test de cinebench porque dice "running" y es para que no veamos que los numeros ademas es la versión arm de cinebench y no x86. Donde puede destacar este chip de apple es en apps desarrolladas para arm como el score de geekbench que tambien seguro es el puntaje de la versión arm y no x86 pero en apps x86 pierde bastante rendimiento quedando por debajo de un ryzen 5 4600U que tambien consumen muy poco y no son el tope de gama de amd. Ahora mismo estos puntajes arm solo nos sirven para compararlo con moviles porque cientos de miles de app de pc todavía utilizan x86 y solo unas cuantas a día de hoy utilizan arm(pc).

Ssshhhh!!

Que Rufii esta a punto de irse a la cama, deja que tenga sueños húmedos.

[W101204002]

x86 y PUM

[Vangonaj]

Dudo mucho que tengan algun problema. Ya le gustaria vender lo qie vende amd en el undo de procesadores, y ya no digo sobre intel.

Me encanta cuando dice que se coloca por encima de algunos xeon de alto rendimiento. Procesadores de hace 10 años o mas, que compra la gente para montar pcs baratos.

[Developer_Mode]

Y yo digo que Tiger Lake lo rompe en mil pedazos, maldito artículo sensacionalista de Mierda Esfera

[makinho05]

Finalmente es un chip para sus equipos y son minoría en el mercado. De qué se deberían preocupar???

[pacogp]

Yo he usado este equipo un par de días, y ojo, mucho comentario valiente veo yo por aquí. Para la gente de uso ofimatico y un pco más este equipo a ese precio va a romper mucho.
Para mi me hace tareas en el mismo tiempo que un i9 9900k de 500€ que compre en Mayo, y este equipo vale entero 800€
Para uso ofimatico y más!
Cuando se habla hay que saber de que se habla sin ser fanáticos ni defensores de marcas que no saben ni que existimos.

[derek077]

Para editar videos este Mac mini los partes a todos amd y Intel

[SergioFrejo]

Siempre el mismo cuento de la comparación con chips obsoletos. Son incapaces de reconocer que Apple ha hecho un trabajo brillante con el M1. Bien podíais agradecer que alguien venga a romper con el inmovilismo de Intel.

 Cita: Originalmente Escrito por SergioFrejo

Siempre el mismo cuento de la comparación con chips obsoletos. Son incapaces de reconocer que Apple ha hecho un trabajo brillante con el M1. Bien podíais agradecer que alguien venga a romper con el inmovilismo de Intel.

Tengo cierta curisosidad por verlo en funcionamiento, rindiendo de verdad.
Si es lo que se lee, va marcar un tirón de orejas que las demás van a desperezarse y salir de las rentas.
Lo cual es bueno para todos.

[caraconejo]

Con Final Cut Pro X adaptado a M1 va de lujo, con DaVincy y 8 gigas de RAM unificada no va... Ojo C que hay que esperar la versión de 16 gigas y cuidado con los axiomas y demás

El del artículo unMac mini "con 8 CPUs, 8 GPUs, 256 GB de almacenamiento y 16 GB de memoria RAM no son 800 pavos, son más bien 1259 lereles no caigamos en la falta ni en el exceso

La configuración de 8 gigas de RAM capa un núcleo de los 8 a 7 gráficos

En Apple desde Intel hay que tener en cuenta que se compra, pues luego no hay ampliación ni mejora posible de almacén RAM... �� Ni dejarse influir por convenciones del tipo que con 8 de RAM es suficiente para todo que tampoco es verdad

El de 16 gigas no me llega hasta diciembre