#41
|
||||
|
||||
Es cierto que la prueba del vídeo fuerza mucho el tema, pero sin ir más lejos, ayer miré la multiventana del MotoXPlay que tengo de segundo teléfono y habían más de 30 aplicaciones en segundo plano. Uno no es muy consciente de eso. Creo que puede ser de software, pero a saber con que calidad producen esta gente. No tengo ninguna queja del OPO ni del OP2, pero no voy a comprar ningún otro teléfono que no me den SAT, al menos, en Europa, por barato que sea. . |
Gracias de parte de: | ||
|
#43
|
||||
|
||||
Saludos. |
Gracias de parte de: | ||
#44
|
||||
|
||||
Da igual, incluso razón de más. ¿Cómo es posible que en un vídeo tarde exactamente los mismos segundos en abrir unas apps que en volver a llevarlas a primer plano y en otro vídeo del mismo autor se vea cómo carga la friolera de siete juegos y luego se mueve entre ellos sin ningún tiempo de carga? No tiene sentido...
Saludos |
Gracias de parte de: | ||
#45
|
||||
|
||||
A mi me da que es problema es de la ROM no del teléfono
|
#48
|
||||
|
||||
Da igual, incluso razón de más. ¿Cómo es posible que en un vídeo tarde exactamente los mismos segundos en abrir unas apps que en volver a llevarlas a primer plano y en otro vídeo del mismo autor se vea cómo carga la friolera de siete juegos y luego se mueve entre ellos sin ningún tiempo de carga? No tiene sentido...
Saludos Quizás es un op3 bipolar. Lo mismo pasó con el s6 , la gente se negaba a creer que la gestión de ram era pésima y al final una vez que lo tenías en la mano te dabas cuenta que petaba en ese aspecto y así hasta el día de hoy que mucho no ha mejorado. Habrá que esperar mas análisis de este estilo pero de momento es algo a tener en cuenta por lo menos Enviado desde mi XT1562 mediante Tapatalk |
#49
|
||||
|
||||
Me guardaré la cartera un tiempo, que estas noticias a 2 días de haber salido me dan mal rollo.
Y ya se sabe que las primeras reviews siempre suelen ser buenas, más que nada porque te han mandado el móvil antes de tiempo y todo, por muy imparcial que seas.. siempre tiran a mejor. |
Gracias de parte de: | ||
#50
|
||||
|
||||
No os preocupeis! si 6GB no llegan, ya pronto vienen los 8GB
http://andro4all.com/2016/06/leeco-l...edium=facebook |
Gracias de parte de: | ||
#52
|
||||
|
||||
A ellos aumentar el hardware no le supone apena incremento en el precio, y por cuestión de marketing le viene bien. Lo que tendrían que hacer es optimizar bien el hardware que montan. En eso si ganaríamos los usuarios. Es igual que cuando montan cámaras de 24 megapixel y despues las fotos las hacen fatal, y llegan las de 12 y sacan fotos de la leche. Yo lo que quiero es que el movil funcione bien y por desgracia estas marcas venden mas por hinchar las carcteristicas que por vender algo optimizado. |
#53
|
||||
|
||||
__________________
2000 Siemens C25 · 2002 Sony Ericsson T68i · 2004 Nokia 3200 · 2006 Nokia 6131 · 2007 Nokia N95 8GB · 2009 Samsung Mytouch S5600 · 2011 Samsung Galaxy Ace S5830 · 2013 htc one m7 · 2016 Apple iPhone 6s 64Gb |
#55
|
||||
|
||||
Nada que alguna actualización no repare y claro no se puede comparar el oneplus 3 con el el s7, si el op3 tuviera todo lo que tiene el s7 no costará ese precio. Para mi es el móvil más interesante de lo que va de año y por ese precio la mita de los otros gamas altas. Esta bastante bien.
Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk |
#56
|
||||
|
||||
7Eso tiene un sólo nombre: PALIZA.
Y en el mismo canal hay vs el HTC 10, G5, MI5 y a todos el S7 les da un repaso. Eso si el Iphone lo pone a ver polvo |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a makinho05 su comentario: | ||
#57
|
||||
|
||||
Y yo con mi Nexus 5X con 2 gb de ram y su Zram tan pancho y esperando android N.... en fin estamos locos con tanta ram en los telefonos......
__________________
*TAURUS* -Mallow- Kernel Managed by Kernel Adiutor Mod |
Gracias de parte de: | ||
#58
|
||||
|
||||
Npi compi, no se si es por entrar en juego otro tipo de aplicaciones, mas aplicaciones instaladas en el terminal... Pero vamos por eso pienso que no está trucado ni manipulado, sino el vídeo anterior no tiene mucho sentido.
Quizás es un op3 bipolar. Lo mismo pasó con el s6 , la gente se negaba a creer que la gestión de ram era pésima y al final una vez que lo tenías en la mano te dabas cuenta que petaba en ese aspecto y así hasta el día de hoy que mucho no ha mejorado. Habrá que esperar mas análisis de este estilo pero de momento es algo a tener en cuenta por lo menos Enviado desde mi XT1562 mediante Tapatalk A saber, quizás el argoritmo que gestiona la RAM del OP3 solo tiene en cuenta el momento que en fue abierta cada aplicación y las va cerrando por orden de antigüedad, eso explicaría por qué la segunda vuelta tardó exactamente igual que la primera (si las iba abriendo en el mismo orden, en el mismo orden se fueron cerrando todas). Si eso fuera así, el mero detalle de abrirlas en orden inverso en la segunda vuelta en el OP3 hubiera supuesto que no se le cerrase casi ninguna y que igualase o incluso ganase al SG7 en velocidad. No sé si entiendes a dónde quiero ir a parar... No estoy formulando una hipótesis, solo era un ejemplo de cómo pueden cambiar los resultados con un detalle aparentemente nimio. Y ni siquiera es necesario que el autor del vídeo tenga mala fe o decida conscientemente manipular el resultado, a lo mejor ni se ha enterado, pero una decisión suya (abrir las apps en el mismo orden o en orden inverso) ha condicionado todos los resultados. Y que conste que no soy precisamente admirador del OP3, de hecho no me gusta nada. Pero estos vídeos son absurdos, lo decía ya cuando algunos sacaban un vídeo de un Moto E ganando supuestamente al SGS5 y lo sostengo ahora que los resultados favorecen a un Samsung. Saludos |
Gracias de parte de: | ||
#59
|
||||
|
||||
Android no se merece este paso hacia atrás, me pregunto hasta qué punto debería empezar Google a testear, certificar, imponer mínimos estándares, y aprobar móviles para que lleven su S.O. porque si no esto empieza a ser un cachondeo. El vídeo la segunda ronda es un "me río en tu cara" de OnePlus hacia Android en toda regla. Deja entrever que Android ni con 6Gb ram es rápido/fluido y eso no es justo, sólo hay que mirar el Nexus 5 con 2 Gb Ram.
__________________
2000 Siemens C25 · 2002 Sony Ericsson T68i · 2004 Nokia 3200 · 2006 Nokia 6131 · 2007 Nokia N95 8GB · 2009 Samsung Mytouch S5600 · 2011 Samsung Galaxy Ace S5830 · 2013 htc one m7 · 2016 Apple iPhone 6s 64Gb |
|
#60
|
||||
|
||||
Yo tampoco sé cuál puede ser la causa, lo único que digo es que estos vídeos son muy manipulables.
A saber, quizás el argoritmo que gestiona la RAM del OP3 solo tiene en cuenta el momento que en fue abierta cada aplicación y las va cerrando por orden de antigüedad, eso explicaría por qué la segunda vuelta tardó exactamente igual que la primera (si las iba abriendo en el mismo orden, en el mismo orden se fueron cerrando todas). Si eso fuera así, el mero detalle de abrirlas en orden inverso en la segunda vuelta en el OP3 hubiera supuesto que no se le cerrase casi ninguna y que igualase o incluso ganase al SG7 en velocidad. No sé si entiendes a dónde quiero ir a parar... No estoy formulando una hipótesis, solo era un ejemplo de cómo pueden cambiar los resultados con un detalle aparentemente nimio. Y ni siquiera es necesario que el autor del vídeo tenga mala fe o decida conscientemente manipular el resultado, a lo mejor ni se ha enterado, pero una decisión suya (abrir las apps en el mismo orden o en orden inverso) ha condicionado todos los resultados. Y que conste que no soy precisamente admirador del OP3, de hecho no me gusta nada. Pero estos vídeos son absurdos, lo decía ya cuando algunos sacaban un vídeo de un Moto E ganando supuestamente al SGS5 y lo sostengo ahora que los resultados favorecen a un Samsung. Saludos
__________________
2000 Siemens C25 · 2002 Sony Ericsson T68i · 2004 Nokia 3200 · 2006 Nokia 6131 · 2007 Nokia N95 8GB · 2009 Samsung Mytouch S5600 · 2011 Samsung Galaxy Ace S5830 · 2013 htc one m7 · 2016 Apple iPhone 6s 64Gb |
Estás aquí | ||||||
|