#21
|
||||
|
||||
Buenas,
@ThemartiaN Todo dependerá de tu nivel como "audiofilo" ;) . El terminal incorpora Smart PA WSA8815 y se apoya sobre el códec de audio Qualcomm Aqstic. Además, para los amantes de los cascos/auriculares Bluetooth, el terminal también incorporar Qualcomm aptX. Un saludo.
__________________
Soporte técnico BQ
|
|
#22
|
||||
|
||||
Que sabemos de la fecha y sitios de venta? Aparte de su web
|
#23
|
||||
|
||||
__________________
|
#24
|
||||
|
||||
Tema audio ya que, para mí, es la parte más importante de mi móvil.
Actualmente tengo un HTC 10, de sobras conocido por sus cualidades en este aspecto. Se puede considerar a la gama X2/X2 Pro móviles para audiófilos? Qué tipo de DAC y amplificador montan? Características? Gracias ««Siente una experiencia sonora inmersiva con la reproducción en estéreo, lograda gracias a la solución Qualcomm® Aqstic™ y a los dos amplificadores de hasta 9V. Además los auriculares ofrecen un sonido de alta fidelidad con niveles de distorsión a máximo volumen de 0,002% y codec de audio Qualcomm® aptX™ para Bluetooth®, que mejora la calidad típica de los codecs tradicionales»» Yo creo que brindarán una experiencia bastante decente en este aspecto. |
#25
|
||||
|
||||
Tema audio ya que, para mí, es la parte más importante de mi móvil.
Actualmente tengo un HTC 10, de sobras conocido por sus cualidades en este aspecto. Se puede considerar a la gama X2/X2 Pro móviles para audiófilos? Qué tipo de DAC y amplificador montan? Características? Gracias
__________________
Si te ha servido mi publicación, pulsa el botón de Gracias
|
#26
|
||||
|
||||
Hola @alxans
Si lo deseas, puedes inscribirte en el modelo que desees para que te avisemos cuando esté disponible a la venta: https://store.bq.com/es/smartphones/gama/x-2 Si no, puedes solicitar más información a nuestro departamento comercial: https://store.bq.com/es/telephoneSupport/time/list Los puntos de venta serán tanto en nuestro BQ Store, Espacios BQ, como en distribuidores autorizados. Un saludo
__________________
Soporte técnico BQ
|
#27
|
||||
|
||||
Tema audio ya que, para mí, es la parte más importante de mi móvil.
Actualmente tengo un HTC 10, de sobras conocido por sus cualidades en este aspecto. Se puede considerar a la gama X2/X2 Pro móviles para audiófilos? Qué tipo de DAC y amplificador montan? Características? Gracias Respuesta corta (si es lo que querias saber), no creo que suene mejor que el HTC 10 ni a nivel auriculares ni a nivel altavoz. Según web oficial:
««Siente una experiencia sonora inmersiva con la reproducción en estéreo, lograda gracias a la solución Qualcomm® Aqstic™ y a los dos amplificadores de hasta 9V. Además los auriculares ofrecen un sonido de alta fidelidad con niveles de distorsión a máximo volumen de 0,002% y codec de audio Qualcomm® aptX™ para Bluetooth®, que mejora la calidad típica de los codecs tradicionales»» Yo creo que brindarán una experiencia bastante decente en este aspecto. Actualmente las palabras BLUETOOTH y ALTA FIDELIDAD no pueden ir unidas, jamas verás a un audiofilo utilizando cascos Bluetooth y si lo hace es por pura comodidad mientras va por la calle o en el trabajo pero nunca para relajarse en su casa o para escuchar "esa pieza" de la mejor forma posible, la música por Bluetooth se envía siempre comprimida perdiendo muchísimo ancho de banda y eso son sonidos que dejas de percibir. Lo máximo que tenemos a día de hoy para el codificado de audio por Bluetooth es el AptX HD que soporta hasta 48 kHz / 24 bit LPCM teniendo un audio superior al AptX pero... sigue siendo inferior al cable. Los únicos auriculares que he probado que igualan a unos con cable de la misma marca de casi 160€ son estos https://www.amazon.es/Audio-Technica-Auriculares-ATH-DSR9BT/dp/B06XYZB4VQ/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1526856885&sr=8-1&keywords=ATH+DSR9BT en todos los demas existe una tremendísima diferencia entre BT y Cable quedando el BT a la altura del Betun, si tienes un oído acostumbrado a aparatos de Alta Fidelidad te das cuenta con 5 segundos de reproducción. En resumen, está muy bien que lleve AptX pero que si no tienes auriculares compatibles o, aunque lo sean no sean buenos (como la mierda de BEATS por muy caros que sean) pues no va a sonar bien dentro de lo que cabe con Bluetooth que, como digo, para mi el Bluetooth no es el medio ni de lejos para disfrutar del audio en el amplio sentido de la palabra. Y en cuanto a auriculares con cable... pues habra que ver la tecnología Aqstic como se comporta pero... no va a hacer maravillas si no existe un DAC y una buena calibración del audio detras. Me encanta el tema del audio, yo si soy audiófilo y es un campo en el que no me molesta en absoluto pagar mas de lo habitual (a veces bastante mas que la media) si algo de verdad merece la pena. Y como digo, en el mundo del audio hay mucho postureo, mucho TIMO como la pegatina "Hi-Res" que no es símbolo de nada, o la gente que cree que mas caro es mejor cuando muchas veces no es asi ni de lejos, muchos altavoces he visto de 1000€ la pareja comerse a otros de 7000€. Última edición por artagerges Día 21/05/18 a las 01:21:41. |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a artagerges su comentario: | ||
#28
|
||||
|
||||
__________________
"Hay veces en la vida que no sólo hay que luchar sin miedo, sino también sin esperanza" Sandro Pertini
|
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a da2010lleida su comentario: | ||
#29
|
||||
|
||||
Cita: Originalmente Escrito por artagerges;28818639
El codec AptX hace que sea mas sencillo descodificar el audio ganando vida a la batería de nuestro terminal y nuestros cascos enviando una compresión tipo ADPCM, ademas utiliza un espectro de frecuencias algo superior al A2DP. Actualmente las palabras BLUETOOTH y ALTA FIDELIDAD no pueden ir unidas, jamas verás a un audiofilo utilizando cascos Bluetooth y si lo hace es por pura comodidad mientras va por la calle o en el trabajo pero nunca para relajarse en su casa o para escuchar "esa pieza" de la mejor forma posible, la música por Bluetooth se envía siempre comprimida perdiendo muchísimo ancho de banda y eso son sonidos que dejas de percibir. Lo máximo que tenemos a día de hoy para el codificado de audio por Bluetooth es el AptX HD que soporta hasta 48 kHz / 24 bit LPCM teniendo un audio superior al AptX pero... sigue siendo inferior al cable. Los únicos auriculares que he probado que igualan a unos con cable de la misma marca de casi 160€ son estos [URL="http://www.htcmania.com/g.php?url=https%3A%2F%2Fwww.amazon.es%2FAudio-Technica-Auriculares-ATH-DSR9BT%2Fdp%2FB06XYZB4VQ%2Fref%3Dsr_1_1%3Fie%3DUTF 8%26qid%3D1526856885%26sr%3D8-1%26keywords%3DATH%2BDSR9BT" https://www.amazon.es/Audio-Technica-Auriculares-ATH-DSR9BT/dp/B06XYZB4VQ/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1526856885&sr=8-1&keywords=ATH+DSR9BT[/url] en todos los demas existe una tremendísima diferencia entre BT y Cable quedando el BT a la altura del Betun, si tienes un oído acostumbrado a aparatos de Alta Fidelidad te das cuenta con 5 segundos de reproducción.
En resumen, está muy bien que lleve AptX pero que si no tienes auriculares compatibles o, aunque lo sean no sean buenos (como la mierda de BEATS por muy caros que sean) pues no va a sonar bien dentro de lo que cabe con Bluetooth que, como digo, para mi el Bluetooth no es el medio ni de lejos para disfrutar del audio en el amplio sentido de la palabra. Y en cuanto a auriculares con cable... pues habra que ver la tecnología Aqstic como se comporta pero... no va a hacer maravillas si no existe un DAC y una buena calibración del audio detras. Me encanta el tema del audio, yo si soy audiófilo y es un campo en el que no me molesta en absoluto pagar mas de lo habitual (a veces bastante mas que la media) si algo de verdad merece la pena. Y como digo, en el mundo del audio hay mucho postureo, mucho TIMO como la pegatina "Hi-Res" que no es símbolo de nada, o la gente que cree que mas caro es mejor cuando muchas veces no es asi ni de lejos, muchos altavoces he visto de 1000€ la pareja comerse a otros de 7000€. Yo quizás no me considere un audiófilo, pero tener una buena experiencia es algo que valoro y estoy de acuerdo en todo lo que dices. Y está claro, que un smartphone, no va a ser lo mejor si se busca la mayor fidelidad en el audio. También, el tema de la fidelidad inalámbrica, que es cierto que por mucho esté el aptx HD para el bluetooth, aún hay bastante pérdida comparado con el cable. Pero seguramente, estos bq X2 se defiendan bien para un público medio, tambien entra en juego los auriculares empleados. En bq, echo de menos, la ecualización de dolby atmos en sus productos, pero bueno, un mal menor. A saber que opinarás sobre la eliminación del jack3.5 para la venta de adaptadores y productos inalámbricos jeje. |
Gracias de parte de: | ||
#30
|
||||
|
||||
el x2 pro ya está en preventa...
alguien sabe posible fecha de venta y si ya está en plan renove? |
#31
|
||||
|
||||
Si nos fijamos en la gama X... En Junio deberían de estar. Y Plan renove... No se sabe nada, solo se lo ofrecieron a un usuario que tenía "todos" los bq Aquaris en votación en Twitter...
__________________
Si te ha servido mi publicación, pulsa el botón de Gracias
|
#32
|
||||
|
||||
he leido bien el correo que me han enviado pone : entrega a partir del 15 de junio.
|
#33
|
||||
|
||||
pues yo si no es con plan renove no creo que lo compre.
|
#34
|
||||
|
||||
Buenos días,
@Edu5 @Ivan1998 Os comentamos algo tan pronto como sea posible. @judithsislian Tomamos nota, trasladamos la sugerencia al equipo correspondiente. Gracias. Un saludo.
__________________
|
#35
|
||||
|
||||
Buenas,
@Ivan1998 Sí, tanto el cargador QC3.0 como uno QC4.0 proporcionan la potencia necesaria al terminal y usar uno u otro no afecta al tiempo de carga, no obstante, sí repercute en que la carga sea más optimizada. Si te interesa el tema, aquí podrás ver los dispositivos y cargadores certificados a día de hoy, verás que son muy pocos los terminales que cuentan con dicha certificación y que según Qualcomm solo hay un modelo de cargador QC4.0 certificado. Un saludo.
__________________
Soporte técnico BQ
Última edición por Soporte BQ Día 21/05/18 a las 15:55:38. |
Gracias de parte de: | ||
#36
|
||||
|
||||
Buenas,
@Ivan1998 Sí, tanto el cargador QC3.0 como uno QC4.0 proporcionan la potencia necesaria al terminal y usar uno u otro no afecta al tiempo de carga, no obstante, sí repercute en que la carga sea más optimizada. Si te interesa el tema, aquí podrás ver los dispositivos y cargadores certificados a día de hoy, verás que son muy pocos los terminales que cuentan con dicha certificación y que según Qualcomm solo hay un modelo de cargador QC4.0 certificado. Un saludo. Pero me parece un error que incluyais QC4.0 y un cargador con el que no se disfrutan de las ventajas de dicha tecnología. Son terminales suficientemente caros como para incluirlo y tener un aspecto diferencial respecto a la competencia. Cómo aún no están a la venta tenéis tiempo para corregir el error (aunque sé que no lo vais a hacer).
__________________
|
#37
|
||||
|
||||
.
Yo quizás no me considere un audiófilo, pero tener una buena experiencia es algo que valoro y estoy de acuerdo en todo lo que dices. Y está claro, que un smartphone, no va a ser lo mejor si se busca la mayor fidelidad en el audio. También, el tema de la fidelidad inalámbrica, que es cierto que por mucho esté el aptx HD para el bluetooth, aún hay bastante pérdida comparado con el cable. Pero seguramente, estos bq X2 se defiendan bien para un público medio, tambien entra en juego los auriculares empleados. En bq, echo de menos, la ecualización de dolby atmos en sus productos, pero bueno, un mal menor. A saber que opinarás sobre la eliminación del jack3.5 para la venta de adaptadores y productos inalámbricos jeje. La eliminación del Jack 3.5 da para largo debate, el HTC U11 no tiene, por ejemplo, pero es posible conectar un dongle DAC de Type-C a Jack 3.5 que te incluyen en la caja garantizando la conversión del sonido digital a analógico de una forma bastante limpia, asique si el fabricante da esta solución no me parece mal. Antes de nada gracias por la respuesta.
Pero me parece un error que incluyais QC4.0 y un cargador con el que no se disfrutan de las ventajas de dicha tecnología. Son terminales suficientemente caros como para incluirlo y tener un aspecto diferencial respecto a la competencia. Cómo aún no están a la venta tenéis tiempo para corregir el error (aunque sé que no lo vais a hacer). El problema es que tampoco se venden los cargadores Quick Charge 4... es algo como el Bluetooth 5.0, pocos móviles lo tienen y no hay apenas dispositivos para usarlo. O el HTC U12 que dicen que va a venir con posibilidad de conexión a redes de 5º generación cuando no existen en España por lo menos antenas que puedan usar esta tecnología. Última edición por artagerges Día 21/05/18 a las 19:23:02. |
Gracias de parte de: | ||
#38
|
||||
|
||||
Antes de nada gracias por la respuesta.
Pero me parece un error que incluyais QC4.0 y un cargador con el que no se disfrutan de las ventajas de dicha tecnología. Son terminales suficientemente caros como para incluirlo y tener un aspecto diferencial respecto a la competencia. Cómo aún no están a la venta tenéis tiempo para corregir el error (aunque sé que no lo vais a hacer). Esos datos cójelos con papel de fumar, los X/V son compatibles con QC3.0 y efectivamente lo son, negocian perfiles de potencia de QC3.0, pero tras graficar la corriente, tensión, temperatura y tiempo lo que descubres es que tarda lo mismo (1h45') en realizar una carga completa, tanto con fuentes QC3.0 como QC2.0 y la explicación es fácil: sobrecalentamiento del PMIC y de la batería la cual limita la carga a la potencia efectiva de una QC2.0.
|
#39
|
||||
|
||||
Tengo varias dudas, @Soporte BQ
– ¿Cuánto tardan aproximadamente en cargar los nuevos X2? – ¿El LED de notificaciones en qué parte está situado? Espero que me podáis responder a estas preguntillas sin estar el producto aún a la venta, un saludo. |
|
#40
|
||||
|
||||
__________________
Soporte técnico BQ
|
Estás aquí | ||||||
|