[ DEBATE ] ¿No estáis hartos de que “nos timen”?

[Sir.Henry]

Cada persona debería tener en cuenta que hace con un teléfono.
En mi caso si no tendría un hijo llevaría un móvil flip ,solo llamo y hablo.
No me gusta escribir en whatsapp ni tengo twittee ni Facebook ni Telegram,pero cada puente y en vara no me pego unas buenas vacaciones,eso si,no lo retransmito por la red.

[Livwer]

 Cita: Originalmente Escrito por Trasgo2097

Gracias, por fin alguien con 2 dedos de frente, pero mientras tengamos a los fanaticos de Samsung NUNCA va a ver una "unión contra Samsung".
Eso de que con su dinero hacen lo que quieren es verdad en parte, porque por culpa de gente como ellos nos meten el Exynos de los cojones, si bajasen las ventas de Samsung en este continente ya veriamos...
Un Salu2.

Hoy por hoy esta muy claro que qualcomm es superior en prestaciones y cobertura.
Pero tanta no es la diferencia como para decir que los exynon son una porquería.
Que antutu le dé 20.000 puntos más es algo absurdo .
Mercedes tiene coches que corren no más de 170 y Dacia tiene uno tres veces más barato que llega a 200 y por eso Dacia no es mejor que Mercedes, estamos llegando a un punto de lo absurdo con las velocidades...me recuerda a los antiguos PC que solo eran velocidad.
Yo he tenido note 9 con ambos procesadores y puesto y haciendo lo mismo no he notado que vaya mejor uno u otro.
Tengo la suerte que puedo probar móviles y actualmente tengo note 10 plus con exyno y he probado estas navidades en Miami el qualcomm y lo he tenido por 7 días como teléfono personal y lo mismo no he notado nada.

[Edymorales]

 Cita: Originalmente Escrito por Livwer

Hoy por hoy esta muy claro que qualcomm es superior en prestaciones y cobertura.
Pero tanta no es la diferencia como para decir que los exynon son una porquería.
Que antutu le dé 20.000 puntos más es algo absurdo .
Mercedes tiene coches que corren no más de 170 y Dacia tiene uno tres veces más barato que llega a 200 y por eso Dacia no es mejor que Mercedes, estamos llegando a un punto de lo absurdo con las velocidades...me recuerda a los antiguos PC que solo eran velocidad.
Yo he tenido note 9 con ambos procesadores y puesto y haciendo lo mismo no he notado que vaya mejor uno u otro.
Tengo la suerte que puedo probar móviles y actualmente tengo note 10 plus con exyno y he probado estas navidades en Miami el qualcomm y lo he tenido por 7 días como teléfono personal y lo mismo no he notado nada.

Es que el 90 por ciento de los usuarios no van a apreciar nada y el que lo aprecia debe recurrir a app especiales para descubrir pequeñas diferencias que no van a ninguna parte.

[atiracach]

Ummm, yo creo que la mayoria dijo que el snapdragon es mejor, no que el exynos es una porquería.
Yo lo que dije es que el exynos es cada vez mas comprarable con la generación anterior del snapdragon, que con la generación actual.
Parece que a algunos les molesta los análisis y la experiencia de usuario. Y se dedican solo a defender a Samsung y su exynos.
En todo caso, si quieren defender a la marca, tienen para hacerlo de sobra en el resto de apartados.
A mi Samsung es la marca que mas me gusta, por algunas funcionalidades extra que otras marcas no tienen. Ejemplo, allshare cast en 2010, que salio mucho antes que miracast y el mismísimo chromecast (el dlna lo uso mucho junto con mi Smart tv). Y otra es Samsung dex, que Huawei también lo tiene pero el de Samsung llego antes (segundo, el primero fue continuum). Eso me sirve para ver algunos eventos deportivos que solo pasan por Facebook live (eventos locales).
En funcionalidades Samsung fue para mi siempre el mejor.
En hardware hasta el s6 también, por eso estoy en este thread pidiendo que retomen con el snapdragon y dejen el exynos para sus gamas mas bajas.
Por lo menos hasta que el exynos vuelva a meterse en carrera con el snapdragon.
Eso solo pido, y creo que este es el thread indicado, ¿o no?

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por atiracach

.Parece que a algunos les molesta los análisis y la experiencia de usuario. Y se dedican solo a defender a Samsung y su exynos.

A otros les molesta lo contrario, con experiencia de usuario también, pero se ve que eso sí lo ves correcto... Curioso.

[atiracach]

 Cita: Originalmente Escrito por santinhos

A otros les molesta lo contrario, con experiencia de usuario también, pero se ve que eso sí lo ves correcto... Curioso.

Por eso, cada usuario superpone un apartado sobre otro. Por las necesidades y uso que le da al smartphone.
Como yo dije, a mi me gusta Samsung por las funcionalidades extra que trae y que ninguna otra marca tiene.
Es muy respetable eso, que otros prioricen otros apartados. Pero este thread creo que se abrio para hablar del procesador, ¿o no?
Lo que digo es que los que defienden al exynos no lo hacen comparandolo con su competidor, que es el snapdragon. Todavia no consigo entender en base a que lo defienden. Lo que se discute creo yo, es si el snapdragon es mejor que el exynos, y en que casos. Y el porque un gama alta premium como es la gama S, no cuenta con lo mejor en ese apartado.
Es solo eso, todo lo demas la verdad no entiendo de que se habla o a que conclusión se quiere llegar.
Pero bueno, si podes ser mas explícito, agradecido.

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por atiracach

Por eso, cada usuario superpone un apartado sobre otro. Por las necesidades y uso que le da al smartphone.
Como yo dije, a mi me gusta Samsung por las funcionalidades extra que trae y que ninguna otra marca tiene.
Es muy respetable eso, que otros prioricen otros apartados. Pero este thread creo que se abrio para hablar del procesador, ¿o no?
Lo que digo es que los que defienden al exynos no lo hacen comparandolo con su competidor, que es el snapdragon. Todavia no consigo entender en base a que lo defienden. Lo que se discute creo yo, es si el snapdragon es mejor que el exynos, y en que casos. Y el porque un gama alta premium como es la gama S, no cuenta con lo mejor en ese apartado.
Es solo eso, todo lo demas la verdad no entiendo de que se habla o a que conclusión se quiere llegar.
Pero bueno, si podes ser mas explícito, agradecido.

A mí me gustaría que fuerais tan explícitos en los hilos de Huawei, con su Kirin, y que os preguntéis por qué no cuenta con "lo mejor".
También me gustaría que fuerais más explícitos y explicarais en qué es mejor un S20 con exynos que uno con SD, para no sentiros "timados".
Curioso todo, porque mientras pretendéis saber más que nadie de cpus, gpus, cores y chuminadas varias, parece que no sabéis hacer algo tan simple como comprar la variante con SD, si tannnn problemático es el tema de Exynos.

[atiracach]

 Cita: Originalmente Escrito por santinhos

A mí me gustaría que fuerais tan explícitos en los hilos de Huawei, con su Kirin, y que os preguntéis por qué no cuenta con "lo mejor".
También me gustaría que fuerais más explícitos y explicarais en qué es mejor un S20 con exynos que uno con SD, para no sentiros "timados".
Curioso todo, porque mientras pretendéis saber más que nadie de cpus, gpus, cores y chuminadas varias, parece que no sabéis hacer algo tan simple como comprar la variante con SD, si tannnn problemático es el tema de Exynos.

Porque me gusta Samsung y siempre me parecio la que mejores productos lanzo al mercado. Salvo quizas en el 2016 y 2018 que hubo un par a mi gusto que lo superaron.
Huawei solo tuve una tablet que le regale a mi madre (la mediapad m3), pero nunca me parecieron siquiera que tengan buena calidad/precio.
Lo del rendimiento puro y bruto, dije que es un dato y un adicional mas, que quizas solo sirva para estimarle mas o menos la vida util al smartphone.
Lo que si me parece que le afecta un poco mas al uso cotidiano del usuario comun, es el tema del alcance de señal y el mayor consumo de bateria.
Y eso no lo escuche solo de ese video que comprmarti, sino que de algunos mas. Y ademas yo tengo un s10e y comparandolo con un realme x2 pro que tiene mi hermana, al menos en señal del WiFi, el realme le gano por sobra a mi s10e con exynos.
Para terminar, solo critico que el gama alta premium de Samsung no traiga lo mejor de lo mejor, solo eso.
En ningun momento dije que me sintiera estafado, y no lo diria por mas de que el s20 costara 3 mil o 5 mil dolares.
No porque para mi valga esa cifra, sino porque yo creo que ningun vendedor te estafa. El el vendedor como propietario de un artículo esta en todo su derecho a ponerle el precio que se le venga en gana. Porque el poder esta en el comprador que tiene el dinero en su bolsillo. Que es el que decide si se la quiere gastar en eso o no.
Por tanto eso de la estafa no existe. Si a uno le hace feliz pagar 3 mil o 5 mil dólares, el vendedor es un benefactor social, en opinión de un liberal como yo.
Yo nunca hable de estafa. Parece que te gusta poner en la boca palabras que uno nunca dijo.

[Trasgo2097]

 Cita: Originalmente Escrito por El poli bueno

Disculpa eso es una tonteria digna del chimpancé fumando pipa como tu comentaste antes...
Si hubieran diferencias reales el s20 ultra snapdragon montaria camara de 200 mpx y pantalla 2k a 120hz acordes a las especificaciones del procesador....

Pero no, no hay diferencias pues la version snapdragon montará camara 108 mpx y pantalla 2k a 60 hz o 1080 a 120hz acorde a las especificaciones del procesador exynos que es el cual se basan para desarrollar las especificaciones del telefono...

Asi que fijate hasta que punto acabas de decir una tonteria como una casa de grande!!
Saludos

Ficha técnica del Qualcomm Snapdragon 865 FUENTE:https://www.xataka.com/componentes/q...-ficha-tecnica

Cámara
ISP Qualcomm Spectra 480 de 14-bit
Hasta 2 gigapíxel/segundo
celerador de hardware para visión computerizada (CV-ISP)
Hasta 200 megapíxeles
Profundidad de color de hasta 10-bit
4K vídeo + 64 MP foto (ráfaga de 5)
Vídeo 8K
Slow motion de 720p a 960fps
HEIF: HEIC (HEVC video)
Formatos de vídeo: HDR10+, HDR10, HLG, Dolby Vision
4K hasta a 120fps
4K HDR con modo retrato
Reducción de ruido Multi-frame (MFNR)
Clasificación de objetos, segmentación y remplazo a tiempo realmente
Pantallas soportadas

4K a 60 Hz, QHD+ a 144 Hz
HDR10 and HDR10+

[Merovingio]

Señores por favor debatid con respeto y educación, base principal de este foro.

Seguimos.

[El poli bueno]

Encima os vacila descaradamente, lo mas inedito que he visto en este foro, en fin

[chibudo]

En una cosa si es mejor de largo el exynos...y por eso yo lo prefiero...siempre recibe mejor soporte y eso a la larga es mejor .saludos .
En cuanto a la cobertura ,no es que sea peor ,,es que el software que lo controla es más moderado ,,uno por radiación,,y dos por consumos ,,Samsung siempre busca el equilibrio ,,eso no quita que a veces sean demasiado conservadores .
No hace falta más que ver el SAR del modelo europeo y del americano.
A día de hoy ,es el que menos radiaciones emite ,,el modelo exynos

[adlpharm]

 Cita: Originalmente Escrito por chibudo

En una cosa si es mejor de largo el exynos...y por eso yo lo prefiero...siempre recibe mejor soporte y eso a la larga es mejor .saludos .
En cuanto a la cobertura ,no es que sea peor ,,es que el software que lo controla es más moderado ,,uno por radiación,,y dos por consumos ,,Samsung siempre busca el equilibrio ,,eso no quita que a veces sean demasiado conservadores .
No hace falta más que ver el SAR del modelo europeo y del americano.

Eres ingenieron? como sabes todo eso?

[chibudo]

No soy ingeniero,,pero tengo amigos que si lo son ,y alguno trabaja en este mundillo.
En cuanto al soporte ,,he tenido casi todos los gama S desde el 1 ,y todos los note desde el primero también,,y siempre dan mayor soporte a los modelos europeos que suelen llevar exynos que a los americanos ,,por poner un ejemplo al S4 le dejaron de dar soporte en 2109 al modelo europeo al americano año y medio antes..
Si vas a tener el terminal un año da igual ,pero si lo vas a tener más tiempo si es importante mirar eso
.

[adlpharm]

 Cita: Originalmente Escrito por chibudo

No soy ingeniero,,pero tengo amigos que si lo son ,y alguno trabaja en este mundillo.
En cuanto al soporte ,,he tenido casi todos los gama S desde el 1 ,y todos los note desde el primero también,,y siempre dan mayor soporte a los modelos europeos que suelen llevar exynos que a los americanos ,,por poner un ejemplo al S4 le dejaron de dar soporte en 2109 al modelo europeo al americano año y medio antes..
Si vas a tener el terminal un año da igual ,pero si lo vas a tener más tiempo si es importante mirar eso
.

pues deberias aconsejarles q lo publiciten por internet porque Alejandro Perez y el resto de gente por la red piensa lo contrario. No solo que lo piensan, sino que LO DEMUESTRAN.

Saludos

[Nonamed]

A otra cosa, seguimos.

[Asno]

Todo se reduce al siguiente refrán: Unos tienen la fama, y otros cardan la lana. Aplicable a cualqier marca, no me decanto ni defiendo a ninguna marca en concreto.

La fama de una marca tiene la ventaja de que se la pueden meter doblada a la mayoría de la gente, fiel o no fiel a dicha marca, pero afortunadamente hay gente que se molesta en comparar y mirar detalles.

[El poli bueno]

 Cita: Originalmente Escrito por Trasgo2097

Ficha técnica del Qualcomm Snapdragon 865 FUENTE:https://www.xataka.com/componentes/q...-ficha-tecnica

Cámara
ISP Qualcomm Spectra 480 de 14-bit
Hasta 2 gigapíxel/segundo
celerador de hardware para visión computerizada (CV-ISP)
Hasta 200 megapíxeles
Profundidad de color de hasta 10-bit
4K vídeo + 64 MP foto (ráfaga de 5)
Vídeo 8K
Slow motion de 720p a 960fps
HEIF: HEIC (HEVC video)
Formatos de vídeo: HDR10+, HDR10, HLG, Dolby Vision
4K hasta a 120fps
4K HDR con modo retrato
Reducción de ruido Multi-frame (MFNR)
Clasificación de objetos, segmentación y remplazo a tiempo realmente
Pantallas soportadas

4K a 60 Hz, QHD+ a 144 Hz
HDR10 and HDR10+

Finalmente escribo este comentario para que nadie sea engañado con las especificaciones de los telefonos, puesto que MUY IMPORTANTE es saber diferenciar entre lo que soporta el procesador y lo que si trae el telefono SIENDO ESTO ULTIMO LO QUE DE VERDAD INTERESA Y TE VA A DAR LAS ESPECIFICACIONES DE DICHO TELEFONO, en este caso la cosa se queda asi:

S20 ULTRA EXYNOS:
PANTALLA 2K 60HZ o FULL HD 120 HZ
CAMARA 108 MPX

S20 ULTRA SNAPDRAGON:
PANTALLA 2K 60HZ o FULL HD 120 HZ
CAMARA 108 MPX .

Osea lo mismo, puesto que el producto se basa en exynos asi de sencillo, pero difícil de comprender por algunos...

Enga hasta nunca gracias a dios

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por El poli bueno

Finalmente escribo este comentario para que nadie sea engañado con las especificaciones de los telefonos, puesto que MUY IMPORTANTE es saber diferenciar entre lo que soporta el procesador y lo que si trae el telefono SIENDO ESTO ULTIMO LO QUE DE VERDAD INTERESA Y TE VA A DAR LAS ESPECIFICACIONES DE DICHO TELEFONO, en este caso la cosa se queda asi:

S20 ULTRA EXYNOS:
PANTALLA 2K 60HZ o FULL HD 120 HZ
CAMARA 108 MPX

S20 ULTRA SNAPDRAGON:
PANTALLA 2K 60HZ o FULL HD 120 HZ
CAMARA 108 MPX .

Osea lo mismo, puesto que el producto se basa en exynos asi de sencillo, pero difícil de comprender por algunos...

Enga hasta nunca gracias a dios

Entonces la pantalla no es a 144hz y el sensor no es de 200mpx en el SD?. Qué maaaal.

[Edymorales]

 Cita: Originalmente Escrito por santinhos

Entonces la pantalla no es a 144hz y el sensor no es de 200mpx en el SD?. Qué maaaal.

Jejeje chistoso.... Aún fuese de 1000 Hz y 1000 mpx y exynos fuese más rápido alguna cosa inventariar para justificarse.
Saluditos compì