|
Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
El Google Pixel 4 XL no sale bien parado del test de resistencia más famoso de YouTube
El Google Pixel 4 XL no sale bien parado del test de resistencia más famoso de YouTube Leemos en andro4all.com "Si ya tienes un Google Pixel 4 o 4 XL, o pensabas comprarlo cuando Google decida –probablemente– bajar su prec io durante el Black Friday que se avecina a finales de este mes, deberías considerar seriamente comprar una buena funda protectora. Al menos así lo sugiere el último test de resistencia llevado a cabo por el famoso youtuber tras el canal JerryRigEverything. El nuevo teléfono estrella de Google, que por cierto, ya hemos podido analizar a fondo, no parece mostrar demasiados problemas en lo relativo a la durabilidad de su pantalla ante arañazos, y el cristal que cubre su parte trasera o su sistema fotográfico tampoco es más débil que el de otros modelos de la competencia. No obstante, el Pixel 4 XL no es capaz de resistir al test consistente en doblar el dispositivo por la mitad." fuente: andro4all.com |
|
#3
|
||||
|
||||
Madre mia que manera de joder un telefono. Se nota que hay pasta para eso
|
#4
|
||||
|
||||
Quien o cuál es la compañía que fabricó está vez los pixel 4??
|
#5
|
||||
|
||||
Vaya pedazo de truño gordo te has marcado google, se ve que vale cada centimo del que pides.
Y a 1000 euros , milllll eeeeeuuuuurooooossss! Memoria interna insuficiente y 6 gb de ram para un smartphone del 2020 como quien dice y 1000 euros incrieible , 1000 putxs euros para un smartphone con 128 gb de memoria interna sin slot microsd , sin jack de 3.5 y con la resistencia de un papel de fumar , lmateriales logicamente contruido en boñiga de gato , por favor , mirar el video. Que lejos te quedan los nexus , cuando hacias smartphones calidad precio interesantes y de fabricantes reconocidos. Ahora ni precio , ni calidad , ni fabricantes bravo! Última edición por Neron99 Día 05/11/19 a las 18:24:40. |
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a su comentario: | ||
#6
|
||||
|
||||
|
#8
|
||||
|
||||
Pues a ver, a mi lo único que me chirría es el precio, me parece desorbitado, a la mitad, estaría perfecto. Las pruebas son bastante duras, se ve que hace mucha fuerza, lo que no sé es si otros teléfonos ni se inmutarían , pero fuerza se aprecia bastante, ademas que rompe por las zonas de las antenas , el cuerpo se ve rígido. Un p4 de 4/64 deberían ponerlo en 350€ como mucho, y aún así habría otras alternativas. La experiencia google de fluidez me la espero y todo el desarrollo que hay detrás, pero quitando el precio no parece tan mal terminal, ni en el campo que aquí se nombra. Mi opinión vamos.
|
#9
|
||||
|
||||
Pues a ver, a mi lo único que me chirría es el precio, me parece desorbitado, a la mitad, estaría perfecto. Las pruebas son bastante duras, se ve que hace mucha fuerza, lo que no sé es si otros teléfonos ni se inmutarían , pero fuerza se aprecia bastante, ademas que rompe por las zonas de las antenas , el cuerpo se ve rígido. Un p4 de 4/64 deberían ponerlo en 350€ como mucho, y aún así habría otras alternativas. La experiencia google de fluidez me la espero y todo el desarrollo que hay detrás, pero quitando el precio no parece tan mal terminal, ni en el campo que aquí se nombra. Mi opinión vamos.
Lógicamente todos se doblan pero este por lo que se ve raja por el marco en dos zonas muy espeficificas , cuando lo lógico es que flexará y no quebrará. Le he visto en otros vídeos dejarse los dedos amarillos y tiritar y no romper terminales o hacerle mogollón de fuerza y romper después de un apretón descomunal este raja solo. El marco da mucha grima con esa goma y ese acabado , no tiene pinta alguna de calidad. No sé , 1000 euros , por algo justillo en hardware y encima con mala calidad . Última edición por Neron99 Día 05/11/19 a las 19:48:36. |
#10
|
||||
|
||||
Y la gente pagando 1000€ por esta basura.
|
#12
|
||||
|
||||
Recuerdo el Nexus 6P
|
#13
|
||||
|
||||
Dónde y cómo consigue tanto dinero el Zack este para poder pagarse todos estos terminales en los que prueba su resistencia.
|
#14
|
||||
|
||||
Mas de 1000 euros ya tiene por el video..
__________________
<<<---===(Knowledge is Power)===--->>>
|
#15
|
||||
|
||||
Facil youtube si no recuerdo mal.. 1€ por cada 1000 reproducciones, a eso sumale la variable de los anunciantes que cortan el video haciendo publicidad, la promocion de una app que hace al principio del video, el rango de edades que ven el video, y la duración del video... Todas estas variables hacen que te youtube te pague mas o menos por cada 1000 reproducciones
Mas de 1000 euros ya tiene por el video.. |
#16
|
||||
|
||||
Vaya pedazo de truño gordo te has marcado google, se ve que vale cada centimo del que pides.
Y a 1000 euros , milllll eeeeeuuuuurooooossss! Memoria interna insuficiente y 6 gb de ram para un smartphone del 2020 como quien dice y 1000 euros incrieible , 1000 putxs euros para un smartphone con 128 gb de memoria interna sin slot microsd , sin jack de 3.5 y con la resistencia de un papel de fumar , lmateriales logicamente contruido en boñiga de gato , por favor , mirar el video. Que lejos te quedan los nexus , cuando hacias smartphones calidad precio interesantes y de fabricantes reconocidos. Ahora ni precio , ni calidad , ni fabricantes bravo!
__________________
Devices: Nokia 6510-> SE Z600-> SE W880-> SE W980-> SE Xperia Arc-> Nexus 5-> Nexus 5X-> MI A1->MI A2 -> POCO F2 PRO |
Gracias de parte de: | ||
#17
|
||||
|
||||
Si , la verdad es que todos los años les salía alguna historia . Lo de la pantalla era culpa de LG . Fabricante de smartphones horrible.
|
#18
|
||||
|
||||
Buff menuda cagada, esto es horrible para ser un movil tan caro.
Última edición por NixxxoN Día 07/11/19 a las 14:12:09. |
Estás aquí | ||||||
|