|
Discusión general sobre smartphones y tecnología Charla sobre smartphones y tecnología en general |
|
Herramientas |
#21
|
||||
|
||||
El 6.1 , tienes un diseño en aluminio muy premium y resistente.
Lo demás cumple bien, no destaca en nada en concreto. Me encanta el hecho de ser Android One, android stock, carga rapida, NFC una pantalla con buen nivel de brillo, se ve bien en exteriores. lo recomiendo. Prefiero antes los mil y uno chinomis que hay por hay iguales a todos y feos... ¿Qué tal las fotos con la GCam? ¿Y de autonomía cómo va? |
|
#22
|
||||
|
||||
El 6.1 , tienes un diseño en aluminio muy premium y resistente.
Lo demás cumple bien, no destaca en nada en concreto. Me encanta el hecho de ser Android One, android stock, carga rapida, NFC una pantalla con buen nivel de brillo, se ve bien en exteriores. lo recomiendo. Prefiero antes los mil y uno chinomis que hay por hay iguales a todos y feos... Respecto a la calidad de materiales el X6 era malísimo, espero que los hayan mejorado en este 6.1
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality D.E.P ( al 51% )
|
#23
|
||||
|
||||
|
#24
|
||||
|
||||
Si quieres saber algo en concreto intentaré contestarte. Pero no me voy a poner a hacer una review libre y menos viendo que no serviría para nada ya que este hilo tiene pinta de ser troleado por los mismos de siempre. |
Gracias de parte de: | ||
#25
|
||||
|
||||
¿Es un móvil cómodo en el bolsillo? Al ser más ancho de lo habitual em este tamaño por eso pregunto ¿Qué tal el GPS y la cobertura? ¿Bueno en ambos aspectos? ¿Buenas fotos con la Gcam? Creo que con eso me basta ya que sé que sus materiales son buenos y tiene calidad de construcción, a parte de que Nokia se está portando bien con las actualizaciones etc @tevgad te cito por si aún quieres comentar algo Última edición por Guti14 Día 13/12/18 a las 15:38:09. |
#26
|
||||
|
||||
Pequeños detalles compi a ver si puedes aclararmelos:
¿Es un móvil cómodo en el bolsillo? Al ser más ancho de lo habitual em este tamaño por eso pregunto ¿Qué tal el GPS y la cobertura? ¿Bueno en ambos aspectos? ¿Buenas fotos con la Gcam? Creo que con eso me basta ya que sé que sus materiales son buenos y tiene calidad de construcción, a parte de que Nokia se está portando bien con las actualizaciones etc @tevgad te cito por si aún quieres comentar algo Si, es un movil cómodo, es un movil pequeño en la dimensión longitudinal y en la trasnversal está en lo común. Nokia 6.1 148.8 x 75.8 x 8.2 mm Redmi note5 pro 158.6 x 75.4 x 8.1 mm Estamos hablando de 0.4mm en la dimensión transversal de diferencia, no lo considero ancho. Respecto a la cobertura y el GPS no tengo ninguna queja, buena señal siempre me ha parecido estable, al menos no me he percatado nunca de desconexiones, el GPS es casi instantáneo en ubicar, no le encuentro pegas. La Gcam, tengo sensaciones encontradas, tengo pocos conocimientos en parámetros de fotografía, pero lo que puedo decir es que la gcam tiene pinta de que en modos automáticos sube demasiado el iso, y parecen imagenes más ruidosas, en general. En condiciones de buena iluminación no hay mucha diferencia con la nativa, en condiciones de baja iluminación, si se nota que las fotos tomadas con la gcam tienen mucha más luz, se aprecian mucho mejor los detalles y a cambio tienes un poquito de ruido. Prefiero la gcam en situaciones de poca iluminación, salva la foto. |
Gracias de parte de: | ||
#27
|
||||
|
||||
Si, es un movil cómodo, es un movil pequeño en la dimensión longitudinal y en la trasnversal está en lo común.
Nokia 6.1 148.8 x 75.8 x 8.2 mm Redmi note5 pro 158.6 x 75.4 x 8.1 mm Estamos hablando de 0.4mm en la dimensión transversal de diferencia, no lo considero ancho. Respecto a la cobertura y el GPS no tengo ninguna queja, buena señal siempre me ha parecido estable, al menos no me he percatado nunca de desconexiones, el GPS es casi instantáneo en ubicar, no le encuentro pegas. La Gcam, tengo sensaciones encontradas, tengo pocos conocimientos en parámetros de fotografía, pero lo que puedo decir es que la gcam tiene pinta de que en modos automáticos sube demasiado el iso, y parecen imagenes más ruidosas, en general. En condiciones de buena iluminación no hay mucha diferencia con la nativa, en condiciones de baja iluminación, si se nota que las fotos tomadas con la gcam tienen mucha más luz, se aprecian mucho mejor los detalles y a cambio tienes un poquito de ruido. Prefiero la gcam en situaciones de poca iluminación, salva la foto. |
Estás aquí | ||||||
|
Herramientas | |