[ IDEA ] Consumos de Batería Galaxy S20 Ultra

[Movilfun]

Con batería de 5000 mah y carga rápida lo que menos me preocupa de este móvil es la autonomía

[izan]

https://elandroidelibre.elespanol.co...-del-todo.html

En la parte de consumos no lo dejan muy bien, pero ya vemos es muy pronto.

[YonnyMestampo]

 Cita: Originalmente Escrito por izan

https://elandroidelibre.elespanol.co...-del-todo.html

En la parte de consumos no lo dejan muy bien, pero ya vemos es muy pronto.

Autonomía patética con 5000mah a más de 1300€.

[Movilfun]

En esta página dicen también que decepcionante para la batería que lleva pero hace más horas


https://www.androidpolice.com/2020/0...-ultra-review

[jaimagis]

y en gsmarena dan estos resultados. no muy positivos para semejante batería.Screenshot_20200302-124631.jpg

[izan]

En los comentarios de elandroidlibre viene a decir que mucha potencia en todos los apartados que las baterías actuales no pueden soportar a pesar de los 5000 mah.
Que pensáis vosotros? Demasiada pantalla, velocidad de refresco, velocidad del táctil, de la RAM ( velocidad de escritura lectura ), procesador, cámaras, etc....,

[GalaxyXavi353]

 Cita: Originalmente Escrito por izan

En los comentarios de elandroidlibre viene a decir que mucha potencia en todos los apartados que las baterías actuales no pueden soportar a pesar de los 5000 mah.
Que pensáis vosotros? Demasiada pantalla, velocidad de refresco, velocidad del táctil, de la RAM ( velocidad de escritura lectura ), procesador, cámaras, etc....,

Cada vez más batería, pero muchas más prestaciones que hacen que el consumo se dispare. Si la optimización del sistema no es de diez, seguiremos teniendo los mismos problemas que con los anteriores Samsung. Aunque es pronto, y en cada actualización van mejorando ese aspecto.
Esto sucede en todos los dispositivos nuevos de todos los fabricantes.
De todos modos, con esa tasa de refresco y esa potencia, la batería se va a resentir. Al menos tiene una muy buena carga rápida.
Saludos.

[jaimagis]

a mi juicio la pantalla tiene que ser el elemento con el que interactuar con el móvil y no ser algo que lastre el rendimiento del mismo.
3n cuanto la pantalla tiene resolución suficiente y brillo bueno en exteriores no es necesario nada más. no necesito 120 hz ni resolución 2k y mucho menos a costa de incremento de peso y limitación en autonomía.
para mi una pantalla de 1080 con buen brillo y 60 hz es suficiente.
para recrearme en la visualización de contenido ya está la tv del salón que puede pesar lo que sea y consumir lo que le de la gana.

[YonnyMestampo]

 Cita: Originalmente Escrito por jaimagis

a mi juicio la pantalla tiene que ser el elemento con el que interactuar con el móvil y no ser algo que lastre el rendimiento del mismo.
3n cuanto la pantalla tiene resolución suficiente y brillo bueno en exteriores no es necesario nada más. no necesito 120 hz ni resolución 2k y mucho menos a costa de incremento de peso y limitación en autonomía.
para mi una pantalla de 1080 con buen brillo y 60 hz es suficiente.
para recrearme en la visualización de contenido ya está la tv del salón que puede pesar lo que sea y consumir lo que le de la gana.

En otras palabras, no necesitas un S20 Ultra Caro.

[GalaxyXavi353]

Samsung tiene una cuenta pendiente con la optimización de batería.
Si este problema lo tuviera solucionado por software seria el mejor terminal del mercado.
Las primeras versiones siempre dan problemas, pero cuando sacan un terminal de 1309€ este debería ir de lujo vamos. No tendríamos que esperar 5 meses para optimizar el software y que la batería aguante una hora más.
Han ganado mucho con ONE UI 2.0 en fluidez, pero la batería sigue siendo su punto débil.
Con los pedazo de terminales que saca, debería ponerse las pilas en este aspecto.
Saludos.

[moralo_14]

Aqui el problema es siempre el mismo,queremos chocolomo y eso no existe,o chocolate o lomo...
No podemos pretender tener un pantallos de casi 7",el procesador mas potente,cantidades inmensas de ram,cantidades inmensas de memoria,las mejores camaras,altavoces como los de una discoteca,que pese poco,sea pequeño,etc...y que la bateria entre,tenga una cantidad ingente de bateria y ademas que dure 3 años sin cargarlo....jajajaja!!!!
Cualquier movil que dure un dia normal de uso es mas que suficiente para un persona normal,estamos hablando de que en una hora se carga al 100%,a poco que pares a echar un cafe en cualquier sitio le metes un chute de carga de media hora y tienes mas de un 50% de bateria,que el iphone dura mas???siiii,pero no tiene ese pantallon,ni esa resolucion ni 120hz y su software esta hecho especificamente para ese movil y ese procesador,es logico que dure mas.
Lo mejor es esperar a que salga con la version de software final(no como los de prensa que tienen los youtubers) y dejar que lo afinen un poco,no creo que sea tan mala la bateria cuando ronda las 8 horas de pantalla en las review que he visto y eso que le meten caña con test de rendimiento,juegos,etc...

[Yulianroos]

No me parece que pedirle mejor autonomía a un móvil que vale la friolera que vale el s20 ultra sea pedirlo todo , la gestión de la batería sigue siendo su cuenta pendiente , tiene mucha pantalla si , pero una batería enorme, hay más móviles en el mercado con pantallas grandes que tienen mejores consumos, además los test que vienen en Internet no se tienen porque corresponder con el uso de cada uno , te haces una idea pero nada más , ningún móvil que he tenido de ninguna marca me ha hecho los consumos que he visto en los test, es un petardo , me lo compraría antes que cualquier móvil si quisiera gastarme esa pasta en un móvil , pero la gestión de la batería es la que es , y debería ser mejor .

[GalaxyXavi353]

Es el tema pendiente de Samsung es verdad, pero ha ido mejorado con el paso de los meses y sus actualizaciones, al menos en el note 10+.
Pero no es normal que teniendo casi todo desactivado tenga ese consumo en reposo, sobre todo con el móvil recién cargado.
Luego baja más lentamente, pero es que los 5 o 10% primeros de batería se los bebe literal. En 30 minutos con que mires 2 chorradas esta al 95%.
Si arreglan esto, serán los reyes.
Saludos.

[Yulianroos]

 Cita: Originalmente Escrito por GalaxyXavi353

Es el tema pendiente de Samsung es verdad, pero ha ido mejorado con el paso de los meses y sus actualizaciones, al menos en el note 10+.
Pero no es normal que teniendo casi todo desactivado tenga ese consumo en reposo, sobre todo con el móvil recién cargado.
Luego baja más lentamente, pero es que los 5 o 10% primeros de batería se los bebe literal. En 30 minutos con que mires 2 chorradas esta al 95%.
Si arreglan esto, serán los reyes.
Saludos.

Para mí desde luego que sí dan ese último paso en optimización de batería se harían con el mercado , aunque no estoy de acuerdo con que metan 120 Hz si luego no puedes usar el móvil aprovechando esa cualidad sin drenar la batería , creo que ese tipo de cosas hay que sacarlas cuando puedas usarlas en equilibrio con el sistema , Samsung suele tener tendencia en sacar y sacar y yo más , pero luego siempre hay peros y matizes , lo bueno que te deje ponerle los Hz normales o bien 90 Hz y ver qué tal se comprotan , dicho esto como he mencionado antes si tengo que tener un móvil primer espada de los caros y gordos tendría ese , vendí el note 10 porque no podía con los marcos , me cansé del note 9 volví a darme una oportunidad con el 10 pero no puedo , eso sí para mí nada más completo .

[Galaxo60]

 Cita: Originalmente Escrito por Yulianroos

Para mí desde luego que sí dan ese último paso en optimización de batería se harían con el mercado , aunque no estoy de acuerdo con que metan 120 Hz si luego no puedes usar el móvil aprovechando esa cualidad sin drenar la batería , creo que ese tipo de cosas hay que sacarlas cuando puedas usarlas en equilibrio con el sistema , Samsung suele tener tendencia en sacar y sacar y yo más , pero luego siempre hay peros y matizes , lo bueno que te deje ponerle los Hz normales o bien 90 Hz y ver qué tal se comprotan , dicho esto como he mencionado antes si tengo que tener un móvil primer espada de los caros y gordos tendría ese , vendí el note 10 porque no podía con los marcos , me cansé del note 9 volví a darme una oportunidad con el 10 pero no puedo , eso sí para mí nada más completo .

Desde mi punto de vista, Samsung no tiende a sacar y sacar nuevas cosas sin antes probarlas: sus pantallas de alta tasa de refresco fueron probadas primero con OP; su cámara de 108MP fue probada primero por Xiaomi; su procesador de nueva horneada (980) fue usado para equipos Vivo y no para Samsung.

Samsung los últimos años se han vuelto muy cauteloso con sus nuevas tecnologías, y prefiere darlas a empresas chinas para experimentar, y después ellos ver cómo mejorar éstas para adaptarlas de mejor forma a sus equipos.

[GalaxyXavi353]

 Cita: Originalmente Escrito por Yulianroos

Para mí desde luego que sí dan ese último paso en optimización de batería se harían con el mercado , aunque no estoy de acuerdo con que metan 120 Hz si luego no puedes usar el móvil aprovechando esa cualidad sin drenar la batería , creo que ese tipo de cosas hay que sacarlas cuando puedas usarlas en equilibrio con el sistema , Samsung suele tener tendencia en sacar y sacar y yo más , pero luego siempre hay peros y matizes , lo bueno que te deje ponerle los Hz normales o bien 90 Hz y ver qué tal se comprotan , dicho esto como he mencionado antes si tengo que tener un móvil primer espada de los caros y gordos tendría ese , vendí el note 10 porque no podía con los marcos , me cansé del note 9 volví a darme una oportunidad con el 10 pero no puedo , eso sí para mí nada más completo .

Hubiera estado bien sacar un modo 90hz también. Y que el usuario escogiera dependiendo el uso.
De todos modos ya pasaba con el OP 7T que en 90hz consumía mucha más batería.
Samsung irá puliendo este tema, estoy seguro. Últimamente está sacando actualizaciones muy buenas y arreglando pequeños bugs.
Se ha puesto las pilas desde hace más de un año y con el S10 se vio un gran cambio.
Cada vez Samsung lo está haciendo mejor y hay que darle un voto de confianza. Creo que cuando pulan 4 cosas, será el mejor móvil de 2020.
Saludos.

[Yulianroos]

 Cita: Originalmente Escrito por Galaxo60

Desde mi punto de vista, Samsung no tiende a sacar y sacar nuevas cosas sin antes probarlas: sus pantallas de alta tasa de refresco fueron probadas primero con OP; su cámara de 108MP fue probada primero por Xiaomi; su procesador de nueva horneada (980) fue usado para equipos Vivo y no para Samsung.

Samsung los últimos años se han vuelto muy cauteloso con sus nuevas tecnologías, y prefiere darlas a empresas chinas para experimentar, y después ellos ver cómo mejorar éstas para adaptarlas de mejor forma a sus equipos.

Yo a mi manera de ver un poco si , por ejemplo el oneplus 7 pro tiene 90 Hz , pero no ves penalize en Rendimiento del móvil , si lo tienes a 90 Hz gasta más batería lógicamente pero no es un gasto desmesurado , lo puedes usar siempre así y el móvil va a rendir , no te condiciona , está un poco por ver hasta que punto puedes mantener los 120 Hz sin que el rendimiento o la batería sufra como para tener que quitarlos ,en algunos aspectos como ese creo que a la hora de vender vende el que tenga 120 Hz creo que han hecho un poco la trampa porque en el día a día dudo que se puedan llevar para usar sin que te condicione el rendimiento de la batería en exceso, en mi opinión creo que las novedades deberían sacarlas cuando puedan permitirse que aunque te gasten un poco más ,las puedas usar con una relativa normalidad ,también es verdad que puedes ponerlo a los Hz normales y olvidarte que seguro que la batería aún así le dura ,no a todo el mundo le importarán los Hz de la pantalla , yo salí del oneplus 7 pro , coji el note y en 4 días me olvidé , aunque a mí sí que me gustaban los 90 Hz , de todas maneras así recalcó , que Samsung ha mejorado mucho en general y cabo destacar que en el apartado multimedia son una maravilla , no ves un teléfono que reúna esa cantidad de virtudes a ese nivel en prácticamente todos los aspectos por no decir todos

[Galaxo60]

 Cita: Originalmente Escrito por GalaxyXavi353

Hubiera estado bien sacar un modo 90hz también. Y que el usuario escogiera dependiendo el uso.
De todos modos ya pasaba con el OP 7T que en 90hz consumía mucha más batería.
Samsung irá puliendo este tema, estoy seguro. Últimamente está sacando actualizaciones muy buenas y arreglando pequeños bugs.
Se ha puesto las pilas desde hace más de un año y con el S10 se vio un gran cambio.
Cada vez Samsung lo está haciendo mejor y hay que darle un voto de confianza. Creo que cuando pulan 4 cosas, será el mejor móvil de 2020.
Saludos.

En una futura actualización van a sacar un nuevo modo en donde es "Dinámico", y al parecer puede usarse a resolución completa del equipo.

Estará a 60Hz cuando el contenido no cambie mucho, y a 120Hz cuando el equipo detecté que necesita más asa de refresco.

Creo me parece una excelente solución, en vez de sacar un modo de 90Hz que realmente creo no merecen mucho la pena.

[DAVORGT]

Si samsung llega a sacar el S20 con 90Hz y mañana Huawei u otro hubiera sacado la pantalla a 120Hz le hubieran echado mierda a Samsung por todos los lados...

No entiendo las críticas por tener 120Hz en vez de 90Hz...

[Galaxo60]

 Cita: Originalmente Escrito por Yulianroos

Yo a mi manera de ver un poco si , por ejemplo el oneplus 7 pro tiene 90 Hz , pero no ves penalize en Rendimiento del móvil , si lo tienes a 90 Hz gasta más batería lógicamente pero no es un gasto desmesurado , lo puedes usar siempre así y el móvil va a rendir , no te condiciona , está un poco por ver hasta que punto puedes mantener los 120 Hz sin que el rendimiento o la batería sufra como para tener que quitarlos ,en algunos aspectos como ese creo que a la hora de vender vende el que tenga 120 Hz creo que han hecho un poco la trampa porque en el día a día dudo que se puedan llevar para usar sin que te condicione el rendimiento de la batería en exceso, en mi opinión creo que las novedades deberían sacarlas cuando puedan permitirse que aunque te gasten un poco más ,las puedas usar con una relativa normalidad ,también es verdad que puedes ponerlo a los Hz normales y olvidarte que seguro que la batería aún así le dura ,no a todo el mundo le importarán los Hz de la pantalla , yo salí del oneplus 7 pro , coji el note y en 4 días me olvidé , aunque a mí sí que me gustaban los 90 Hz , de todas maneras así recalcó , que Samsung ha mejorado mucho en general y cabo destacar que en el apartado multimedia son una maravilla , no ves un teléfono que reúna esa cantidad de virtudes a ese nivel en prácticamente todos los aspectos por no decir todos

Yo habiendo tenido un OP7T Pro, puedo decirte que la batería era bastante mejorable con el tema de los 90Hz. Nunca llegué a hacer más de 5-6 horas en pantalla, y cuando lo comparo con mi S10+ que podía llegar hasta las 8-9 horas cuando estaba nuevo, entonces creo que es una diferencia notable.

También hay que tener en cuenta que esos 90Hz nunca estaban activos todo el tiempo, y tampoco hay mucho contenido que haga uso de esto, así que nunca le vi mucho sentido más allá de los scrolls.