 |
|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal sobre Apple Sólo el staff puede publicar aquí |
 |
|
|
Herramientas |
|
#61
10/01/21, 18:35:55
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por Metzen83
te puse el enlace por algo, no de adorno, leetelo.
el dot proyector esta a la izquierda del infrarred lighting, otra cosa es que no lo ponga la imagen esa al ser una nota de prensa muy prematura. el resto de tecnologias usadas son propietarias, no son las mismas piezas q el iphone por temas evidentes, aunque hagan la misma funcion. En el Mi8 Explorer edition la copa es más evidente. La unica diferencia entre el mi8 y el mi8 explorer edition es la configuracion de estos modulos, en el Explorer editión es mucho más cantoso el "copy" Mi8 Explorer Edition:     Para que quiero ver un enlace del Explorer edition... Tu estás hablando de tu mi 8 normal... Y ese no tiene dot projector... Osea no tiene escaneo 3D... Mirate gente que abre el mi 8 si no me crees... Así que te lo digo por tercera vez... El mi 8 y el pocophone F1 lo único que tienen es un emisor infrarrojos y una lente infrarroja... 
|
|
|
|
#62
10/01/21, 18:38:32
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por ganterjunior
Joder sigues con tu cabezonería...
Para que quiero ver un enlace del Explorer edition... Tu estás hablando de tu mi 8 normal... Y ese no tiene dot projector... Osea no tiene escaneo 3D... Mirate gente que abre el mi 8 si no me crees... Así que te lo digo por tercera vez... El mi 8 y el pocophone F1 lo único que tienen es un emisor infrarrojos y una lente infrarroja... En el mi 8 normal el dot esta a la izquierda del infrared lighting! Es la tercera vez q te lo digo, que la única diferencia con el EE es la disposición de los módulos. Madre mía en serio. Y que yo en ningún momento he hablado del pocoPhone q ese tiene otra disposición distinta de módulos, más recortados. Y te lo diré una cuarta, quinta, sexta vez si hace falta. y no es que no te crea, es que yo tengo el Mi8 y se perfectamente lo que lleva, incluso con el menu de servicio del movil puedes probar el DOT Sensor para comprobar su correcto funcionamiento y todo esto viene a cuento por lo que dije la primera vez, que tampoco lo leiste. Que prescindir del sensor de huellas para dejar todo en favor del faceid es una gilipollez. La ventajas que tiene el faceid las pierdes por ese recorte de pantalla tan horroroso.
__________________
----------------------------------------------------------------------------------------
La tecnología debería adaptarse al usuario, nunca al revés. ---------------------------------------------------------------------------------------- Última edición por Metzen83 Día 10/01/21 a las 18:42:34.
|
|
#63
10/01/21, 18:50:20
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Metzen83
Vuelvo a decir,
En el mi 8 normal el dot esta a la izquierda del infrared lighting! Es la tercera vez q te lo digo, que la única diferencia con el EE es la disposición de los módulos. Madre mía en serio. Y que yo en ningún momento he hablado del pocoPhone q ese tiene otra disposición distinta de módulos, más recortados. Y te lo diré una cuarta, quinta, sexta vez si hace falta. y no es que no te crea, es que yo tengo el Mi8 y se perfectamente lo que lleva, incluso con el menu de servicio del movil puedes probar el DOT Sensor para comprobar su correcto funcionamiento y todo esto viene a cuento por lo que dije la primera vez, que tampoco lo leiste. Que prescindir del sensor de huellas para dejar todo en favor del faceid es una gilipollez. La ventajas que tiene el faceid las pierdes por ese recorte de pantalla tan horroroso. Pero bueno por cuarta vez te repito y te pongo un vídeo de prueba que el mi 8 al igual que el pocophone F1 solo tiene sensor infrarrojo y lente infrarroja... Minuto 6:50 Así que nada me adelanto y acepto tus disculpas... No hace falta ser tan cabezón hombre...
Última edición por ganterjunior Día 10/01/21 a las 18:52:55.
|
|
#64
10/01/21, 19:09:48
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por ganterjunior
El pocophone F1 es una copia del mi 8 amigo mío
Pero bueno por cuarta vez te repito y te pongo un vídeo de prueba que el mi 8 al igual que el pocophone F1 solo tiene sensor infrarrojo y lente infrarroja... Minuto 6:50 Así que nada me adelanto y acepto tus disculpas... No hace falta ser tan cabezón hombre... pues ya me dirás tu por que en el menú de servicio puedes probar el DOT SENSOR Active infrared imaging technology is at the core of Xiaomi Mi 8's infrared face unlocking function. In terms of hardware, the technology uses two main parts - an infrared light emitter and an infrared camera with an OmniVision OV7251 sensor. The first actively emits infrared light with a wavelength of 940nm to the human face. After the face is lit up, the 3μm pixel sensor makes an image. The smartphone processes that image by first removing the noise and environmental information. Then it extracts 4096 facial points and checks them against the facial data you have already stored in the phone with your face ID. If there's a match, the device will unlock. This type of technology has several advantages compared to the use of the front camera's face unlocking technology. For starters, it does not depend on good lighting in order to recognize the face, so it is faster and more accurate. You can unlock the Mi 8, even if you're in a dark room at night. Secondly, infrared unlocking technology is more secure - due to its nature it cannot perceive photos, videos, or 3D-printed masks as live faces. Finally, this technology works even if you wear sunglasses because it penetrates the glass and can achieve a high percentage of matching facial points. The OV7251 used by the infrared camera is a black and white CMOS CameraChip sensor with OmniPixel3-GS technology. It is created especially for use cases of gesture detection, head and eye tracking, depth and motion detection. The sensor has a 1/7.5-inch size, uses a global shutter for removing unwanted image artefacts and can work in multiple low-power modes, including a light-sensing mode. In this mode, the OV7251 behaves like an ambient light sensor, which wakes the sensor up from "sleep mode" only when a change in light has been detected. "Then it extracts 4096 facial points and checks them against the facial data you have already stored in the phone with your face ID" el pocophone es una copia barata, y por tanto prescinde de muchos modulos. Asi que como te dije desde el primer momento, no entiendo ni porque estás tan empeñado en decirlo todo el tiempo.
__________________
----------------------------------------------------------------------------------------
La tecnología debería adaptarse al usuario, nunca al revés. ----------------------------------------------------------------------------------------
|
|
#65
10/01/21, 19:17:22
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Metzen83
pues ya me dirás tu por que en el menú de servicio puedes probar el DOT SENSOR
Active infrared imaging technology is at the core of Xiaomi Mi 8's infrared face unlocking function. In terms of hardware, the technology uses two main parts - an infrared light emitter and an infrared camera with an OmniVision OV7251 sensor. The first actively emits infrared light with a wavelength of 940nm to the human face. After the face is lit up, the 3μm pixel sensor makes an image. The smartphone processes that image by first removing the noise and environmental information. Then it extracts 4096 facial points and checks them against the facial data you have already stored in the phone with your face ID. If there's a match, the device will unlock. This type of technology has several advantages compared to the use of the front camera's face unlocking technology. For starters, it does not depend on good lighting in order to recognize the face, so it is faster and more accurate. You can unlock the Mi 8, even if you're in a dark room at night. Secondly, infrared unlocking technology is more secure - due to its nature it cannot perceive photos, videos, or 3D-printed masks as live faces. Finally, this technology works even if you wear sunglasses because it penetrates the glass and can achieve a high percentage of matching facial points. The OV7251 used by the infrared camera is a black and white CMOS CameraChip sensor with OmniPixel3-GS technology. It is created especially for use cases of gesture detection, head and eye tracking, depth and motion detection. The sensor has a 1/7.5-inch size, uses a global shutter for removing unwanted image artefacts and can work in multiple low-power modes, including a light-sensing mode. In this mode, the OV7251 behaves like an ambient light sensor, which wakes the sensor up from "sleep mode" only when a change in light has been detected. "Then it extracts 4096 facial points and checks them against the facial data you have already stored in the phone with your face ID" el pocophone es una copia barata, y por tanto prescinde de muchos modulos. Asi que como te dije desde el primer momento, no entiendo ni porque estás tan empeñado en decirlo todo el tiempo. Y más en Xiaomi En ese vídeo se ve (hasta lo dice el tío) que tengo yo razón Más claro imposible El pocophone F1 recorta en diseño, pantalla etc etc etc Pero en esto en concreto no... Es lo mismo por eso lo digo todo el rato Así que no se dónde ves tú gran sensor dot projector en tu mi 8...
|
|
#66
10/01/21, 19:18:21
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Metzen83
pues ya me dirás tu por que en el menú de servicio puedes probar el DOT SENSOR
Active infrared imaging technology is at the core of Xiaomi Mi 8's infrared face unlocking function. In terms of hardware, the technology uses two main parts - an infrared light emitter and an infrared camera with an OmniVision OV7251 sensor. The first actively emits infrared light with a wavelength of 940nm to the human face. After the face is lit up, the 3μm pixel sensor makes an image. The smartphone processes that image by first removing the noise and environmental information. Then it extracts 4096 facial points and checks them against the facial data you have already stored in the phone with your face ID. If there's a match, the device will unlock. This type of technology has several advantages compared to the use of the front camera's face unlocking technology. For starters, it does not depend on good lighting in order to recognize the face, so it is faster and more accurate. You can unlock the Mi 8, even if you're in a dark room at night. Secondly, infrared unlocking technology is more secure - due to its nature it cannot perceive photos, videos, or 3D-printed masks as live faces. Finally, this technology works even if you wear sunglasses because it penetrates the glass and can achieve a high percentage of matching facial points. The OV7251 used by the infrared camera is a black and white CMOS CameraChip sensor with OmniPixel3-GS technology. It is created especially for use cases of gesture detection, head and eye tracking, depth and motion detection. The sensor has a 1/7.5-inch size, uses a global shutter for removing unwanted image artefacts and can work in multiple low-power modes, including a light-sensing mode. In this mode, the OV7251 behaves like an ambient light sensor, which wakes the sensor up from "sleep mode" only when a change in light has been detected. "Then it extracts 4096 facial points and checks them against the facial data you have already stored in the phone with your face ID" el pocophone es una copia barata, y por tanto prescinde de muchos modulos. Asi que como te dije desde el primer momento, no entiendo ni porque estás tan empeñado en decirlo todo el tiempo. Yo no tengo ni puta idea de la tecnologia que usa una u otra marca....es mas,estoy buscando comparaciones o algun tipo de info que las ponga cara a cara y no encuentro nada. Lo único que si que estoy leyendo es que el face id hace unas 300.000 puntos de escaneo por segundo junto a no se cuantas operaciones del chip de apple en cuanto a machine learning (corregidme si me estoy colando con los datos) y el del mi8 hace muchisimas menos(4000 y pico) y no lo combina con nada mas(me refiero a lo del aprendizaje y tal). Sobre el papel no parece que sea lo mismo en cuanto a como escanea uno u otro. También he leido que el face id tiene un error de 1 entre 1 millon y el touch id 1 entre 500.000 ....lo que da por vencedor en seguridad al face....sin que sea perfecto evidentemente. Ojo....que es lo que acabo de encontrae buceando por google,al igual me he colado en algun dato,asi que no dudeis en corregir
|
|
#67
10/01/21, 19:28:13
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por drvenom
Yo no tengo ni puta idea de la tecnologia que usa una u otra marca....es mas,estoy buscando comparaciones o algun tipo de info que las ponga cara a cara y no encuentro nada.
Lo único que si que estoy leyendo es que el face id hace unas 300.000 puntos de escaneo por segundo junto a no se cuantas operaciones del chip de apple en cuanto a machine learning (corregidme si me estoy colando con los datos) y el del mi8 hace muchisimas menos(4000 y pico) y no lo combina con nada mas(me refiero a lo del aprendizaje y tal). Sobre el papel no parece que sea lo mismo en cuanto a como escanea uno u otro. También he leido que el face id tiene un error de 1 entre 1 millon y el touch id 1 entre 500.000 ....lo que da por vencedor en seguridad al face....sin que sea perfecto evidentemente. Ojo....que es lo que acabo de encontrae buceando por google,al igual me he colado en algun dato,asi que no dudeis en corregir El face id tiene el sensor dot projector que te hace un escaneo 3D a la cara... El mi 8 lo único que tiene es el emisor infrarrojo y el lector de iris... Vamos que para lo único que sirve lo que tiene el mi 8 es que se ilumine el emisor infrarrojo y puedas desbloquear con la cara hasta estando totalmente a oscuras... Luego ya está el mi 8 Explorer edition que tiene el sensor dot pero dudo mucho que sea igual de bueno que el de los iPhone...
|
|
#68
10/01/21, 19:35:57
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por drvenom
Yo no tengo ni puta idea de la tecnologia que usa una u otra marca....es mas,estoy buscando comparaciones o algun tipo de info que las ponga cara a cara y no encuentro nada.
Lo único que si que estoy leyendo es que el face id hace unas 300.000 puntos de escaneo por segundo junto a no se cuantas operaciones del chip de apple en cuanto a machine learning (corregidme si me estoy colando con los datos) y el del mi8 hace muchisimas menos(4000 y pico) y no lo combina con nada mas(me refiero a lo del aprendizaje y tal). Sobre el papel no parece que sea lo mismo en cuanto a como escanea uno u otro. También he leido que el face id tiene un error de 1 entre 1 millon y el touch id 1 entre 500.000 ....lo que da por vencedor en seguridad al face....sin que sea perfecto evidentemente. Ojo....que es lo que acabo de encontrae buceando por google,al igual me he colado en algun dato,asi que no dudeis en corregir Pues yo ahí, y en más webs, veo q el face id tiene ACTUALMENTE un escaneo de 30mil puntos en sus últimas versiones (esto es importante) y con un margen de error de 1:1 millón frente al 1:50mil del touch id. Sin embargo esto es según Apple y sus directivos, y publicidad del servicio. Algo que no cuadra con la facilidad con la que muchos usuarios han conseguido burlar esta identificación biometrica incluso usando fotos, y desbloqueos accidentales sin consentimiento cosa que el touch id no puedes a menos q crees una huella artificial idéntica. En el iPhone X q fue el primero esta claro que el número de puntos escaneados fue menor y que el margen de error fue mayor. Todo eso visto el foro de Apple como con el X la gente se quejaba muchísimo de la seguridad y precisión precisamente del faceid... A mi me hace gracia cuando mi novia me coge el móvil en casa y para usarlo me apunta y se desbloquea. Esto es seguridad? En serio?
__________________
----------------------------------------------------------------------------------------
La tecnología debería adaptarse al usuario, nunca al revés. ----------------------------------------------------------------------------------------
|
|
#69
10/01/21, 19:36:05
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por ganterjunior
El mi 8 no tiene ni de lejos la seguridad de los iPhone ....
El face id tiene el sensor dot projector que te hace un escaneo 3D a la cara... El mi 8 lo único que tiene es el emisor infrarrojo y el lector de iris... Vamos que para lo único que sirve lo que tiene el mi 8 es que se ilumine el emisor infrarrojo y puedas desbloquear con la cara hasta estando totalmente a oscuras... Luego ya está el mi 8 Explorer edition que tiene el sensor dot pero dudo mucho que sea igual de bueno que el de los iPhone... Como comento...buscas info comparativa y no encuentro. Pero vamos,para mi es el mejor distema de desbloqueo y seguridad que he probado.....y si,es cierto,se come un trozo de pantalla pero a mi por otra parte no me importa. Y mas en un 12 pro max como el que llevo que tiene 6,7 de tamaño. Que pierdes...0,01 pulgada?? Ojo,que yo respeto al que no le guste y prefiera un todo pantalla,y ojala apple lo pudiera meter en la pantalla escondido y que no se comiera ninguna parte. Pero de momento,y si me das a elegir,me quedo sin duda con la ceja. Aparte de como esta integrado en pagos,contraseñas,aplicaciones,etc
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a drvenom su comentario: | ||
|
#70
10/01/21, 19:41:02
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Metzen83
https://urbantecno.com/tecnologia/ma...d-huellas-iris
Pues yo ahí, y en más webs, veo q el face id tiene ACTUALMENTE un escaneo de 30mil puntos en sus últimas versiones (esto es importante) y con un margen de error de 1:1 millón frente al 1:50mil del touch id. Sin embargo esto es según Apple y sus directivos, y publicidad del servicio. Algo que no cuadra con la facilidad con la que muchos usuarios han conseguido burlar esta identificación biometrica incluso usando fotos, y desbloqueos accidentales sin consentimiento cosa que el touch id no puedes a menos q crees una huella artificial idéntica. En el iPhone X q fue el primero esta claro que el número de puntos escaneados fue menor y que el margen de error fue mayor. Todo eso visto el foro de Apple como con el X la gente se quejaba muchísimo de la seguridad y precisión precisamente del faceid... A mi me hace gracia cuando mi novia me coge el móvil en casa y para usarlo me apunta y se desbloquea. Esto es seguridad? En serio? Bueno,lo de tu chica es un caso un poco que lo podriamos obviar...en el sentido que hay confianza y ella se permite esas licencias. Si nos ponemos en plan seguridad critica,esta claro que si te rapta una pandilla de maleantes y te cojen el iphone y te fuerzan a poner la cara,te lo desbloquean....eso seguro. Pero tambien te pueden cortar el dedo o obligarte a ponerlo en un caso asi de extremo no? En el dia a dia,no veo problemas....creo yo
|
|
#71
10/01/21, 19:48:59
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por drvenom
Como comento...buscas info comparativa y no encuentro.
Pero vamos,para mi es el mejor distema de desbloqueo y seguridad que he probado.....y si,es cierto,se come un trozo de pantalla pero a mi por otra parte no me importa. Y mas en un 12 pro max como el que llevo que tiene 6,7 de tamaño. Que pierdes...0,01 pulgada?? Ojo,que yo respeto al que no le guste y prefiera un todo pantalla,y ojala apple lo pudiera meter en la pantalla escondido y que no se comiera ninguna parte. Pero de momento,y si me das a elegir,me quedo sin duda con la ceja. Aparte de como esta integrado en pagos,contraseñas,aplicaciones,etc Yo ahora he vuelto a un pocophone F1 porque quiero tener un móvil que pueda reparar yo mismo si se me rompe algo y estoy bastante contento... El reconocimiento facial es una gozada y encima luego el lector de huella trasero por si acaso Yo ahora mismo cojo el móvil hago doble toque en pantalla y desbloqueado No tiene tantísima seguridad que los iPhone pero a mí eso me da igual... Tiene la seguridad suficiente y desbloquea en cualquier situación Y en iPhone la ceja tiene que estar super adaptada a todo jajaja
|
|
#72
10/01/21, 19:49:52
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por drvenom
Bueno,lo de tu chica es un caso un poco que lo podriamos obviar...en el sentido que hay confianza y ella se permite esas licencias.
Si nos ponemos en plan seguridad critica,esta claro que si te rapta una pandilla de maleantes y te cojen el iphone y te fuerzan a poner la cara,te lo desbloquean....eso seguro. Pero tambien te pueden cortar el dedo o obligarte a ponerlo en un caso asi de extremo no? En el dia a dia,no veo problemas....creo yo Haces una impresión 3d de una cara, móvil desbloqueado. Viene tu gemelo, móvil desbloqueado Pones una fotografía delante y aunq esto por lo general no funciona (tampoco en el Mi8) pero sin embargo se han dado casos q si, móvil desbloqueado. Etc
__________________
----------------------------------------------------------------------------------------
La tecnología debería adaptarse al usuario, nunca al revés. ----------------------------------------------------------------------------------------
|
|
#73
10/01/21, 19:58:04
|
||||
|
||||
|
El iPhone 13 seguirá teniendo notch y será 0,26 mm más grueso
Cita: Originalmente Escrito por Metzen83
Estas en el trabajo, dejas el móvil en la taquilla, con una cerradura de mierda, va un compañero mal intencionado, te coge el móvil, va a la oficina y sin q te des cuenta te apunta a la cara, móvil desbloqueado.
Haces una impresión 3d de una cara, móvil desbloqueado. Viene tu gemelo, móvil desbloqueado Pones una fotografía delante y aunq esto por lo general no funciona (tampoco en el Mi8) pero sin embargo se han dado casos q si, móvil desbloqueado. Etc Joder....estas poniendo casos muy extremos  Ojo,que no digo que no puedan ocurrir....pero evidentemente inmune no hay nada. Lo de los gemelos es depende,no se ha dado el caso en todos. Lo de la cara impresa en 3d yo he visto videos que no pueden desbloquear...quizas cuando el X,ahora no he visto ninguno...pero tambien puede ser. Lo del compañero del curro.....pues menudo cabron!!!...aunque tienes que verlo con tu movil venir y enfocarte...verias la pantalla encenderse y tu fondo con tus iconos...no se,este seria mas dificil aunque no imposible. Con la huella tambien han clonado huellas simplemente con una pegatina o el mismo protector de pantalla del movil....pero es rebuscadisimo y son pruebas extremas. No se....infalible no hay nada,eso es asi
|
|
#74
10/01/21, 20:08:41
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por drvenom
Joder....estas poniendo casos muy extremos
Ojo,que no digo que no puedan ocurrir....pero evidentemente inmune no hay nada. Lo de los gemelos es depende,no se ha dado el caso en todos. Lo de la cara impresa en 3d yo he visto videos que no pueden desbloquear...quizas cuando el X,ahora no he visto ninguno...pero tambien puede ser. Lo del compañero del curro.....pues menudo cabron!!!...aunque tienes que verlo con tu movil venir y enfocarte...verias la pantalla encenderse y tu fondo con tus iconos...no se,este seria mas dificil aunque no imposible. Con la huella tambien han clonado huellas simplemente con una pegatina o el mismo protector de pantalla del movil....pero es rebuscadisimo y son pruebas extremas. No se....infalible no hay nada,eso es asi
__________________
----------------------------------------------------------------------------------------
La tecnología debería adaptarse al usuario, nunca al revés. ----------------------------------------------------------------------------------------
|
|
#75
10/01/21, 20:10:48
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por ganterjunior
La verdad es que es muy cómodo...
Yo ahora he vuelto a un pocophone F1 porque quiero tener un móvil que pueda reparar yo mismo si se me rompe algo y estoy bastante contento... El reconocimiento facial es una gozada y encima luego el lector de huella trasero por si acaso Yo ahora mismo cojo el móvil hago doble toque en pantalla y desbloqueado No tiene tantísima seguridad que los iPhone pero a mí eso me da igual... Tiene la seguridad suficiente y desbloquea en cualquier situación Y en iPhone la ceja tiene que estar super adaptada a todo jajaja Tengo yo un poco f2 pro de 8/256 color plata en guarrapop a la venta,que he tenido estos meses que vendi el 11 pro max(por 380 lo dejo por si alguien le interesa de bcn,con un vale de la tienda xiaomi de 20 euros de regalo y factura de octubre) y es un pedazo de movil. Rapidísimo,con huella en pantalla y reconocimiento en la camara delantera que emerge(yo no lo usaba ya que no me gustaba que estuviera el periscopio arriba y abajo todo el rato) Lo unico que ya estoy echo a la manzana( y mira que yo era de android hasta la medula)...pero cuando te atrapa el ecosistema es dificil salir,por como va todo
|
|
#76
11/01/21, 00:25:38
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por daewoo1969
¿¿¿Gusto=Odio???
Nivelazo el que no te guste algo no quiere decir que lo odies. Igual al compañero le encanta el iPhone pero no soporta que tenga esa pista de aterrizaje. No sé, igual te has excedido con ese comentario
|
|
#77
11/01/21, 07:45:23
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por InspireD
Ni caso al superman compis, solo busca crear polémica y reírse de todos.
No te preocupes, ya lo conocemos
|
|
#78
11/01/21, 09:45:56
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Rufii
Como usuario de iPhone, me alegro
__________________
|
|
#79
12/01/21, 11:49:32
|
||||
|
||||
|
Si se confirma esta noticia es un bajón de los grandes, tengo un XS max y sigo esperando cambiarlo por un iPhone sin notch , con bordee que no te corten las manos y a poder ser con 120hz que ya va siendo hora...
En fin los últimos iPhone han sido la tontería más grande, su innovación es casi nula y ya no son los mejores en cámara pantalla y rendimiento para que se puedan permitir estas cosas... El día que Xiaomi saque un smartwstch con NFC a la altura de applewatch a la manzana le dan por culo...
|
|
|
|
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1408990_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar368681_10.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar181812_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1408105_26.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar422828_6.gif){kind=avatar}
Imac 21,5 2017, Canon Eos M100, Iphone 13 Pro