 |
|
||
|
#421
24/08/19, 00:38:43
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por adso70
¿Cómo pones 8 segundos con la Gcam? No doy con ello
 
|
|
|
|
#422
24/08/19, 11:03:07
|
||||
|
||||
Cita: Originalmente Escrito por FAP31
 Por ejemplo le he puesto 8 segundos de exposición en una habitación casi oscura El próximo día 24 de agosto, tendremos Via Lactea completa a eso de las 23:59... ¿alguien se atreve? creo que con 8 o 16 segundos podría salir algo, aunque luego haya que darle vida con edición...  Cita: Originalmente Escrito por adso70
¿Cómo pones 8 segundos con la Gcam? No doy con ello
|
|
#423
26/08/19, 12:10:42
|
||||
|
||||
|
Pues el pasado sábado, mejor dicho ya domingo a la 1 de la mañanita más o menos, hice unas fotos con diferentes parámetros, especialmente de exposición...
La "mejor" (por decir algo) salio con enfoque infinito, 8 segundos de exposición, blancos auto e ISO 100... Esto además desde el patio de mi casa, que es particular, y que se encuentre en el centro de un pueblo con iluminación media. Al ojo humano apenas se veía la palmera y algunas estrellas, todo lo demás sombras... Si intentas hacer lo mismo con una cámara de fotos, más vale que sea buena y moderna o lo que obtendrás será un montón de ruido... por lo que me sorprende el resultado de un móvil de 160€. La Vía Láctea ni de coña la ve, no tiene capacidad y si le metes tiempo o ISO solo consigues ruido y movimiento... = KK Bueno, subo aquí la original y la editada para mejorarla un poco, sin demasiado retoque. (si a alguien le interesa, le envío los archivos para que lo pueda ver con detalle)  
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#424
26/08/19, 12:26:20
|
||||
|
||||
|
Recien me e instalado la Gcam en el RN7, la cuestión es que veo que tiene muchas opciones y no voy a ser capaz de sacarle el partido que veo le sacáis la mayoría de usuarios que lo utilizais, por lo que voy a pedir ayuda
 Para tema fotos, se comenta que las fotos de 12Mpx son mejores que las que hace a 48Mpx la de stock, siendo así, que configuración debería tener en el modo foto? y si me podeis dar una breve explicación y como configurarlo..... Os lo agradezco millones  En cuanto al video... lo mismo, como debería tenerlo configurado para que se vea el video, hablando claro, pata negra jejejeje. Por último, que no lo había mencionado, uso la camara para hacer pocas fotos, pero las pocas que hago me gusta hacerlas bien, las suelo usar para mi fototeca y algunas las subo a redes sociales.... Ansioso de ver vuestros comentarios  gracias de antemano! 
|
|
#425
27/08/19, 08:47:33
|
||||
|
||||
|
Yo quiero pensar que todo el mundo comprende y a la vez nadie se cree la chapuza de los 48Mpx...
Como he comentado en otros post, es incluso una cagada esta reconversión de 12 a 48 porque donde había 1 píxel real y definido, lo interpola a muchos más, creando un efecto Blur, o difuminado que da como resultado una clara perdida de definición y contraste, algo que en solo contadísimas ocasiones puede resultar útil o digamos, salir bien... El colmo es que alguien se compre el terminal pensando / creyendo que tiene una cámara o sensor de 48Mpx reales, algo que muy pocas cámaras, profesionales de mas de 2000€ tienen...
|
|
#426
27/08/19, 09:50:55
|
||||
|
||||
|
Ayer este punto me quedó claro, haciéndole unas fotos a mi gato, a las 23h, con la luz del salón... las e colgado en el otro hilo... al mismo tiempo, le hice unos retoques con la app que comentan en ese hilo, me quede bastante sorprendido, estoy deseando salir del trabajo para hacer mas fotos hoy y ver que mas resultados consigo... motiva mucho la historia!
|
|
#427
27/08/19, 18:05:09
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por FAP31
Yo quiero pensar que todo el mundo comprende y a la vez nadie se cree la chapuza de los 48Mpx...
Como he comentado en otros post, es incluso una cagada esta reconversión de 12 a 48 porque donde había 1 píxel real y definido, lo interpola a muchos más, creando un efecto Blur, o difuminado que da como resultado una clara perdida de definición y contraste, algo que en solo contadísimas ocasiones puede resultar útil o digamos, salir bien... El colmo es que alguien se compre el terminal pensando / creyendo que tiene una cámara o sensor de 48Mpx reales, algo que muy pocas cámaras, profesionales de mas de 2000€ tienen... Y si no le das a ese icono de 48, la cámara coge esos pixeles y los junta de 4 en 4, lo que hace que la foto definitiva salga en 12 mpx, obteniendo una mejor foto. Y por otra parte está la IA, que también ayuda a mejorar colores etc. Bueno que no me lo he aprendido de memoria, pero básicamente es lo que he visto en varios estudios sobre la cámara. Me gustaría saber dónde has encontrado información que corrobore tú postura. Es interesante leer y leer, y sacar conclusiones. Saludos
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#428
27/08/19, 18:24:25
|
||||
|
||||
|
Pues con solo ver las propiedades del procesador 660 veras que no es capaz de manejar fotos de ese tipo/tamaño, una cosa es lo que ocupa el RAW o la foto en dicho modo y otra muy diferente es que las haga en 48 que de eso nada de nada
|
|
#429
27/08/19, 22:05:47
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por surfcaster
Pues con solo ver las propiedades del procesador 660 veras que no es capaz de manejar fotos de ese tipo/tamaño, una cosa es lo que ocupa el RAW o la foto en dicho modo y otra muy diferente es que las haga en 48 que de eso nada de nada
Y después de esto, estaría bien que midiéramos los adjetivos calificativos, que sólo confunden a los que nos leen, con intención de aprender.  Sin acritud.  Screenshot_2019-08-27-21-55-47-085_com.android.chrome.jpg
|
|
#430
29/08/19, 12:10:34
|
||||
|
||||
 jejeje... pues nada...Aparte de lo obvio, es decir, el proceso de conversión, y reconversión si usas los 48, basta con hacer una prueba práctica, como he hecho yo antes de "hablar". coloca el móvil en trípode o lugar bien quieto y realiza dos fotos idénticas, una en normal y otra en 48. haz zooooom en ambas sobre el mismo punto, preferiblemente algo con definición (yo lo hice sobre la espina de un cactus). Y es que es tan evidente que no hace falta mirar más... la normal con su escalera de píxeles, y la de 48 se ven perfectamente los mismos píxeles!!! reconvertidos a más, lo que crea un suavizado que al final provoca una perdida de nitidez. Que nos gusta, bien.... Que no, pues también... es lo que hay, y por supuesto que lo calificaré como mejor me parezca que para eso tengo criterio propio y no incumplo ninguna norma del foro, solo faltaría! PRECISAMENTE para que la plebe no se deje llevar por el marketing que tanto se hace, y nos vendan la moto con mecánica de ciclomotor...  Añado fotos:  
Última edición por FAP31 Día 29/08/19 a las 12:31:10.
|
|
#431
03/09/19, 19:53:41
|
||||
|
||||
|
Gcam para este dispositivo y mejora mucho las fotos, buscad por Google. Pesa más de 110 megas
|
|
#432
04/09/19, 16:33:01
|
||||
|
||||
|
E echo esta foto hoy y retocado, pero la sigue mostrando muy pequeña y no se aprecia desde un pc, e mirado el tema del tamaño, pero no entiendo el porque cuando las subo las reduce... alguna sugerencia...?
|
|
#433
04/09/19, 22:33:05
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Santarrosa
E echo esta foto hoy y retocado, pero la sigue mostrando muy pequeña y no se aprecia desde un pc, e mirado el tema del tamaño, pero no entiendo el porque cuando las subo las reduce... alguna sugerencia...?
|
|
#434
04/09/19, 23:33:26
|
||||
|
||||
|
Ya lo hice pero nada ��
|
|
#435
04/09/19, 23:34:07
|
||||
|
||||
|
Ya lo hice pero nada 😭
|
|
#436
12/09/19, 21:00:27
|
||||
|
||||
|
Buenas.
Le compré éste móvil a mi novia en el fin de semana en Amazon y todo va bien excepto algunas fotos que hace en el trabajo. Únicamente le pasa en el trabajo, así que no sé cuándo o porqué le pasa... Subo una de las fotos. Tengo más pero son documentos de su trabajo que prefería no subir online. Alguna ayuda? Estamos valorando devolverlo. Gracias, un saludoArchivo Adjunto 1219371
|
|
#438
13/09/19, 11:15:14
|
||||
|
||||
|
Seguro, es la iluminación, a saber a cuantos Hz...
Por cierto, no metas en líos a tu novia y no cuelgues más fotos pueden contener información confidencial.
|
|
#440
15/09/19, 08:04:09
|
||||
|
||||
|
Yo después de tener un Huawei mate 9 me he decepcionado bastante con la cámara de este móvil. Sus 48 mpx no son más que 12 interpolados y ni con la gcam supera al mate 9. Hace buenas fotos pero si os fijáis al hacer zoom sobre una foto ya hecha parece que los contornos de los objetos son de plastilina. Con la gcam no tanto, le gana en resolución a la cámara original del móvil pero siguen siendo mejores las fotos del mate 9 de Huawei. Tendría que haber comprado el mate 20 pro y no el redmi note 7.
|
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1503261_6.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1153592_3.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1566627_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar721923_7.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar833346_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar593445_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar204605_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1061749_5.gif){kind=avatar}
