Gama media de 5.45/5.5 ratio 18:9

[diegoperezarranz]

Había encontrado un movil que iba a salir próximamente que por precio prestaciones y tamaño me va perfecto, el ZTE Blade V9 VITA y va el amigo Trump y bloquea el suministro a la marca ZTE...

Recomendarme teléfonos de gama media con pantalla de 5.45/5.5 con ratio 18:9 por favor, gracias.

[InspireD]

Tienes opciones como el Samsung A8, LG Q6 y Redmi 5.

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por diegoperezarranz

Había encontrado un movil que iba a salir próximamente que por precio prestaciones y tamaño me va perfecto, el ZTE Blade V9 VITA y va el amigo Trump y bloquea el suministro a la marca ZTE...

Recomendarme teléfonos de gama media con pantalla de 5.45/5.5 con ratio 18:9 por favor, gracias.

Xiaomi redmi 5

[NixxxoN]

De lo mas pequeño en 18:9 los bq x2 y x2 pro, pantallas de 5,6"

[paincr]

lg q6

[Ivan1998]

Honor 9 Lite

Xiaomi Redmi 5.

[Dheymo]

El redmi 5 aparte de ser de 5.7 ,nada aprovechado además, lo pondría en gama baja por el procesador al igual que el lg q6.


Sólo se me ocurren honor 9 lite, huawei p smart y samsung a8 2018 e incluso estos sobrepasan las 5.5" máximas, ya que estan en 5.6x"

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por Dheymo

El redmi 5 aparte de ser de 5.7 ,nada aprovechado además, lo pondría en gama baja por el procesador al igual que el lg q6.


Sólo se me ocurren honor 9 lite, huawei p smart y samsung a8 2018 e incluso estos sobrepasan las 5.5" máximas, ya que estan en 5.6x"

Procesador de gama baja el redmi ( sd450 ) pero le das al OP 2 opciones de un microprocesador similar ( 9 lite, P Smart ) inferior incluso a nivel de GPU.

[diegoperezarranz]

Gracias a todos por las opciones, todos los que comentais los tenia descartados por tamaño un tema que valoro mucho sin embargo no había pensado en el Q6... Me da miedo que el procesador se quede corto aunque para el uso que doy al teléfono, mensajería, webs y juegos no muy exigentes creo me valdria para 2/3 años. Ademas se puede comprar por <200€ que creo que esta genial calidad/precio.

Que valla a salir próximamente en esos tamaños con 5.45/5.5 de pantalla y especificaciones superiores al Q6 como era el ZTE Blade V9 Vita sabeis de alguno?, me da que el de ZTE no va a llegar...

La opción ya seria Q6 ó esperar unos meses a alguno superior.

[HaceViento]

Yo no me preocuparía tanto por ZTE. Quizás les cueste un poco más, pero llegar llegará. De hecho hace unos minutos publicaron aquí mismo una noticia de que Trump ya está negociando con los chinos otra vez.

[diegoperezarranz]

 Cita: Originalmente Escrito por HaceViento

Yo no me preocuparía tanto por ZTE. Quizás les cueste un poco más, pero llegar llegará. De hecho hace unos minutos publicaron aquí mismo una noticia de que Trump ya está negociando con los chinos otra vez.

Esperare unos dias a ver noticias y si la cosa va bien creo que esperare al vita, si no me decantare por el Q6.

[Dheymo]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Procesador de gama baja el redmi ( sd450 ) pero le das al OP 2 opciones de un microprocesador similar ( 9 lite, P Smart ) inferior incluso a nivel de GPU.

Estás comparando la gama baja de snapdragon con la media de kirin, yo no soy un entendido en la materia, pero viendo los números que arrojan los kirin 659 son bastante superiores que los sd 435/450

De hecho según la web donde suelo mirar móviles, ya que estoy esperando para comprarme alguno que realmente me interese, da como puntuación a mi actual redmi 3 33.726 que es lo que tomo como referencia en mi caso particular, ya que aunque cuando lo compré me daba de sobras para todo a día de hoy ya se queda corto, mucho lag e incluso se queda "pillado" alguna que otra vez para un uso nada exigente.

La puntuación que da kimovil a estos smartphones es:

LG Q6: 45.000
Xiami Redmi 5: 58.000
Honor 9 lite: 74.685
Huawei P smart: 87.615

La diferencia llega a ser casi casi el doble en algún caso.

 Cita: Originalmente Escrito por diegoperezarranz

Gracias a todos por las opciones, todos los que comentais los tenia descartados por tamaño un tema que valoro mucho sin embargo no había pensado en el Q6... Me da miedo que el procesador se quede corto aunque para el uso que doy al teléfono, mensajería, webs y juegos no muy exigentes creo me valdria para 2/3 años. Ademas se puede comprar por <200€ que creo que esta genial calidad/precio.

Que valla a salir próximamente en esos tamaños con 5.45/5.5 de pantalla y especificaciones superiores al Q6 como era el ZTE Blade V9 Vita sabeis de alguno?, me da que el de ZTE no va a llegar...

La opción ya seria Q6 ó esperar unos meses a alguno superior.

Por lo que he visto en una búsqueda rápida por goofgle, el ZTE Blade V9 Vita monta el mismo procesador que el LG Q6 así que no entiendo muy bien por que te da miedo que este se quede corto y el zte no.

Otra opción que podrías mirar es el MEIZU 15 lo que pasa que no es 18:9 si no 16:9 pero con ratios de pantalla tan buenos como los 18:9. Lo malo es que es muy superior a estos (snapdragon 660) y el precio parece que no acompaña, pero bueno te lo comento por si acaso.

[Juanro49]

 Cita: Originalmente Escrito por Dheymo

Estás comparando la gama baja de snapdragon con la media de kirin, yo no soy un entendido en la materia, pero viendo los números que arrojan los kirin 659 son bastante superiores que los sd 435/450

De hecho según la web donde suelo mirar móviles, ya que estoy esperando para comprarme alguno que realmente me interese, da como puntuación a mi actual redmi 3 33.726 que es lo que tomo como referencia en mi caso particular, ya que aunque cuando lo compré me daba de sobras para todo a día de hoy ya se queda corto, mucho lag e incluso se queda "pillado" alguna que otra vez para un uso nada exigente.

La puntuación que da kimovil a estos smartphones es:

LG Q6: 45.000
Xiami Redmi 5: 58.000
Honor 9 lite: 74.685
Huawei P smart: 87.615

La diferencia llega a ser casi casi el doble en algún caso.

las puntuaciones de antutu reflejan poco sobre la fluidez de un movil , el problema del 450 es que son 8 a53 a 1,8GHz y eso actualmente se queda algo corto, ya que los a53 están enfocado a bajo consumo y la frecuencia es algo baja para tener un buen rendimiento en ese tipo de núcleos

[diegoperezarranz]

 Cita: Originalmente Escrito por Dheymo

Por lo que he visto en una búsqueda rápida por goofgle, el ZTE Blade V9 Vita monta el mismo procesador que el LG Q6 así que no entiendo muy bien por que te da miedo que este se quede corto y el zte no.

Porque no me había dado cuenta que montan el mismo. Descubrí el Zte en Febrero y quizás en aquel entonces me pareció bien pero claro los meses pasan y aún no a salido...

Sabéis horas de pantalla del Q6??, Aquí el V9 Vita le ganaria supongo con 300 mah mas.

[Ivan1998]

 Cita: Originalmente Escrito por diegoperezarranz

Esperare unos dias a ver noticias y si la cosa va bien creo que esperare al vita, si no me decantare por el Q6.

A estas alturas yo no me compraría un móvil sin huella dactilar como es el Q6.

Aún encima no destaca en nada ni en cámara, ni en potencia sacrificar todo por un diseño sin marcos yo no lo veo.

[Dheymo]

 Cita: Originalmente Escrito por Juanro49

las puntuaciones de antutu reflejan poco sobre la fluidez de un movil , el problema del 450 es que son 8 a53 a 1,8GHz y eso actualmente se queda algo corto, ya que los a53 están enfocado a bajo consumo y la frecuencia es algo baja para tener un buen rendimiento en ese tipo de núcleos

Hombre pruebas como antutu son las pruebas que se usan para comparar las potencias de las cpu y gpu no? Pues si uno da el doble que el otro será mejor digo yo, que luego en fluidez puedan entrar otras cosas en juego vale, pero es lógico que algo más potente va a ir más fluido en estos nieveles, si hablamos de que un sd 845 le saca xxxx puntos a un 835 no creo que represente nada en fluidez, pero que a mi me de lag abrir el chrome en el movil seguro que no le pasa a un honor 9 lite, por ejemplo.

[diegoperezarranz]

 Cita: Originalmente Escrito por Ivan1998

A estas alturas yo no me compraría un móvil sin huella dactilar como es el Q6.

Aún encima no destaca en nada ni en cámara, ni en potencia sacrificar todo por un diseño sin marcos yo no lo veo.

El Q6 está en 180€ el 3/32, de los que habéis comentado por ese precio solo esta el redmi 5 que a mi parecer es muy grande de tamaño que no de pantalla.

Llevo 3 años con un MI4 y el Q6 es prácticamente de igual tamaño que el MI pero 5.5, para mi esto es de valorar, tengo trauma de incomodidad desde que tuve el Oneplus One...

[HaceViento]

 Cita: Originalmente Escrito por Dheymo

Hombre pruebas como antutu son las pruebas que se usan para comparar las potencias de las cpu y gpu no? Pues si uno da el doble que el otro será mejor digo yo, que luego en fluidez puedan entrar otras cosas en juego vale, pero es lógico que algo más potente va a ir más fluido en estos nieveles, si hablamos de que un sd 845 le saca xxxx puntos a un 835 no creo que represente nada en fluidez, pero que a mi me de lag abrir el chrome en el movil seguro que no le pasa a un honor 9 lite, por ejemplo.

Yo nunca me fío de Antutu porque uno de sus principales criterios para sumar puntos es lo nuevo que es el procesador. Un procesador nuevo tiene más posibilidades de ganar puntos aunque sea peor que uno anterior.

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por Juanro49

las puntuaciones de antutu reflejan poco sobre la fluidez de un movil , el problema del 450 es que son 8 a53 a 1,8GHz y eso actualmente se queda algo corto, ya que los a53 están enfocado a bajo consumo y la frecuencia es algo baja para tener un buen rendimiento en ese tipo de núcleos

El kirin 659 también son 8 núcleos cortex a53, si, con mayor overclock pero es un microprocesador construido en 16nn

El snapdragon 450 está construido en 14nn y en la práctica es un snapdragon 625 ya que incluso utiliza su misma GPU más del doble de potente que la Mali 830mp2 del kirin.