 |
|
||
|
#41
20/04/13, 02:14:12
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por JacksSsS
La primera es de un mando a distancia relativamente pequeño, está dando luz directa de un flexo que esas luces directas son malísimas para las fotos por el puñetero parpadeo que tienen, ajustar la cámara para eso es dificil... Aún así he podido enfocarla
 .La segunda del Android en primer plano tiene quitado el autoenfoque y la ISO modificada no recuerdo a cuanto... Como ves, con poco que te esmeres sacas unas buenas y la del Android en primer plano es muy buena porque el fondo está difuminado sin ruido y con luz de 20:30 de la tarde... Por otra parte la nocturna en modo noche tiene que tener una exposición prolongada para captar la máxima luz posible, ¿Qué pasa? Que como el foco de luz es intenso y es uno y a parte es muy tenue, sin un trípode es totalmente imposible no "temblar" en el tiempo de exposición que se necesita... Es lógico, no es que la foto sea mala, yo realmente la de modo nocturna la veo bastante bien teniendo en cuenta como la saca la cámara digital sin trípode  
|
|
|
|
#42
20/04/13, 02:15:57
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por pankyrufo
Jajajajaja pues al final tambien hay que ser un experto para sacar buenas fotos con el one,pero la verdad que he visto fotos en modo rafaga que tendrian que dar menos calidad pero las he visto buenisimas y poder ver como aletea una abeja me a dejado alucinando cuando en los terminales que he tenido a penas moviera mi hijo un brazo ya salia borroso,alucinante la verdad
Por cierto el video low-motion muy curioso también...
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#43
20/04/13, 02:19:25
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por JacksSsS
La cámara del Z ni mucho menos me parece la mejor, para mí la mejor es la del Lumia 808 y la del Lumia 920... El problema del Z no es filtrado si no el procesamiento...
|
|
#44
20/04/13, 02:21:54
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por pankyrufo
A eso vengo no soy experto y cuando te digo el soft puede ser lo que tu comentas,pero me parece de risa terminales que usan su propia camara exmor s o exor rs por exposicon o por lo que sea hagan mejores fotos que el z
|
|
#45
20/04/13, 02:32:13
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por JacksSsS
Claro ejemplo: iPhone 5 es un Exmor R y por lo general procesa las fotos mejores... y el SIV que traerá el mismo que el Z es decir el Exmor RS y seguramente saque mejores fotos... Sin embargo el Lumia 920 o el ONE tienen sensores menos populares y tiran más
|
|
#46
20/04/13, 03:41:02
|
||||
|
||||
|
Justo al post de amigo pepitogrill demuestra que no hay que ser nungun experto
http://forum.xda-developers.com/show...postcount=3516 en modo automatico tan solo con subirle la nitidez +1 se nota muchisimo la diferencia y eso a mi me vale para uso ordinario de la camara y no andar toqueteando como un experto
|
|
#47
20/04/13, 03:42:40
|
||||
|
||||
|
Por cierto, el problema de jorge era software. La primera foto, con un poco de photoshop, es igual que la segunda.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#48
20/04/13, 03:58:00
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por numbertwo
Por cierto, el problema de jorge era software. La primera foto, con un poco de photoshop, es igual que la segunda.
|
|
#49
20/04/13, 04:00:43
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por numbertwo
Por cierto, el problema de jorge era software. La primera foto, con un poco de photoshop, es igual que la segunda.
|
|
#50
20/04/13, 04:19:12
|
||||
|
||||
|
Evidentemente no digo que jorge utilizara photoshop para retocar la foto y que pareciese mejor. Lo que digo es que el problema no estaba en la cámara, sino en el software de htc que maneja la cámara. Es un sensor nuevo y hay que optimizar mucho el software para mejorar los resultados. La información que capta el sensor, el "raw" que obtiene la cámara, es algo que según el software con el que se "lea" es mejor o peor. Por ejemplo, como usuario de una canon 550d, si un raw lo leo directamente en photoshop, el codec que tiene es muy bueno y tal, y puedo tener una buena foto ahorrando pasos, pero si quiero la máxima calidad, tengo que utilizar primero el software de canon, que son los que conocen el sensor y pueden sacar el 100% del rendimiento. Pues con esto igual, es un sensor que ni si quiera hace htc, y se entiende que en versiones tempranas de software, los parámetros para "entenderlo" bien y optimizar sus resultados no son los mejores. La primera foto está demasiado plana, es casi un raw pero con la compresión de un jpg, es casi una foto desnuda del sensor que hay que vestirla con un procesamiento adecuado.
|
|
#51
20/04/13, 04:45:40
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por numbertwo
Evidentemente no digo que jorge utilizara photoshop para retocar la foto y que pareciese mejor. Lo que digo es que el problema no estaba en la cámara, sino en el software de htc que maneja la cámara. Es un sensor nuevo y hay que optimizar mucho el software para mejorar los resultados. La información que capta el sensor, el "raw" que obtiene la cámara, es algo que según el software con el que se "lea" es mejor o peor. Por ejemplo, como usuario de una canon 550d, si un raw lo leo directamente en photoshop, el codec que tiene es muy bueno y tal, y puedo tener una buena foto ahorrando pasos, pero si quiero la máxima calidad, tengo que utilizar primero el software de canon, que son los que conocen el sensor y pueden sacar el 100% del rendimiento. Pues con esto igual, es un sensor que ni si quiera hace htc, y se entiende que en versiones tempranas de software, los parámetros para "entenderlo" bien y optimizar sus resultados no son los mejores. La primera foto está demasiado plana, es casi un raw pero con la compresión de un jpg, es casi una foto desnuda del sensor que hay que vestirla con un procesamiento adecuado.
|
|
#53
20/04/13, 10:28:11
|
||||
|
||||
|
Bueno un par de fotos con mi one, si en el móvil se ven ya un pelin nublosas en tablet-pc ya es demasiado, el lunes llamo al Sat y a cascarla 15 días, mal empezamos con el one, muy bonito, pero después de gastarme 630 €, menudo chasco, en fin ya me contáis que os parece...
Y el tema de actualizar una maquina que tiene tres días a base de jugarte la garantía pues como que no, vaya fotos de mier... Que me recomendáis  ?
Última edición por papalino Día 20/04/13 a las 10:32:40.
|
|
#54
20/04/13, 10:55:21
|
||||
|
||||
|
Fotos de esta mañana y sigo alucinando con este pedazo de movil, he de deciros que tengo un Htc 8X, Nexus 4 y un Xperia Z en un cajon de mi despacho, y mi mujer con un iPhone 5.
El firmware es el 1.28 al cual me vino de amazon.fr Fotos en formato ORIGINAL para poder ver la calidad
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#55
20/04/13, 11:14:53
|
||||
|
||||
|
Una que queria mi hija de mis nietos, la verdad la calidad que saca este mobil con solo 4 megapixel es de lujo XD
|
|
#57
20/04/13, 11:35:36
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por bearww
alguien me puede explicar como puede haber tantisima diferencia entre unas fotos y otras¿¿
|
|
#58
20/04/13, 11:43:10
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por majofesa
Debe de ser la mano del fotografo
|
|
#59
20/04/13, 11:53:14
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por bearww
jajajaj, no pongo en duda tu buen tacto fotografico , jeje, pero aun asi , la diferencia es muy clara .Supongo que seran unidades defectuosas
Antes de devolverlo prueba una restauracion de valores de fabrica, yá te digo yo que no he tocado ningun valor de la camara, tal cual viene de fabrica con todo automatico, no gasto ni las escenas de noche, macro, retrato etc... todo en automatico y a rodar 
|
|
|
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar77309_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar156596_4.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar738750_3.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar396251_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar290_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar106521_1.gif){kind=avatar}
