Análisis del Samsung Galaxy Note 7 a fondo y opinión

[ecco1983]

Muy buen análisis, si señor.

[AguilaN1]

Análisis muy completo, como siempre. 10/10 Teknofilo.

La verdad es que el diseño es impecable. Muy chulo el color ese.

[wiki wiki]

Yo era de los que criticaba y pensaba que era un S7 edge con lapiz, pero al tenerlo en la mano te das cuenta que tiene mejor pantalla (bastante mejor en mi opinión) y mejor cámara (según varios usuarios, al menos en video). Lo que sigo sin entender es porqué sacaron el S7 edge con 5,5"....
Tambien pienso que tendrían que haberlo sacado con más batería que el S7 edge, 4000 mAh hubiera sido perfecto y de esa forma no pierde tanto la esencia "note" que ha perdido. A 859 lo veo una burrada, pero sobre los 600 es buena compra. Siempre mirando lo que traerá la competencia....

Enviado desde mi LG-H960 mediante Tapatalk

[ismacom]

@Teknofilo, al principio del apartado 6 dices que es el primer Note con pantalla curva y no es así, el primero fue el Note Edge.

Por otro lado, y dejando pruebas sintéticas a un lado para enfatizar la vida real, hay mucha diferencia en duración de batería entre un S7 Edge y un Note 7?? Le doy una gran importancia a la duración de batería (sobre todo las horas de pantalla ya que lo uso mucho al día) pero si la diferencia es mínima entre ambos es algo que puedo obviar (por ejemplo si uno saca 7 horas y el otro 7 y media). Para darte dos referentes concretos, tengo ahora un A3 2016 que llega más o menos bien al final del día y antes un Z3 Compact el cual me llegaba con cierta holgura. A ver si puedes hacerme el favor de comparármelo con alguno de éstos referentes en cuanto a uso real, no poner un brillo constante en pantalla y ver lo que dura el móvil encendido.

[Danyelcm]

 Cita: Originalmente Escrito por ismacom

@Teknofilo, al principio del apartado 6 dices que es el primer Note con pantalla curva y no es así, el primero fue el Note Edge.

Por otro lado, y dejando pruebas sintéticas a un lado para enfatizar la vida real, hay mucha diferencia en duración de batería entre un S7 Edge y un Note 7?? Le doy una gran importancia a la duración de batería (sobre todo las horas de pantalla ya que lo uso mucho al día) pero si la diferencia es mínima entre ambos es algo que puedo obviar (por ejemplo si uno saca 7 horas y el otro 7 y media). Para darte dos referentes concretos, tengo ahora un A3 2016 que llega más o menos bien al final del día y antes un Z3 Compact el cual me llegaba con cierta holgura. A ver si puedes hacerme el favor de comparármelo con alguno de éstos referentes en cuanto a uso real, no poner un brillo constante en pantalla y ver lo que dura el móvil encendido.

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk

[Danyelcm]

Este es mi último resultado después de haberle hecho 3 ciclos de carga completa del 10 al 100% a 0.5A al 3 pro por si te sirve de algo.

Nada de ahorro de batería.

Abrazos.

PD: MIUI 8

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk

[wiki wiki]

Eso es de un Redmi Note 3 o de un Note 7? Brutal el consumo!!

Enviado desde mi LG-H960 mediante Tapatalk

[Danyelcm]

El Redmi Note 3 Pro (SP 650/3/32)

Lástima que no sé si me lo quedo.

Abrazos.

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk

[raizen]

@Teknofilo, qué elemento diferenciador respecto a un S7 Edge, a parte del Spen, crees que tiene este Note para que compense pagar la diferencia de precio respecto al primero? Es que yo sólo veo el Spen (que por cierto lo he probado y va muy bien) y posiblemente se me escape algún otro detalle.

[ismacom]

 Cita: Originalmente Escrito por Danyelcm

Este es mi último resultado después de haberle hecho 3 ciclos de carga completa del 10 al 100% a 0.5A al 3 pro por si te sirve de algo.

Nada de ahorro de batería.

Abrazos.

PD: MIUI 8

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk

Gracias por el dato, un consumo cojonudo. Si el Note 7 tiene un resultado similar, me daría por más que satisfecho.

Muchas gracias de nuevo!!

[ismacom]

 Cita: Originalmente Escrito por raizen

@Teknofilo, qué elemento diferenciador respecto a un S7 Edge, a parte del Spen, crees que tiene este Note para que compense pagar la diferencia de precio respecto al primero? Es que yo sólo veo el Spen (que por cierto lo he probado y va muy bien) y posiblemente se me escape algún otro detalle.

Así a priori el escanner de iris (te diría tb que la Secure Folder pero no sé si es algo exclusivo del Note 7 por dicho escanner o es algo que implementarán tb después en los S para acceder a través de la huella dactilar) y 0.2" más de pantalla con calidad HDR.

La duración de batería con total seguridad va a ser peor al tener 0.2" más de pantalla y 100mAh menos de batería.

[Danyelcm]

Gracias a ti

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk

[Teknofilo]

 Cita: Originalmente Escrito por ismacom

@Teknofilo, al principio del apartado 6 dices que es el primer Note con pantalla curva y no es así, el primero fue el Note Edge.

Sí, es verdad, tendría que haber puesto curva a ambos lados.

 Cita: Originalmente Escrito por ismacom

Por otro lado, y dejando pruebas sintéticas a un lado para enfatizar la vida real, hay mucha diferencia en duración de batería entre un S7 Edge y un Note 7?? Le doy una gran importancia a la duración de batería (sobre todo las horas de pantalla ya que lo uso mucho al día) pero si la diferencia es mínima entre ambos es algo que puedo obviar (por ejemplo si uno saca 7 horas y el otro 7 y media). Para darte dos referentes concretos, tengo ahora un A3 2016 que llega más o menos bien al final del día y antes un Z3 Compact el cual me llegaba con cierta holgura. A ver si puedes hacerme el favor de comparármelo con alguno de éstos referentes en cuanto a uso real, no poner un brillo constante en pantalla y ver lo que dura el móvil encendido.

El tema de la autonomía siempre es complicado de medir porque influye mucho el uso que le hayas dado ese día en concreto.

Para tratar de ser lo más objetivos posibles, utilizo el benchmark de batería PCMark que simula un uso real del dispositivo (navegación web, ver fotos, ver vídeos, etc.), con el brillo de la pantalla calibrado a 200 nits. La limitación de este test es que no valora el tiempo en reposo, ya que toda la prueba es con la pantalla encendida.

Si te fijas en los resultados de ese apartado, verás que el Note 7 obtiene 8,2 horas mientras que el Galaxy S7 edge obtiene 8,6 horas, lo cual es lógico porque tiene una batería más grande y una pantalla más pequeña. Por tanto es en torno a un 5% más de autonomía.

El Z3 Compact que citas me dio 7,2 horas en el mismo test, así que está bastante por debajo.

[Teknofilo]

 Cita: Originalmente Escrito por raizen

@Teknofilo, qué elemento diferenciador respecto a un S7 Edge, a parte del Spen, crees que tiene este Note para que compense pagar la diferencia de precio respecto al primero? Es que yo sólo veo el Spen (que por cierto lo he probado y va muy bien) y posiblemente se me escape algún otro detalle.

No hay muchas diferencias más allá del S Pen:
* Escáner de iris, que para mí es bastante prescindible ya que es más lento que la huella (salvo que necesitas esa seguridad extra o que tengas problemas con el reconocimiento de huella)
* Carpeta Segura, que puede ser útil para ocultar cosas privadas o tener una segunda instancia de alguna app que no admita multi-login
* Pantalla Always On Display que muestra notificaciones de cualquier app, ya queel S7 edge no mostraba de todas (no sé si esto ha cambiado desde que lo probé)
* Menos batería, lo que se traduce en menor autonomía
* Modos de ahorro de energía con alguna opción nueva, como la reducción de resolución, aunque el impacto es bastante pequeño
* Conector USB-C, que para algunos es ventaja y para otros inconveniente
* Pantalla más grande y compatible con HDR, aunque a esto último no le veo ninguna utilidad

No sé si me escapa algo pero, si no valoras el S Pen, yo optaría por el Galaxy S7 edge. Algunas de las ventajas del Note 7 son funcionalidades software que podrían acabar llegando al S7.

[wiki wiki]

 Cita: Originalmente Escrito por Teknofilo

No hay muchas diferencias más allá del S Pen:
* Escáner de iris, que para mí es bastante prescindible ya que es más lento que la huella (salvo que necesitas esa seguridad extra o que tengas problemas con el reconocimiento de huella)
* Carpeta Segura, que puede ser útil para ocultar cosas privadas o tener una segunda instancia de alguna app que no admita multi-login
* Pantalla Always On Display que muestra notificaciones de cualquier app, ya queel S7 edge no mostraba de todas (no sé si esto ha cambiado desde que lo probé)
* Menos batería, lo que se traduce en menor autonomía
* Modos de ahorro de energía con alguna opción nueva, como la reducción de resolución, aunque el impacto es bastante pequeño
* Conector USB-C, que para algunos es ventaja y para otros inconveniente
* Pantalla más grande y compatible con HDR, aunque a esto último no le veo ninguna utilidad

No sé si me escapa algo pero, si no valoras el S Pen, yo optaría por el Galaxy S7 edge. Algunas de las ventajas del Note 7 son funcionalidades software que podrían acabar llegando al S7.

Y bastante mejor pantalla con bastante mejor blanco y más brillo. Siempre se suele olvidar este dato dando por echo que ambas paneles son iguales y mi conclusión de haber comparado ambos es que no llevan la misma pantalla. De echo, el panel del S7 edge no me dice absolutamente nada, ni en blanco ni en brillo, y el que monta el Note 7 me fascina. Hablo de mi experiencia comparando ambos paneles uno al lado del otro. Saludos

Enviado desde mi LG-H960 mediante Tapatalk

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por Danyelcm

El Redmi Note 3 Pro (SP 650/3/32)

Lástima que no sé si me lo quedo.

Abrazos.

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk

Tengo el mismo y los consumos son similares. Movilazo.

[zimarron]

 Cita: Originalmente Escrito por Antduro77

Lamento decirte que ahora cualquier móvil que mires es unibody, cualquiera, a no ser que sea de una gama baja bajísima (menos de 80 euros)

No, si ya lo sabemos, por eso pone .... (Por mucho que sea "tendencia" es un paso atrás el copiar lo malo de la competencia en vez de sólo lo bueno...) y como este compañero opinamos muchos. Yo entre ellos.

[ismacom]

 Cita: Originalmente Escrito por Teknofilo

Sí, es verdad, tendría que haber puesto curva a ambos lados.



El tema de la autonomía siempre es complicado de medir porque influye mucho el uso que le hayas dado ese día en concreto.

Para tratar de ser lo más objetivos posibles, utilizo el benchmark de batería PCMark que simula un uso real del dispositivo (navegación web, ver fotos, ver vídeos, etc.), con el brillo de la pantalla calibrado a 200 nits. La limitación de este test es que no valora el tiempo en reposo, ya que toda la prueba es con la pantalla encendida.

Si te fijas en los resultados de ese apartado, verás que el Note 7 obtiene 8,2 horas mientras que el Galaxy S7 edge obtiene 8,6 horas, lo cual es lógico porque tiene una batería más grande y una pantalla más pequeña. Por tanto es en torno a un 5% más de autonomía.

El Z3 Compact que citas me dio 7,2 horas en el mismo test, así que está bastante por debajo.

Gracias por el dato. Entonces si es así, yo creo que será más que suficiente.

[vmm2]

 Cita: Originalmente Escrito por Warwick

Amoled sólo fabrica Samsung, por lo tanto te doy la razón en que hace de los mejores amoled. Cualquier fabricante de leds orgánicos ofrece los mismos negros, se debe a que esa tecnología ilumina cada pixel de forma individual. El que está apagado no emite luz y se ve negro. Más contraste y ahorro. Sin embargo ya empieza la competencia a fabricar paneles OLED que a falta de análisis objetivos parece que van a dar mucha guerra. A ver el Mi Note 2.
Samsung tiene ya sus amoled con baja emisión de luz azul pero esto se lo guarda para el s8.
No obstante hoy es el rey de pantallas de pequeño formato. En el gran formato le huele el culo a LG. Pero ser el primero y segundo esta genial. Menudo monstruo tecnológico.

vamos por pasos.

1- En ningun momento he dicho que sea la mejor pantalla amoled, he dicho claramente que es la mejor pantalla que hay en moviles, no he expecificado led, oled, amoled, tft, pantalla de cañon en moviles, pantallas holograficas... jajaja solo he dicho pantallas de moviles, no se de donde sacaste lo de que hace las mejores pantallas amoled XD, en mi mensaje anterior no dije eso jajaja

2-Gracias por darme la razon ;D aun que me la des de forma equivocada, por que hay mas fabricantes que fabrican paneles amoled AUO tiene su propia fabrica de paneles oled de matriz activa (amoled). Por ejemplo, el lumia 800 monta una pantalla amoled, cuyo fabricante si no me equivoco era AUO, y no solo auo, por ejemplo BOE tambien, y hay mas fabricantes que fabrican sus propias pantallas amoled XDD otra cosa es que aqui solo oigamos samsung, pero no es cierto, hay mas fabricantes que hacen este tipo de paneles. LG fabrica tambien amoled (de hecho se dice que el iphone 8 llevara pantallas amoled de sony y de samsung). EverDisplay tambien fabrica sus propios paneles amoled... podria seguir asi con unos cuantos, pero creo que no hace falta que diga mas fabricantes, por que ya esta claro donde esta el fallo XD. El fallo es que aqui solo se ve lo que llega de los grandes fabricantes, pero no es asi

3- Respecto a lo de los negros. Ya se que las pantallas led (donde entran sus derivadas OLED, y dentro de las OLED, las de matriz activa (amoled) XD) no utilizan retroiluminacion, y se ilumina cada pixel por separado, pero siempre queda una luz residual del resto de los pixeles iluminados que se ve reflejada en los pixeles negros (apagados), y SIEMPRE se va a reflejar algo de luz en los negros, el problema es que los colorimetros evidentemente tienen su tope, y el colorimetro detecta como negro absoluto lo que evidentemente no es, pero si tu miras cualquier pantalla led, y le pasas un colorimetro por los pixeles en negro, siempre te va a detectar luz residual. Si lees el articulo completo, en la parte de la pantalla pone que HA SIDO LA PRIMERA VEZ, que el colorimetro detecta el negro como negro absoluto (nada de luz), evidentemente si en vez de utilizar un colorimetro normal utilizas uno de 10000000 millones de euros que te detecta cualquier cosa, pues no lo va a detectar como negro absoluto, es evidente, pero con un colorimetro normal y corriente en una pantalla led (en este caso amoled) no se detectan negros negros, siempre queda algo.

4- Lo de baja emision de luz azul, como ya ha dicho teknofilo en la noticia, la luz blanca, en determinado modo de pantalla (que no recuerdo el nombre, pero si lees la noticia lo veras), los blancos son casi blancos del todo, ya quedan lejos esos blancos azulados de antaño (a no ser que actives el otro modo de pantalla que tampoco me acuerdo del nombre pero si salian mas azules XD)

Espero haberte aclarado un poco mi mensaje y una serie de conceptos XDD

[Antduro77]

 Cita: Originalmente Escrito por noobishnoob

El análisis completo, pero malo malísimo y poco objetivo . He llegado hasta probar los juegos "súper potentes" hoy día como el Asphalt 8

En fin lo que veo yo lo peor que ha sacado Samsung en los últimos años es el Note 7 - rendimiento súper mal para un dispositivo finales 2016. Novedades 0 ósea ninguna novedad, no entiendo porque alguien va a pagar más de 200€ por semejante chapuza.

Y lo último la carga, habéis comprobado el rendimiento de la batería ?! No con toda la seguridad.

En fin yo no me arriesgaré hacer una análisis de una cosa que uno que va mal y encima explota por materiales defectuosos usados en el diseño.

Vaya perla de comentario, se nota que eres imparcial