Discusión general sobre smartphones y tecnología Charla sobre smartphones y tecnología en general

Respuesta
 
Herramientas
  #101  
Viejo 20/07/22, 11:14:57
Array

[xs_avatar]
m1ja1l m1ja1l está en línea ahora
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (11)
 
Fecha de registro: jun 2012
Localización: Asturias
Mensajes: 11,233
Modelo de smartphone: Samsung A52s 5G
Tu operador: O2
 Cita: Originalmente Escrito por tetsuoshima41 Ver Mensaje
Personalmente no he profundizado tanto, pero concuerdo en que en la cadena es distinto que en el resto. Por alguna razón en la cadena se ve más como comentan de 2 y 2, pero intentaba ser global.

No sé el resto, pero me daría igual saber el terminal o cámara que ha hecho la foto, los resultados a nivel definición son evidentes. La foto 4 me podrías decir que está hecha con un S22U, que me parecería una mierda igualmente, a nivel definición

Un saludo
A ti a lo mejor te da igual, pero sospecho que a muchos foreros les "asusta" participar en estas pruebas a ciegas porque temen votar bien a un smartphone teóricamente muy inferior y que el resto de compañeros piensen que no tienen ni idea de fotografía, aparte de que también está el riesgo de contradecirse votando bien a un smartphone del que antes habían dicho que estaba mal (o viceversa).

La zona de la cadena al estar a contraluz es donde mejor se ven las diferencias de definición, de hecho es lo primero que miré después de sacar las fotos. Sin embargo, yo creo que en el resto de recortes también se ven diferencias evidentes de definición.

Saludos
Responder Con Cita
Gracias de parte de:


  #102  
Viejo 20/07/22, 11:29:09
Array

[xs_avatar]
theasters theasters no está en línea
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (1)
 
Fecha de registro: oct 2008
Mensajes: 2,037
Modelo de smartphone: Tantos...que ni me acuerdo

El orden de Pak me parece correcto, ahora tema color pues la 2 siempre es diferente, y las del árbol están todas tan mal que no me dicen nada.
Responder Con Cita
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a theasters su comentario:
  #103  
Viejo 20/07/22, 11:32:01
Array

[xs_avatar]
tetsuoshima41 tetsuoshima41 no está en línea
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (2)
 
Fecha de registro: dic 2008
Mensajes: 13,505

 Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l Ver Mensaje
A ti a lo mejor te da igual, pero sospecho que a muchos foreros les "asusta" participar en estas pruebas a ciegas porque temen votar bien a un smartphone teóricamente muy inferior y que el resto de compañeros piensen que no tienen ni idea de fotografía, aparte de que también está el riesgo de contradecirse votando bien a un smartphone del que antes habían dicho que estaba mal (o viceversa).

La zona de la cadena al estar a contraluz es donde mejor se ven las diferencias de definición, de hecho es lo primero que miré después de sacar las fotos. Sin embargo, yo creo que en el resto de recortes también se ven diferencias evidentes de definición.

Saludos
Si, pero hay demasiada diferencia entre el primero y el último en todas las imágenes.

Es que no sé muy bien cuál puede ser el objetivo de este tipo de pruebas, los resultados me parecen anecdóticos. Me da la impresión que solo buscas el zasca

Pero bueno, no pretendo estropear tu labor, es mi pensamiento. Suelo opinar igual sobre los hilos de benchmarks, que al final me parecen similares a esto

Un saludo
Responder Con Cita
  #104  
Viejo 20/07/22, 11:49:50
Array

[xs_avatar]
Moreta Moreta no está en línea
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (7)
 
Fecha de registro: jun 2010
Localización: Madrid
Mensajes: 13,847
Modelo de smartphone: Xiaomi Mi 10 Lite
Tu operador: DigiMobil
 Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l Ver Mensaje
Venga, @Moreta y @miguelm3, animaos a dar vuestra opinión sobre qué imágenes tienen más definición y dónde veis más diferencia, que voy a desvelar pronto a qué modelo corresponde cada una.

Saludos
Para empezar diré que no soy un experto en fotografía digital, que lo poco que sé son los videos de Youtubers que he visto en alguna review (unas cuantas) de móviles.
Y contestando a tu petición, veo que la número 1 es la que más definición tiene, solo falta que me digas que es de nuestro querido A52S y el estado de éxtasis será ya épico.
Un saludo.
Responder Con Cita
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Moreta su comentario:
  #105  
Viejo 20/07/22, 12:07:45
Array

[xs_avatar]
m1ja1l m1ja1l está en línea ahora
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (11)
 
Fecha de registro: jun 2012
Localización: Asturias
Mensajes: 11,233
Modelo de smartphone: Samsung A52s 5G
Tu operador: O2
 Cita: Originalmente Escrito por tetsuoshima41 Ver Mensaje
Si, pero hay demasiada diferencia entre el primero y el último en todas las imágenes.

Es que no sé muy bien cuál puede ser el objetivo de este tipo de pruebas, los resultados me parecen anecdóticos. Me da la impresión que solo buscas el zasca

Pero bueno, no pretendo estropear tu labor, es mi pensamiento. Suelo opinar igual sobre los hilos de benchmarks, que al final me parecen similares a esto

Un saludo
Pues tu impresión es errónea. No busco el "zasca", lo que busco es que la gente dé su opinión de forma honesta y sin estar viciada por sesgos, por afán de llevar la contraria o por prejuicios absurdos. Si quisiera dar el "zasca" habría puesto una comparativa 100% a ciegas y seleccionando cuidadosamente las imágenes hasta encontrar las más favorables a lo que se supone que es mi hipótesis. Pero no es así: resulta que para hacer la comparativa me limité a sacar una foto por cada smartphone (en realidad tres, una gran angular, otra angular y otra con zoom 2x, pero siempre con el mismo encuadre), porque estaba usando terminales de familiares míos y cuando estoy con mi familia tengo cosas más importantes que hacer que dar zascas a foreros anónimos.

Cualquiera diría que te molesta lo que estoy haciendo en este hilo, ¿eh? De veras que no lo entiendo, creo que la información que estoy dando sobre el zoom digital lossless puede resultar interesante a otros foreros (apuesto a que el 95% ignoraban esto, de hecho incluso @jorge_kai parecía desconocerlo por lo que comentó en la primera página del hilo).

Saludos

Última edición por m1ja1l Día 20/07/22 a las 20:43:15. Razón: corregir errata
Responder Con Cita
  #106  
Viejo 20/07/22, 12:09:42
Array

[xs_avatar]
m1ja1l m1ja1l está en línea ahora
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (11)
 
Fecha de registro: jun 2012
Localización: Asturias
Mensajes: 11,233
Modelo de smartphone: Samsung A52s 5G
Tu operador: O2
 Cita: Originalmente Escrito por Moreta Ver Mensaje
Para empezar diré que no soy un experto en fotografía digital, que lo poco que sé son los videos de Youtubers que he visto en alguna review (unas cuantas) de móviles.
Y contestando a tu petición, veo que la número 1 es la que más definición tiene, solo falta que me digas que es de nuestro querido A52S y el estado de éxtasis será ya épico.
Un saludo.
¿Y las demás, cómo las ordenarías? ¿Igual que el resto de compañeros? ¿Dónde ves la mayor diferencia de definición y dónde la menor? En cuanto me contestes doy por cerrada la mini encuesta y pongo los resultados.

Saludos
Responder Con Cita
Gracias de parte de:
  #107  
Viejo 20/07/22, 12:22:50
Array

[xs_avatar]
Moreta Moreta no está en línea
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (7)
 
Fecha de registro: jun 2010
Localización: Madrid
Mensajes: 13,847
Modelo de smartphone: Xiaomi Mi 10 Lite
Tu operador: DigiMobil
 Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l Ver Mensaje
¿Y las demás, cómo las ordenarías? ¿Igual que el resto de compañeros? ¿Dónde ves la mayor diferencia de definición y dónde la menor? En cuanto me contestes doy por cerrada la mini encuesta y pongo los resultados.

Saludos
Mira, en un principio la numeración que ha puesto el compañero PaK_HTCmania me parece la correcta en las imágenes, pero en la imagen del balancín, hay un detalle mínimo del hueco de los eslabones en la 4 que no sale en la 3, es decir, las dos son malas en la definición, pero ese detalle, me decantaría a poner un 3 en la número 4 actual, es muy sutil y me he dejado los ojos en la pantalla del portátil, pero es lo que veo.
Un saludo.

Última edición por Moreta Día 20/07/22 a las 12:26:15.
Responder Con Cita
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Moreta su comentario:
  #108  
Viejo 20/07/22, 12:39:16
Array

[xs_avatar]
tetsuoshima41 tetsuoshima41 no está en línea
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (2)
 
Fecha de registro: dic 2008
Mensajes: 13,505

 Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l Ver Mensaje
Pues tu impresión es errónea. No busco el "zasca", lo que busco es que la gente dé su opinión de forma honesta y sin estar viciada por sesgos, por afán de llevar la contraria o por prejuicios absurdos. Si quisiera dar el "zasca" habría puesto una comparativa 100% a ciegas y seleccionando cuidadosamente las imágenes hasta encontrar las más favorables a lo que se supone que es mi hipótesis. Pero no es así: resulta que para hacer la comparativa me limité a sacar una foto por cada smartphone (en realidad tres, una gran angular, otra angular y otra con zoom 2x, pero siempre con el mismo encuadre), porque estaba usando terminales de familiares míos y cuando estoy con mi familia tengo cosas más importantes que hacer que dar zascas a foreros anónimos.

Cualquiera diría que te molesta lo que estoy haciendo en este hilo, ¿eh? De veras que no lo entiendo, creo que la información que estoy dando sobre el zoom digital lossless puede resultar interesante a otros foreros (apuesto a que el 95% ignoraban esto, de hecho incluso @jorge_kai parecía desconocerlo por lo que comentó en la primera página del hilo).

Saludos

Saludos
No pretendo que te lo tomes a mal, es mi impresión y todo esto que digo siempre lo digo sin mala intención, pero llevo mucho en foros como para saber cómo funcionan las cosas.
Al final, no deja de ser una prueba casual, como tú dices, que sirve como entretenimiento, pero por mucho que al final "gane" uno u otro terminal, ninguno gana realmente nada.
¿Que demuestra que el software ha evolucionado hasta el punto de que el algoritmo de un zoom digital mejora la DEFINICIÓN de un zoom óptico?, pues quizás, pero tampoco es realista porque se usan en todo momento dos lentes del terminal distintas en terminales distintos, y eso influye mucho.

Además, tú mismo eres el que ha criticado lo que ha aportado el otro forero de manera despectiva (no seré yo quien le defienda, desde luego) después de dar su opinión. Si no te gusta lo que aporta, no le menciones, le bloqueas y te ahorras lo que tenga que decir si no te gusta y/o aporta

Un saludo
Responder Con Cita
Gracias de parte de:
  #109  
Viejo 20/07/22, 13:07:43
Array

[xs_avatar]
m1ja1l m1ja1l está en línea ahora
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (11)
 
Fecha de registro: jun 2012
Localización: Asturias
Mensajes: 11,233
Modelo de smartphone: Samsung A52s 5G
Tu operador: O2
Bueno, pues el "invitado sorpresa" era el iPhone 13. Según vuestra clasificación quedaría primero el iPhone 12 Pro, segundo el Samsung A52s, tercero el iPhone 13 y cuarto el iPhone 11. Os pongo las fotos originales para que escudriñeis todo lo que queráis y veais que no hay trampa ni cartón (lo único distinto es que al hacer el recorte para mostrar la escena no mostré el césped, porque las diferencias en colorimetría entre el Samsung y los iPhones canta a kilómetros, pero obviamente no afecta al resultado), incluyendo tanto la foto con zoom como la tomada con la cámara angular sin zoom por si a alguien le interesa comparar las diferencias:

El iPhone 13 (yo lo marcaba con el número 1, pero vosotros le habéis dado el número 3 al ordenar por definición). Primero el zoom 2X, luego la imagen angular sin zoom.



El Samsung A52s (marcado con el número 2 tanto por mí como por vosotros). Primero el zoom 2X, luego la imagen angular sin zoom.



El iPhone 12 Pro (yo lo marcaba con el número 3, pero vosotros le habéis dado el número 1 al ordenar por definición). Primero el zoom 2X, luego la imagen angular sin zoom.



El iPhone 11 (marcado con el número 4 tanto por mí como por vosotros). Primero el zoom 2X, luego la imagen angular sin zoom.



Felicito a @PaK_HTCmania, @tetsuoshima41, @juaniyo1, @theasters y @Moreta, vuestras apreciaciones parecen bastante lógicas y coinciden mayormente con las mías. Yo considero que entre primero y segundo por un lado (iPhone 12 Pro y Samsung A52s) y tercero y cuarto por otro (iPhone 13 y iPhone 11) hay una diferencia de definición, que se debe a que en los primeros no hay pérdida de resolución y en los segundos sí. Pero es cierto que dependiendo de la imagen puede resultar más o menos perceptible, al fin y al cabo se trata de un zoom 2X y no de un 3X o incluso un 5X, por lo que hay que hacer un poco de pixel peeping para notar las diferencias.

Creo que aun siendo una prueba "casera" demuestra de forma bastante clara que lo del "zoom digital lossless" no es ninguna invención ni marketing ni una tontería sobrevalorada, como ha afirmado algún cuñado en este hilo. Es una característica muy interesante, que permite hacer zoom sin pérdidas de resolución en terminales que no tienen sensor telefoto dedicado, y ofrece unos resultados más que aceptables. Lógicamente no alcanza el nivel de un sensor telefoto dedicado de un modelo top como es el iPhone 12 Pro, pero tampoco ofrece unos resultados tan lejanos, de hecho estamos casi todos de acuerdo en que hay mayor diferencia del A52s al iPhone 13 que del iPhone 12 Pro al A52s. Sería interesante comparar el A52s con otros terminales con telefoto dedicado, así como probar también en igualdad de condiciones otros smartphones con zoom digital lossless como por ejemplo el Realme 8 Pro y el Realme 9 Pro+.

De @NixxxoN no voy a decir nada, el solito se ha puesto en evidencia...

Saludos
Responder Con Cita
  #110  
Viejo 20/07/22, 13:27:25
Array

[xs_avatar]
PaK_HTCmania PaK_HTCmania no está en línea
Colaborador/a
 
Fecha de registro: ene 2013
Localización: Córdoba
Mensajes: 17,760
Modelo de smartphone: Pixel 6a

Es que en contra de lo que dicen muchos medios, los megapixeles Sí importan.. y mucho.

La capacidad de poder recortar sin perder detalle es una ventaja. Poder perfeccionar el encuadre, o mejorar la composición.. sin perder definición es genial.
Responder Con Cita
Gracias de parte de:
  #111  
Viejo 20/07/22, 13:31:50
Array

[xs_avatar]
m1ja1l m1ja1l está en línea ahora
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (11)
 
Fecha de registro: jun 2012
Localización: Asturias
Mensajes: 11,233
Modelo de smartphone: Samsung A52s 5G
Tu operador: O2
 Cita: Originalmente Escrito por tetsuoshima41 Ver Mensaje
No pretendo que te lo tomes a mal, es mi impresión y todo esto que digo siempre lo digo sin mala intención, pero llevo mucho en foros como para saber cómo funcionan las cosas.
Al final, no deja de ser una prueba casual, como tú dices, que sirve como entretenimiento, pero por mucho que al final "gane" uno u otro terminal, ninguno gana realmente nada.
¿Que demuestra que el software ha evolucionado hasta el punto de que el algoritmo de un zoom digital mejora la DEFINICIÓN de un zoom óptico?, pues quizás, pero tampoco es realista porque se usan en todo momento dos lentes del terminal distintas en terminales distintos, y eso influye mucho.

Además, tú mismo eres el que ha criticado lo que ha aportado el otro forero de manera despectiva (no seré yo quien le defienda, desde luego) después de dar su opinión. Si no te gusta lo que aporta, no le menciones, le bloqueas y te ahorras lo que tenga que decir si no te gusta y/o aporta

Un saludo
Claro que es una prueba casual, pero cuando la repites a ciegas y encuentras cierta unanimidad al valorar los resultados, permite alcanzar algunas conclusiones. En cualquier caso animo a cualquiera que tenga un smartphone con zoom digital lossless a que haga pruebas similares y ponga aquí las fotos para comparar, lo hizo en la primera página @robertron y hubiera estado genial que se animasen más compañeros.

En lo que comentas del algoritmo discrepo y me hace pensar que no has entendido del todo cómo funciona esto del zoom lossless. Aquí no hay algoritmo que valga, es cuestión de resolución pura y dura, se logra hacer zoom sin pérdidas porque se aprovecha toda la resolución nativa que ofrece el sensor.

Respecto lo que dices del compañero, todo el mundo puede comprobar a lo que se ha dedicado desde el primer mensaje que escribió en este hilo hasta el último. Si te parece que he actuado mal con él, pues es tu opinión, pero tampoco estoy de acuerdo. No suelo bloquear a casi nadie (solo tengo a 3 o 4 foreros en la lista de ignorados), pero si un forero es libre para entrar en este hilo para sabotearlo, soltando disparates y negando lo evidente para trolear al OP, también el OP debe ser libre para criticar esa actitud y dejar en evidencia al que trolea de esa manera.

Saludos
Responder Con Cita
Gracias de parte de:
  #112  
Viejo 20/07/22, 14:09:06
Array

[xs_avatar]
NixxxoN NixxxoN no está en línea
Usuario muy activo
 
Fecha de registro: may 2016
Mensajes: 16,227
Modelo de smartphone: S21
Tu operador: Movistar
Te he saboteado y troleado??
Bueno, llámalo como quieras, pero si superas encajar lo más mínimo las opiniones distintas a la tuya sin tacharlas de "disparates", aquí no hubiera pasado nada
Tampoco he pedido que me des la razón, solo que lo encajes

Última edición por NixxxoN Día 20/07/22 a las 14:11:51.
Responder Con Cita
  #113  
Viejo 20/07/22, 16:42:30
Array

[xs_avatar]
theasters theasters no está en línea
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (1)
 
Fecha de registro: oct 2008
Mensajes: 2,037
Modelo de smartphone: Tantos...que ni me acuerdo

Yo he visto bastantes fotos con el iphone 13 y la definición no tiene nada que ver con la que tu has subido. Está un poco desenfocada o me lo parece a mí.
No soy amante de la manzana ni mucho menos.
Responder Con Cita
  #114  
Viejo 20/07/22, 17:25:43
Array

[xs_avatar]
m1ja1l m1ja1l está en línea ahora
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (11)
 
Fecha de registro: jun 2012
Localización: Asturias
Mensajes: 11,233
Modelo de smartphone: Samsung A52s 5G
Tu operador: O2
 Cita: Originalmente Escrito por theasters Ver Mensaje
Yo he visto bastantes fotos con el iphone 13 y la definición no tiene nada que ver con la que tu has subido. Está un poco desenfocada o me lo parece a mí.
No soy amante de la manzana ni mucho menos.
Es gracioso, porque ya la anterior vez que subí fotos tomadas con iPhones en este mismo hilo (mira el mensaje #6 y posteriores) algún forero me dijo lo mismo respecto de las fotos tomadas con el iPhone 11, que algo funcionaba mal y que se veían como borrosas o desenfocadas. Pero no, no es así, simplemente el hecho de hacer zoom digital 2X se carga tres cuartas partes de los pixels y por lo tanto la definición queda arruinada. En la foto de mi Samsung A52s hay 16 millones de pixels, en la de los iPhone 11 y 13 hay 3 millones de pixels reescalados, no hay más explicación. La foto no está desenfocada, fue tomada teniendo el iPhone 13 apoyado en una mesa y además como puedes comprobar en los datos EXIF el tiempo de exposición fue de 1/1580s (lo que hace casi imposible que la foto salga trepidada).

Compañero, lo que te sucede es un ejemplo paradigmático de disonancia cognitiva. Por un lado tus ojos ven que la definición en la foto con zoom 2X del iPhone 13 es peor, pero por otro lado tu cerebro te dice que eso no es posible y que un Samsung chustero de 300 € no puede tener mejor zoom que un todopoderoso iPhone último modelo, así que necesita encontrar alguna explicación alternativa (que el iPhone está defectuoso o que la foto está desenfocada o lo que sea). Precisamente para evitar este tipo de sesgos y prejuicios hice la comparativa a ciegas, sin decir de antemano qué smartphone hizo cada foto, y por lo que veo hice muy bien.

Saludos
Responder Con Cita
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a m1ja1l su comentario:
  #115  
Viejo 20/07/22, 18:13:56
Array

[xs_avatar]
m1ja1l m1ja1l está en línea ahora
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (11)
 
Fecha de registro: jun 2012
Localización: Asturias
Mensajes: 11,233
Modelo de smartphone: Samsung A52s 5G
Tu operador: O2
 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN Ver Mensaje
Te he saboteado y troleado??
Bueno, llámalo como quieras, pero si superas encajar lo más mínimo las opiniones distintas a la tuya sin tacharlas de "disparates", aquí no hubiera pasado nada
Tampoco he pedido que me des la razón, solo que lo encajes
Sé encajar perfectamente las opiniones, pero si me dices que la Tierra es cuadrada no estamos ante una opinión sino ante una negación de la evidencia.

Deberías releer los mensajes que has escrito en este hilo desde el principio y hacer un poco de autocrítica. No has parado de soltar disparates, y a medida que te los desmentía te inventabas otros aun más absurdos. Primero negabas que existiese el zoom digital lossless, decías que era solo "afilado", "postprocesado" y sandeces similares. Luego saltaste con que era un término de simple marketing y cuando te demostré que ninguna marca utiliza el término lossless cambiaste de tema nuevamente. A continuación afirmaste que si fuese tan buena idea las marcas sacarían cámaras de 50.000 megapixels, pero cuando te hice ver lo delirante que era el comentario volviste a escurrirte. Entretanto robertron te puso otro ejemplo de zoom lossless que ofrecía resultados similares al zoom óptico (el Realme 8 Pro contra el S22 Ultra), pero como los hechos te contradecían te negaste a opinar poniendo como pretexto que no sabías qué zoom se había usado en el S22 Ultra, hasta que te lo indiqué y tuviste que salir por peteneras una vez más. Asimismo puse yo las fotos de los iPhones en el mensaje #6 sin indicar con qué modelos fueron tomadas y tampoco te atreviste a opinar hasta el momento en que identifiqué el smartphone autor de cada foto, momento en el cual de repente te vino la iluminación y tenías clarísimo que las del iPhone 12 Pro eran muy superiores. Y así hasta el infinito...

No tienes ni pajolera idea de fotografía, pero lo malo no es eso, ya que al fin y al cabo yo tampoco soy experto en la materia y aquí estamos todos aprendiendo. Lo malo es que no tienes nada de honestidad intelectual, serías capaz de asegurar que la Tierra es plana y a los cinco minutos jurar y perjurar que es cuadrada sin que se te caiga la cara de vergüenza. Por eso digo que has entrado aquí a sabotear y a trolear, tu objetivo no es mantener un debate sano sino reventarlo inundando el hilo de chorradas sin sentido.

Saludos
Responder Con Cita
  #116  
Viejo 20/07/22, 18:43:36
Array

[xs_avatar]
theasters theasters no está en línea
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (1)
 
Fecha de registro: oct 2008
Mensajes: 2,037
Modelo de smartphone: Tantos...que ni me acuerdo

 Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l Ver Mensaje
Es gracioso, porque ya la anterior vez que subí fotos tomadas con iPhones en este mismo hilo (mira el mensaje #6 y posteriores) algún forero me dijo lo mismo respecto de las fotos tomadas con el iPhone 11, que algo funcionaba mal y que se veían como borrosas o desenfocadas. Pero no, no es así, simplemente el hecho de hacer zoom digital 2X se carga tres cuartas partes de los pixels y por lo tanto la definición queda arruinada. En la foto de mi Samsung A52s hay 16 millones de pixels, en la de los iPhone 11 y 13 hay 3 millones de pixels reescalados, no hay más explicación. La foto no está desenfocada, fue tomada teniendo el iPhone 13 apoyado en una mesa y además como puedes comprobar en los datos EXIF el tiempo de exposición fue de 1/1580s (lo que hace casi imposible que la foto salga trepidada).

Compañero, lo que te sucede es un ejemplo paradigmático de disonancia cognitiva. Por un lado tus ojos ven que la definición en la foto con zoom 2X del iPhone 13 es peor, pero por otro lado tu cerebro te dice que eso no es posible y que un Samsung chustero de 300 € no puede tener mejor zoom que un todopoderoso iPhone último modelo, así que necesita encontrar alguna explicación alternativa (que el iPhone está defectuoso o que la foto está desenfocada o lo que sea). Precisamente para evitar este tipo de sesgos y prejuicios hice la comparativa a ciegas, sin decir de antemano qué smartphone hizo cada foto, y por lo que veo hice muy bien.

Saludos
No he mirado las ampliaciones (no sirven de mucho), he mirado la foto "entera" y no tiene nada que ver con las fotos que veo de Iphone 13, se parecen como un huevo a una castaña.
Responder Con Cita
  #117  
Viejo 20/07/22, 20:23:06
Array

[xs_avatar]
m1ja1l m1ja1l está en línea ahora
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (11)
 
Fecha de registro: jun 2012
Localización: Asturias
Mensajes: 11,233
Modelo de smartphone: Samsung A52s 5G
Tu operador: O2
 Cita: Originalmente Escrito por theasters Ver Mensaje
No he mirado las ampliaciones (no sirven de mucho), he mirado la foto "entera" y no tiene nada que ver con las fotos que veo de Iphone 13, se parecen como un huevo a una castaña.
Pues lo creas o no son de un iPhone 13, concretamente de una unidad estrenada el día anterior al en que se sacaron las fotos (viernes 15 de julio de 2022). Insisto, tienes los datos EXIF de la foto (tiempo de exposición, ISO, longitud focal, etc.) para comprobar tú mismo que no hay nada raro. Puedes incluso cotejar la foto tomada sin zoom con la tomada con zoom 2X (en los datos EXIF figura que fueron sacadas con 9 segundos de diferencia) y a su vez contrastar la foto angular del iPhone 13 con la del iPhone 12 Pro, yo acabo de hacerlo y no he detectado nada raro.

Si las fotos que viste antes del iPhone 13 se parecen a esta como un huevo a una castaña será porque en esas fotos no se fotografiaba esta precisa escena con exactamente este encuadre y estas condiciones lumínicas, qué quieres que te diga. Cada foto es un mundo, basta girar unos grados el encuadre para obtener una escena diferente con unas condiciones lumínicas distintas y por un ende un resultado completamente dispar.

Hazme caso, compi, es solo disonancia cognitiva. A algún compañero le sucedió lo mismo cuando puse por primera vez la foto del iPhone 11 y vio la enorme diferencia que había con el A52s y el iPhone 12 Pro, pero se reduce a eso, a que la foto tiene la cuarta o la quinta parte de pixels (el resto son "interpolados").

Saludos
Responder Con Cita
  #118  
Viejo 20/07/22, 22:02:17
Array

[xs_avatar]
NixxxoN NixxxoN no está en línea
Usuario muy activo
 
Fecha de registro: may 2016
Mensajes: 16,227
Modelo de smartphone: S21
Tu operador: Movistar
 Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l Ver Mensaje
Sé encajar perfectamente las opiniones, pero si me dices que la Tierra es cuadrada no estamos ante una opinión sino ante una negación de la evidencia.

Deberías releer los mensajes que has escrito en este hilo desde el principio y hacer un poco de autocrítica. No has parado de soltar disparates, y a medida que te los desmentía te inventabas otros aun más absurdos. Primero negabas que existiese el zoom digital lossless, decías que era solo "afilado", "postprocesado" y sandeces similares. Luego saltaste con que era un término de simple marketing y cuando te demostré que ninguna marca utiliza el término lossless cambiaste de tema nuevamente. A continuación afirmaste que si fuese tan buena idea las marcas sacarían cámaras de 50.000 megapixels, pero cuando te hice ver lo delirante que era el comentario volviste a escurrirte. Entretanto robertron te puso otro ejemplo de zoom lossless que ofrecía resultados similares al zoom óptico (el Realme 8 Pro contra el S22 Ultra), pero como los hechos te contradecían te negaste a opinar poniendo como pretexto que no sabías qué zoom se había usado en el S22 Ultra, hasta que te lo indiqué y tuviste que salir por peteneras una vez más. Asimismo puse yo las fotos de los iPhones en el mensaje #6 sin indicar con qué modelos fueron tomadas y tampoco te atreviste a opinar hasta el momento en que identifiqué el smartphone autor de cada foto, momento en el cual de repente te vino la iluminación y tenías clarísimo que las del iPhone 12 Pro eran muy superiores. Y así hasta el infinito...

No tienes ni pajolera idea de fotografía, pero lo malo no es eso, ya que al fin y al cabo yo tampoco soy experto en la materia y aquí estamos todos aprendiendo. Lo malo es que no tienes nada de honestidad intelectual, serías capaz de asegurar que la Tierra es plana y a los cinco minutos jurar y perjurar que es cuadrada sin que se te caiga la cara de vergüenza. Por eso digo que has entrado aquí a sabotear y a trolear, tu objetivo no es mantener un debate sano sino reventarlo inundando el hilo de chorradas sin sentido.

Saludos
Uno que no tiene ni idea de fotografía acusando a otro de no tener ni idea de fotografía.
El chiste se cuenta solo...


Zoom óptico = zoom de verdad, el único sin pérdida
Zoom digital = recorte de imagen
Zoom digital llamado "lossless" o híbrido = recorte de imagen + algoritmos de oversampling con resultado artificial (y tu no lo notaras que se ve falsopero yo por lo menos si)


Ya lo he dicho varias veces, pero bueno, disfruta de tu zoom "artificial", cada uno es libre de hacer lo que quiera, faltaría más

Última edición por NixxxoN Día 21/07/22 a las 10:19:05.
Responder Con Cita
  #119  
Viejo 20/07/22, 23:19:48
Array

[xs_avatar]
ZaWoK ZaWoK no está en línea
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (41)
 
Fecha de registro: dic 2010
Mensajes: 11,020
Modelo de smartphone: OPPO Find X5
Tu operador: Vodafone
 Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l Ver Mensaje
¿Te refieres al zoom óptico o al zoom en general? Hombre, yo creo que está muy bien tenerlo; decir que solo sirve para buscar letreros o matrículas me parece un reducción al absurdo, es como si afirmas que el ultra gran angular solo vale para sacar fotos de un piso que vas a poner en alquiler. Obviamente cuanto mayor sea el rango de aumentos del zoom, más posibilidades ofrece, pero es mejor tener un zoom 2X que no tener nada más que zoom digital.

Saludos
Al zoom óptico. Y si repasas mi comentario estoy hablando de MI utilidad, fuera de ahí, no me ha hecho falta en ninguna ocasión más respecto al resultado que ya me da el sensor principal. Vuelvo a repetir, para mi uso, ha sido el único momento en el cual he echado en falta esa opción. No es algo que utilice a diario ni más de 3 o 4 veces al año. ¿Qué está bien tenerlo? No te lo discuto, cuanto más mejor. ¿Qué es prescindible? Para mi sí, igual para otra persona no.
Responder Con Cita


  #120  
Viejo 21/07/22, 06:21:49
Array

[xs_avatar]
theasters theasters no está en línea
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (1)
 
Fecha de registro: oct 2008
Mensajes: 2,037
Modelo de smartphone: Tantos...que ni me acuerdo

 Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l Ver Mensaje
Pues lo creas o no son de un iPhone 13, concretamente de una unidad estrenada el día anterior al en que se sacaron las fotos (viernes 15 de julio de 2022). Insisto, tienes los datos EXIF de la foto (tiempo de exposición, ISO, longitud focal, etc.) para comprobar tú mismo que no hay nada raro. Puedes incluso cotejar la foto tomada sin zoom con la tomada con zoom 2X (en los datos EXIF figura que fueron sacadas con 9 segundos de diferencia) y a su vez contrastar la foto angular del iPhone 13 con la del iPhone 12 Pro, yo acabo de hacerlo y no he detectado nada raro.

Si las fotos que viste antes del iPhone 13 se parecen a esta como un huevo a una castaña será porque en esas fotos no se fotografiaba esta precisa escena con exactamente este encuadre y estas condiciones lumínicas, qué quieres que te diga. Cada foto es un mundo, basta girar unos grados el encuadre para obtener una escena diferente con unas condiciones lumínicas distintas y por un ende un resultado completamente dispar.

Hazme caso, compi, es solo disonancia cognitiva. A algún compañero le sucedió lo mismo cuando puse por primera vez la foto del iPhone 11 y vio la enorme diferencia que había con el A52s y el iPhone 12 Pro, pero se reduce a eso, a que la foto tiene la cuarta o la quinta parte de pixels (el resto son "interpolados").

Saludos
Hombre llevo hechas más de 100.000 fotos,algo de idea tendré.
Dejando aparte el tema de si sirve de algo tener un zoom y de que clase, ya que son opiniones personales y a cada uno le parecerá necesario o le dará igual.
Aunque la escena sea la misma, no significa que todos los objetivos tengan el foco en el mismo punto de la escena, en este caso puede ser la planta o puede ser el árbol que hay detrás,que el foco esté en un sitio u otro hará que los eslabones se vean más o menos nítidos ya que están más cerca o más lejos del foco.
Si quieres comparar bien las cámaras, en mi opinión deberías enfocar la cadena del columpio y después hacer las comparaciones,entonces si que se verán resultados.

Última edición por theasters Día 21/07/22 a las 07:18:37.
Responder Con Cita
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a theasters su comentario:
Respuesta

Estás aquí
Regresar   Portal | Indice > HTCMania > Discusión general sobre smartphones y tecnología

Herramientas


Hora actual: 07:46:53 (GMT +1)



User Alert System provided by Advanced User Tagging (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.

Contactar por correo / Contact by mail / 邮件联系 /