[ DEBATE ] Deivid Morganson y BQ

[purpleplanet]

En el vídeo en resumen dicen esto:

- las marcas le dejan el móvil pero no les van dando a ellos cheques cosa que es verdad porque hablan mal de muchos de los móviles que les envían las marcas .
- ellos se ganan la vida con Youtube ponen publicidad en sus vídeos y links de compra ¿Es un delito? Y como dicen cuando empezaron lógicamente no tampoco ganaban dinero como el señor morganson.
- invitan a deivid morganson a hablar en un directo cosa que por supuesto rechazara, y ellos creo que además lo saben por eso lo han propuesto, esto después de que deivid, se la pasará en sus vídeos desde los primeros insultando a youtubers diciendo que todos eran vendidos y el no porque se compraba los terminales con su dinero (lol?).
- en todas las reviews tanto las de canales grandes como pequeños ni un solo youtuber dijo que me pareciera plástico sino cristal, y no hubo quejas en los comentarios hasta que sorpresa este señor subió el polémico video ahora hay fanboys suyos en todos los canales de Youtube llamándolos vendidos como hacía el y diciendo que el teléfono da mil problemas.

- como dicen los que hemos probado el teléfono sabemos que da una sensación premium en la mano, y puedo confirmar que la da, me importa bastante poco de ciertas partes del ensamblaje tienen un poco de plástico lo que a mí me importa es que el teléfono funcione bien y me de buena experiencia.
- la franja esa de la pantalla no la he visto en muchas reviews el señor morganson generaliza a todas las unidades un defecto de su unidad.
- la gente crítica que el móvil está muy caro , cosa que hacemos incluso los que defendemos a bq en este tema, pero también decimos que es muy buen teléfono a pesar de sus pequeños defectos mucho mejor que otros teléfonos y por eso el 95% de los youtubers opina lo mismo de el ;).

- dicen que este canal está vendido pero lo cierto es que en su review como dicen y yo recuerdo ellos han dicho dijeron claramente que la huella iba lenta y la cámara dejaba que desear en el bq, o sorpresa .

- dicen que no tiene sentido las amenazas de bq porque si fueran verdad el señor morganson las enseñaria cosa que no vas a hacer deivid verdad? Lo estamos esperando pero es mejor generar polémica gratuita y falsa.
- si la trasera no tiene cristal haz una prueba a ver si de agrieta o no;)

- el propio newdroy dice que ellos entienden que le han censurado en HTCMania y ForoCoches cuando es otra de las mentiras de este señor, en esta página solo se han cerrado hilos porque todo el mundo estaba insultando y le expulsaron temporalmente una cuenta por meterse a insultar a los admins y a los usuarios.

- encima los seguidores ciegos y fanáticos de morganson se han metido en el vídeo en masa a dar dislike sin nisiquiera verlo, me dais vergüenza de verdad, que no tengáis personalidad y opinión propia y hagáis algo por moda o por hateo a una marca, es mi último mensaje aquí, no tenéis remedio y vais a seguir igual pero que sepáis que los que hemos comprado o compraremos móviles bq nos importa bien poquito lo que penséis.
- haceros ver eso de usar un canal de telegram para meterse con mucha gente de este foro y hacer una campaña hateo antibq y antiyoutubers.
- si demuestras que la trasera no tiene cristal es verdad si no es difamación, en este caso la segunda por eso morganson fue corriendo a cerrar el canal por miedo a represalias por contar mentiras, aún espero su vídeo rallando la trasera o rompiéndola a ver si es plástico
- la gente como morganson etc hacen comparaciones un poco injustas porque den su día cuando salió el bq la competencia no era tan agresiva y frente a marcas como Samsung Huawei etc era una opción competente,a día de hoy no, en su día cuando salió en España solo de vendía el note5

[w123]

@purpleplanet Yo los que he leído por ahí y he escuchado hablaban de buen tacto...pero no se, yo hace mucho que no voy a un emdiamarkt o tienda similar a toquetear moviles...pero recuerdo cuando compré el mío, también estuve mirando el X5 plus y ni ese me parecía un horror al tacto...

Yo creo que de todo este jaleo, la mitad es verdad, y el resto es todo polémica, accidental o intencionada, eso ya no se...

Por otro lado, creo que a 289€ empieza a acercarse a lo que me parece razonable para esta gama...pero luego ya cada uno compra lo que le parece...Yo la verdad es que cuando tengo que comprar uno, miro y remiro, pero no me creo lo que veo un sitio porque si...

[purpleplanet]

 Cita: Originalmente Escrito por w123

@purpleplanet Yo los que he leído por ahí y he escuchado hablaban de buen tacto...pero no se, yo hace mucho que no voy a un emdiamarkt o tienda similar a toquetear moviles...pero recuerdo cuando compré el mío, también estuve mirando el X5 plus y ni ese me parecía un horror al tacto...

Yo creo que de todo este jaleo, la mitad es verdad, y el resto es todo polémica, accidental o intencionada, eso ya no se...

Por otro lado, creo que a 289€ empieza a acercarse a lo que me parece razonable para esta gama...pero luego ya cada uno compra lo que le parece...Yo la verdad es que cuando tengo que comprar uno, miro y remiro, pero no me creo lo que veo un sitio porque si...

Al bq se le puede críticar el precio la huella u otras cosas así, pero decir es mal móvil es la mentira que están mezclando con verdades para desinformar.

Fíjate si está gente está informads que en reviews con pruebas fiables se ha medido que la pantalla da 700 nits y con susntum color es el móvil IPS con más luminancia casi del mercado ....pero bueno eso no cuenta no? .

El táctil yo lo noté muy bien igual que la fluidez , me acuerdo probar ese y el mia2 y me gustó más el bq

[pierno]

Insistir con que los youtubers no ganan dinero de las marcas o las tiendas porque no les dan un cheque en cada video es muy de trileros (y eso obviando que tras decir que no, luego reconocen que alguna vez le dieron 100 eu por un movil y un sorteo....pero que no recuerda bien).

Y digo que es muy de trileros porque dudo que nadie diga que a cada youtubers le dan X eu cada vez que analiza un terminal, no....asi no es como ganan dinero, obvio

Pero sin ese móvil cedido o directamente regalado, ese señor no hace un unboxing, analisis y luego un video de conclusiones finales si no hace tambien uno de camaras o de rendimiento con juegos, o de comoarativa con otro...

Sin ese, regalo, no hace de uno a 4 videos...no consigue que su canal tenga esos videos y sus miles de revisionados y suscriptores nuevos.

Sin ese móvil, no puede poner debajo un enlace a la tienda o al movil, que ...tachan!!! Por cada click que haga la gente y compre a traves de el, el youtuber al que no le daban dinero de repente tiene decenas y centenares de visionados, mas publi en sus vídeos, mas dinero por ello, y mas dinero por los referidos

Las marcas y tiendas les dan un cheque por el movil analizado??? No (bueno, practicamente no)

Ganan dinero gracias a esa marca o tienda?? Pues claro que si


De ahi que cuando se intenta negar la mayor se entra en contradicciones, pues claro que ganan dinero gracias a lo dadivosas que son las marcas y tiendas...y ellas a su vez, tienen a un comisionista haciendole publi...bueno, a uno no, a miles.

Y repito, nadie que quiera vivir de esto hara cosas que disgusten a las marcas, y eso lo vemos todos los dias, los videos son en el 90% de ocasiones muy muy generosos con los terminales.


Los youtubers ganan dinero gracias a las.marcas y tiendas? Pues claro que si, y ellas gracias a los youtubers

De modo que hacer la caricatura de situacion diciendo que no porque nadie les da un cheque junto al movil a analizar es querer hacer de trileros y desviar mucho el tema

[magura]

 Cita: Originalmente Escrito por pierno

Insistir con que los youtubers no ganan dinero de las marcas o las tiendas porque no les dan un cheque en cada video es muy de trileros (y eso obviando que tras decir que no, luego reconocen que alguna vez le dieron 100 eu por un movil y un sorteo....pero que no recuerda bien).

Y digo que es muy de trileros porque dudo que nadie diga que a cada youtubers le dan X eu cada vez que analiza un terminal, no....asi no es como ganan dinero, obvio

Pero sin ese móvil cedido o directamente regalado, ese señor no hace un unboxing, analisis y luego un video de conclusiones finales si no hace tambien uno de camaras o de rendimiento con juegos, o de comoarativa con otro...

Sin ese, regalo, no hace de uno a 4 videos...no consigue que su canal tenga esos videos y sus miles de revisionados y suscriptores nuevos.

Sin ese móvil, no puede poner debajo un enlace a la tienda o al movil, que ...tachan!!! Por cada click que haga la gente y compre a traves de el, el youtuber al que no le daban dinero de repente tiene decenas y centenares de visionados, mas publi en sus vídeos, mas dinero por ello, y mas dinero por los referidos

Las marcas y tiendas les dan un cheque por el movil analizado??? No (bueno, practicamente no)

Ganan dinero gracias a esa marca o tienda?? Pues claro que si


De ahi que cuando se intenta negar la mayor se entra en contradicciones, pues claro que ganan dinero gracias a lo dadivosas que son las marcas y tiendas...y ellas a su vez, tienen a un comisionista haciendole publi...bueno, a uno no, a miles.

Y repito, nadie que quiera vivir de esto hara cosas que disgusten a las marcas, y eso lo vemos todos los dias, los videos son en el 90% de ocasiones muy muy generosos con los terminales.


Los youtubers ganan dinero gracias a las.marcas y tiendas? Pues claro que si, y ellas gracias a los youtubers

De modo que hacer la caricatura de situacion diciendo que no porque nadie les da un cheque junto al movil a analizar es querer hacer de trileros y desviar mucho el tema

Exactamente que hacer lo contrario: no monetizar tu vídeo o comprar tu propio terminal, no te da automáticamente mayor credibilidad e infalibilidad. Que no una review no ganes un céntimo no quiere decir que tengas la razón.

Y deivid usa eso como argumento de autoridad en sus vídeos. No sé qué me parece más de trilero.

[pierno]

 Cita: Originalmente Escrito por magura

Exactamente que hacer lo contrario: no monetizar tu vídeo o comprar tu propio terminal, no te da automáticamente mayor credibilidad e infalibilidad. Que no una review no ganes un céntimo no quiere decir que tengas la razón.

Y deivid usa eso como argumento de autoridad en sus vídeos. No sé qué me parece más de trilero.

Por supuesto que comprarte tus móviles no te hace mas objetivo....quien lo niega?

[w123]

 Cita: Originalmente Escrito por purpleplanet

Al bq se le puede críticar el precio la huella u otras cosas así, pero decir es mal móvil es la mentira que están mezclando con verdades para desinformar.

Fíjate si está gente está informads que en reviews con pruebas fiables se ha medido que la pantalla da 700 nits y con susntum color es el móvil IPS con más luminancia casi del mercado ....pero bueno eso no cuenta no? .

El táctil yo lo noté muy bien igual que la fluidez , me acuerdo probar ese y el mia2 y me gustó más el bq

Por ponerle pegas, según los datos en teoría objetivos, al ser una cifra, sin más, lo bueno era el brillo máximo y lo malo algunos parámetros de calibración; Para mi, por ejemplo, prefiero sacrificar brillo y asegurarme de mejor interpretación, porque claro, no hablamos de gamas alta que más o menos puedan cumplir en todo, en esta gama hay que perder algo...

aunque también coincido un poco con otros foreros; Eso de que los de youtube, en general, no tienen cierto interés y afinidad con algunas marcas, me parece un poco sospechoso...no digo que mientan y estén comprados, pero que muchas veces suavizan lo que quieren decir...más que nada porque a los que les ceden los terminales las marcas, se les acaba el chollo..el que tira de tiendas que hacen esas cesiones, todavía, porque el de la tienda venderá otros terminales.

De todas formas, sinceramente, el que se molesta en crear una web y unos videos, entiendo que dentro de lo razonablemente honorable, quieran ganar dinero...yo al menos no usaría tanto de mi tiempo durante tanto tiempo, gratis...a la larga esperaría sacar algo, aunque sea poco...

Pero vaya, que lo mismo yo no soy muy exigente, porque ya digo que en su momento el X5 plus no me pareció de un tacto malo, y entiendo que estos más modernos están mejor...y no tengo ningún interés ni a favor ni en contra de una marca...

[molina22]

 Cita: Originalmente Escrito por purpleplanet

se ha medido que la pantalla da 700 nits

El otro día leí 600 nits ahora ya vamos por 700, al final llegamos a 1000 nits tranquilamente.

[magura]

 Cita: Originalmente Escrito por pierno

Por supuesto que comprarte tus móviles no te hace mas objetivo....quien lo niega?

No he dicho que nadie lo niegue, sólo contrapongo esa idea a la tuya porque es lo que me ha sugerido,y quería hacerlo notar.

[pierno]

 Cita: Originalmente Escrito por magura

No he dicho que nadie lo niegue, sólo contrapongo esa idea a la tuya porque es lo que me ha sugerido,y quería hacerlo notar.

Las dos ideas son compatibles totalmente y no es excluyentes

[purpleplanet]

 Cita: Originalmente Escrito por molina22

El otro día leí 600 nits ahora ya vamos por 700, al final llegamos a 1000 nits tranquilamente.

El móvil se promociona con menos nits pero se midió en una página de reviews y daba de 700 a 750.

Que malo es;)

[molina22]

 Cita: Originalmente Escrito por purpleplanet

El móvil se promociona con menos nits pero se midió en una página de reviews y daba de 700 a 750.

Que malo es;)

Digamos 800 nits para redondear

[purpleplanet]

 Cita: Originalmente Escrito por w123

Por ponerle pegas, según los datos en teoría objetivos, al ser una cifra, sin más, lo bueno era el brillo máximo y lo malo algunos parámetros de calibración; Para mi, por ejemplo, prefiero sacrificar brillo y asegurarme de mejor interpretación, porque claro, no hablamos de gamas alta que más o menos puedan cumplir en todo, en esta gama hay que perder algo...

aunque también coincido un poco con otros foreros; Eso de que los de youtube, en general, no tienen cierto interés y afinidad con algunas marcas, me parece un poco sospechoso...no digo que mientan y estén comprados, pero que muchas veces suavizan lo que quieren decir...más que nada porque a los que les ceden los terminales las marcas, se les acaba el chollo..el que tira de tiendas que hacen esas cesiones, todavía, porque el de la tienda venderá otros terminales.

De todas formas, sinceramente, el que se molesta en crear una web y unos videos, entiendo que dentro de lo razonablemente honorable, quieran ganar dinero...yo al menos no usaría tanto de mi tiempo durante tanto tiempo, gratis...a la larga esperaría sacar algo, aunque sea poco...

Pero vaya, que lo mismo yo no soy muy exigente, porque ya digo que en su momento el X5 plus no me pareció de un tacto malo, y entiendo que estos más modernos están mejor...y no tengo ningún interés ni a favor ni en contra de una marca...

El tema es que los bq en pantalla desde el e5 4g tienen la tecnología quantum dots que ahora está empezando a implementar Samsung en sus teles qled y los colores se ven muy muy bien, más nítidos qué otras IPS.

Yo he tenido muchos Xiaomi y puedo decir que en gamas medias dejan que desear en colores frente al bq, incluso el pocophone que es el que uso

[magura]

 Cita: Originalmente Escrito por pierno

Las dos ideas son compatibles totalmente y no es excluyentes

Por supuesto compi. Es lo que se llama complementar en una conversación, que es de lo que van los foros y tal.

[pierno]

 Cita: Originalmente Escrito por magura

Por supuesto compi. Es lo que se llama complementar en una conversación, que es de lo que van los foros y tal.

Vale vale, no te estaba entendiendo bien...

que aquí ya uno no sabe quien entra con el cuchillo y quien no con tanta posición de trinchera...jjj

[purpleplanet]

 Cita: Originalmente Escrito por molina22

Digamos 800 nits para redondear

Cierra la puerta al salir

[NixxxoN]

 Cita: Originalmente Escrito por purpleplanet

El tema es que los bq en pantalla desde el e5 4g tienen la tecnología quantum dots que ahora está empezando a implementar Samsung es sus teles qled y los colores de gen muy muy bien, más nítidos qué horas IPS.

Yo he tenido muchos Xiaomi y puedo decir que en gamas medias dejan que desear en colores frente al bq, incluso el pocophone que es el que uso

Pero eso no interesa, para esconder esa virtud hay que hablar de una supuesta minúscula parte algo más oscura en la esquina inferior izquierda que puede ser solo de esa unidad en concreto o vete a saber.

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por purpleplanet

El tema es que los bq en pantalla desde el e5 4g tienen la tecnología quantum dots que ahora está empezando a implementar Samsung es sus teles qled y los colores de gen muy muy bien, más nítidos qué horas IPS.

Yo he tenido muchos Xiaomi y puedo decir que en gamas medias dejan que desear en colores frente al bq, incluso el pocophone que es el que uso

A ver si te vas a pensar que quantumm dots es una tecnología patentada por bq y que la hereda Samsung...

[purpleplanet]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Pero eso no interesa, para esconder esa virtud hay que hablar de una supuesta minúscula parte algo más oscura en la esquina inferior izquierda que puede ser solo de esa unidad en concreto o vete a saber.

Toda la razón , Generalizar y decir que el defecto de una unidad pasa en todas , conclusión , bq=caca

[Yunior2605]

 Cita: Originalmente Escrito por w123

Como decía, bastante chapuza la web...los precios que te comento, es directamente en el apartado de compras...si miras las caracteristicas del modelo, sale el precio antiguo, éste con "descuento" sólo aparece en la sección de comprar...iba a poner el enlace, para que veáis lo que digo, de que en cada apartado pone en uno el precio antiguo y en el otro el neuvo, pero como son unos chapuzas, hoy también la web caida...parece de coña que hagan dos días promoción y el segundo se les siga cayendo la web y lo digo si es Bq o cualquiera...el primer día tiene un pase...el segundo ya es una falta de seriedad...

Como la oferta de black friday de 1€, disculpen las molestias, paciencia, jajajaja, yo ni con el euro de otro vamos.