#404
|
||||
|
||||
Una aplicacion puede ir a 60 fps de animacion, en una pantalla con refresco de 90 hz, no tienen porque estar correlacionadas esas variables, tu puedes comprobar en windows que los mismos juegos te dan a elegir los Fps sin importar la frecuencia a la que este el monitor, puedes poner 30 fps, 60 o infinitos bajo un monitor que corre a 60 hz, otra cosa es que tu monitor no sea capaz de reflejar los 500 o 600 que te pueda dar una tarjeta muy potente, cuando los dejas al maximo que pueda pintar la tarjeta en un segundo. Si segun tu teoria se produjera eso, la pantalla estaria constantemente cambiando de frecuencia lo cual es antirendimiento y antitodo. Saludos. Última edición por handlolo Día 16/01/20 a las 14:23:59. |
#405
|
||||
|
||||
Aqui muchos siguen confundiendo el refresco de una pantalla con los fotogramas por segundo.
@TetsuoShima, has vuelto a hacer lo que hice yo anoche y encima me dices que si estoy quedando en ridiculo. Ya especifique en un mensaje mas arriba que el video me parece que no da informacion correcta en el VLC que tambien detecta 24 fps, pero segun lo he visto en mi apreciacion, ojo! apreciacion, me parece que va a 60 fps, resalto ojo porque aqui parece que todo hay que especificarlo para que otros no lo malinterpreten en tu contra. Y vuelvo otra vez a lo mismo, los hz de una pantalla van a una frecuencia y no tiene nada que ver con los fps de juegos, los videos etc. Los hz indican la cantidad de veces que se pinta una pantalla, si se pintan 50 como las viejas teles tubo pal, o si se pinta a 120 como un monitor crt trinitron que tengo por ahi. Esto, en el mundo gaming se suele aprovechar por ordenadores potentes para ajustar la latencia de esos herzios con el Vsync de el pintado de pantalla del juego para obtener tasas de frames mas altas siempre que lo aprovechen el monitor si es capaz de trabajar a esa frecuencia, pero vuelvo a especificarlo, los hz de una pantalla sin tener en cuenta los fps a los que corren las aplicaciones, suelen dar mas pintados por segundo y por tanto generan una imagen mas constante suave y menos molesta para los ojos. Todavia recuerdo cuando mi padre compro un televisor de tubo Philips con 100 hz y no veas si se notaba con las tipica tele de tubo de 50 hz que teniamos antes, una tele de tubo de 50 hz parpadea mas y es mas molesta a los ojos. Esto se puede ver si grabamos una tele antigua 50 hz y nuestra camara esta a 60 hz, seremos capaz de ver el barrido del escaneo vertical que va constantemente de arriba a abajo. Espero haber aclarado el tema. Saludos. Un saludo |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a tetsuoshima41 su comentario: | ||
#406
|
||||
|
||||
No tengo la culpa que desconozcas esto que te explico y en vez de admitirlo me saques esa soberbia y menosprecio. se suele hablar de Hz para referirse al número de imágenes que muestra un televisor/monitor (el refresco de imagen) y de fps para hablar de la tasa de imágenes por segundo de la fuente, la señal que queremos mostrar en la pantalla (el PC o el movil en este caso). Los Hz serían la cota superior de la cantidad de imágenes por segundo que podemos ver en pantalla. Podemos mostrar un juego a 30 fps en una pantalla de 60 Hz. Podemos mostrar 60 fps en una pantalla de 60 Hz. No podemos mostrar más de 60 fps en una pantalla a 60Hz (aunque la fuente original sí puede generar tasas más altas, aunque de una forma digamos inútil). Una pantalla de 90 hz aunque corra las aplicaciones a 60 fotogramas por segundo, siempre sera mejor que una pantalla a 60 hz que corre tambien las aplicaciones a 60 fps, no hay mas fotogramas en un caso que en el otro, pero la pantalla al funcionar a mayor frecuencia, parpadea menos y tiene una imagen mas suave. Saludos Última edición por handlolo Día 16/01/20 a las 14:33:48. |
#407
|
||||
|
||||
Te vuelvo a repetir amigo, eso es completamente falso, sigues confundiendo los fotogramas de animacion con los hz de la pantalla.
Una aplicacion puede ir a 60 fps de animacion, en una pantalla con refresco de 90 hz, no tienen porque estar correlacionadas esas variables, tu puedes comprobar en windows que los mismos juegos te dan a elegir los Fps sin importar la frecuencia a la que este el monitor, puedes poner 30 fps, 60 o infinitos bajo un monitor que corre a 60 hz, otra cosa es que tu monitor no sea capaz de reflejar los 500 o 600 que te pueda dar una tarjeta muy potente, cuando los dejas al maximo que pueda pintar la tarjeta en un segundo. Si segun tu teoria se produjera eso, la pantalla estaria constantemente cambiando de frecuencia lo cual es antirendimiento y antitodo. Saludos. Y sólo está a 90hz la interfaz del sistema. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Dperez12 su comentario: | ||
#408
|
||||
|
||||
Lo que da verguenza ajena es que tu unico argumento a todo lo que te expongo sea insultar e infravalorar.
No tengo la culpa que desconozcas esto que te explico y en vez de admitirlo me saques esa soberbia y menosprecio. se suele hablar de Hz para referirse al número de imágenes que muestra un televisor/monitor (el refresco de imagen) y de fps para hablar de la tasa de imágenes por segundo de la fuente, la señal que queremos mostrar en la pantalla (el PC o el movil en este caso). Los Hz serían la cota superior de la cantidad de imágenes por segundo que podemos ver en pantalla. Podemos mostrar un juego a 30 fps en una pantalla de 60 Hz. Podemos mostrar 60 fps en una pantalla de 60 Hz. No podemos mostrar más de 60 fps en una pantalla a 60Hz (aunque la fuente original sí puede generar tasas más altas, aunque de una forma digamos inútil). Saludos Soberbia y desprecio la tuya cuando te dicen las cosas como son y sigues ahí a muerte. Que me saques lo de los 50hz y 100hz de las teles de tubo es ya de traca (y lo de la Trinitron de 120hz...). Vuelvo a decirte, infórmate por favor y no utilices los 1400hz de las teles de Panasonic, por favor. De todas formas, llevo tiempo pensando que eres un troll que no piensa nada de lo que dice y se ríe de nosotros. No me creo que de verdad pienses lo que escribes. Y una reflexión. Cuando todos dicen algo y tú lo contrario, quizás estés tú equivocado. Tan fácil como comprobarlo Un saludo |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a tetsuoshima41 su comentario: | ||
#409
|
||||
|
||||
Mira acabo de tomar esta captura desde el movil de un sitio que nunca falla en esto TestUfo.com para hacer este tipo de pruebas, desde el navegador opera del movil, va a 90 hz y ademas el navegador tambien va a 90 fps, ademas como puedes ver eso que dices de que solo el interfaz del sistema va a 90 hz y el resto a 60 son pajas mentales de gente que no tiene ni idea, como tantisimas otras cosas que ni voy a referir ahora, seguramente es posible tambien que ese rumor lo haya propagado la competencia que no sabe como desprestigiar a un rival de gama alta con un precio tan bueno. El error que sale en amarillo suele darlo cuando utilizas esta web desde navegadores que no son Chrome, la pagina que he usado es la siguiente https://www.testufo.com/refreshrate, el sitio ideal para probar el verdadero refresco de todas las pantallas donde ademas tienen pruebas de todo tipo, salteo de fotogramas, test de ghosting etc.. Aqui otra captura desde mi Pc con Firefox en un monitor a 75 hz @tetsuoshima41, ya te lo he explicado yo con la prueba mas objetiva que puedas hacer, un placer Saludos Última edición por handlolo Día 16/01/20 a las 15:06:33. |
#410
|
||||
|
||||
No perdona, lo que tu pareces es no darte cuenta de que la interfaz del sistema a lo mejor si va a 90 imagenes por segundo para aprovechar que la pantalla esta usando una frecuencia de 90 hz, ya te digo de nuevo una pantalla no se cambia de frecuencia constantemente.
Mira acabo de tomar esta captura de un sitio que nunca falla en esto TestUfo.com para hacer pruebas, desde el navegador opera del movil, como puedes ver eso que dices son pajas mentales de gente que no tiene ni idea. |
#411
|
||||
|
||||
No perdona, lo que tu pareces es no darte cuenta de que la interfaz del sistema a lo mejor si va a 90 imagenes por segundo para aprovechar que la pantalla esta usando una frecuencia de 90 hz, ya te digo de nuevo una pantalla no se cambia de frecuencia constantemente.
Mira acabo de tomar esta captura desde el movil de un sitio que nunca falla en esto TestUfo.com para hacer este tipo de pruebas, desde el navegador opera del movil, como puedes ver eso que dices de que solo el interfaz del sistema va a 60 hz son pajas mentales de gente que no tiene ni idea, como tantisimas otras cosas que ni voy a referir ahora. saludos |
Los siguientes 5 usuarios han agradecido a Dperez12 su comentario: | ||
#412
|
||||
|
||||
No perdona, lo que tu pareces es no darte cuenta de que la interfaz del sistema a lo mejor si va a 90 imagenes por segundo para aprovechar que la pantalla esta usando una frecuencia de 90 hz, ya te digo de nuevo una pantalla no se cambia de frecuencia constantemente.
Mira acabo de tomar esta captura desde el movil de un sitio que nunca falla en esto TestUfo.com para hacer este tipo de pruebas, desde el navegador opera del movil, va a 90 hz y ademas el navegador tambien va a 90 fps, ademas como puedes ver eso que dices de que solo el interfaz del sistema va a 90 hz y el resto a 60 son pajas mentales de gente que no tiene ni idea, como tantisimas otras cosas que ni voy a referir ahora, seguramente es posible tambien que ese rumor lo haya propagado la competencia que no sabe como desprestigiar a un rival de gama alta con un precio tan bueno. El error que sale en amarillo suele darlo cuando utilizas esta web desde navegadores que no son Chrome, la pagina que he usado es la siguiente https://www.testufo.com/refreshrate, el sitio ideal para probar el verdadero refresco de todas las pantallas donde ademas tienen pruebas de todo tipo, salteo de fotogramas, test de ghosting etc.. saludos Me encanta ver cómo luchas a capa y espada para debatir algo que se ha debatido ya en miles de ocasiones, desde profesionales hasta aficionados y todos coinciden en que los 90hz son puro marketing, ya que no se le sacan apenas partido y reduce la autonomía de el terminal que es realmente lo importante. Ya expliqué anteriormente para que sirven los hz de los monitores pero tú sigues insistiendo que veas lo que veas en pantalla se está refrescando a 90hz y no es así, la tasa de refresco depende absolutamente de lo que se está visualizando. Pero tú sigue socavando que ya provocas más risa que los multicuentas
__________________
|
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Jok3r_pok3r su comentario: | ||
#413
|
||||
|
||||
Si, si todo el rollo y los videos de youtubers que querais, por no querer admitir la evidencia, vamos la pagina TestUFO.com no engaña, podeis probarlo en todos los dispositivos que no falla, si teneis alguna pantalla a 120, 144, 240 hz o lo que sea, es la prueba de algodon, no por ello tiene infinidad de test para poder calibrar y comprobar la calidad de todo tipo de pantallas.
Todo lo demas son pajas mentales que no voy a entrar ni en discutir. Mas de uno ha quedado retratado hoy aunque no quiera admitirlo. https://www.testufo.com Espero que ya mas de un Youtuber y "especialista" del sector, aprenda que esta pagina existe y la use con objetividad para no soltar tantisimas gilipolleces juntas, supongo que ya mismo aparecerán muchos usando esta pagina para darselas de entendidos como suelen hacer. Saludos. Última edición por handlolo Día 16/01/20 a las 15:25:20. |
#414
|
||||
|
||||
Si, si todo el rollo que querais y los videos de youtubers por no querer admitir la evidencia, vamos la pagina TestUFO.com no engaña, podeis probarlo en todos los dispositivos que no falla, si teneis alguna pantalla a 120, 144, 240 hz o lo que sea, es la prueba de algodon.
Todo lo demas son pajas mentales que no voy a entrar ni en discutir. Mas de uno ha quedado retratado hoy aunque no quiera admitirlo. Saludos. Por favor, continúa afirmando que cuando más megapíxeles y más Hz de pantalla mejor, que hace mucha gracia. Y ya que te gusta hacer pruebas, pruebas en tu ordenador, en opciones de pantalla a cambiar las resoluciones posibles, verás que mágicamente puedes cambiar también la frecuencia de refresco. MAGIA Un saludo |
#415
|
||||
|
||||
Somos todos unos pobres ignorantes. Gracias por tus acertados aportes y conocimientos.
Por favor, continúa afirmando que cuando más megapíxeles y más Hz de pantalla mejor, que hace mucha gracia. Y ya que te gusta hacer pruebas, pruebas en tu ordenador, en opciones de pantalla a cambiar las resoluciones posibles, verás que mágicamente puedes cambiar también la frecuencia de refresco. MAGIA Un saludo Magia si, que me estas contando con eso?, claro que puedes cambiar la resolucion posible, a la permitida por el monitor de fabrica, para eso tambien esta CRU. https://www.monitortests.com/forum/T...on-Utility-CRU Con CRU puedes probar frecuencias que no trae tu monitor por defecto y ver si va bien a mayor tasa de refresco. Vuelvo a repetir, tasa de Refresco no tiene que estar ligada a fotogramas por segundo, pero si que hace que la imagen se vea con menos parpadeo, da igual que luego la aplicacion vaya a 90 fps que a 15, los 90 hz tienen menos parpadeo que 60, porque la pantalla se refresca 30 veces mas en un segundo, y eso no hay que confundirlo con que luego un juego se mueva a determinados fotogramas que lleguen al maximo permitido por el refresco de la pantalla o se quede en muchos menos. sigo sin saber porque me has dicho eso de MAGIA. Si no entendeis del tema por lo menos lo que muchos podriais hacer es ser humildes y aprender un poco y sobre todo no soltar cosas sin sentido, que de cualquier persona se aprende. No poneros en ese plan de troleo y desprecio que lo unico que hace es dejaros en evidencia entre otros que no estan leyendo. Última edición por handlolo Día 16/01/20 a las 15:44:53. |
#416
|
||||
|
||||
Debe entonces ser mejor volver a los 3 megapixeles de camara y pantallas de tubo pal de 50 hz.
Magia si, que me estas contando con eso?, claro que puedes cambiar la resolucion posible, a la permitida por el monitor de fabrica, para eso tambien esta CRU. https://www.monitortests.com/forum/T...on-Utility-CRU Con CRU puedes probar frecuencias que no trae tu monitor por defecto y ver si va bien a mayor tasa de refresco, vuelvo a repetir tasa de Refresco no tiene que estar ligada a fotogramas por segundo, pero si que hace que la imagen se vea con menos parpadeo, da igual que luego la aplicacion vaya a 90 fps que a 15, los 90 hz tienen menos parpadeo que 60, porque la pantalla se refresca 30 veces mas en un segundo, y eso no hay que confundirlo con que luego un juego se mueva a determinados fotogramas que lleguen al maximo permitido por la pantalla o se quede en muchos menos. sigo sin saber porque me has dicho eso de MAGIA. Si no entendeis del tema por lo menos lo que muchos podriais hacer es ser humildes y aprender un poco y sobre todo no soltar cosas sin sentido, que de cualquier persona se aprende. No poneros en ese plan de troleo y desprecio que lo unico que hace es dejaros en evidencia entre otros que no estan leyendo. Disfruta de tu terminal y de tus conocimientos, no voy a perder el tiempo más contigo. Ojalá todos hiciésemos lo mismo y te quedases debatiendo solo, pero es que son tan divertidos tus comentarios que entiendo que la mayoría no nos podamos resistir Un saludo |
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a tetsuoshima41 su comentario: | ||
#417
|
||||
|
||||
Por mi parte, paro ya con esto. Sigues enfrascado en unos argumentos basado en la ignorancia, y la ignorancia tiene cura, pero hay que querer curarse.
Disfruta de tu terminal y de tus conocimientos, no voy a perder el tiempo más contigo. Ojalá todos hiciésemos lo mismo y te quedases debatiendo solo, pero es que son tan divertidos tus comentarios que entiendo que la mayoría no nos podamos resistir Un saludo A mas de uno os vendria bien una cura de humildad, y reconocer cuando uno no tiene la razon, si pusierais mas pruebas objetivas en vez de usar el tipico recurso de menospreciar al rival de debate, cuando no se tiene mas con lo que objetar, a lo mejor hasta quedariais bien, pero veo que ni humildad ni objetividad ni nada, simplemente el "yo se mas, yo llevo la razon y si no me cabreo y no hablo mas contigo o te menosprecio tildando tus ideas de divertidas" A mi el leer algunas cosas que he leido hoy no me divierte, mas bien me entristece de ver el poco conocimiento de algunos temas que tienen supuestos "especialistas" del sector. Como ese Youtuber del video que vuelve a caer en lo tipico de confundir hercios con fotogramas por segundo, con ese nivel no me extraña que la gente que le vea, se gaste 1000 euros en un telefono de gama media. Saludos cordiales. |
Gracias de parte de: | ||
#418
|
||||
|
||||
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality D.E.P ( al 51% )
|
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Johny1979 su comentario: | ||
#419
|
||||
|
||||
Es que el realme X2 pro tan siquiera te da la opción de descaparlo forzandolo por ADB, lo que hacen más inútiles los 90hz en el realme aún más que en el OP.
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality D.E.P ( al 51% )
|
Gracias de parte de: | ||
|