|
Samsung Galaxy S23 Ultra Samsung Galaxy S23 Ultra |
|
Herramientas |
#21
|
||||
|
||||
Otro que no compararía un móvil lanzado el 31 de diciembre con otro lanzado el 1 de enero porque "son de distinto año". Porque como todo el mundo sabe durante esa noche la tecnología se resetea.
Lo demás, "probablemente", "quizás", "tal vez". Ejpertos everywhere. Aaay, Samsung, los escozores que provocas... |
Gracias de parte de: | ||
|
#22
|
||||
|
||||
Y esperate al Iphone 37 de dentro de unos años que dejara a este galaxy como poca cosa. A que si?
__________________
|
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a robertron su comentario: | ||
#23
|
||||
|
||||
Lo de siempre, a pesar de que el A16 no ha sido un salto se sigue comiendo a la competencia.
Y recordemos que el S23 es generación 2023, cuando salga el iPhone 2023 relanzamos... Y SI, se comparan con el año de salida porque el procesador es nuevo de ese año. Si hubiera salido con procesador del año pasado entonces la comparación sería correcta. Se compara por PROCESADOR no por modelo de teléfono. Pero vamos que ni comparando con el modelo anterior puede. Y probablemente parte del rendimiento sea la capa de Samsung, quizás un Android puro saque mejores resultados. Apple lleva años de ventaja
__________________
Apple es un estilo de vida. Think Different!
Apple hace historia y alcanza los 3 billones de valor en bolsa |
#24
|
||||
|
||||
__________________
Apple es un estilo de vida. Think Different!
Apple hace historia y alcanza los 3 billones de valor en bolsa |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Rufii su comentario: | ||
#26
|
||||
|
||||
|
#27
|
||||
|
||||
|
#28
|
||||
|
||||
Bueno el procesador de Apple le pega un buen repaso, quiere decir que el SD sea mal procesador ?...ni mucho menos, si contiene la eficiencia energética lo suficiente, a mi particularmente me daría igual tener un A16 que el SD 8gen2.
La gran noticia es que por fin se han deshecho de la escoria vomitiva en forma de procesador que es Exynos, digno de celebrar ! Última edición por geoswat Día 02/02/23 a las 17:54:26. |
Gracias de parte de: | ||
#29
|
||||
|
||||
|
#30
|
||||
|
||||
|
Gracias de parte de: | ||
#31
|
||||
|
||||
La diferencia de rendimiento del bionic es que está fabricado para un SO determinado por la misma empresa.
Qualcomm crea el suyo y cada marca lo acopla con su software. |
#32
|
||||
|
||||
Lo de siempre, a pesar de que el A16 no ha sido un salto se sigue comiendo a la competencia.
Y recordemos que el S23 es generación 2023, cuando salga el iPhone 2023 relanzamos... Y SI, se comparan con el año de salida porque el procesador es nuevo de ese año. Si hubiera salido con procesador del año pasado entonces la comparación sería correcta. Se compara por PROCESADOR no por modelo de teléfono. Pero vamos que ni comparando con el modelo anterior puede. Y probablemente parte del rendimiento sea la capa de Samsung, quizás un Android puro saque mejores resultados. Así que si se comparan con el año de salida, el rival de como se llame lo que monten los iPhone 15 serán los Snapdragon 8 Gen 3 que saldrán en este 2023 porque el Snapdragon de ahora salió el año pasado, 2022, por lo cual compite con el actual A16, PEDAZO DE GENIO. |
Los siguientes 5 usuarios han agradecido a Novar su comentario: | ||
#33
|
||||
|
||||
De nuevo demostrando tus grandes dotes como buen taliapple = no tener ni puñetera idea de lo que hablas. El Snapdragon 8 Gen 2 salió en Noviembre del 2022 y hay móviles del 2022 que lo montan. Salió 2 meses después que el A16 que montan los últimos iPhone.
Así que si se comparan con el año de salida, el rival de como se llame lo que monten los iPhone 15 serán los Snapdragon 8 Gen 3 que saldrán en este 2023 porque el Snapdragon de ahora salió el año pasado, 2022, por lo cual compite con el actual A16, PEDAZO DE GENIO. |
Gracias de parte de: | ||
#34
|
||||
|
||||
|
Estás aquí | ||||||
|