MediaTek llevaba años a la sombra de Qualcomm. Pero quien ríe último ríe mejor

[Noticias]

MediaTek llevaba años a la sombra de Qualcomm. Pero quien ríe último ríe mejor



Leemos en xataka.com

"Hace apenas unos años, hablar de MediaTek era hablar de procesadores varios pasos por debajo respecto a Qualcomm, tanto en eficiencia como en rendimiento. Del mismo modo, a nivel de cuota de mercado, no llegaban a las cifras del gigante americano. Las tornas han cambiado. Desde el año 2020 MediaTek superó a Qualcomm en envíos, convirtiéndose en el primer proveedor de chips para móviles. Pero el gran momento de MediaTek es 2022, con unos chips que han logrado una eficiencia nunca vista en Android. Repasamos la evolución del fabricante chino en los últimos dos años, y te contamos las claves por las que este 2022 será su año estrella."

fuente: xataka.com

[Noticias]

https://www.xataka.com/moviles/media...timo-rie-mejor

Ir al link original: https://www.xataka.com/moviles/mediatek-llevaba-anos-a-sombra-qualcomm-quien-rie-ultimo-rie-mejor

[ganterjunior]

Pero esto le pasa a qualcomm por irse con Samsung estos dos últimos años...

Con millones de móviles fabricados y vendidos, MediaTek ha aprovechado para conquistar el segmento de móviles de gama media, aquellos que se sitúan por debajo de los 400 euros.

Claro, así es más "fácil"

[0XxClaymanxX0]

En cuanto a eficiencia... Le veo importancia relativa... Si un procesador consume mas, se pone mas bateria, ram...y vas tirando.

En cuanto a mas rendimiento... Pues veremos, que a priori se dicen muchas cosas y luego pones dos telefonos con distintos procesadores y la diferencia no es tal...

Me alegro que mediatek se ponga las pilas... Pero de momento... A esperar

[duagor]

 Cita: Originalmente Escrito por 0XxClaymanxX0

En cuanto a eficiencia... Le veo importancia relativa... Si un procesador consume mas, se pone mas bateria, ram...y vas tirando.

En cuanto a mas rendimiento... Pues veremos, que a priori se dicen muchas cosas y luego pones dos telefonos con distintos procesadores y la diferencia no es tal...

Me alegro que mediatek se ponga las pilas... Pero de momento... A esperar

Más consumo también significa más calentamiento, menor vida útil tanto del propio chip como de la batería. Y claro que no lo vas a notar, todos los gama alta te van a rendir bien. Ahora bien, si el rendimiento es parejo, los mediatek son más eficientes y más baratos (que es el dato que se han ahorrado en el artículo), pues a Qualcomm se le pueden complicar las cosas.

Mediatek llevaba tiempo conformandose con la gama media, pero ahora parece que tienen ambición y herramientas, a ver hasta donde llegan. Es bueno porque con exynos tal y como está y Kirin desaparecida, la gama alta necesita competencia.

[alexzkter]

Mientras tengan nulo desarrollo de ROM personalizadas en XDA me la trae floja lo que saque al mercado Mierdatek.

[Resident_]

Me parece extraño, ya que MierdaTek nunca se ha caracterizado por tener bajos consumos.
En cualquier caso, y aunque llegaran a superar a los procesadores americanos, paso de comprarlos y seguir dándole poder a los chinos. Ya somos demasiado dependientes de ellos.

[CesarBF]

 Cita: Originalmente Escrito por ganterjunior

Pero esto le pasa a qualcomm por irse con Samsung estos dos últimos años...

Estos dos últimos años?. Llevan 7 años, desde 2015.

[CesarBF]

 Cita: Originalmente Escrito por ganterjunior

Pero esto le pasa a qualcomm por irse con Samsung estos dos últimos años...

Duplicado.

[BenitoCamelo]

 Cita: Originalmente Escrito por CesarBF

Estos dos últimos años?. Llevan 7 años, desde 2015.

¿7 años?

SD820/SD821: Samsung.
SD835: Samsung.
SD845: TSMC.
SD855/860: TSMC.
SD865/870: TSMC.
SD888: Samsung.
SD 8Gen1: Samsung.

De los útimos 7 años y sin contar al 860 como gama alta de dicho año, Samsung 4 años, TSMC 3.

[Jaki1122]

 Cita: Originalmente Escrito por alexzkter

Mientras tengan nulo desarrollo de ROM personalizadas en XDA me la trae floja lo que saque al mercado Mierdatek.

Coincido. Nulo soporte para desarrollos = mas poder tiene el fabricante para dejar obsoleto un movil. Prefiero tener 1/4 del rendimiento pero tener el control total de mi dispositivo, para buscar 4 cosas en internet, algun tutorial de YouTube y enviar un WhatsApp, todo lo demas me sobra (y al 99% tambien, aunque se quiera vender lo contrario).

No me gusta un pelo la ideologia china de olvidarse de cualquier producto que ya se haya vendido, el nulo soporte postventa esta muy presente en parcticamente todos los productos que venden y en un movil que espero me dure minimo 4 años, con MediaTek simplemente no parece plausible, las minimas actualizaciones que marque Google y adios. Y ROMs alternativas y demas mejor ni hablar. Un procesador no es solo potencia, eficiencia y fiabilidad, el soporte postventa ha de estar ahi, si no, igual me da que tengan un cohete, se los pueden quedar todos para ellos solos.

Ademas, otra cosa queria destacar, el articulo solo habla de benchmarks, pero es bien sabido a estas alturas que trampearlos y/o optimizar un movil para que rinda especialmente bien es una practica comun, luego la experiencia del usuario es otro tema, en el mundo real, y con todo el bloatware que lleva cualquier movil de origen no me extrañaria un pelo que el rendimiento se pegue una buena torta comparado con el "inferior" Qualcomm o cualquier otro. Historicamente los chinos no es que se hayan preocupado de pulir la exeperiencia del usuario final, con ver que venden por precio o lo que sea, estan contentos, se la sopla que luego sea una castaña. Ya veremos...

[maxiboooom]

 Cita: Originalmente Escrito por Resident_

Me parece extraño, ya que MierdaTek nunca se ha caracterizado por tener bajos consumos.
En cualquier caso, y aunque llegaran a superar a los procesadores americanos, paso de comprarlos y seguir dándole poder a los chinos. Ya somos demasiado dependientes de ellos.

Ahora mismo tengo un realme 8i. Tiene un procesador mediatek helio g96, no es que sea un ejemplo de eficiencia pero me suele durar 2 dias con unas 8 horas de pantalla. Lo que suelo hacer en navegar en su mayoría y mensajería, wifi la mayoría del tiempo. Seguramente el mismo teléfono con un procesador snapdragon sacaría unos consumos mejores, pero lo que me saca este tampoco esta nada mal. Por cierto, mediatek es taiwanes no china

[CesarBF]

 Cita: Originalmente Escrito por BenitoCamelo

¿7 años?

SD820/SD821: Samsung.
SD835: Samsung.
SD845: TSMC.
SD855/860: TSMC.
SD865/870: TSMC.
SD888: Samsung.
SD 8Gen1: Samsung.

De los útimos 7 años y sin contar al 860 como gama alta de dicho año, Samsung 4 años, TSMC 3.

Si, 7 años, pues fue en 2015 donde comenzaron su alianza, además nadie a dicho que en los últimos 7 años todos los procesadores de Qualcomm estuvieran fabricados por Samsung.

Simplemente se decía que fue a partir del 2015 cuando empezaron a colaborar, lo cual si su alianza, colaboración, llamalo como quieras termina en 2022 y llevan desde el 2015, hasta el 2022 han pasado 7 años.

Tampoco voy a entrar en si esa decisión es buena o mala, por qué primero no me interesa y segundo solo el tiempo lo dirá, pues tanto Qualcomm como Samsung han fabricado procesadores buenos, igual que han sacado procesadores que fueron auténticas cagadas, así que en ese sentido se irá viendo sobre la marcha si esa decisión fue buena, mala o siguen igual que estaban.

Cordiales saludos

[da2010lleida]

Que ha mejorado si está claro,aún recuerdo en 2016 un meizu m2 note que con mtk que utilizar el gps era una lotería y la batería mejor no opino .Desde hace unos años han mejorado,pero sigo prefiriendo sd

[molina22]

 Cita: Originalmente Escrito por BenitoCamelo

¿7 años?

SD820/SD821: Samsung.
SD835: Samsung.
SD845: TSMC.
SD855/860: TSMC.
SD865/870: TSMC.
SD888: Samsung.
SD 8Gen1: Samsung.

De los útimos 7 años y sin contar al 860 como gama alta de dicho año, Samsung 4 años, TSMC 3.

Causalmente los mejores han sido del 845 al 870

[0XxClaymanxX0]

 Cita: Originalmente Escrito por duagor

Más consumo también significa más calentamiento, menor vida útil tanto del propio chip como de la batería. Y claro que no lo vas a notar, todos los gama alta te van a rendir bien. Ahora bien, si el rendimiento es parejo, los mediatek son más eficientes y más baratos (que es el dato que se han ahorrado en el artículo), pues a Qualcomm se le pueden complicar las cosas.

Mediatek llevaba tiempo conformandose con la gama media, pero ahora parece que tienen ambición y herramientas, a ver hasta donde llegan. Es bueno porque con exynos tal y como está y Kirin desaparecida, la gama alta necesita competencia.

Si se calienta mejoras la refrigeracion... Lo que quiero decir es que hasta que no vea a dos generaciones de flagships con mediatek... Esto son todo datos poco practicos y que al usuario, mas alla de estar contento por la competencia, no les va a afectar.

Y lo de liberar drivers para desarrolladores independientes es casi lo que mas lastra a mediatek.

[fsan4]

 Cita: Originalmente Escrito por ganterjunior

Pero esto le pasa a qualcomm por irse con Samsung estos dos últimos años...

Estás obsesionado con Samsung...

[geoswat]

 Cita: Originalmente Escrito por molina22

Causalmente los mejores han sido del 845 al 870

Y el 8gen1 plus que lo fabrique TSMC mejorando eficiencia y temperatura también va a ser casualidad.

[BenitoCamelo]

 Cita: Originalmente Escrito por CesarBF

Si, 7 años, pues fue en 2015 donde comenzaron su alianza, además nadie a dicho que en los últimos 7 años todos los procesadores de Qualcomm estuvieran fabricados por Samsung.

Simplemente se decía que fue a partir del 2015 cuando empezaron a colaborar, lo cual si su alianza, colaboración, llamalo como quieras termina en 2022 y llevan desde el 2015, hasta el 2022 han pasado 7 años.

Tampoco voy a entrar en si esa decisión es buena o mala, por qué primero no me interesa y segundo solo el tiempo lo dirá, pues tanto Qualcomm como Samsung han fabricado procesadores buenos, igual que han sacado procesadores que fueron auténticas cagadas, así que en ese sentido se irá viendo sobre la marcha si esa decisión fue buena, mala o siguen igual que estaban.

Cordiales saludos

Una "alianza" con escasa confianza durante estos años como puedes ver en mi comentario anterior del desglose anual de fabricantes de chips. De alianza poco o nada sino más bien colaboración (la cual mencionas) dando tumbos cada 2x3 (problemas con el SD835 por su bajísimo ritmo de producción, problemas con el SD888 en eficiencia, temperaturas... y ya ni que decir del SD 8Gen1 que es un despropósito en todos los sentidos para ser un SOC de gama alta).

Su colaboración/"alianza" no termina en 2022 pues NO HAY NADA ESCRITO ni Qualcomm se ha pronunciado al respecto diciendo que NUNCA más con Samsung. Que "rompan" con Samsung para el SD 8Gen1+ (ya fabricándose en masa por TSMC) y el SD 8Gen2 (todo pinta a TSMC) no quiere decir que en 2-3 años vuelvan con Samsung si estos son realmente capaces de hacer nodos en condiciones.