Análisis del Pixel 4 a fondo y opinión

[jorge_kai]

Análisis del Pixel 4 a fondo y opinión



Leemos en teknofilo.com

"Google presentó a mediados de octubre los nuevos Pixel 4 y Pixel 4 XL, que llegan con algunas novedades interesantes como una doble cámara trasera, un sistema de reconocimiento facial 3D y un sensor frontal para reconocer gestos en el aire. El Pixel 4 que hemos analizado cuenta con una pantalla OLED de 5.7″ con resolución FullHD+, procesador Snapdragon 855, 6 GB de RAM, 64 o 128 GB de almacenamiento, batería de 2.800 mAh, cámara trasera doble de 12MP + 16MP (teleobjetivo), cámara frontal de 8MP y, por supuesto, Android 10. Está a la venta a partir de 759 euros."

fuente: teknofilo.com

[jorge_kai]

https://www.teknofilo.com/analisis-pixel-4

Ir al link original: https://www.teknofilo.com/analisis-pixel-4

[superlopezz]

Lo que ya se sabía:

Batería ridículamente pequeña (y eso que es el único android cuyo hardware está a medida del software, como en apple, si no, todavía sería inferior la autonomía).

Diseño desfasadísimo con un % de aprovechamiento de frontal de hace lustros.

No incluye un ultra gran angular que es ya obligatorio en cualquier gama alta que se precie (incluso en la mayoría de gama media). Y más teniendo en cuanto que el zoom digital que tenían ya era de los mejores, por lo que no hacía tanta falta meter uno óptico.

Zoom óptico de 1,8. De los menores de todo el mercado.

Brillo de la pantalla muy bajo.

Precio que con el paso de los meses no baja, por lo que acaba siendo el android más caro de todos, a pesar de tener grandes deficiencias.

Conclusión: objetivo logrado en Google, al hacer un móvil muy poco competitivo, con muy mala relación calidad-precio, para que el resto de fabricantes android no se enfaden y vuelvan a amenazar con abandonar android como en la época de los nexus.

Lástima porque tiene el mejor procesado de fotos de todo el mercado y este año me hubiera gustado apostar por él, aún pagando un sobreprecio, pero no con tantas carencias importantes.

[adri_360]

Vaya timo de móvil. ¿De que sirve tener la mejor cámara si no te dura la batería?

[Schnedi]

Resumiendo: el móvil perfecto, ¿no?

[makinho05]

Dejo esto por aquí. Que mal lo has hecho Google, de Samsung tienes que aprender.

[Drumed]

 Cita: Originalmente Escrito por makinho05

Dejo esto por aquí. Que mal lo has hecho Google, de Samsung tienes que aprender.

la velocidad hace mucho que dejó de ser importante.

Ahora prima más la autonomía, diseño, cámara.

[geoswat]

 Cita: Originalmente Escrito por superlopezz

Lo que ya se sabía:

Batería ridículamente pequeña (y eso que es el único android cuyo hardware está a medida del software, como en apple, si no, todavía sería inferior la autonomía).

Diseño desfasadísimo con un % de aprovechamiento de frontal de hace lustros.

No incluye un ultra gran angular que es ya obligatorio en cualquier gama alta que se precie (incluso en la mayoría de gama media). Y más teniendo en cuanto que el zoom digital que tenían ya era de los mejores, por lo que no hacía tanta falta meter uno óptico.

Zoom óptico de 1,8. De los menores de todo el mercado.

Brillo de la pantalla muy bajo.

Precio que con el paso de los meses no baja, por lo que acaba siendo el android más caro de todos, a pesar de tener grandes deficiencias.

Conclusión: objetivo logrado en Google, al hacer un móvil muy poco competitivo, con muy mala relación calidad-precio, para que el resto de fabricantes android no se enfaden y vuelvan a amenazar con abandonar android como en la época de los nexus.

Lástima porque tiene el mejor procesado de fotos de todo el mercado y este año me hubiera gustado apostar por él, aún pagando un sobreprecio, pero no con tantas carencias importantes.

Exactamente pienso lo mismo .

[makinho05]

 Cita: Originalmente Escrito por Drumed

la velocidad hace mucho que dejó de ser importante.

Ahora prima más la autonomía, diseño, cámara.

Dejó de ser importante??? Será para ti. Y en autonomía va mal, diseño horrible con unos marcos desfasados, y la cámara ya no es sobresaliente vs la competencia como en el pasado. O sea un fiasco de móvil al menos para mi

[Drumed]

 Cita: Originalmente Escrito por makinho05

Dejó de ser importante??? Será para ti. Y en autonomía va mal, diseño horrible con unos marcos desfasados, y la cámara ya no es sobresaliente vs la competencia como en el pasado. O sea un fiasco de móvil al menos para mi

Si no digo que no.

De hecho hablaba en términos genéricos.

El pixel 4 me parece malo, o al menos no cumple para mi.

Sin embargo, lo repito, la velocidad ya no es tan importante.

Abrir una app un par de milisegundos antes que otro móvil, al menos en la gama alta ya no es determinante.