|
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
Samsung Galaxy Buds, análisis: el ajuste perfecto en diseño y calidad de sonido por el dinero que pagamos
Samsung Galaxy Buds, análisis: el ajuste perfecto en diseño y calidad de sonido por el dinero que pagamos Leemos en xataka.com "A pesar de que los últimos Samsung Galaxy S10, toda la familia, mantienen el puerto de auriculares, esta generación de smarpthones de gama alta de Samsung cuenta con unos auriculares inalámbricos de referencia denominados Galaxy Buds que forman parte de su gama de accesorios oficiales. Los Samsung Galaxy Buds vienen en una caja que admite la carga inalámbrica, cuentan con el sello AKG y están listos para que sean el puente entre los dispositivos Samsung y el asistente virtual Bixby. En Xataka ya los hemos probado. Hay que reconocerle a Samsung que con los Galaxy Buds ha realizado un gran ejercicio de diseño en todos los aspectos de sus nuevos auriculares. Desde la caja inalámbrica compacta hasta los propios auriculares, compactos y cómodos de llevar. Los Galaxy Buds son bastante pequeños y cuando los colocas en los oídos, no sobresalen apenas del pabellón auditivo, especialmente en longitud. Quedan muy bien fijados a tu oído sin necesidad de forzarlos, y ahí se mantienen sin esfuerzo." fuente: xataka.com |
Gracias de parte de: | ||
|
#5
|
||||
|
||||
1. Comodidad: los de Samsung desde el inicio son algo mas cómodos por ser siliconados, los de Apple toman 1-2 semanas aprox acostumbrarte, inicialmente causan dolor en el ducto por su dureza, ya una vez acostumbrado les doy empate. 2. Calidad de sonido/bajos: aquí estamos hablando de unos in-ear vs los de Apple que no lo son, y todos sabemos que eso le da una ventaja a los de Samsung porque el tapón de silicona evita fuga de sonido, mayor ajuste, mayor aislamiento y sonido mas directo. Eso se traduce en que los de Samsung se les siente mas el bajo y en calidad de sonido también son superiores. Los de Apple en zonas con ruido flaquean por su pobre cancelación pasiva de ruido, no te queda de otra que tirar de bastante volumen para compensar. En los de Samsung al ser in-ear manejan mejan mejor esa situación. 3. Tamaño del estuche: mucho mas cómodo el de Apple, mas fácil de ubicar de ubicar los audífonos. 4. Funciones: Ambos poseen prácticamente las mismas funciones con el acelerómetro, sólo que cada uno permite su uso de manera completa con su móvil de la misma marca correspondiente. Veredicto: Me quedo con los de Samsung por ser in-Ear con todas las ventajas que eso conlleva. La versión equiparable de los Buds dentro del ecosistema Apple serían los Beats que son In-Ear y esos si suenan muy similar a los de Samsung. Última edición por makinho05 Día 12/06/19 a las 22:10:03. |
Los siguientes 5 usuarios han agradecido a makinho05 su comentario: | ||
#6
|
||||
|
||||
Lo que sí me ha pasado alguna vez en la calle, es que como lleve el móvil en el bolsillo izquierdo del pantalón, pierde la señal y da saltos el audio. |
Gracias de parte de: | ||
#7
|
||||
|
||||
Yo tengo los Buds de Samsung y mi hermano con su iPhone los Airpods, y te contesto a tus dudas porque he podido probarlos por horas.
1. Comodidad: los de Samsung desde el inicio son algo mas cómodos por ser siliconados, los de Apple toman 1-2 semanas aprox acostumbrarte, inicialmente causan dolor en el ducto por su dureza, ya una vez acostumbrado les doy empate. 2. Calidad de sonido/bajos: aquí estamos hablando de unos in-ear vs los de Apple que no lo son, y todos sabemos que eso le da una ventaja a los de Samsung porque el tapón de silicona evita fuga de sonido, mayor ajuste, mayor aislamiento y sonido mas directo. Eso se traduce en que los de Samsung se les siente mas el bajo y en calidad de sonido también son superiores. Los de Apple en zonas con ruido flaquean por su pobre cancelación pasiva de ruido, no te queda de otra que tirar de bastante volumen para compensar. En los de Samsung al ser in-ear manejan mejan mejor esa situación. 3. Tamaño del estuche: mucho mas cómodo el de Apple, mas fácil de ubicar de ubicar los audífonos. 4. Funciones: Ambos poseen prácticamente las mismas funciones con el acelerómetro, sólo que cada uno permite su uso de manera completa con su móvil de la misma marca correspondiente. Veredicto: Me quedo con los de Samsung por ser in-Ear con todas las ventajas que eso conlleva. La versión equiparable de los Buds dentro del ecosistema Apple serían los Beats que son In-Ear y esos si suenan muy similar a los de Samsung. Es más o menos lo que temía por lo poco que probé los airpods. A mí me resultaron comodísimos desde el minuto 1 (y eso que siempre llevo in-ear en mi día a día) pero que no aislen nada del ruido hace que no me valgan para mis necesidades (los utilizo en entornos con bastante ruido externo). Y de calidad de sonido, como bien dices, no es justo compararlos con unos in-ear, porque estos tienen ventaja. Lo que no entiendo como Apple ha conseguido hacer con diferencia el estuche más pequeño/cómodo de llevar, y encima ser de los que más batería tiene. A ver si le copian eso los otros. |
#8
|
||||
|
||||
Aqui os dejo mi review y una comparativa con los Huawei freebuds 2, por si a alguien le interesa..
Un saludo!!
__________________
|
#9
|
||||
|
||||
Alguien me puede comentar si es posible activar Bixby, u otro asistente de voz, en los Buds sin tocarlos, solo con la voz?
Sería para utilizarlos como manos libres dentro del casco de la moto. Gracias. |
Estás aquí | ||||||
|