#241
|
||||
|
||||
Ese fenómeno se da en todas las ópticas de cámara. Tienes que comprar ópticas de muy alto coste para que estén bajo control.
En objetivos de cámara de teléfono se suelen corregir esas aberraciones por software. Un buen objetivo fotográfico cuesta tanto como un teléfono. Salud. |
|
#242
|
||||
|
||||
@christian452, No soy muy entendido en fotografia pero creo que tal y como te ha dicho @konqueror, es un efecto que aparece cuando varias lentes actuan a la hora de "capturar" donde estas apuntando, y si mi memoria no me falla, creo que es algo inevitable a no ser que uses unas lentes de la leche, lo cual hay que dejarse lo cuartos, ya que en dichas lentes ese efecto se produce con muy muy poquita presencia, casi inapreciable a no ser que las amplies y las visualices a mas de 100x o incluso mas, aun asi siempre habra un porcentaje de ese efecto, porque no puede desaparecer a su valor 0%, siempre habra un algo.
Pero como decia, si no recuerdo mal mis conocimientos de optica, creo que es por la propia difraccion de las propias lentes en el momento que comienza a pasar luz por ellas, y claro tambien se tienen en cuenta los focos de dichas opticas en base a lo que apuntas y tal, y no puedes evitar esa pequeña difraccion porque es un mero efecto fisico, y tal y como te comentaron, esas "anomalias" se corrigen mediante una IA por software, ya que son parametros que ya estan establecidos para ser detectados y corregidos por un sistema de algoritmos que seria, como idea, muy siimilar al proceso de digitalizacion de una señal analogica, lo que hace es muestrear varios puntos, "igualar similares", y despues "depurar" innecesarios, con la diferencia de que en la correccion de ese efecto, no perdemos informacion, cosa que cuando se realiza la digitalizacion de una señal analogica, si sucede. @konqueror, corrigeme si me equivoco, los tiros van por ahi verdad? en la idea me refiero. Última edición por Murphy23 Día 18/05/20 a las 18:59:20. |
#243
|
||||
|
||||
Ese fenómeno se da en todas las ópticas de cámara. Tienes que comprar ópticas de muy alto coste para que estén bajo control.
En objetivos de cámara de teléfono se suelen corregir esas aberraciones por software. Un buen objetivo fotográfico cuesta tanto como un teléfono. Salud. |
#244
|
||||
|
||||
Ese fenómeno se da en todas las ópticas de cámara. Tienes que comprar ópticas de muy alto coste para que estén bajo control.
En objetivos de cámara de teléfono se suelen corregir esas aberraciones por software. Un buen objetivo fotográfico cuesta tanto como un teléfono. Salud. @christian452, No soy muy entendido en fotografia pero creo que tal y como te ha dicho @konqueror, es un efecto que aparece cuando varias lentes actuan a la hora de "capturar" donde estas apuntando, y si mi memoria no me falla, creo que es algo inevitable a no ser que uses unas lentes de la leche, lo cual hay que dejarse lo cuartos, ya que en dichas lentes ese efecto se produce con muy muy poquita presencia, casi inapreciable a no ser que las amplies y las visualices a mas de 100x o incluso mas, aun asi siempre habra un porcentaje de ese efecto, porque no puede desaparecer a su valor 0%, siempre habra un algo.
Pero como decia, si no recuerdo mal mis conocimientos de optica, creo que es por la propia difraccion de las propias lentes en el momento que comienza a pasar luz por ellas, y claro tambien se tienen en cuenta los focos de dichas opticas en base a lo que apuntas y tal, y no puedes evitar esa pequeña difraccion porque es un mero efecto fisico, y tal y como te comentaron, esas "anomalias" se corrigen mediante una IA por software, ya que son parametros que ya estan establecidos para ser detectados y corregidos por un sistema de algoritmos que seria, como idea, muy siimilar al proceso de digitalizacion de una señal analogica, lo que hace es muestrear varios puntos, "igualar similares", y despues "depurar" innecesarios, con la diferencia de que en la correccion de ese efecto, no perdemos informacion, cosa que cuando se realiza la digitalizacion de una señal analogica, si sucede. @konqueror, corrigeme si me equivoco, los tiros van por ahi verdad? en la idea me refiero. |
#245
|
||||
|
||||
Si colocas el terminal sobre una superficie estable y enfocas mejor el problema se minimizará bastante. Salud. |
#246
|
||||
|
||||
Y otro consejo más. Intenta no usar el zoom en tomas nocturnas. El teléfono hace un recorte de la imagen y los defectos propios de las malas condiciones de luz se ven más grandes.
Salud. |
#247
|
||||
|
||||
Esas dos imágenes que tome estan hechas con un trípode , igualmente gracias por responder. Creo que terminaré llevándolo a servicio técnico porque al principio no veía que las fotos nocturnas me salgan de esa manera, ese error es notorio , como se ve en la foto solo me sale en las luces lejanas. Me parece extraño.
|
Gracias de parte de: | ||
#248
|
||||
|
||||
Esas dos imágenes que tome estan hechas con un trípode , igualmente gracias por responder. Creo que terminaré llevándolo a servicio técnico porque al principio no veía que las fotos nocturnas me salgan de esa manera, ese error es notorio , como se ve en la foto solo me sale en las luces lejanas. Me parece extraño.
Y como te dije, hacen falta ópticas muy caras para que esos defectos no aparezcan. Un objetivo de un smartphone debe costar céntimos. Salud. |
#249
|
||||
|
||||
Estás tomando fotos con un teléfono y haciendo un recorte muy grande. Es normal que se amplifiquen los defectos de la imagen.
Y como te dije, hacen falta ópticas muy caras para que esos defectos no aparezcan. Un objetivo de un smartphone debe costar céntimos. Salud. |
#250
|
||||
|
||||
Fíjate en los datos de la toma. Si pone que el diafragma es f 1.8 se trata de un recorte MUY SEVERO de un archivo de imagen de la cámara principal de 27 mm equivalentes en fotografía de película.
Si el f es 2.40 se trata de una toma de la cámara teleobjetivo, y si se trada de f 2.2 es una toma con la cámara gran angular. Lo peor de la situación es que el software del teléfono primero recorta la imagen y luego interpola para obtener un montón de pixeles inventados, dando lugar a la aparición de artefactos y aberraciones como las que nos muestras. Y lo peor de todo es que en ocasiones seleccionas la cámara teleobjetivo en modo profesional y en algún momento el terminal decide pasar a usar la cámara de 27 mm y recortar la imagen. La pérdida de nitidez si hay suficiente luz es evidente. Salud. |
#251
|
||||
|
||||
Os dejo unas cuantas de mis viajes, no me salen en los mensajes, os dejo enlaces directos
https://ibb.co/KFwnBmQ https://ibb.co/x8gVWnt Última edición por hiper19 Día 24/05/20 a las 18:45:42. |
#252
|
||||
|
||||
Última edición por hiper19 Día 24/05/20 a las 18:32:10. |
#253
|
||||
|
||||
Última edición por hiper19 Día 24/05/20 a las 18:47:53. |
#254
|
||||
|
||||
Esta tarde. Cámara gran angular, modo noche a pulso. Edición con Snapseed. IMG_20200525_215148_440.jpg
|
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a konqueror su comentario: | ||
#255
|
||||
|
||||
Del atardecer de hoy, modo nocturno a pulso, sin filtros
|
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a Montolio su comentario: | ||
#256
|
||||
|
||||
Si me refería a 16:9 pero en este móvil más bien en 19,5:9,vamos que hagas una foto y le veas en toda su pantalla. Pero tu amplias una foto o imprimes en 40mp y no es lo mismo que una en 6mp.
Por eso digo que solo da 3 opciones de resolución y solo 1 en pantalla completa, para así aprovechar toda su pantalla que digo yo que para algo está. Gracias. |
#257
|
||||
|
||||
Gran angular y normal.IMG_20200621_183426.jpgIMG_20200621_191650.jpg
|
Gracias de parte de: | ||
#258
|
||||
|
||||
Les recomiendo este video es del p30 pro pero explica el tema de los colores raros en luces con poca luz es por el sensor que usa amarillo en vez de verde para mejorar fotos con poca luz pero le cuesta más distinguir colores
Le pasa también lo mismo que a mi p30 en 40 mp con poca luz malas fotos no saca el mensaje de no mover el teléfono Alguien encontró la manera de que en 40 mp si haga lo del mensaje de no mover el teléfono para mejorar la foto? Edit acabo de actualizar a emui 10 y no han resuelto el problema a 40 mp y encima te dicen que resolución recomendada 10 mp en el menú de la cámara wtf? Última edición por moviles2 Día 23/06/20 a las 14:04:47. |
Gracias de parte de: | ||
#259
|
||||
|
||||
Esas dos imágenes que tome estan hechas con un trípode , igualmente gracias por responder. Creo que terminaré llevándolo a servicio técnico porque al principio no veía que las fotos nocturnas me salgan de esa manera, ese error es notorio , como se ve en la foto solo me sale en las luces lejanas. Me parece extraño.
Aunque esa última foto la hayas hecho con zoom x5, el teléfono no ha utilizado el sensor "tele-photo" al no haber suficiente luz. |
|
#260
|
||||
|
||||
Con que modo obtienen Mejores resultados? Estoy viendo que con buena luz salen mejor las de 40 mp pero sin buena luz son mejores las de 10 en parte porque hace lo de decir no mueva el dispositivo mejorando la foto cosa que en 40 mp no hace... Voy a tener que andar cambiando entre 40 y 10 mp según la ocasión? Tiene narizes el tema
También hecho de menos mejores filtros sin filtros salen como mejor pero algo apagadas y con intenso el contraste es excesivo quiero más saturación para que los colores de las caras y en general salgan mejor pero sin aumentar también el contraste que se parezcan más a las de los Samsung osi no a las de iPhone y que tenga la opción del hdr más a mano me lo he comprado por la fotografía y es lo que menos me gusta de este móvil. Otros aspectos si me gustan mucho de él no abundan los Android todo pantalla de tamaño manejable gama alta de pantalla plana Última edición por moviles2 Día 26/06/20 a las 14:02:57. |
Estás aquí | ||||||
|
Herramientas | |