 |
|
||
|
#21
31/07/21, 12:05:17
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por purpleplanet
La lógica de los fachas es que los millonarios deben evadir el máximo de impuestos, que las empresas pueden poner los sueldos todo lo bajos que quieran y que la explotación es mejor que estar en paro, porque lo contrario...pagar tus impuestos, o pagar sueldos decentes a tus trabajadores, y horarios y un trato humano y regulado haria que estas maravillosas empresas se vayan del país (o esos maravillosos YouTubers o millonarios) y que echen a sus trabajadores, la lógica del facha es que esto es culpa del gobierno anarcosocialcominista y que la única manera en que la economía funciona bien es cuando el pez gordo se lleva más y el trabajador sufre lo máximo, el orden natural de las cosas.
 Lo más grave es que todas estas las políticas neo liberales son defendidas por mil euristas muertos de hambre, al grito "vivan las caenas". Por otra parte, el famoso argumento "pues mejor eso que estar parado", tiene algún tipo de límite? Porque mejor que estar parado en casa es cobrar 400, 300 o 200 euros, no? También será mejor que te den 3 comidas al día a cambio de tu trabajo que estar parado, no? Normalizemos la miseria. 
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a sinmote su comentario: | ||
|
|
|
#22
31/07/21, 12:05:49
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por fausti1981
1º Porque ¿se tiene que ir al paro? ¿que quieres decir que solo tienes 2 opciones? que una empresa evada impuestos y explote a sus trabajadores ¿o el paro? mira que fácil con esta ley el resto de empresas de reparto a domicilio pondrán en nomina miles de trabajadores ¿quien sale perdiendo con estas cosas? pues a las pruebas me remito.
Y bueno, te sigo preguntando, que por qué no te vas a otras zonas de España mucho más económicas que Madrid?
|
|
#23
31/07/21, 12:07:29
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por nogod
Que manía de llamar facha al que piense diferente. Le quitáis significado a la palabra; luego los verdaderos fachas van a quedar en tierra de nadie y no tiene valor.
Un liberal económico, podrás estar de acuerdo con él o no (y me parece bien y sano un debate al respecto) pero están tan lejos de un fascista como de un comunista. De hecho, un puro liberalista en todos los aspectos, defendería no solo la libertad económica, sino la social (que se casen los gays, que se pueda divorciar quien quiera, etc...). Pero bueno, si crees en un mundo de negros y blancos, es difícil de entender. Por cierto, la falacia del hombre de paja que te has montado, está muy mal. Desde luego, un gobierno como el español que sube los impuestos en época de recesión económica y aumenta el gasto público es todo lo contrario a beneficiar la recuperación económica y de empleo; pero esto es de primero de economía y no lo hacen ni otros gobiernos "de izquierdas" en Europa si quiera (miremos a Portugal, sin ir mas lejos). Podría jugar a ese juego absurdo y decir "para los comunistas, todo es culpa de los fachas neo liberales cuando el gobierno solo hace lo que ha podido" y bla bla bla, pero sería eso, absurdo. Yo personalmente prefiero que haya muchas muchas empresas de todo tipo, porque siempre hay alguien en una situación precaria que prefiera las condiciones de deliveroo a estar en el paro. Y sí, es cierto, si no estás a gusto o crees que te explotan te buscas otra cosa. El problema de algunos es que prefieren no formarse ni sacrificarse y que el estado obligue a golpe de decretazo a las empresas a convertir puestos básicos que es normal que estén mal remunerados en puestazos cobrando lo mismo que los que se han hecho su carrera y se han sacrificado durante años. Si siguen subiendo el salario mínimo, dentro de poco a nadie le compensará estudiar para cobrar casi lo mismo que un ryder. Y por cierto... Facha se puede ser de derechas y de izquierdas. Estaría bien que la gente dejase de usar esa palabra sin saber qué significa.
|
|
#24
31/07/21, 12:08:38
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por sinmote
Eso esta claro compañero, pero defender la precariedad laboral, la evasión y elusión fiscal, la desregulación del mercado de trabajo, puede ser lógico y hasta comprensible que sea defendido por directivos de grandes empresas, rentistas, poseedores de grandes fortunas, etc.
Lo más grave es que todas estas las políticas neo liberales son defendidas por mil euristas muertos de hambre, al grito "vivan las caenas". Por otra parte, el famoso argumento "pues mejor eso que estar parado", tiene algún tipo de límite? Porque mejor que estar parado en casa es cobrar 400, 300 o 200 euros, no? También será mejor que te den 3 comidas al día a cambio de tu trabajo que estar parado, no? Normalizemos la miseria. 
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#25
31/07/21, 12:14:13
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por sinmote
Eso esta claro compañero, pero defender la precariedad laboral, la evasión y elusión fiscal, la desregulación del mercado de trabajo, puede ser lógico y hasta comprensible que sea defendido por directivos de grandes empresas, rentistas, poseedores de grandes fortunas, etc.
Lo más grave es que todas estas las políticas neo liberales son defendidas por mil euristas muertos de hambre, al grito "vivan las caenas". Por otra parte, el famoso argumento "pues mejor eso que estar parado", tiene algún tipo de límite? Porque mejor que estar parado en casa es cobrar 400, 300 o 200 euros, no? También será mejor que te den 3 comidas al día a cambio de tu trabajo que estar parado, no? Normalizemos la miseria. Pero de igual manera, podemos poner salarios mínimos de 2000 euros, derechos laborales amplísimos... de qué sirven si no hay trabajo creado? De qué sirve si el estado regula precios, alquileres, etc... Hace falta un equilibrio y hace falta tirar del egoìsmo humano que hace que haya gente dispuesta a arriesgar su dinero para intentar ganar más; y si, hace falta ponerle algo de freno para que no nos pase como la crisis económica de las subprime (o lo que he mencionado antes). La evasión fiscal no sé que tiene que ver aquí; pero la flexibilidad del mercado laboral produce mayor empleo, mayor actividad económica, mayor riqueza, etc... Y fíjate que he dicho flexibilidad, que no desregulación, sobre lo que no estoy tampoco de acuerdo. Última edición por nogod Día 31/07/21 a las 12:18:21.
|
|
#26
31/07/21, 12:17:41
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por roboflekto
Estoy de acuerdo, aunque el liberalismo sin riendas siempre acaba tirando para el mismo lado. Hay que velar porque a las empresas no se les vaya la mano, porque ya nos han demostrado que la cabra siempre tira pal monte.
Yo personalmente prefiero que haya muchas muchas empresas de todo tipo, porque siempre hay alguien en una situación precaria que prefiera las condiciones de deliveroo a estar en el paro. Y sí, es cierto, si no estás a gusto o crees que te explotan te buscas otra cosa. Cita: Originalmente Escrito por roboflekto
El problema de algunos es que prefieren no formarse ni sacrificarse y que el estado obligue a golpe de decretazo a las empresas a convertir puestos básicos que es normal que estén mal remunerados en puestazos cobrando lo mismo que los que se han hecho su carrera y se han sacrificado durante años.
Si siguen subiendo el salario mínimo, dentro de poco a nadie le compensará estudiar para cobrar casi lo mismo que un ryder. Otra pregutna sería que ha estado haciendo estos 15 años para mejorar su situación, o si solo esperaba que "alguien" (la sociedad, el gobierno, etc...) se la mejore porque si. Todo conlleva esfuerzo. Cita: Originalmente Escrito por roboflekto
Y por cierto... Facha se puede ser de derechas y de izquierdas. Estaría bien que la gente dejase de usar esa palabra sin saber qué significa.
|
|
#27
31/07/21, 12:19:23
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por nogod
Hombre, de primeras está en el paro.
Y bueno, te sigo preguntando, que por qué no te vas a otras zonas de España mucho más económicas que Madrid? 1º Respondiendo a tu pregunta, tengo aquí mi familia, amigos, mi casa y mi trabajo no veo necesidad de ir a otra zona de España, si la tuviera no tendría problema como hicieron mis padres en su época. 2º Me sigues insistiendo en lo del paro pero no respondes, de primeras esta en el paro pero tendrán que indemnizarlos (recuerda sentencia del supremo) posteriormente el resto de empresas tendrán que legalizar su situación al igual que están aflorando casi 300.000 puestos de trabajo con las inspecciones de trabajo y recaudando 2000 millones, como puedes ver no se trata de paro,esclavitud ni evasión de impuestos se trata de hacer las cosas bien y no de que unos ganen mucho dinero a costa de otros.
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a fausti1981 su comentario: | ||
|
#28
31/07/21, 12:23:33
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por fausti1981
1º Respondiendo a tu pregunta, tengo aquí mi familia, amigos, mi casa y mi trabajo no veo necesidad de ir a otra zona de España, si la tuviera no tendría problema como hicieron mis padres en su época.
Perfecto. NO estás dispuesto a asumir riesgos ni la pérdida de contacto directo con tus familiares. Por tanto, puedes poner posible solución pero no quieres. No entiendo la queja, pues. Estás por decisión propia en la "libertad" de Madrid. Cita: Originalmente Escrito por fausti1981
2º Me sigues insistiendo en lo del paro pero no respondes, de primeras esta en el paro pero tendrán que indemnizarlos (recuerda sentencia del supremo) posteriormente el resto de empresas tendrán que legalizar su situación al igual que están aflorando casi 300.000 puestos de trabajo con las inspecciones de trabajo y recaudando 2000 millones, como puedes ver no se trata de paro,esclavitud ni evasión de impuestos se trata de hacer las cosas bien y no de que unos ganen mucho dinero a costa de otros.
Ahora no tienen sustento y tienen que hacerlo por obligación. Buena solución. PD y dale con esclavitud y evasión de impuestos. Tan endeble es tu argumento que tienes que recurrir a la falacia del hombre de paja?
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#29
31/07/21, 12:25:15
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por roboflekto
Yo personalmente prefiero que haya muchas muchas empresas de todo tipo, porque siempre hay alguien en una situación precaria que prefiera las condiciones de deliveroo a estar en el paro. Y sí, es cierto, si no estás a gusto o crees que te explotan te buscas otra cosa. El problema de algunos es que prefieren no formarse ni sacrificarse y que el estado obligue a golpe de decretazo a las empresas a convertir puestos básicos que es normal que estén mal remunerados en puestazos cobrando lo mismo que los que se han hecho su carrera y se han sacrificado durante años. Si siguen subiendo el salario mínimo, dentro de poco a nadie le compensará estudiar para cobrar casi lo mismo que un ryder. Perdonad pero me estáis haciendo reír y mucho ¡que alguien prefiere una situación precaria al paro?  claro y siempre existirá alguien que prefiera vivir en una letrina que le peguen un tiro ¿no? Los trabajos cualificados ya existen y se cobra de forma acorde, que tu me digas que poner un sueldo que roza lo mínimo para vivir en un puestazo ¿en serio? ¿pero de que cojones me estáis hablando? ¿en serio leéis lo que ponéis?
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a fausti1981 su comentario: | ||
|
#30
31/07/21, 12:29:47
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por purpleplanet
La lógica de los fachas es que los millonarios deben evadir el máximo de impuestos, que las empresas pueden poner los sueldos todo lo bajos que quieran y que la explotación es mejor que estar en paro, porque lo contrario...pagar tus impuestos, o pagar sueldos decentes a tus trabajadores, y horarios y un trato humano y regulado haria que estas maravillosas empresas se vayan del país (o esos maravillosos YouTubers o millonarios) y que echen a sus trabajadores, la lógica del facha es que esto es culpa del gobierno anarcosocialcominista y que la única manera en que la economía funciona bien es cuando el pez gordo se lleva más y el trabajador sufre lo máximo, el orden natural de las cosas.
Las personas que hablan como tú, me da la sensación de que nunca han estado en un entorno competitivo, o si lo han hecho les ha ido muy mal y quieren que alguien les haga un favorcito para que se les pase la envidia.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#31
31/07/21, 12:30:14
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por nogod
Perfecto. NO estás dispuesto a asumir riesgos ni la pérdida de contacto directo con tus familiares. Por tanto, puedes poner posible solución pero no quieres.
No entiendo la queja, pues. Estás por decisión propia en la "libertad" de Madrid. Es que no hay más. De momento están en el paro. Ya antes podrían haberse buscado algo mejor y mientras tanto, trabajar ahí. Antes tenían la oportunidad de elegir y poner remedio... Ahora no tienen sustento y tienen que hacerlo por obligación. Buena solución. PD y dale con esclavitud y evasión de impuestos. Tan endeble es tu argumento que tienes que recurrir a la falacia del hombre de paja? ¿pero que leches hablas tio? que yo asuma riesgos ¿de que? Sigues defendiendo que una empresa pueda evadir impuestos y tener trabajadores de forma ilegal y en pésimas condiciones y sigues insistiendo que si no irán al paro. Esta señores es la mentalidad, porque lo de tener las cosas de forma legal y pagar tus impuestos no es una opcion ¿no? creo que queda claro la mentalidad de cada uno y que haríamos o que hacen (no lo se) los que se llaman liberales y que no es otra cosa que poder tener gente y explotarla y si se tercia evadir impuestos.
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a fausti1981 su comentario: | ||
|
#32
31/07/21, 12:31:41
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Sebas.R
Es mejor que el gobierno te quite todo lo que pueda a tí, al empresario, a todo lo que compras, inviertes, etc, etc... Y además que te diga lo que tienes que hacer con tu empresa, para que no haya libre competencia, por lo tanto no haya progreso, los sueldos se estanquen y la gente tenga que vivir con ayudas de la "Matria".
Las personas que hablan como tú, me da la sensación de que nunca han estado en un entorno competitivo, o si lo han hecho les ha ido muy mal y quieren que alguien les haga un favorcito para que se les pase la envidia. Confundís libre competencia con explotación y evasión de impuestos y creo que las inspecciones de trabajo ultimas así lo demuestran.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#33
31/07/21, 12:31:59
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por fausti1981
Perdonad pero me estáis haciendo reír y mucho ¡que alguien prefiere una situación precaria al paro?
claro y siempre existirá alguien que prefiera vivir en una letrina que le peguen un tiro ¿no?Antes de reír (que creo que te ríes menos de lo que dices y quieres enfatizar eso donde tu falta de argumento no llega) piensa que si en tu trabajo, que estás tan mal, preferírías tenerlo y desde ahí buscarte algo mejor (y mientras seguir trabajando) o quedarte en el paro y ya está. Que tan mal no estarás cuando sigues 15 años sin buscar solución (o bien esperas que se te lo solucione todo un ente indeterminado por arte de birbiloque), pero bueno, es una forma de hablar ;) Cita: Originalmente Escrito por fausti1981
Los trabajos cualificados ya existen y se cobra de forma acorde, que tu me digas que poner un sueldo que roza lo mínimo para vivir en un puestazo ¿en serio? ¿pero de que cojones me estáis hablando? ¿en serio leéis lo que ponéis?
|
|
#34
31/07/21, 12:34:07
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por nogod
Antes de reír (que creo que te ríes menos de lo que dices y quieres enfatizar eso donde tu falta de argumento no llega) piensa que si en tu trabajo, que estás tan mal, preferírías tenerlo y desde ahí buscarte algo mejor (y mientras seguir trabajando) o quedarte en el paro y ya está.
Que tan mal no estarás cuando sigues 15 años sin buscar solución (o bien esperas que se te lo solucione todo un ente indeterminado por arte de birbiloque), pero bueno, es una forma de hablar ;) Yo he dicho que? Antes de decir si los demás leen, al menos lee lo que realmente ponen (digo yo). Antes de contestar tendrías que leer las respuestas y las citas, lo digo para no hacer el ridículo y es que yo en ningún momento te digo que yo en mi trabajo este mal yo hablo de la empresa de la noticia ni en ese comentario te estoy respondiendo a ti.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#35
31/07/21, 12:34:25
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Sebas.R
Es mejor que el gobierno te quite todo lo que pueda a tí, al empresario, a todo lo que compras, inviertes, etc, etc... Y además que te diga lo que tienes que hacer con tu empresa, para que no haya libre competencia, por lo tanto no haya progreso, los sueldos se estanquen y la gente tenga que vivir con ayudas de la "Matria".
Las personas que hablan como tú, me da la sensación de que nunca han estado en un entorno competitivo, o si lo han hecho les ha ido muy mal y quieren que alguien les haga un favorcito para que se les pase la envidia. Piensa que hablamos con alguno que dice estar 15 años en un trabajo que no le da ni para tomar una cerveza en casa en la (malvada) y "libre" Madrid... pero no se quiere ni mover a una posible zona más económica... por no alejarse de su familia. Entorno competitivo? Quiá. No quieren ni esforzarse ni tomar riesgos.
|
|
#36
31/07/21, 12:35:38
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por fausti1981
Antes de contestar tendrías que leer las respuestas, lo digo para no hacer el ridículo y es que yo en ningún momento te digo que yo en mi trabajo este mal yo hablo de la empresa de la noticia.
|
|
#37
31/07/21, 12:38:56
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por nogod
No hay más que ver los países comunistas. Donde además la meritocracia se acaba y la economía colapsa.
Piensa que hablamos con alguno que dice estar 15 años en un trabajo que no le da ni para tomar una cerveza en casa en la (malvada) y "libre" Madrid... pero no se quiere ni mover a una posible zona más económica... por no alejarse de su familia. Entorno competitivo? Quiá. No quieren ni esforzarse ni tomar riesgos. Te repito que te leas las respuestas porque te estas montando un cacao mental preocupante y estas mezclando respuestas.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#38
31/07/21, 12:43:09
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por fausti1981
Te repito que te leas las respuestas porque te estas montando un cacao mental preocupante y estas mezclando respuestas.
Le respondo al compañero (que te responde a ti) pero no va por ti. Contigo me equivoqué sobre quien había dicho lo de los 15 años, pero nada más. El resto de argumentos permanecen igualmente y son igual de válidos.
|
|
#39
31/07/21, 12:44:42
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por nogod
No, ahi no. Lo de los 15 años no va por ti "hablamos con alguno" no eres tú, sino powerlebrato
Le respondo al compañero (que te responde a ti) pero no va por ti. Contigo me equivoqué sobre quien había dicho lo de los 15 años, pero nada más. El resto de argumentos permanecen igualmente y son igual de válidos. Te estas liando mas que una pat aun romano, bueno compis no discutáis mas me voy al curro saludos y que paseis buen finde.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#40
31/07/21, 12:45:38
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por fausti1981
Te estas liando mas que una pat aun romano, bueno compis no discutáis mas me voy al curro saludos y que paseis buen finde.
Buen finde!
|
 |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar686473_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar954864_13.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1138597_23.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar338280_3.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1557149_1.gif){kind=avatar}