Más batería y menos parpadeos: Xiaomi implementará DC Dimming en sus móviles con pantalla OLED

[Nonamed]

Más batería y menos parpadeos: Xiaomi implementará DC Dimming en sus móviles con pantalla OLED



Leemos en xatakandroid.com

"El Xiaomi Mi 9, su variante SE, o el Xiaomi Mi Mix 3 son buenos ejemplos de la apuesta de Xiaomi por la tecnología OLED en sus modelos destacados. Un tipo de panel que presume de ahorro energético y de negros puros, y que pretende mejorar más aún su eficiencia a lo largo de este 2020. La compañía tiene previsto implementar la tecnología DC Dimming en sus propuestas con panel AMOLED, una solución para mejorar el ahorro energético y el parpadeo del panel. Alternativas como el Black Shark 2 ya la incluyen, y la gama alta de Xiaomi será otra de las beneficiarias de dicha tecnología."

fuente: xatakandroid.com

[Nonamed]

https://www.xatakandroid.com/moviles...-pantalla-oled
Ir al link original: https://www.xatakandroid.com/moviles-android/bateria-parpadeos-xiaomi-implementara-dc-dimming-sus-moviles-pantalla-oled

[Zippy]

Todo ese rollo del DC dimming hay que cogerlo con pinzas. Aunque los argumentos en contra del pulse width modulation son ciertos, el hecho de que sólo los fabricantes chinos se lancen a por el DC dimming es sospechoso, como si quisieran tener durante unos meses un argumento a su favor que no tengan las pantallas OLED de otros fabricantes como Samsung, LG o Japan Display (que no se montan en los móbiles baratos).

Recordemos que, desde que la tecnología OLED está madura, las mejores pantallas (incluyendo LCD) suelen ser las OLED de Samsung, aunque el resultado concreto depende de los ajustes hechos por cada fabricante respecto a lo que "suministra" a la pantalla: por eso el panel de un iPhone puede dar mejores resultados en determinadas pruebas a costa de darlos peores en otras (NADA es gratuito, cada fabricante decide sus reglajes como un piloto en cada carrera, y puede salirle bien o mal la decisión).

Por otra parte, el problema del DC dimming es que en imágenes muy oscuras aparecen pixeles de colores incorrectos, algo parecido a como cuando se saca una foto nocturna con un móvil y aparece con mucho ruido (bueno... el problema no sería tan exagerado como en el ejemplo que he puesto, pero seguro que me habéis entendido).

Tengamos en cuenta que la solución "de cajón" al PWM es aumentar la frecuencia de modo que los parpadeos sean más breves. Dicho de otro modo: no es lo mismo apagar-encender la luz 120 veces por segundo que hacerlo 240 veces por segundo. Doblando (o cuadruplicando) los ciclos el tiempo en que la pantalla permanece apagada ya resulta demasiado pequeño como para apreciarlo, ni siquiera subjetivamente. No confundamos esto con la falacia de los "muchos FPS" donde te intentan vender la moto de tener más de los que el ojo o la mente pueda distinguir: el problema del PWM es la ausencia de luz (pixeles apagados) que sí puede percibirse, mucho más que si determinados pixeles se actualizan más o menos veces.

Finalmente, aunque sea subjetivo, no creo que el parpadeo del PWM sea tan molesto como pixeles con colores incorrectos. Los próximos meses empezarán las comparativas; esperemos que no estén €dulcorada$.

[TrHmrt16]

Ya empezamos.
Vamos a dejar clara una cosa. El parpadeo de la pantalla al subir y bajar el brillo (la transición) sucede por una implementación de valores muy escalonados en el nivel de brillo. Y NO tiene nada que ver con el tipo de panel. Es simplemente eso, una manera de hacerlo a lo vago y chapuzas. La reducciòn o aumento del PWM para transiciones a distintos niveles de brillo se puede implementar para valores con la resolución que plazca (por ej. 1%, 0.1%, 0.001% etc.). Otra cosa muy distinta es que el fabricante quiera hacerlo con gran resolución. Porque por poder, puede perfectamente y no cuesta nada hacerlo.
Y ahora quieren meter el dc dimming como excusa de la maravilla que soluciona eso. Que encima, consume más.
Ya lo expliqué una vez pero lo vuelvo a repetir.
El dc dimming desperdicia energía por hacer trabajar los transistores en la zona lineal (en activa), lo que provoca caídas de tensión internas y respectivos valores de intensidad (potencia disipada en calor, sin poder ser aprovechada) y además la pantalla está encendida constantemente y no a pulsos, a diferencia del PWM donde los transistores trabajan en corte/saturación, que es la forma más eficiente de manejar una carga (en este caso leds).
Xiaomi engañando al personal, cómo no. Y encima los redactores de éstos artículos van difundiendo éste tipo de cosas.
Edit: @Zippy,
Yo también pensaba que se referían al parpadeo de la pantalla en un valor de brillo fijo (recuerdas el otro artículo sobre el dc dimming?). Pero no, si prestas atención a éste artículo verás que se refieren al parpadeo por escalones en el nivel de brillo cuando éste aumenta o se reduce.
Es un efecto bastante notorio por cierto, que sólo he visto en móviles baratos (hasta donde yo he podido ver).
Un saludo compañero.