Poco X4 Pro 5G o Motorola G82 5G

[Alv4r0]

Hola, estoy pensando en comprar un móvil para mi padre, para que jubile ya el Pocophone F1 ( ya toca ) y estoy dudando entre Poco X4 Pro 5G y el Motorola g82 5G, lo cierto es que con Poco le ha ido muy bien pero sabiendo los problemas que está dando el sensor de proximidad de los Xiaomi (mi madre tiene un Xiaomi Redmi Note 10 Pro y es terrible) pues me puse a mirar alternativas, una de esas alternativas es el Moto g82, pero no lo tengo claro, también he estado mirando realme 9 pro y o bien la batería flojea o bien la pantalla no es amoled, he mirado también oneplus nord ce 2 y más de lo mismo,... total que he reducido las opciones a estos: Poco X4 Pro y Moto g82.
Me gustaría que me ayudarías a decidir, vaya por delante que admito otras sugerencias
Mi presupuesto es de 300€, a poder ser menos.

Es innegociable:
- pantalla amoled
- batería de no menos de 5000mAh
- buen brillo, contraste y sonido, ya que lo usa básicamente para ver videos, redes, emails, etc.
- cámara decente
y poco más. Ah, y lo fundamental es que no de problemas el sensor de proximidad.

Gracias de antemano

[Deadmau.5]

 Cita: Originalmente Escrito por Alv4r0

Hola, estoy pensando en comprar un móvil para mi padre, para que jubile ya el Pocophone F1 ( ya toca ) y estoy dudando entre Poco X4 Pro 5G y el Motorola g82 5G, lo cierto es que con Poco le ha ido muy bien pero sabiendo los problemas que está dando el sensor de proximidad de los Xiaomi (mi madre tiene un Xiaomi Redmi Note 10 Pro y es terrible) pues me puse a mirar alternativas, una de esas alternativas es el Moto g82, pero no lo tengo claro, también he estado mirando realme 9 pro y o bien la batería flojea o bien la pantalla no es amoled, he mirado también oneplus nord ce 2 y más de lo mismo,... total que he reducido las opciones a estos: Poco X4 Pro y Moto g82.
Me gustaría que me ayudarías a decidir, vaya por delante que admito otras sugerencias
Mi presupuesto es de 300€, a poder ser menos.

Es innegociable:
- pantalla amoled
- batería de no menos de Batería 5000mAh
- buen brillo, contraste y sonido, ya que lo usa básicamente para ver videos, redes, emails, etc.
- cámara decente
y poco más. Ah, y lo fundamental es que no de problemas el sensor de proximidad.

Gracias de antemano

Buenas, he estado exactamente en tu misma tesitura, buscando todo eso y lo que he comprado es el Motorola G42 por 169€ en Amazon. Este precio es una broma, todo lo que ofrece en calidad/precio es un 11 sobre 10 y encima con el Android casi puro de Motorola.

- Snapdragon 680
- Pantalla OLED de buena calidad
- 6GB RAM / 128GB ROM / 5000mAh
- Cámara bastante decente, la típica de 50mpx de la gama media actual
- Sonido bueno, muy bueno incluso diría, doble altavoz Dolby Atmos estéreo que hace sonrojar a móviles que cuestan el doble e incluso algunos que cuestan el triple.

Luego tiene cositas como el Dual Sim, tarjeta SD, jack 3.5mm y tal... aquí tienes el enlace de Amazon. Sin referidos: https://www.amazon.es/Motorola-Panta.../dp/B0B46H2NK6

[Alv4r0]

Muchas gracias Deadnau.5, tiene buena pinta y más a ese precio , viene a ser como el g82 pero sin 5G y obviamente distinto procesador.

[Alv4r0]

¿Alguien más me puede decir algo? lo agradecería

[Foxmalder]

Buenas,

El G82 es un G42 con 5g, algo más de pantalla y un procesador algo mejor en potencia (390.000 G82 vs 249.000 G42).

Todo lo demás parece igual. Ram lpddr4x, mismo peso, la gráfica es algo mejor en el G82, las camaras son las mismas, Bluetooth 5.0 (g42), Bluetooth 5.1 (g82), nfc los dos, carga rápida 20w (g42) 30w (g82), salieron a la venta con 1 mes de diferencia, ambos con Android 12.

Yo me quedaría con el g82, pero el g42 es a ese precio una gran opción.

Saludos.

[nogod]

 Cita: Originalmente Escrito por Deadmau.5

Buenas, he estado exactamente en tu misma tesitura, buscando todo eso y lo que he comprado es el Motorola G42 por 169€ en Amazon. Este precio es una broma, todo lo que ofrece en calidad/precio es un 11 sobre 10 y encima con el Android casi puro de Motorola.

- Snapdragon 680
- Pantalla OLED de buena calidad
- 6GB RAM / 128GB ROM / 5000mAh
- Cámara bastante decente, la típica de 50mpx de la gama media actual
- Sonido bueno, muy bueno incluso diría, doble altavoz Dolby Atmos estéreo que hace sonrojar a móviles que cuestan el doble e incluso algunos que cuestan el triple.

Luego tiene cositas como el Dual Sim, tarjeta SD, jack 3.5mm y tal... aquí tienes el enlace de Amazon. Sin referidos: https://www.amazon.es/Motorola-Panta.../dp/B0B46H2NK6

Preciazo características /calidad. CHOLLAZO

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por nogod

Preciazo características /calidad. CHOLLAZO

Pues aqui voy a discrepar un poco con vosotros y con mi amigo deadmau. 5

Entiendo que hay gente que no necesita superprocesadores para el uso que le da a su smartphone y que jamas llegarian a utilizar ni de cerca su potencial.

Pero yo no compraria nada con snapdragon 680.

Es un chip tuneado de los antiquisimos 660 ( 662 y 665 ) esos nucleos cortex a73 y a53 le hacen tener un rendimiento muy pobre sobre cualquier smartphone que lo monte.

Hay opciones con con mierdatek dimensity 700-810 o incluso snapdragon 750 en precios similares que van a dar una experiencia mucho mejor.

Por que el software al igual que el hardware no lo es todo, pero no se hacen milagros con un chip tan pobre, la capa de motorola no lleva añadidos pero eso no hace que esos chips den un rendimiento correcto ni en sus moviles ni en ninguna marca que lo incorpore.

Qualcomm lleva remozando ese procesador años y a dia de hoy lo considero un lastre incluso para la gama baja.

Subida de frencuencias de la cpu y gpu o una litografia de menos nm, pero la esencia es que sigue siendo la misma porqueria ya muy muy pasada.

Aunque u movil sea de 200 euros, siempre esperas una experiencia agradable y fluida y ese moto g42 no la da.

PD: Añado, no he encontrado info que tipo de almacenamiento lleva, si unido al 680 llevase emmc. 5.1 seria un completo desastre.

Se que motorola sigue metiendo ese almacenamiento flash en algunos de sus modelos de gama baja-media.

Mismamente en gsmarena coinciden https://m.gsmarena.com/motorola_moto...iews-11608.php en lo mismo que os comento.

[Deadmau.5]

 Cita: Originalmente Escrito por nogod

Preciazo características /calidad. CHOLLAZO

Completamente compañero.

Muy sorprendido. Gran rendimiento, buena pantalla, sonido buenísimo (suena increíble para lo que cuesta) y una buena experiencia Android, no lleva la típica capa china recargada.

Yo no le daría más vueltas y menos ahora que la oferta se va a acabar entre hoy y mañana (creo) pues de normal vale más de 200 euros.

 Cita: Originalmente Escrito por Foxmalder

Buenas,

El G82 es un G42 con 5g, algo más de pantalla y un procesador algo mejor en potencia (390.000 G82 vs 249.000 G42).

Todo lo demás parece igual. Ram lpddr4x, mismo peso, la gráfica es algo mejor en el G82, las camaras son las mismas, Bluetooth 5.0 (g42), Bluetooth 5.1 (g82), nfc los dos, carga rápida 20w (g42) 30w (g82), salieron a la venta con 1 mes de diferencia, ambos con Android 12.

Yo me quedaría con el g82, pero el g42 es a ese precio una gran opción.

Saludos.

Básicamente es eso, el G42 es un G82 digamos lite, si no se le va a sacar provecho al 5G (y en eso en Europa estamos muy verdes) pues del tirón. Ambos están muy bien. Un saludo!

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Pues aqui voy a discrepar un poco con vosotros y con mi amigo deadmau. 5

Entiendo que hay gente que no necesita superprocesadores para el uso que le da a su smartphone y que jamas llegarian a utilizar ni de cerca su potencial.

Pero yo no compraria nada con snapdragon 680.

Es un chip tuneado de los antiquisimos 660 ( 662 y 665 ) esos nucleos cortex a73 y a53 le hacen tener un rendimiento muy pobre sobre cualquier smartphone que lo monte.

Hay opciones con con mierdatek dimensity 700-810 o incluso snapdragon 750 en precios similares que van a dar una experiencia mucho mejor.

Por que el software al igual que el hardware no lo es todo, pero no se hacen milagros con un chip tan pobre, la capa de motorola no lleva añadidos pero eso no hace que esos chips den un rendimiento correcto ni en sus moviles ni en ninguna marca que lo incorpore.

Qualcomm lleva remozando ese procesador años y a dia de hoy lo considero un lastre incluso para la gama baja.

Subida de frencuencias de la cpu y gpu o una litografia de menos nm, pero la esencia es que sigue siendo la misma porqueria ya muy muy pasada.

Aunque u movil sea de 200 euros, siempre esperas una experiencia agradable y fluida y ese moto g42 no la da.

Lo siento compañero pero esta vez discrepo completamente. Ahora mismo lo tengo al lado y da una experiencia más que agradable y fluida.

La fluidez y la experiencia del Moto G42 son una delicia; más unidas a la electricidad del funcionamiento de su capa, pues es Android Stock y dista mucho de las típicas capas chinas.

Un gran panel imposible de ver en este rango de precios, un sonido imposible de ver en este rango de precios, una batería de locos (7 horas de uso de pantalla y le queda un 52%) y lo demás pues lo típico por estos precios.

Vamos que en calidad/precio un 11 y dudo mucho que a una persona mayor o a un usuario normal le importe y/o note la diferencia de llevar UFS o eMMC y demás... tampoco se pasan el día moviendo archivos pesados ni jugando a juegos tipo Call of Duty. Por cierto, ya por curiosidad se lo he instalado y le va bien hasta el CoD Mobile (limitando los gráficos, claro) pero para valer 169€ llevando una OLED, sorprende.

A mí me ha gustado tanto que me planteo comprarme uno como móvil de batalla. Motorola, con estos precios, specs y software puede dar un golpe sobre la mesa, porque de momento poca gente los conoce... Un saludo.

[molina22]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

PD: Añado, no he encontrado info que tipo de almacenamiento lleva, si unido al 680 llevase emmc. 5.1 seria un completo desastre.

Se que motorola sigue metiendo ese almacenamiento flash en algunos de sus modelos de gama baja-media.

Mismamente en gsmarena coinciden https://m.gsmarena.com/motorola_moto...iews-11608.php en lo mismo que os comento.

Yo he visto algunas webs como Notebook check que dicen que lleva ufs 2.2, pero no si será cierto.

[Alv4r0]

Muchas gracias a todos, vuestras opiniones y vuestros comentarios son muy valiosos para mí en estos momentos de incertidumbre y duda.

[Deadmau.5]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

PD: Añado, no he encontrado info que tipo de almacenamiento lleva.

 Cita: Originalmente Escrito por molina22

Yo he visto algunas webs como Notebook check que dicen que lleva ufs 2.2, pero no si será cierto.

Lleva UFS compis, lo acabo de comprobar. De hecho UFS 2.2 para ser más exactos.

Brutal lo que ofrece por 169€ jejeje