Guerra abierta entre Apple y la Comisión Europea

[Noticias]

Guerra abierta entre Apple y la Comisión Europea

Apple ha elevado el tono de su enfrentamiento con la Comisión Europea, acusándola de emplear tácticas de retraso político para impedir la aplicación de cambios en el App Store exigidos por la normativa comunitaria. Según la compañía, presentó un plan formal de cumplimiento en octubre y, desde entonces, no ha recibido respuesta, lo que estaría bloqueando cualquier avance y abriendo la puerta a investigaciones y sanciones que considera desproporcionadas. La polémica estalla tras la decisión de MacPaw de cerrar Setapp Mobile en la Unión Europea a partir del 16 de febrero, alegando que las condiciones comerciales actuales no encajan con su modelo de negocio. Apple sostiene que la complejidad del marco europeo —especialmente en lo relativo a comisiones y reglas para marketplaces alternativos— es consecuencia directa de la falta de luz verde por parte de Bruselas para implementar ajustes que simplificarían el sistema. Desde la Comisión, sin embargo, la interpretación es distinta. El organismo comunitario prepara un posicionamiento en el que responsabiliza a Apple del cierre, señalando que los cambios prometidos no se han materializado y que los términos siguen siendo excesivamente complejos. Este choque de versiones evidencia la tensión estructural que rodea la aplicación del Digital Markets Act, una norma que obliga a Apple a permitir alternativas al App Store tradicional en Europa. Apple, por su parte, minimiza la demanda real de estos marketplaces alternativos y niega ser la causa directa de la retirada de Setapp. El conflicto deja al descubierto un pulso político y regulatorio de fondo, en el que la compañía defiende su voluntad de cumplir mientras acusa a la Comisión de mover continuamente el listón. El resultado es un escenario incierto para desarrolladores y usuarios europeos, atrapados entre la regulación y su compleja implementación práctica.

fuente

[Sr_Lobo]

La burocracia europea bloqueando lo que sea y cuando sea con toneladas de burocracia que ni siquiera ella es capaz de entender o controlar...

Me pincho y no sangro .

[apriliars3]

Alguien miente, y por supuesto que lo sabe.

De todas formas, es todo un sin sentido en Europa, donde cargan imponiendo impuestos a empresas que vienen de fuera porque son más competitivas que las que tenemos. Bueno, el mundo ya se volvió loco despues de la pandemia donde todos quieren que paguen en donde venden, y por supuesto, los que ganan son los políticos, que sacan las regulaciones a sus conveniencias, no a las de los usuarios que les están inundando a impuestos con más aranceles a coches eléctricos de fuera, impuestos a barcos por contaminar en puertos europeos, etc. Si a todo le pones impuestos, pues al final los paga el ciudadano, no ellos que se creen que cuanto más más y más restricciones con multas tendremos todo más barato.

[albertocancro]

Estoy de acuerdo en que alguien miente pero no en el resto. Las empresas deberían pagar impuestos donde obtienen los beneficios no donde les es más beneficioso pagarlos. Si se produce fuera porque es más barato y lo venden en Europa porque sacan más beneficios (competividad a base de salarios bajos)¿tendremos que emigrar a esos países para poder trabajar?
Y los impuestos no van destinados a los políticos: ¿con qué se paga la educación, la sanidad, las infraestructuras? No paguemos impuestos, después no lloremos porque tengamos que pagar por ir al médico (y no digo una operación, se salvaría el que pudiera pagarla).
Lo que deben es adaptarse a donde venden.
Donde vendo, pago.

[apriliars3]

Como venden online, al igual que Amazon, te envían un producto de Alemania que se paga en España pero se declara donde haya pagado los aranceles.

De todas formas, el IVA que se paga por un producto Apple, quien se lo queda? Porque si no va a Hacienda, no entiendo porque se paga IVA por todo aunque no llegue a sus arcas.