Fossil sigue arreglando Wear OS: seguimiento de sueño y mejoras en deporte

[Nonamed]

Fossil sigue arreglando Wear OS: seguimiento de sueño y mejoras en deporte



Leemos en elandroidelibre.com

"Hace un tiempo, cuando Wear OS se llamaba Android Wear, era habitual que los fabricantes de smartwatch fuesen grandes compañías tecnológicas, pero conforme ha ido pasando el tiempo hemos visto como los fabricantes de hardware cambiaban, estando los nuevos actores más centrados en la moda o el deporte. Actualmente tenemos fabricantes deportivos como Casio o Suunto, algún fabricante tecnológico más pequeño como Mobvoi y fabricantes de moda como el grupo Fossil. Estos últimos no solo aportan el diseño más distinguido al ecosistema, sino que también mejoran la versión estándar de Wear OS con características propias. Fossil es el fabricante responsable de relojes inteligentes con gran diseño como los Fossil Q, pero más allá de aportar estética el fabricante de relojes intenta, en ocasiones, mejorar algunos defectos del sistema con el que debe convivir. Ya en el pasado Fossil mejoró sus relojes con un modo de batería extendida, y en los próximos días recibirá una nueva actualización pensada específicamente para los que buscan tener un estilo de vida más saludable."

fuente: elandroidelibre.com

[Nonamed]

https://elandroidelibre.elespanol.co...n-deporte.html
Ir al link original: https://elandroidelibre.elespanol.com/2020/08/fossil-sigue-arreglando-wear-os-seguimiento-de-sueno-y-mejoras-en-deporte.html

[borcoruco]

Para mí lo que tiene que mejorar Wear OS es la autonomía. Ya sé que el móvil lo cargamos a diario pero no quiero hacer lo mismo con el reloj...

[Tito3]

 Cita: Originalmente Escrito por borcoruco

Para mí lo que tiene que mejorar Wear OS es la autonomía. Ya sé que el móvil lo cargamos a diario pero no quiero hacer lo mismo con el reloj...

El problema no es cargarlo cada dia, el problema es que te puedes dar con un canto en los dientes si te dura un dia. wear Os es pesimo, tanto, que a veces dura horas...

[YoArnold83]

 Cita: Originalmente Escrito por borcoruco

Para mí lo que tiene que mejorar Wear OS es la autonomía. Ya sé que el móvil lo cargamos a diario pero no quiero hacer lo mismo con el reloj...

Si, para eso están los automáticos de toda la vida....

[Edu5]

Deberían centrarse en la autonomía como base y a partir de ahí, ir añadiendo funciones... Porque, de que sirve tener mil funciones si no las puedes usar porque te quedas sin batería al final del día.

Yo me despedí de Wear OS a Lite OS de Huawei... Que no es comparable en funciones, pero a nivel de GPS y sensores, sin ningún miedo, se pueden activar que la batería te dura más que las pilas duracell, es una maravilla... Ya ni recuerdo la última vez que lo cargué y aún tiene un 58%.

[S3rCh]

Pues yo sigo con mi sony smartwatch 3 y la bateria me dura tranquilamente el dia entero. Lo cargo cada noche, pero llegando al fin del día con un 15%-20%.

Más que la optimización de la batería en sí, el problema son los procesadores usados, que en la gran mayoría de casos no son pensados y fabricados para smartwatch sino adaptados a ellos.

 Cita: Originalmente Escrito por borcoruco

Para mí lo que tiene que mejorar Wear OS es la autonomía. Ya sé que el móvil lo cargamos a diario pero no quiero hacer lo mismo con el reloj...

huawei watch gt2

[Frogman]

 Cita: Originalmente Escrito por JMGales

huawei watch gt2

Estamos comparando churras con meninas. Uno es un smartwatch y el otro una pulsera de actividad. Y que conste que opino lo mismo, wearOS es una castaña en autonomía comparándolo con los smartwatch de la competencia como el Apple Watch y la gama Samsung Watch.

[borcoruco]

 Cita: Originalmente Escrito por JMGales

huawei watch gt2

Lo tengo puesto ahora mismo.

[Kunden]

 Cita: Originalmente Escrito por S3rCh

Pues yo sigo con mi sony smartwatch 3 y la bateria me dura tranquilamente el dia entero. Lo cargo cada noche, pero llegando al fin del día con un 15%-20%.

Más que la optimización de la batería en sí, el problema son los procesadores usados, que en la gran mayoría de casos no son pensados y fabricados para smartwatch sino adaptados a ellos.

Los SD3100 son procesadores derivados del SD2100 que se fabricaron en 2013 ,imaginate ambos en 28nm eso es una burrada para un dispositivo actual con baterías de 300am .
Afortunadamente los SD4100 y SD4100 plus,vendrán con 12 nm eso ya hace que el mismo sistema y mima bateria logre hasta un 35 % más de duración.
No entiendo como en los moviles estamos ya en 5nm (7nm general últimas generaciones)y un smartwatch con procesadores basados en arquitectura de 28nm del año 2013 ,una eternidad en cuestiones tecnológicas