P40 pro vs s20 ultra vs oppo find x2 pro

Neokid · #1 06/04/20, 13:28:54

Buena comparativa , para ver los tres procesadores ( kirin ,exynos ,snapdragon), como rinden en acciones cotidianas

Falcon_ · #2 06/04/20, 13:46:20

Cita: Originalmente Escrito por shatkara61

Pateticos son todos ya a estas alturas segun la mayoria ponen al xiaomi mi 10 como el movil a batir..tu diras...jajaja

El Oppo X2 Pro es el rival a batir según casi la mayoría XD

shatkara61 · #3 06/04/20, 13:46:59

Cita: Originalmente Escrito por Falcon_

El Oppo X2 Pro es el rival a batir según casi la mayoría XD

Bueno ese le ponen por la nubes..jajaja

Franagan1975 · #4 06/04/20, 13:53:07

Cita: Originalmente Escrito por Falcon_

La más falsa de YouTube justamente donde el Samsung sale bien parado, normal es un fanboy de Samsung el del canal. Puso otro video anterior donde el IPhone es el peor en batería jajajaja patético lo de este individuo de canal.

Precisamente en el analisis del 20 ultra dice que la version snapdragon es mejor que exynos en batería conectividad etc (muy fanboy no será si dice eso),gratamente sorprendido con los resultados del el s20 ultra y un muy buen móvil el oppo para mi el móvil revelacion aunque el oneplus 8 será practicamente el mismo con algunas mejoras

Neokid · #5 06/04/20, 14:03:23

El snapdragon es el más potente, luego el exynos , y por último el kirin,

ganterjunior · #6 06/04/20, 14:05:23

Cita: Originalmente Escrito por Neokid

Buena comparativa , para ver los tres procesadores ( kirin ,exynos ,snapdragon), como rinden en acciones cotidianas

Acciones cotidianas...

Yo en mi día a día no abro 14-15 aplicaciones seguidas ni luego voy a abrirlas otra vez para ver si se mantienen en la multitarea y no hago tests de rendimiento...

Yo estas comparativas poco sentido les veo

Falcon_ · #7 06/04/20, 14:10:27

Cita: Originalmente Escrito por shatkara61

Por lo que se ve..haber subido los hz en los nuevos moviles no esta siendo buen negocio con las baterías de hoy en dia...Archivo Adjunto 1273488 Archivo Adjunto 1273489

Eso es un timo lo de los hz. Actualmente no están optimizados como en un principio el 2k.

shatkara61 · #8 06/04/20, 14:11:32

Cita: Originalmente Escrito por Falcon_

Eso es un timo lo de los hz. Actualmente no están optimizados como en un principio el 2k.

El problema es que avanzan en todo menos en bateria..estas de litio se quedan ya cortas para meter esas cosas como los hzs..

shatkara61 · #9 06/04/20, 14:13:22

Cita: Originalmente Escrito por Falcon_

Eso es un timo lo de los hz. Actualmente no están optimizados como en un principio el 2k.

Umm no se..tu en tu note 9 notas diferencias del full hd plus al 2k?yo ninguna por eso lo llevo a full hd plus

Falcon_ · #10 06/04/20, 14:14:28

Cita: Originalmente Escrito por shatkara61

Umm no se..tu en tu note 9 notas diferencias del full hd plus al 2k?yo ninguna por eso lo llevo a full hd plus

Eso es. Todos los que he tenido en 2k los pongo en full hd+ y eso que en la resolución ya no se nota tanto la batería pero los hz...

danielib · #11 06/04/20, 14:15:48

Cita: Originalmente Escrito por Neokid

Buena comparativa , para ver los tres procesadores ( kirin ,exynos ,snapdragon), como rinden en acciones cotidianas

Está bien el vídeo! El problema que yo le veo es que no trata ni el tema de la cobertura, ni el de la eficiencia, ni se evalúa el consumo en reposo, que es lo que se critica del Samsung más que la potencia bruta.

En los comentarios del análisis de teknofilo al S20 Plus yo le pregunté que tal el consumo en reposo sin haber salido de casa. Y me contestó que en dos días casi sin uso ya estaba al 33%. O el exynos o la capa o los dos, consumen claramente más de lo que deberían. Por lo demás, mi opinión es que de lo mejor si no el mejor gama alta. Pero ese consumo no es normal.

shatkara61 · #12 06/04/20, 14:16:07

Cita: Originalmente Escrito por Falcon_

Eso es. Todos los que he tenido en 2k los pongo en full hd+ y eso que en la resolución ya no se nota tanto la batería pero los hz...

Esta claro que este año los que han subido los hz les vuela la bateria con lo cual para que coño quiero eso pantalla?a base de sacrificar bateria a base de bien...ni de coña...

Gnicolini · #13 06/04/20, 14:17:20

Merovingio · #14 06/04/20, 15:05:38

Cita: Originalmente Escrito por shatkara61

Por cierto compis..que se sabe de este tema?no me jodas...Archivo Adjunto 1273487

https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1540312

SalU2.

**Deadmau.5** · #15 06/04/20, 17:43:00

Cita: Originalmente Escrito por Neokid

Buena comparativa , para ver los tres procesadores ( kirin ,exynos ,snapdragon), como rinden en acciones cotidianas

Acabo de ver el vídeo entero, en scroll Samsung juega con desventaja porque se le olvida aplicar los 120hz y los otros están a 90/120hz. El S20 Ultra está a 60hz y se nota en cámara lenta.

Luego que el Exynos rinde más que el Kirin no creo que sorprenda a nadie a estas alturas. Aunque en todo es poca diferencia. En AnTuTu el Kirin da unos 500k y el Exynos 520-530k que es casi lo mismo, y en el otro gana el Kirin.

Donde sí que hay una diferencia abismal es en el minuto 7 donde el Samsung destroza al Huawei pues renderiza el vídeo casi 4 veces más rápido. Tiene que ser algún problema de optimización del Kirin porque no es normal!

#16 06/04/20, 19:17:19

Prefiero los SD.

davidwar · #17 06/04/20, 20:51:47

Cita: Originalmente Escrito por Deadmau.5

Acabo de ver el vídeo entero, en scroll Samsung juega con desventaja porque se le olvida aplicar los 120hz y los otros están a 90/120hz. El S20 Ultra está a 60hz y se nota en cámara lenta.

Luego que el Exynos rinde más que el Kirin no creo que sorprenda a nadie a estas alturas. Aunque en todo es poca diferencia. En AnTuTu el Kirin da unos 500k y el Exynos 520-530k que es casi lo mismo, y en el otro gana el Kirin.

Donde sí que hay una diferencia abismal es en el minuto 7 donde el Samsung destroza al Huawei pues renderiza el vídeo casi 4 veces más rápido. Tiene que ser algún problema de optimización del Kirin porque no es normal!

Si nos fijamos la versión de Antutu en el S20 es la 8.2.4, anterior a la 8.3.0 que se ejecuta en los otros dos dispositivos. En 8.3.0 el Exynos 990 anda cerca de los 540000, pero bueno al fin y al cabo esto solo son números de un test sintético.

YonnyMestampo · #18 06/04/20, 22:47:58

Si solamente pasaran el test 1 vez más el bajón del Exynos en puntuación y bateria sería descomunal.
Porque aunque el SD 865 consuma bastante al menos rinde más.

Neokid · #19 06/04/20, 23:14:05

Cita: Originalmente Escrito por YonnyMestampo

Si solamente pasaran el test 1 vez más el bajón del Exynos en puntuación y bateria sería descomunal.
Porque aunque el SD 865 consuma bastante al menos rinde más.

Si pero el que pierde claramente es el kirin 990 , es el que peor rendimiento da

abel2024 · #20 06/04/20, 23:27:59

Aún nadie se dió cuenta de que dicen en los comentarios, " hasta gente que tiene el terminal ", que no tiene el Samsung los 120hz puestos?.

Es una estafa de vídeo. Dicen que el Huawei está a 90hz, el Oppo a 120hz y el Samsung a 60hz. No le dió a confirmar para cambiar a 120hz y se quedó en 60hz

Mirarlo bien , porque si encima está el Samsung a 60hz y no puede con el Oppo a 120hz, es ya para cogerlos todos y tirarlos por la ventana!

Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Neokid su comentario:
shatkara61

Gracias de parte de:
Deadmau.5

Gracias de parte de:
Neokid

Gracias de parte de:
shatkara61

Gracias de parte de:
Falcon_