#81
|
||||
|
||||
Si Tariu, pero seguramente en esos otros teléfonos no has utilizado procesos tan complejos como el reconocimiento de voz o el enlazado de imágenes. LLevan ya mucho tiempo ambas cosas funcionando, pero es en ordenadores mas potentes. Incluso en estos, hasta ahora no han empezado a merecer la pena ser usados y en los móbiles, es algo relativamente nuevo. Si bien es cierto que sobre el reconocimiento el error que reportas no es confunda cajón con cabr.., Pero lo que dices del whatsapp, parece un fallo de la app, no del teléfono y sobre las fotos panorámicas, te digo como entendido en la materia que me considero que puede que la culpa sea tuya. Me explico. Lo primero es que eso no es culpa del teléfono, ni siguiera de la rom o sistema operativo, como mucho de la app usada, pero sospecho que en este caso no. Para que el programa enlace unas fotos aceptables tienes que entregarle tu unas fotos bien emparejables es decir que tienes que hacer un barrido que no cambie de altura ni de orientación en inclinación, ni que estén las fotos ladeadas, quizá unas en el sentido contrario que las otras. Ni el programa mas potente en el ordenador mas potente puede hacer maravillas, si tu no le entregas unas fotos con una calidad mínima que poder casar de modo razonable.
Un truco para hacer panorámicas razonables es que busques donde apoyar la mano que tiene el teléfono y lo gires sobre si mismo procurando mantener inclinación y verticalidad. Si giras el teléfono sobre si mismo en vez de usar tu cuerpo como centro del giro, seguramente las fotos serán mas uniformes. Ahh y no olvides dejar un mínimo de solapado para que el programa pueda emparejar los lados. Hay quien tiende a disparar una foto justo donde terminó la anterior o demasiado cerca. Hay que sacrificar un buen "cacho" en los lados a unir para que el programa calcule la mejor forma de hacer una fusión razonable. No se si me explico. Ese "cacho" tiene que ser mayor cuanto mayor sea el angular del objetivo, es decir, para neófitos es cuanto mas ángulo abra la foto. Los grandes angulares tienden a aberrar geométricamente con lo que se conoce como efecto tonel, es decir que tienden a redondear las esquinas. No me voy a explicar mucho mas sobre esto, pero si disparas a un edificio y ciñes una de sus esquinas a uno de los márgenes de la foto, no tendrás muchos problemas mientras dispares horizontalmente, pero si te acercas al edificio y disparas de abajo a arriba, verás que abajo no te cabe la anchura del edificio mientras que arriba se va afilando y al final ves mucho cielo. Esto hace que cuanto mas gran angular sea un objetivo mas solapado tengas que sacrificar para que la fusión sea razonable. Espero haberme explicado. Si crees que puedo llevar algo de razón, te sugiero que lo pruebes en una ventana. Además el fusionado es una técnica que requiere de cierta práctica y ensayo. Merece la pena que le dediques un tiempo a ensayarla para que veas o encuentres la forma en la que te sentas mas cómodo para hacer las fotos lo mejor posible. Espero que no te moleste mi opinión echándote a ti la culpa que tu echas a la cámara, pero es que es algo que veo muy común en todo el mundo. No suelo entrar en los foros de fotografía de los móbiles por que me pongo malo. Veo como constantemente la gente culpa a la cámara de cosas que son fácilmente solucionables con no muchas nociones de fotografía. Yo que aprendí, como todos, a base de ensayo y error a base de pagar carretes y revelados, por que era lo que había, veo con impotencia e incluso rabia como ahora que se puede aprender sin el desembolso que yo hice, la gente solo quiere levantar y disparar y que la foto sea perfecta. Y ponen a la cámara en apuros que no siempre puede solucionar, y eso que ahora las cámaras solucionan cosas impensables cuando yo empecé en esto. Así que perdóname esta pequeña reprimenda ladrillera, que mas que regañarte, persigue que aprendas a usar una herramienta increible que parece que te gusta usar y que sepas el porqué cuando los resultados no son los esperados y puedas corregirlos y obtener unos resultados satisfactorios.
__________________
Con bluetooth todo es mejor!! Sheldon Cooper
|
Gracias de parte de: | ||
|
#82
|
||||
|
||||
he acabado actualizando a la 10.0.6.0 y al igual que la anterior parece que todo OK para mi... (no noto nada mejor, pero tampoco peor...)
Edit: cada vez que actualizo paso una vez el antutu... Me acaba de dar 300000 puntos, me a extrañado la verdad
__________________
Nokia N70--->Galaxy mini--->Galaxy S3--->Galaxy S5---> Xiaomi MI5S---> Leeco le pro 3 elite (primer smartphone de transicion/repuesto/secundario) - - - >Xiaomi MI MIX 2S --->POCO F2 PRO
Última edición por macho3 Día 02/12/18 a las 01:10:12. |
#83
|
||||
|
||||
De cualquier manera tampoco es algo tan importante. Lo de los puestos vale mas para fardar que otra cosa, lo importante es que de lo máximo posible. Eso hará que rule mejor y que con la misma exigencia puntual consuma menos batería. Una buena idea esa de pasar el antutu tras cambio de rom. Yo solía instalarlo al adquirir un modelo nuevo y luego lo desinstalaba. ahora no lo haré y guardaré unas capturas de pantalla para comparar.
__________________
Con bluetooth todo es mejor!! Sheldon Cooper
|
#84
|
||||
|
||||
Guau!!! eso es una buena noticia. Parece que la rom mas afinada es capaz de sacarle mas rendimiento. En alguna de las reviews que he visto este modelo sacaba al poco de salir una puntuación que le situaba como el primero en puntuación. El primero absoluto, luego he visto algunas mas en la que se situaba como tercero, cuarto o quinto. Supongo que según han salido modelos de la competencia ha perdido algún puesto mas, pero con esto seguro que alguno ha recuperado.
De cualquier manera tampoco es algo tan importante. Lo de los puestos vale mas para fardar que otra cosa, lo importante es que de lo máximo posible. Eso hará que rule mejor y que con la misma exigencia puntual consuma menos batería. Una buena idea esa de pasar el antutu tras cambio de rom. Yo solía instalarlo al adquirir un modelo nuevo y luego lo desinstalaba. ahora no lo haré y guardaré unas capturas de pantalla para comparar. De momento va muy bien igual que la anterior, quiza tenga algun fallito leve como lo del sensor de proximidad aunque A MI NO ME PASA... pero solo cositas leves, tonterias... Le dado bastante caña al movil y hoy que me dio por jugar con el al despertar, le sacado mas de 5 horas de pantalla integras en "Dragon Ball Legends" un juego bastante pesado graficamente, el dispositivo es cojonudo, si no yo seria el primero en quejarme, lo unico que me pega puteada actualmente es a nivel de software cositas del segundo espacio de MIUI pero lo que es el dispositivo es genial EDIT; por cierto en Pubg Mobile el juego actualmente mas pesado con todo al maximo seguramente, con todo ultra me va suave como la mantequilla... y no se calienta mas de 39-40 la bateria
__________________
Nokia N70--->Galaxy mini--->Galaxy S3--->Galaxy S5---> Xiaomi MI5S---> Leeco le pro 3 elite (primer smartphone de transicion/repuesto/secundario) - - - >Xiaomi MI MIX 2S --->POCO F2 PRO
|
#85
|
||||
|
||||
Pero lo de Antutu no era un gif aleatorio?
|
#86
|
||||
|
||||
Ale atorio
Deja ya de trollear que no nos vas a engañar y ve a planchar oreja al dormitorio
__________________
Con bluetooth todo es mejor!! Sheldon Cooper
|
Gracias de parte de: | ||
#87
|
||||
|
||||
Si Tariu, pero seguramente en esos otros teléfonos no has utilizado procesos tan complejos como el reconocimiento de voz o el enlazado de imágenes. LLevan ya mucho tiempo ambas cosas funcionando, pero es en ordenadores mas potentes. Incluso en estos, hasta ahora no han empezado a merecer la pena ser usados y en los móbiles, es algo relativamente nuevo. Si bien es cierto que sobre el reconocimiento el error que reportas no es confunda cajón con cabr.., Pero lo que dices del whatsapp, parece un fallo de la app, no del teléfono y sobre las fotos panorámicas, te digo como entendido en la materia que me considero que puede que la culpa sea tuya. Me explico. Lo primero es que eso no es culpa del teléfono, ni siguiera de la rom o sistema operativo, como mucho de la app usada, pero sospecho que en este caso no. Para que el programa enlace unas fotos aceptables tienes que entregarle tu unas fotos bien emparejables es decir que tienes que hacer un barrido que no cambie de altura ni de orientación en inclinación, ni que estén las fotos ladeadas, quizá unas en el sentido contrario que las otras. Ni el programa mas potente en el ordenador mas potente puede hacer maravillas, si tu no le entregas unas fotos con una calidad mínima que poder casar de modo razonable.
Un truco para hacer panorámicas razonables es que busques donde apoyar la mano que tiene el teléfono y lo gires sobre si mismo procurando mantener inclinación y verticalidad. Si giras el teléfono sobre si mismo en vez de usar tu cuerpo como centro del giro, seguramente las fotos serán mas uniformes. Ahh y no olvides dejar un mínimo de solapado para que el programa pueda emparejar los lados. Hay quien tiende a disparar una foto justo donde terminó la anterior o demasiado cerca. Hay que sacrificar un buen "cacho" en los lados a unir para que el programa calcule la mejor forma de hacer una fusión razonable. No se si me explico. Ese "cacho" tiene que ser mayor cuanto mayor sea el angular del objetivo, es decir, para neófitos es cuanto mas ángulo abra la foto. Los grandes angulares tienden a aberrar geométricamente con lo que se conoce como efecto tonel, es decir que tienden a redondear las esquinas. No me voy a explicar mucho mas sobre esto, pero si disparas a un edificio y ciñes una de sus esquinas a uno de los márgenes de la foto, no tendrás muchos problemas mientras dispares horizontalmente, pero si te acercas al edificio y disparas de abajo a arriba, verás que abajo no te cabe la anchura del edificio mientras que arriba se va afilando y al final ves mucho cielo. Esto hace que cuanto mas gran angular sea un objetivo mas solapado tengas que sacrificar para que la fusión sea razonable. Espero haberme explicado. Si crees que puedo llevar algo de razón, te sugiero que lo pruebes en una ventana. Además el fusionado es una técnica que requiere de cierta práctica y ensayo. Merece la pena que le dediques un tiempo a ensayarla para que veas o encuentres la forma en la que te sentas mas cómodo para hacer las fotos lo mejor posible. Espero que no te moleste mi opinión echándote a ti la culpa que tu echas a la cámara, pero es que es algo que veo muy común en todo el mundo. No suelo entrar en los foros de fotografía de los móbiles por que me pongo malo. Veo como constantemente la gente culpa a la cámara de cosas que son fácilmente solucionables con no muchas nociones de fotografía. Yo que aprendí, como todos, a base de ensayo y error a base de pagar carretes y revelados, por que era lo que había, veo con impotencia e incluso rabia como ahora que se puede aprender sin el desembolso que yo hice, la gente solo quiere levantar y disparar y que la foto sea perfecta. Y ponen a la cámara en apuros que no siempre puede solucionar, y eso que ahora las cámaras solucionan cosas impensables cuando yo empecé en esto. Así que perdóname esta pequeña reprimenda ladrillera, que mas que regañarte, persigue que aprendas a usar una herramienta increible que parece que te gusta usar y que sepas el porqué cuando los resultados no son los esperados y puedas corregirlos y obtener unos resultados satisfactorios. Espero no haberme extendido mucho, pero te aseguro que sé hacer panorámicas con un móvil. Menos con este, que no funciona, claro. Un saludo. |
#89
|
||||
|
||||
Perdona que me ría, pero tengo 60 años y empecé a los 11 con la fotografía, desde abajo, gané unos cuantos concursos, fui fotógrafo de todo un poco, luego fotógrafo aéreo y cartógrafo, de publicidad y moda (el corte inglés fue uno de mis principales clientes durante mas de 20 años) de cuadros y obras de arte, reproduje libros entre otros de Lope de Vega en la Biblioteca Nacional, incunables en el Palacio Real, el Limosnero de Isabel la católica... trabajé con todo tipo de cámaras analógicas (panorámicas y de gran formato incluidas-la mayoría seguro que no sabes ni que existen o han existido-) y digitales, hice miles de panorámicas con teléfonos Samsung, Huawei, Sony, iphone... Y ahora me vas a decir cómo se hace una foto? Te agradezco tu consejo, pero por favor, no me digas cómo se toma una imagen en ningún formato ni en ningún soporte.
Espero no haberme extendido mucho, pero te aseguro que sé hacer panorámicas con un móvil. Menos con este, que no funciona, claro. Un saludo. Todo esto a mi entender, por supuesto. |
#90
|
||||
|
||||
Por cierto, a mi las panorámicas me salen bien con la 10.0.6.0.
|
#91
|
||||
|
||||
Saludos! |
Gracias de parte de: | ||
#92
|
||||
|
||||
Quien tenga problemas con el sensor de proximidad que instale la última BETA Global que funciona perfectamente (comprobado personalmente y a conciencia)
Saludos
__________________
Compra y Venta de Telefonía móvil y productos Electrónicos.
Para contacto rápido escribirme por WhatsApp al 634 44 69 44 Doy y pido seriedad. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a davidcpolo su comentario: | ||
#93
|
||||
|
||||
Nadie tiene problemas con el BT? Yo desde la 10.0.4.0 cuando conecto el móvil a la radio del coche al rato me sale el mensaje en la radio de "sin señal" por el foro hay varios que le pasa igual. Alguno que haga la prueba? Mi mujer con un mate 10 no le sucede
|
#95
|
||||
|
||||
Nadie tiene problemas con el BT? Yo desde la 10.0.4.0 cuando conecto el móvil a la radio del coche al rato me sale el mensaje en la radio de "sin señal" por el foro hay varios que le pasa igual. Alguno que haga la prueba? Mi mujer con un mate 10 no le sucede
__________________
Compra y Venta de Telefonía móvil y productos Electrónicos.
Para contacto rápido escribirme por WhatsApp al 634 44 69 44 Doy y pido seriedad. |
#96
|
||||
|
||||
Nadie tiene problemas con el BT? Yo desde la 10.0.4.0 cuando conecto el móvil a la radio del coche al rato me sale el mensaje en la radio de "sin señal" por el foro hay varios que le pasa igual. Alguno que haga la prueba? Mi mujer con un mate 10 no le sucede
|
#97
|
||||
|
||||
Perdona que me ría, pero tengo 60 años y empecé a los 11 con la fotografía, desde abajo, gané unos cuantos concursos, fui fotógrafo de todo un poco, luego fotógrafo aéreo y cartógrafo, de publicidad y moda (el corte inglés fue uno de mis principales clientes durante mas de 20 años) de cuadros y obras de arte, reproduje libros entre otros de Lope de Vega en la Biblioteca Nacional, incunables en el Palacio Real, el Limosnero de Isabel la católica... trabajé con todo tipo de cámaras analógicas (panorámicas y de gran formato incluidas-la mayoría seguro que no sabes ni que existen o han existido-) y digitales, hice miles de panorámicas con teléfonos Samsung, Huawei, Sony, iphone... Y ahora me vas a decir cómo se hace una foto? Te agradezco tu consejo, pero por favor, no me digas cómo se toma una imagen en ningún formato ni en ningún soporte.
Espero no haberme extendido mucho, pero te aseguro que sé hacer panorámicas con un móvil. Menos con este, que no funciona, claro. Un saludo. Perdoname que haya confundido a tan ilustre fotógrafo con alguien mas corriente con los típicos errores que abundan en el foro. Evidentemente yo no puedo preciarme de semejante experiencia. Solo soy un tio de 54 que no empezó tan joven y de lo mas que puedo vanagloriarme es de haber hecho algunos artículos y llevar la columna de fotografía en una revista de turismo de venta bastante limitada, que desaparició hace bastante tiempo, cuando los kioscos de prensa empezaron a reducirse en número. Eso si, mis trabajos en esa revista no solo eran de fotografía, yo también era el plumilla y cuando entregaba, eran texto y fotos. También quiero que sepas que efectivamente mi esperiencia en la fotografía química se limita a los 35mm y solo en una ocasión caté un fin de semana una Pentax de medio formato que me prestaron. No obstante quiero hacerte notar que el mismo error que he cometido yo tomándote por un usuario corriente, lo has tenido tu aseverando que no conozco del gran formato. He visto utilizarlas de cerca y he estado viendo en vivo en laboratorio el revelado de los resultados que he visto tomar, además cuando era un aprendiz (en realidad todavía me lo considero) leía numerosas revistas de fotografía donde habitualmente había artículos de grandes, antiguas o míticas cámaras de todos los formatos. Si bien eso no vale como para considerarme ni la sombra de un expreto, si sirve para señalarte tu error al considerarme un ignorante en la materia. Y sobre ello también quiero hacerte notar que mientra yo cuando hacía suposiciones sobre tu nivel, utilizaba expresiones como "Sospecho" o "si crees que puedo llevar algo de razón" lo cual denota que siemprehe sido consciente de que estoy especulando sobre tus conocimientos y bien podría equivocerme en mis suposiciones, mientras que tu utilizas un "seguramente" sobre mi ignorancia en el gran formato de forma menos prudente. No lo digo por que me haya molestado. En absoluto. No busco una disculpa, solo pretendo rebajar tu indignación. De cualquier forma mi error no ha sido alegremente vomitado. Solo es fruto de que eres el primer fotógrafo de grndes conocimientos que conozco que utiliza la herramienta panorámica no ya en el móbil, si no quizá en la cámara. Entre los fotógrafos con los que me muevo, así como en los foros de fotografía que frecuento, todos hacemos panorámicas a la vieja usanza, es decir, como empecé a hacerlas cuando las cámaras todavía no traian esta posibilidad y es haciendo la serie de fotos en barrido y luego realizando la fusión en casa con mayor control y potencia y comodidad, que proporcionan los no pocos programas de edición que lo permiten. En definitiva, todos los que conozco lo hacen así y ninguno que yo sepa, utiliza no solo esta, si no la mayoría de funciones de automatización de las cámaras, como el HDR, los programas de deportes, paisaje, etc ni. Por ello ese ha sido el motivo por el que he errado en mi suposicón y vuelvo a pedirte disculpas por ello. A su vez quiero señalar el enorme respeto que tengo a tan laureado curriculum. Respeto que raya incluso en la envidia. Y creeme que es sincero, no estoy siendo irónico ni sarcástico. Además tengo la costumbre que cuando me cruzo con una eminencia en cualguiera de los campos que despiertan mi interés, acostumbro a arrimarme lo mas posible sin molestar, y abrir la oreja a ver que es lo que puedo aprender. Y eso no es dificil que ocurra. Aunque uno tiene su pequeña vanidad, no es dificil encontrar quien tiene mas conocimientos que uno. Si bien en este foro puedo manejarme como un experto entendido, en cuanto entro el los foros de fotografía me muevo mas como un tímido ignorante y preguntón, ya que es fácil encontrar quien sepa mas que yo, sobre todo de fotografía digital. Espero haber aclarado el problema y que podamos darlo por zanjado. Ya te digo que no estaba en mi ánimo molestarte ni ofenderte, de hecho pensaba que mis explicaciones te permitirían sacar unos mejores resultados en algo que parecía de particular interés para ti. Reitero mis disculpas por todo. Un saludo.
__________________
Con bluetooth todo es mejor!! Sheldon Cooper
|
Gracias de parte de: | ||
#98
|
||||
|
||||
Perdona que me ría, pero tengo 60 años y empecé a los 11 con la fotografía, desde abajo, gané unos cuantos concursos, fui fotógrafo de todo un poco, luego fotógrafo aéreo y cartógrafo, de publicidad y moda (el corte inglés fue uno de mis principales clientes durante mas de 20 años) de cuadros y obras de arte, reproduje libros entre otros de Lope de Vega en la Biblioteca Nacional, incunables en el Palacio Real, el Limosnero de Isabel la católica... trabajé con todo tipo de cámaras analógicas (panorámicas y de gran formato incluidas-la mayoría seguro que no sabes ni que existen o han existido-) y digitales, hice miles de panorámicas con teléfonos Samsung, Huawei, Sony, iphone... Y ahora me vas a decir cómo se hace una foto? Te agradezco tu consejo, pero por favor, no me digas cómo se toma una imagen en ningún formato ni en ningún soporte.
Espero no haberme extendido mucho, pero te aseguro que sé hacer panorámicas con un móvil. Menos con este, que no funciona, claro. Un saludo.
__________________
HTC Legend/Lg optimus 2x/Samsung galaxy s3/Oneplus One/Oneplus 3
|
#99
|
||||
|
||||
¿Tenéis Android 9 de manera oficial con la Rom stock?
¿Con Android 9 podéis seguir grabando las llamadas? ¿Qué tal se escucha a la otra persona? Gracias! |
|
#100
|
||||
|
||||
Android 9 oficial, se escucha bien por teléfono y sí se puede grabar la llamada, lo único es que a algunos nos falla el sensor de proximidad en las llamadas y la pantalla no se apaga, pero en la beta ya lo han solucionado y ahora estamos esperando a que lo solucionen en la global estable.
__________________
Fics
|