#41
|
||||
|
||||
Como dice Molina22, mira a ver si para tu modelo existe alguna Gcam para mejorar algo las fotos, pero no esperes milagros. Si tus prioridades son las fotos, ese móvil no va a cumplir. Las fotos son las que son y, a no ser que seas un fotógrafo profesional que controle los encuadres, las luces y la edición, poca chicha le vas a sacar. |
|
#42
|
||||
|
||||
|
Los siguientes 7 usuarios han agradecido a Simmpson su comentario: | ||
#44
|
||||
|
||||
https://www.htcmania.com/showpost.ph...8&postcount=24 Y Miami se lo confirmó!!! |
Los siguientes 5 usuarios han agradecido a Deadmau.5 su comentario: | ||
#45
|
||||
|
||||
|
#46
|
||||
|
||||
Launcher, como te han dicho, la cámara de tu móvil no está a la altura de las cámara de los móviles que hay ahora. Cuando salió tampoco es que destacase la cámara de ese terminal, por lo que no puedes sacarle mucho más de lo que tiene.
@tetsuoshima41 dime, que gcam le pondrías a mi móvil y des compatible sin root ni nada? Como dice Molina22, mira a ver si para tu modelo existe alguna Gcam para mejorar algo las fotos, pero no esperes milagros. Si tus prioridades son las fotos, ese móvil no va a cumplir. Las fotos son las que son y, a no ser que seas un fotógrafo profesional que controle los encuadres, las luces y la edición, poca chicha le vas a sacar. |
#49
|
||||
|
||||
En caso de que no puedas cambiar de móvil, algo que también te puede servir es ver algún curso de fotografía móvil en Youtube, las 4 cosas básicas que seguro te ayudarán a sacar mejores fotos y, además, a aprender y entretenerte .
No sé si será tu caso, pero desgraciadamente a veces no se puede invertir en un nuevo terminal, y aprender a usar mejor el que tienes, siempre es una opción. |
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a AndresGB su comentario: | ||
#51
|
||||
|
||||
Hace buenas fotos mi móvil? (sed sinceros)
No son buenas fotos, las de interior son oscuras y con grano, y eso que hay luz, la de la planta está quemada, hdr bastante pobre, poca definición y poco contrate.
__________________
|
#52
|
||||
|
||||
Jolín, pensaba que la cámara era más o menos pasable y no de hace 10 años :S
PD: la sinceridad y las verdades duelen Un xiaomi mia 2 lite del año 2018 que habre tocado en ajustes de la camara... Como veis estas fotos... cual es la mejor? He mejorado la solidez/nitidez y el contraste lo he mejorado o disminuido ya no me acuerdo Será porque están hechas en otras condiciones, un dia mas soleado por ejemplo. A mi me gusta más la de arriba. |
#53
|
||||
|
||||
|
#54
|
||||
|
||||
__________________
Las viudas de Android reciben una "actualización" grande por cada cacharro que compran por 1.000€ y se dedican a biliar sobre las marcas que si actualizan. (Foro iPhone)
- Wegca, el taliapple experto de HTCMania. 2021. |
#57
|
||||
|
||||
Si le va bien y está contento no entiendo quien eres para juzgarlo, con su dinero que haga lo que le de la gana faltaría más. No me dio tiempo a contestarte la alusión torticera que me hiciste con los 100 xiaomi, te vuelvo a responder lo mismo que más arriba, con mi dinero compro lo que quiero o me da la gana. Yo tengo muy claro que de comprar móviles o xiaomi o Samsung solo valoro estas 2 marcas y ninguna más. Y hablo como antiguo poseedor del s10+ el cual me dejo un gran sabor de boca. De todas formas es elogiable tener fidelidad a una marca por buenas experiencias que inventarse los móviles que uno no tiene y ser una veleta ( esto último no va por ti )
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality D.E.P ( al 51% )
Última edición por Johny1979 Día 15/11/21 a las 19:54:36. |
Gracias de parte de: | ||
#58
|
||||
|
||||
Señores, no sean pesados y no se desvíen del tema del OP.
No me hagan tener que volver a repetirlo, gracias.
__________________
|
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a jorge_kai su comentario: | ||
#59
|
||||
|
||||
Esa foto de Doisneau es de 1950 y hecha con cámara monocromo. Mezclamos el tocino con la velocidad.
Aquí se está hablando de los aspectos técnicos de las fotos y la capacidad que muestra la cámara, y no de los aspectos artísticos. El cielo quemado, los colores reguleros y el bajo rango dinámico son carencias que están ahí a la vista y que poca discusión admiten. Lo de la capacidad de la foto y pasar de puntillas sobre aspectos artísticos, ya es mucho afirmar Expuse mi duda ¿Qué es una buena/mala foto? Y me respondes que bueno o malo ¿va supeditado 'al coste' calidad de materiales de la cámara??? O sus años comerciales Son mejores cuadros los de artistas del siglo XiX que los de siglos anteriores??? Son más nuevas esas escenas de luz y color... ¿De qué hablamos al valorar una fotografía exactamente? Eso es ¿velocidad o tocino? O sea que si hablamos de ¿un buen ciclista todo se relega a la calidad de su bicicleta? Mi bici es de 6000 euros, soy el Rey de la Montaña? Si mi Mac es de 5400 euros soy informático? Aunque no sepa ni apagar el Mac? Seguramente un buen fotógrafo logre buenas fotos con cualquier terminal, marca u modelo mientras que un mal fotógrafo le dará igual la máquina que le pongas en sus manos (demostrado) Porque corrijeme si el título es Hace buenas fotos mi móvil? (sed sinceros) ¿Mi termomix hace buenas comidas? Mi coche hace unos trayectos? O acaso carece de arte conducir un coche y cocinar??? Haber si el 80% de lis mensajes no mencionan aspectos fotográficos y no suponen queja y para una duda (las certezas son para los dueños de verdades absolutas) qué expongo ¿Qué es una buena o mala foto? Y si la valoración artística es Zero... Que damos por bueno pues al ejemplo foral DxOmark se encarga de hacer esas pruebas y o valoraciones y es cuando nos sale la vena artística del 'no me gusta' o esas tampoco me sirven Igual la respuesta va en pasiva y buenas fotos son las de la cámara de mi móvil sea el que sea y la de los de al son muy malas (qué parece el resumen de todos los hilos que quieren cuantificar bueno/malo de las capturas de luz) Sin acritud P: ¿Cuáles son los aspectos técnicos de la fotografía? R: Los elementos más básicos de la fotografía son la cámara, el sujeto u objeto que se va a fotografiar, la luz existente y cómo no, el fotógrafo. -> Resumiendo podemos decir que la fotografía consiste en que un fotógrafo capta una escena que tiene una luz determinada utilizando una cámara Resulta que fotografía es de foto- y -grafía es decir el arte y la técnica de obtener imágenes duraderas debido a la acción de la luz... O sea que ese arte fotográfico si tiene algo que decir en si una foto es buena o es mala Si todo mi arte, se relega a un algoritmo de máquina prefijado, que elije todos los parámetros y ajustes de luz y color de enfoque, qué pinta la escena de luz automáticamente, sin realizar balance de blancos, sin encuadre, sin ningún tipo de interacción del fotógrafo, o consumidor de móvil al caso, más que tocar el botón de disparo ya me dirás de qué buena o mala fotografía estamos hablando, el premio será para el programador, en todo caso y las fotos finales serán todas buenas y todas malas dependiendo de lo que los jueces fotográficos del lugar (el foro) decidan con sus dimes, dires y diretes Resulta curioso qué un pintor en su época, Vincent van Gogh, lo despreciaban y lo rechazaban, como el peor, de los pintores posibles, ya que no era capaz de captar, lo que los demás que estaban no en sus cuadros de de luz, a todo el que se sale de la norma, es un inadaptado, un tipo que confunde churras con merinas, no es el típico genio que va por la línea donde van todos los demás como en Fuenteovejuna todos a una El tiempo es ese juez que da y quita razones En esto de la fotografía y las discusiones absurdas de las mejores cámaras y fotografías confundiendo arte técnica fotógrafo compra y otras etiquetas de marcas comerciales que es mejor no nombrar para no levantar ampollas sucede exactamente lo mismo.
__________________
Antes de cuestionar mi compra , termina de pagar la tuya
Última edición por caraconejo Día 15/11/21 a las 20:29:13. |
Gracias de parte de: | ||
|
Estás aquí | ||||||
|
Herramientas | |