[ CONSULTA ] Comprar Aquaris C

[fantich]

Hola,

Estoy viendo de comprarlo en el store de BQ y no está disponible.

Cuando va estar disponible para su compra?

Muchas Gracias.

Creo que debes preguntarlo al soporte de la BQ Store: https://store.bq.com/es/contacto

[Soporte BQ]

Hola @fantich

Tienes disponible la versión en Blanco: https://store.bq.com/es/aquaris-c-16-2gb

Si deseas la versión en negro (https://store.bq.com/es/aquaris-c-16-2gb-negro), se ha agotado el stock y puedes solicitar recibir un aviso cuando esté disponible o contactar con nuestros compañeros de la tienda BQ Store para que te informen sobre disponibilidad desde el link del compañero.

Un saludo

[fantich]

Hola,

La versión en blanco tampoco está disponible.

Pero no pasa nada...ya he dejado aviso.

Un saludo,

[jlas9]

Hola fantich, si te corre prisa y necesitas tenerlo lo antes posible, puedes ir a una tienda de Vodafone o de Orange, siempre tiendas propias, y te lo venden por 149€. Libre y sin ninguna SIM ni tarifa, para que le des el uso que tú decidas.
Saludos.

[artagerges]

 Cita: Originalmente Escrito por fantich

Hola,

Estoy viendo de comprarlo en el store de BQ y no está disponible.

Cuando va estar disponible para su compra?

Muchas Gracias.

Es completamente absurdo comprar un móvil con un procesador que era la gama mas baja de Qualcomm de hace 3 años (ahora imagínate), concretamente una ligera revisión del Snapdragon 410 que montaban aquellos Aquaris E5 4G de finales de 2014... encima con 9GB usables para el usuario.

Si te gusta BQ el Aquaris V es 900 veces mejor en todo, tiene mas cosas que el Aquaris C ademas de un procesador minimamente decente.

https://www.amazon.es/BQ-Aquaris-Smartphone-Qualcomm-Snapdragon/dp/B075QBT9Z8/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1537997770&sr=8-1&keywords=aquaris+v

Ten en cuenta que el Aquaris C lleva el procesador del Aquaris U Lite de hace 2 años y del Aquaris U2 Lite de hace 1 año, es un refrito del refrito.

Si no te gusta el Aquaris C tienes otras opciones en el mercado. La estrategia de BQ con este terminal es un auténtico suicidio, solo va a generar clientes cabreados en corto plazo de tiempo por pagar 150 eurazos por algo que ni rinde bien, ni tiene un almacenamiento para operar a nivel usuario básico siquiera, con que tengas Whatsapp y Facebook simplemente esos 9GB se van a quedar cortos.

[Soporte BQ]

Hola @artagerges

Son dispositivos diferentes, con características diferentes.

Puede ver las diferencias aquí: https://www.bq.com/es/comparator/typology/1

Luego la decisión es del usuario finalmente en base a sus necesidades personales.

Un saludo

[jlas9]

Hola artagerges

Buenos días. ¿Puedes explicar lo siguiente?: Porqué si el 425 es solo una "ligera revisión" del 410 entonces mientras el 410 tiene únicamente conectividad 3G y soporta aplicaciones compiladas en 32 bits. El 425 pasa a tener LTE, conectividad 4G, y a soportar las aplicaciones compiladas en 64 bits. Estás dos no son revisiones menores, y hay más prestaciones incorporadas en el 425 de las que carecía el 410. Puedes decir que el 425 es una evolución sobre el 410 en el último peldaño de la gama baja de Qualcomm Snapdragon, pero para ser fiel a la verdad, cosa que aunque parezca que no sigue siendo importante, decir que es una "ligera revisión" o deslizar la idea de que es el mismo procesador con leves cambios estéticos no es correcto.
Y termino diciendo que es absolutamente legítimo que tengas la opinión de que es un procesador demasiado modesto para ser montado en un dispositivo de 2018, totalmente respetable. Pero las empresas que son las que llevan este negocio hacia delante también toman una decisión muy legítima cuando optan por él: https://www.kimovil.com/es/listado-m...on-425-msm8917
Es, sin dudarlo, el procesador del año 2018 en la gama económica, y estoy seguro de que hay buenas razones para ello.
Saludos.

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por jlas9

Hola artagerges

Buenos días. ¿Puedes explicar lo siguiente?: Porqué si el 425 es solo una "ligera revisión" del 410 entonces mientras el 410 tiene únicamente conectividad 3G y soporta aplicaciones compiladas en 32 bits. El 425 pasa a tener LTE, conectividad 4G, y a soportar las aplicaciones compiladas en 64 bits. Estás dos no son revisiones menores, y hay más prestaciones incorporadas en el 425 de las que carecía el 410. Puedes decir que el 425 es una evolución sobre el 410 en el último peldaño de la gama baja de Qualcomm Snapdragon, pero para ser fiel a la verdad, cosa que aunque parezca que no sigue siendo importante, decir que es una "ligera revisión" o deslizar la idea de que es el mismo procesador con leves cambios estéticos no es correcto.
Y termino diciendo que es absolutamente legítimo que tengas la opinión de que es un procesador demasiado modesto para ser montado en un dispositivo de 2018, totalmente respetable. Pero las empresas que son las que llevan este negocio hacia delante también toman una decisión muy legítima cuando optan por él: https://www.kimovil.com/es/listado-m...on-425-msm8917
Es, sin dudarlo, el procesador del año 2018 en la gama económica, y estoy seguro de que hay buenas razones para ello.
Saludos.

El snapdragon 410 soporta 4G y soporta aplicaciones a 64 bits.

[w123]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

El snapdragon 410 soporta 4G y soporta aplicaciones a 64 bits.

Doy fé; Tenemos en el curro un G4 play, con el 410, y 4G aparece marcado en la pantalla...lo de los 64 bits no se...pero lo del 4G al menos aparece... y según datos técnicos tiene toda la pinta de ser el 425 un 410 con otro nombre y alguna que otra cosa...lo mismo no es "ligera" pero no es mucho más que una revisión de algo que ya había... Da más puntos en varaios test, eso si...

https://www.notebookcheck.net/410-MS....247596.0.html

[Soporte BQ]

Hola,

El snapdragon 425 soporta 4G.

Aquí puedes ver las especificaciones del fabricante: https://www.qualcomm.com/media/docum...duct-brief.pdf (por cierto, se incluyó soporte a Quick Charge 3.0, no solo 2.0)

Respecto a la arquitectura, el procesador permite 64 bits, pero nuestro firmware es 32 bits ya que en nuestras pruebas con la RAM/Memoria interna del dispositivo hemos verificado que tiene un mejor rendimiento general en 32 bits.

Un saludo

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por w123

Doy fé; Tenemos en el curro un G4 play, con el 410, y 4G aparece marcado en la pantalla...lo de los 64 bits no se...pero lo del 4G al menos aparece... y según datos técnicos tiene toda la pinta de ser el 425 un 410 con otro nombre y alguna que otra cosa...lo mismo no es "ligera" pero no es mucho más que una revisión de algo que ya había... Da más puntos en varaios test, eso si...

https://www.notebookcheck.net/410-MS....247596.0.html

https://www.qualcomm.com/products/sn...processors/410

[w123]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

https://www.qualcomm.com/products/sn...processors/410

Cierto, ahora que veo bien, también lo pone en notebookcheck, que es compatible con 32 y 64... Luego decimos de los Kirin 65X, pero éstos no se han molestado ni en subirle la frecuencia, para que parezca otro...

[jlas9]

Johny1979, w123,

Así es. Tenéis razón y lo reconozco humildemente. El Snapdragon 410 si dispone de conexión 4G y permite aplicaciones a 64 bits.
Muchas gracias por las respuestas.
Saludos.

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por w123

Cierto, ahora que veo bien, también lo pone en notebookcheck, que es compatible con 32 y 64... Luego decimos de los Kirin 65X, pero éstos no se han molestado ni en subirle la frecuencia, para que parezca otro...

Un sd425 es prácticamente lo mismo que un sd410 de hace 4 o 5 años.

[w123]

 Cita: Originalmente Escrito por jlas9

Johny1979, w123,

Así es. Tenéis razón y lo reconozco humildemente. El Snapdragon 410 si dispone de conexión 4G y permite aplicaciones a 64 bits.
Muchas gracias por las respuestas.
Saludos.

Imagino que la confusión viene del 400, que ese si que se quedó en 3G y creo que también se quedó en 32 bits...al menos sale así en notebookcheck y en la web de qualcomm...

[Soporte BQ]

Hola,

Las diferencias quedan bastante claras comprobando los dos procesadores en sus especificaciones ofrecidas por el fabricante:

• 410: https://www.qualcomm.com/media/docum...duct-brief.pdf
  
• 425: https://www.qualcomm.com/media/docum...duct-brief.pdf

No obstante (para evitar confusiones para los usuarios), el Aquaris C tiene el Snapdragon 425.

Un saludo

[fantich]

 Cita: Originalmente Escrito por artagerges

Es completamente absurdo comprar un móvil con un procesador que era la gama mas baja de Qualcomm de hace 3 años (ahora imagínate), concretamente una ligera revisión del Snapdragon 410 que montaban aquellos Aquaris E5 4G de finales de 2014... encima con 9GB usables para el usuario.

Si te gusta BQ el Aquaris V es 900 veces mejor en todo, tiene mas cosas que el Aquaris C ademas de un procesador minimamente decente.

https://www.amazon.es/BQ-Aquaris-Smartphone-Qualcomm-Snapdragon/dp/B075QBT9Z8/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1537997770&sr=8-1&keywords=aquaris+v

Ten en cuenta que el Aquaris C lleva el procesador del Aquaris U Lite de hace 2 años y del Aquaris U2 Lite de hace 1 año, es un refrito del refrito.

Si no te gusta el Aquaris C tienes otras opciones en el mercado. La estrategia de BQ con este terminal es un auténtico suicidio, solo va a generar clientes cabreados en corto plazo de tiempo por pagar 150 eurazos por algo que ni rinde bien, ni tiene un almacenamiento para operar a nivel usuario básico siquiera, con que tengas Whatsapp y Facebook simplemente esos 9GB se van a quedar cortos.

Primero y antes que nada, muchas gracias por tu aporte, que desde luego tengo en cuenta.
El querer comprar el C se justifica en mi caso porque va a ser utilizado como una linea de negocio dónde sólo necesitamos llamadas teléfono, WhatsApp, mail y gestión de contactos. Este C tiene que sustituir al actual que tenemos en funcionamiento que es el Aquaris M4.5One , operativo desde septiembre del 2015, hace ahora 3 años. y que todavía nos sigue siendo operativo para las necesidades que antes he citado. Respecto a la capacidad de almacenamiento de 16GB indicarte que con el One sólo tenemo ocupados unos 6gb, por lo que en nuestro caso 16gB van más que sobrados para el uso que le damos. Y lo mismo con la RAM, fíjate que el One tiene 1GB de RAM.


Otra consideración personal es que no quiero gastar más de 150 euros en un móvil para cubrir las necesidades que antes he citado y también, para que ocultarlo siento afinidad por la marca BQ.


Entonces llego a la conclusión que si actualmente con el Aquaris M4.5 One me apaño, el Aquaris C necesariamente tiene que ser el doble de rápido y eficaz que el Aquaris M4.5 si comparamos el micro de este con el SD425 no?

Pues eso...


De todas formas lo voy a valorar.

Un saludo,

[artagerges]

 Cita: Originalmente Escrito por fantich

Primero y antes que nada, muchas gracias por tu aporte, que desde luego tengo en cuenta.
El querer comprar el C se justifica en mi caso porque va a ser utilizado como una linea de negocio dónde sólo necesitamos llamadas teléfono, WhatsApp, mail y gestión de contactos. Este C tiene que sustituir al actual que tenemos en funcionamiento que es el Aquaris M4.5One , operativo desde septiembre del 2015, hace ahora 3 años. y que todavía nos sigue siendo operativo para las necesidades que antes he citado. Respecto a la capacidad de almacenamiento de 16GB indicarte que con el One sólo tenemo ocupados unos 6gb, por lo que en nuestro caso 16gB van más que sobrados para el uso que le damos. Y lo mismo con la RAM, fíjate que el One tiene 1GB de RAM.


Otra consideración personal es que no quiero gastar más de 150 euros en un móvil para cubrir las necesidades que antes he citado y también, para que ocultarlo siento afinidad por la marca BQ.


Entonces llego a la conclusión que si actualmente con el Aquaris M4.5 One me apaño, el Aquaris C necesariamente tiene que ser el doble de rápido y eficaz que el Aquaris M4.5 si comparamos el micro de este con el SD425 no?

Pues eso...


De todas formas lo voy a valorar.

Un saludo,

Negativo, el rendimiento del SD425 anda realmente parejo al MTK del Aquaris A4.5 / M4.5 de hace 3 añazos, te recuerdo que es un refrito del SD410 de finales de 2014 que BQ lleva montando desde hace 2 años en sus móviles de la gama más baja. He citado un móvil mejor en todo de la propia marca BQ vale 145 euros en Amazon, repito, es completamente absurda la compra del Aquaris C cuando tienes algo de la propia marca mejor a menos precio.

Usar como argumento de va a usar para entorno laboral no es un argumento sostenible, porque no estás justificando esos 5 euros de más que vale el Aquaris C cuando es peor en todo, ¿no será mejor ahorrarse esos 5 euros y tener un producto mejor en todo? No hay excusa ni argumento para elegirlo.

[Soporte BQ]

Hola,

Para intentar ser completamente objetivos con los datos, usa el comparador que te hemos indicado y podrás ver confrontadas las diferencias entre uno y otro.

Ya dependerá de tu decisión elegir el que más se adapte a tus necesidades personales (son diferentes en algunos aspectos).

Un saludo