[ DEBATE ] Qué marcas son las mejores que trabajan con Android Puro o basadas en Android puro.

[usuarionovatoo]

Sí, habrá capas de personalización de software muy buenas...

Pero a quien de verdad le gusta el flamenco, le gusta Paco de Lucía, no Wisin con Rosalía...

El flamenco es una cosa, y un engendro musical por éxito que tenga, es otra.

El jamón, es bueno como jamón, le puedes poner melón, pero le vas a poner melón a un jamón de máxima calidad, o coca cola a un vino de máxima calidad... por poder se puede.

Me refiero a que, si quiero, un Android puro, a qué marcas me tengo que ir, hablo de Android puro o realmente mejorado, es decir, que le hayan añadido funciones y mejoras, no que le añadan cosas y le capen otras.

Un Android capado, en mi opinión, es un software engendro, entiéndase a peor, por muy buena que sea la capa de personalización.

Entonces, qué marcas realmente "mejoran" Android o lo intentan, basándose en lo que he dicho: no se puede capar Android (no se le pueden quitar funciones nativas a Android), lo repito siendo redundante, porque en este foro tienes que dejar las cosas muy claras, o aún así puedes tener problemas.

Hay que preguntar en plan Forest un poco, porque yo creo que te hacen incluso más caso, y te responden más y mejor.

Creo que marcas basadas en lo que pregunto son, entre otras posibles, Google por supuesto, Motorola, One Plus, y qué pensáis de Huawei, son teléfonos con una calidad muy buena y un software muy bueno, pero no sé si se basan en Android puro o en mejorarlo, me gustaría conocer los terminales Huawei, pero con esto de que no les dejan usar los servicios de Google, siendo terminales Android, pues no sé, como que más capados que eso, creo que no pueden estar, pero igual algún día se soluciona, o crean un software propio como Appel.

Busco un teléfono basado en Android puro, que se pueda usar como si fuera una tablet, crear usuarios, o por lo menos añadir usuarios a la cuenta principal, sin que tenga que ser un usuario con software aparte totalmente, si no como en un PC, que están las cuentas que pueden ser admin, y las cuentas de usuario.

En realidad busco eso, un teléfono móvil lo más parecido a un PC o digamos una Tablet, que están diseñados para un uso por más de un usuario/a, o por un Admin, digamos cuenta principal del sistema, que puede crear más usuarios con la cuenta de usuario de administrador.

Actualmente, cúales son las mejores marcas o móviles que trabajen así, basadas en Android puro, sobre todo que tengan esa posibilidad de crear usuarios, aunque sea con cuentas de usuario que dependan de un usuario principal (normalmente el/la propietario/a del dispositivo o el/la que administra el sistema), llamado Admin en Windows y Owner en Android.

Es decir, quiero un móvil que sea como una Tablet, pero sin bloatware, que venga con Android, ya que un móvil que sea como un PC no es posible, porque Microsoft dejó de hacer software para móviles, si no, compraría a ciegas un móvil basado en Windows 10, pero no existe, es querer tener un caballo que sea como Pegaso.

Bill Gates, si me estás leyendo, por favor, cómo puede ser colega, que una empresa líder mundial en software y tecnología, no compita contra Google, Appel, Huawei... por hacer el mejor software del mundo para móviles, o tener una línea propia de móviles, si tú eres a la tecnología lo que son los Beatles para la música, estás en el olimpo de los fabricantes de software, y no competís en el campo de los dispositivos móviles, siendo estos el más usado y principal dispositivo de hardware tecnológico de uso personal actual, incluso por encima del ordenador, y vosotros no competís ahí, no lo entiendo.

Es como si el Papa, no compitiera por ser un líder religioso a nivel mundial, el rey de los ordenadores, debería competir también en ser el rey de los móviles, como hace Appel, Appel intenta ser el líder en todo, tanto en ordenadores como en móviles, Huawei también lo intenta, pese a que no le dejen competir, por supuestos problemas que no referiré aquí, porque son cosas muy complejas, y tú Billy, por qué no te lanzas a la arena, sería genial ver la pelea entre Google, Appel, Huawei... y Microsoft, por ver quién lidera el mercado de los dispositivos móviles, creo que Win 10 es un software, que con la potencia que tienen los móviles tope de gama actuales, que se asemejan a un ordenador, podrían perfectamente usar, Windows 10.

Espero, que algún día Bill Gates, intentes competir ahí, pese a que sea un mercado tremendamente difícil, ya que hay marcas como Samsung, que sin duda, hay que añadirlas a la lista de los héroes/ínas de la tecnología actual, que puede competir con las citadas, ya que de alguna manera se han especializado tanto e invertido tanto, en hacer los mejores móviles, que están compitiendo por ello.

Microsoft, tú deberías estar ahí, y luchar por ser, no una de las mejores marcas, si no la mejor marca de tecnología, informática y móvil.

[Joseblue]

Motorola y Nokia seguidos muy de cerca por oneplus que aunque no es puro lo poco añadido son opciones de personalizar.

[Ivan1998]

Menudo tocho te has pegado me a dado pereza leerlo...

[usuarionovatoo]

 Cita: Originalmente Escrito por Ivan1998

Menudo tocho te has pegado me a dado pereza leerlo...

Pero si para opinar no hace falta leerlo, con responder a la pregunta del título u opinar te vale, no es necesario leerlo para contestar o para opinar, porque en el título está la pregunta o cosa a debatir, la argumentación mia no hace falta que la leas si no te interesa leerla, si sabes del tema que se debate o se pregunta, puedes responder directamente.

A mí me da pereza leer chorradas, muchas veces llenas de faltas de ortografía, y me las tengo que fumar (aunque si solucionan la pregunta cojonudo y aplaudo, mira ForoCoches donde ha llegado), la calidad no está en la longitud, ni en la brevedad, la calidad de las preguntas y respuestas, está en si son útiles, aportan... lo más importante, es que solucionen lo que se pregunta.

En este caso, pues quien sepa de Android, haya usado marcas basadas en Android puro, quien sepa mucho de móviles, y sepa como es un Android puro y lo que significa, puede opinar sin leerse "el tocho", que sí será un tocho, pero lo importante, es la pregunta del debate y responder a ella, si no te lees el tocho, pero das una respuesta muy buena, es lo importante y lo que hay que hacer.

No te tienes que fijar en "el tocho" y menos en un foro, no se te pide que hagas un trabajo sobre mi post y un análisis de mi post, solo que soluciones la pregunta.

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por usuarionovatoo

Pero si para opinar no hace falta leerlo, con responder a la pregunta del título u opinar te vale, no es necesario leerlo para contestar o para opinar, porque en el título está la pregunta o cosa a debatir, la argumentación mia no hace falta que la leas si no te interesa leerla, si sabes del tema que se debate o se pregunta, puedes responder directamente.


A mí me da pereza leer chorradas y me las tengo que fumar, la calidad no está en la longitud, ni en la brevedad, la calidad de las preguntas y respuestas, está en si son útiles, aportan... lo más importante, es que solucionen lo que se pregunta.



En este caso, pues quien sepa de Android, haya usado marcas basadas en Android puro, quien sepa mucho de móviles, y sepa como es un Android puro y lo que significa, puede opinar sin leerse "el tocho", que sí será un tocho, pero lo importante, es la pregunta del debate y responder a ella, si no te lees el tocho, pero das una respuesta muy buena, es lo importante y lo que hay que hacer.


No te tienes que fijar en "el tocho" y menos en un foro, no se te pide que hagas un trabajo sobre mi post y un análisis de mi post, solo que soluciones la pregunta, eso es lo importante.

No se por que contestas así de mal al compañero ivan, has abierto un hilo con una cuestión correcta pero has desarrollado el hilo mezclando 200 cuestiones que nada tienen que ver con la pregunta, más allá de que abres hilos de manera compulsiva a lo launcher90.

Y contestando a la pregunta digo que la capa más pura lógicamente es la de los pixel y la mejor marca de móviles con android puro donde ya son bastantes escasas las opciones.

[usuarionovatoo]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

No se por que contestas así de mal al compañero ivan, has abierto un hilo con una cuestión correcta pero has desarrollado el hilo mezclando 200 cuestiones que nada tienen que ver con la pregunta, más allá de que abres hilos de manera compulsiva a lo launcher90.

Y contestando a la pregunta digo que la capa más pura lógicamente es la de los pixel.

Yo creo que he contestado a "ivan" adecuadamente, en mi opinión claro, a mí me parece más bien una falta de respeto contestar a un post para opinar que te da pereza leerlo sin contestar a la pregunta o no decir nada, y sobre tu opinión, otra cosa absurda e innecesaria, porque aunque tuvieras razón en lo que dices, que sí la puedes tener claro, en mi post puedo poner lo que quiera, tenga que ver o no con la pregunta, que de algún modo tiene que ver en mi opinión, otra cosa es que te pueda gustar a ti u a otros el post, que igual no te gusta o te parece información que no viene al caso, que también puedes tener razón.

Lo de abrir hilos de manera compulsiva, también puedo abrir los hilos que quiera supongo, o tengo que marcarme a los hilos que tú consideres, yo nunca he visto que en un foro le llamen la atención a alguien por abrir hilos o posts, es alucinante vamos, claro que sean de la temática del foro, ya tienes tu la libertad o quien sea, de leer lo que quiera leer, lo de "launcher90", ni idea de lo que es.

A mí, si una cosa me parece un "tocho" y no la leo, no escribo en un post para decir que no lo he leido y que me parece un tocho, eso sí me parece una gilipollez y falta de respeto, para que contestas un post que no te interesa, me parece absurdo, pues como lo que tú has opinado, que no tiene que ver para nada con lo que se pregunta, y sales a defender, por una supuesta mala respuesta a un compañero, cuando le he respondido muy bien, en mi opinión.

Y sobre lo que dices de "la capa más pura es la de los pixel", lógicamente, es algo que ya se sabe y no aporta nada al debate, es una obviedad, vamos que has escrito para no aportar nada al debate, ni contestar a la pregunta, solo al más puro estilo troll, dar tu opinión sobre cosas que no tienen nada que ver con la pregunta, para al final responder una obviedad.

Ya que, realmente lo que te ha motivado a escribir, pues es eso, a decir lo del compañero, que viene a ser una cosa absurda, como lo que ha posteado el antes, no por que no podáis tener razón, si no porque no tiene nada que ver con lo que se pregunta, es decir, es solo una actitud de trolls, en mi opinión claro, igual el troll soy yo, no lo sé.

[InspireD]

Como dicen en FC: Mucho texto.

[theasters]

Cuando empiezas con los Pixel...ningún android no pixel funciona igual.

[kevin_23]

Vaya tocho

[miguelm3]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

No se por que contestas así de mal al compañero ivan, has abierto un hilo con una cuestión correcta pero has desarrollado el hilo mezclando 200 cuestiones que nada tienen que ver con la pregunta, más allá de que abres hilos de manera compulsiva a lo launcher90.

Y contestando a la pregunta digo que la capa más pura lógicamente es la de los pixel y la mejor marca de móviles con android puro donde ya son bastantes escasas las opciones.

A mi me hizo lo mismo en otro hilo, se nota ya por dónde va.

[bertotru]

 Cita: Originalmente Escrito por usuarionovatoo

Pero si para opinar no hace falta leerlo, con responder a la pregunta del título u opinar te vale, no es necesario leerlo para contestar o para opinar, porque en el título está la pregunta o cosa a debatir, la argumentación mia no hace falta que la leas si no te interesa leerla, si sabes del tema que se debate o se pregunta, puedes responder directamente.

A mí me da pereza leer chorradas, muchas veces llenas de faltas de ortografía, y me las tengo que fumar (aunque si solucionan la pregunta cojonudo y aplaudo, mira ForoCoches donde ha llegado), la calidad no está en la longitud, ni en la brevedad, la calidad de las preguntas y respuestas, está en si son útiles, aportan... lo más importante, es que solucionen lo que se pregunta.

En este caso, pues quien sepa de Android, haya usado marcas basadas en Android puro, quien sepa mucho de móviles, y sepa como es un Android puro y lo que significa, puede opinar sin leerse "el tocho", que sí será un tocho, pero lo importante, es la pregunta del debate y responder a ella, si no te lees el tocho, pero das una respuesta muy buena, es lo importante y lo que hay que hacer.

No te tienes que fijar en "el tocho" y menos en un foro, no se te pide que hagas un trabajo sobre mi post y un análisis de mi post, solo que soluciones la pregunta.

Pues con poner el título te vale...

[Resident_]

Si no me equivoco solo hay 3 de las tres en primer lugar pondría a Pixel empatada con Motorola, y en tercer lugar a Oneplus (este último no sé si sigue usando Oxígen OS)

[miguelm3]

 Cita: Originalmente Escrito por Resident_

Si no me equivoco solo hay 3 de las tres en primer lugar pondría a Pixel empatada con Motorola, y en tercer lugar a Oneplus (este último no sé si sigue usando Oxígen OS)

Creo que Asus y Sony también, pero no he tenido ninguno así que no puedo confirmar. Oxygen ya se ha alejado tanto de android puro... Sinceramente espero que den el salto a Color OS.

[cuellocisne]

los moto funcionan muy bien (tengo varios en mi entorno y cero pegas despues de varios años de uso) aunque actalizan poco

[cano92]

Yo por usuario de one plus ni un solo problema, y encantado de volver a probar otro

[Edu5]

Oxygen OS, android puro vitaminado.

[Knuks]

Motorola sin duda

[Sr.Luna]

Pixel y Oneplus, como los primeros. Buena experiencia de usuario, actualizaciones, fluidos.
Luego, está Motorola, Sony y Nokia.
Por último, Asus hizo un lavado de cara bastante importante en sus Zenfone, creo que los dejó bastante "limpios"

[usuarionovatoo]

Gracias por las recomendaciones, más o menos ya tenía una idea porque ya lo había consultado, de todos modos, en caso que pudiera comprarme un terminal, pregunto en ese momento, ya que como lanzan nuevos terminales constantemente, pues para saber en ese momento cúal comprar, con estas características.