El Aquaris M5 tiene una CPU ARMv8 64-bit, no obstante, ¿por qué le meten una ROM ARMv7 32-bit?

[manuelmagix]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

No tengo mas que añadir macho , da gusto leer alguien tan politicamente correcto como tu jeje. aunque no comparta el final de tu intervencion.



Me queda la duda cuando saquen el nuevo bq x5 plus ¿ estara ya soportando ARMv8 o seguira en el vetusto ARMv7 ?



Sinceramente creo que seguira en 32 bits , es solo una opinion claro.

Venga jonny reconocelo, al final de pillas un M5, no he visto a nadia tan seguidor de todos y cada uno de los hilos, únete al club.

[f_mg]

 Cita: Originalmente Escrito por manuelmagix

Venga jonny reconocelo, al final de pillas un M5, no he visto a nadia tan seguidor de todos y cada uno de los hilos, únete al club.

Le da a todo "gracias". Está muy agradecido jeje

[Rambo123]

A mí me da que muchos lo estáis tomando como "un mero soporte a 64-bit". Esto NO es así, no me quejo de que se soporte y no se use, me quejo de que ESTÁ y no se usa.

Nuestra placa base soporta (o procesador más bien) hasta 1.7GHz como máximo, pero entiendo que no se use dicha velocidad por temas de temperatura, ahorro de batería, etc. También tiene soporte de cámaras de hasta 21MPx, soporta pantallas de hasta 2560x1600, tiene QuickCharge 2.0, WiFi AC...

Entiendo todo esto. Mi actual Ford Fiesta soporta un cambio de motor de muchos más CV, y no me quejo de que venía con uno de 160CV, si la carrocería soporta hasta 340CV, ni de que me han estafado ni engañado.

Pero ante lo que estamos es MUY diferente, estamos ante una característica que anuncian, que tiene el procesador, que nombran muy claramente en su presentación, y que no tienen desarrollada. Esto es EXACTAMENTE igual que decir que tenemos un lector de huellas pero que el terminal no lo usa porque no han desarrollado el software para usarlo. O si queréis otro ejemplo, es como tener una cámara que funcionar funciona, pero que no hace fotos, que se ha quedado a media, que sólo sirve para ver por la pantalla lo que ve la cámara.

Nosotros tenemos una CPU de 64-bit pero BQ no ha querido desarrollar, por una razón desconocida (o puede que sea incompetente?), nuestro terminal con Android 64-bit, encima sin usar la nueva arquitectura ARMv8. Cuando escuchas que están saliendo por fin procesadores con nueva arquitectura ARMv8 de 64-bit en 2015, y te compras un móvil con un procesador de estos, nuevo, pues es un engaño que de repente te encuentres con que sigues trabajando a lo mismo de siempre. Y, cuidado aquí, el resto de terminales SÍ ves que han hecho el cambio.

[Rambo123]

 Cita: Originalmente Escrito por artagerges

Cuando uno cobra por hacer este tipo de apoyos y comentarios normal que este agradecido

Cuando se acaban las ideas para poder meter cizaña, pues siempre es bueno reflotar temas, no hay que ser muy avispado para darse cuenta de quien viene a participar en una comunidad y a compartir opiniones, quien viene a reventar los hilos sin haber tenido un solo producto de BQ en la vida porque tiene unos contratos económicos con la competencia o algún distribuidor y quien es un simple antiguo usuario descontento por alguna razón y con mucho tiempo libre que aprovecha la coyuntura uniéndose al anterior, existen estos 3 tipos de usuario, esta muy claro quién es quién. Luego pasa lo que pasa, que se crean grupos de Telegram o Whatsapp dejando de lado a estos elementos en los que se encuentra la gente que tiene el móvil y existe menos participación en htcmania de la que habría por su culpa, esto a los moderadores imagino que no les interesa ya que a ellos cuanto más movimiento haya mejor. Todo el mundo es libre de compartir una opinión sea buena o mala, pero hay cosas que son demasiado evidentes que no son una opinión objetiva de algo y tienen un trasfondo completamente premeditado, patético es poco.

¿Y si te digo que no entiendo nada de lo que dices?

Seguramente haya llegado tarde a la fiesta, pero no sé a qué vienen tantas indirectas. Es cierto que lo he reflotado, pero porque me pongo malo cada vez que pienso que me han vendido un móvil con 64-bit que sigue usando paradójicamente los 32-bit, y no sólo eso, sino que eso implica que no usa la nueva arquitectura.

Es como reformar la cocina de arriba a abajo, para al final guardar todo en los mismos sitios y por supuesto desaprovechando todos los cajones de acceso rápido que han puesto en la nueva reforma, todos los imanes de la pared en los que ahorrarías 5 segundos cada vez que coges una cuchara para servir, etc. Creo que se entiende la comparación, y es precisamente esto lo que ha pasado.

El BOOM del ARMv8 64-bit fue el año pasado, que es cuando salieron bien las primeras CPU así. Te podrás imaginar la cara de tonto perdido que se me quedó cuando me compré el M5, entre otras cosas, porque tenía un procesador con por fin un cambio de arquitectura (desde 2004 no ha habido, o mejor desde 2008) y encima 64-bit, y vi que de repente no sólo no usa los 64-bit, sino que sigue usando ARMv7. Es que es el ejemplo perfecto, es como reformar todo un maldito taller de reparación de coches, y acabar desaprovechando todas y cada una de las mejoras para seguir tardando lo mismo en reparar los coches. Y que no se os escape, TODOS los demás talleres, cocinas o terminales de la competencia y de otros vecinos o empresas están aprovechando dichas mejoras que ha supuesto la reforma. Nosotros somos los únicos que tenemos un terminal con una reforma en el procesador que NO estamos aprovechando.

Para colmo, BQ, medante un mismísimo PDF bastante currado (un nivel superior a una respuesta chorra de un moderador que no tiene validez), nos viene a decir que aprovechar las mejoras de dicha reforma al procesador lo que va a hacer es que incluso empeore nuestro terminal. Vamos, que reformas el taller pero guardas todo en el mismo sitio porque según BQ, si aprovechas las mejoras que supone un rediseño de arquitectura, el terminal va peor.

[lonbo]

Consejos doy que para mí no tengo.

BQ no le mete una rom de 64bits al M5 que es un móvil perfectamente capaz por hardware simple y llanamente porque son unos auténticos mantas en el tema de software. No le deis más vueltas, hace un año, cuando sacaron el móvil decidieron usar solo los 32bits y según fue avanzando el tiempo se ha ido extendiendo el soporte 64 en aplis y en lugar de rehacer el trabajo con el equipo de software han seguido el camino más sencillo pero peor, el parcheo puro.

[masteralivex]

A día de hoy vale la pena este móvil? Ayer lo vi en un MM a 190€

Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk

[artagerges]

 Cita: Originalmente Escrito por masteralivex

A día de hoy vale la pena este móvil? Ayer lo vi en un MM a 190€

Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk

Sin dudarlo SI, no existe mejor móvil por ese precio. Ahora bien en 1-2 meses sale el X5 Plus pero costará unos 300€

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

[lonbo]

 Cita: Originalmente Escrito por masteralivex

A día de hoy vale la pena este móvil? Ayer lo vi en un MM a 190€

Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk

Si te toca una unidad sin fallos es un buen móvil por ese precio.

[Nonamed]

Caballeros, compórtense por favor.

[Joker73]

 Cita: Originalmente Escrito por masteralivex

A día de hoy vale la pena este móvil? Ayer lo vi en un MM a 190€

Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk

Por ese precio, sin duda. Android stock, pantalla Full HD, NFC, 4G, micro SD, cámara más que buena (pásate por el hilo de fotos más arriba), cámara frontal con flash (parece tontería pero cuando lo pruebas no querrás otra cosa). Y luego el servicio de atención al cliente es fantástico, con consultas en este mismo foro, algo que nunca había visto.

[F3R69]

Pues en esta ocasión mi crítica va a HTCMANIA
Ayer iba a escribir este post al ver el reflote injustificado del hilo por parte de @Johny1979, pero me contuve para no darle cancha. Pero finalmente desisto y comento lo que me parece.

Es indignante que ningún moderador de HTCMANIA se dé cuenta de que usuarios como @Johny1979 reflotan periódicamente hilos como este, que llevaba sin comentarios tras un mes (ver su post #298), con la excusa de hacer referencia a un comentario más antiguo aún (ni siquiera he conseguido encontrar la fecha del comentario que refiere, tampoco me he esforzado mucho para no perder el tiempo) con el único objetivo de "upear" un hilo que tenga un título con un comentario "negativo" sobre BQ, para que cualquier persona nueva que entre en el foro de BQ lo primero que se encuentre sea un hilo o varios negativos, dándole así publicidad negativa a la marca y haciendo parecer a primera vista que el M5 o cualquier otro BQ son un desastre en todos los sentidos, cuando la realidad es completamente diferente.

Creo que algún moderador debería tomar medidas ya, ya está bien por favor.
Este tipo de usuarios esta haciendo que HTCMANIA pierda su utilidad, ya que otros hilos más actuales que sí nos interesan a los poseedores del móvil o a gente que ha hecho comentarios o preguntas y quiere informarse, quedan perdidos y así es realmente pesado leer para preguntar, ayudar, responder, o buscar información.

Y el problema es que esta gente acaba consiguiendo su objetivo... Los que seguimos con interés cualquier hilo de nuestros móviles y ya conocemos su comportamiento reiterada e injustificadamente negativo con BQ en CUALQUIER aspecto de la marca, sabiendo que además ni siquiera tienen el móvil o lo tuvieron hace muchos meses cuando el comportamiento inicial del móvil no tenía nada que ver con el actual y por tanto realmente no saben de lo que están hablando, acabamos respondiendo a sus comentarios para quejarnos o si es necesario para rebatir alguna falacia lanzada, y a su vez con ello les damos cancha; después salen los ya consabidos y habituales comentarios de apoyo (ver cualquier hilo) de usuarios como @Morphine, y algún otro por ejemplo, afortunadamente son pocos y siempre los mismos, pero desgraciadamente para nosotros son muy activos en los foros de BQ pese a no tener el móvil tampoco y por tanto "hablan de oídas" pero siempre negativamente, claro. Y se responde de nuevo, contraataque, recontraataque ... y el hilo acaba reventado, sin contenido y ocupando las posiciones más altas del listado de hilos, que era su objetivo final.
Yo, con este post, también he caído en su juego.

Por supuesto, esto no es ninguna queja sobre cualquier otra gente que exprese sus opiniones o sus experiencias negativas o nefastas si las tienen, pues de la información y puntos de vista normalmente se pueden extraer conclusiones de utilidad.

Y por supuesto en el caso de @Rambo123, que además fue el creador del hilo, me parece bien que exprese su opinión tantas veces como quiera (aunque es verdad que se trata de un tema que ya se trilló y estaba parado), pues se ve claramente que él sí es un usuario que está realmente preocupado o molesto por algo que él cree importante, y además está objetivamente afectado porque TIENE el móvil y no ha obtenido una solución a su demanda, que ha justificado varias veces desde su punto de vista (tenga razón o no, que no entro porque yo ya tengo mi opinión pero respeto su posición).

Ustedes verán señores de HTCMANIA. Creo que no pueden limitarse ustedes a llamar la atención, gestionen un poquito mejor la relevancia de casos como este por su propio interés, y realicen un seguimiento más estrecho de algunos de los foreros mencionados y comprobarán lo que estoy diciendo, ya que a mi juicio se están cargando el espíritu de HTCMANIA

Seguramente alguno ahora comentará que los "fanboys" también son culpables, podéis ahorrároslo. Yo no apoyo para nada la defensa indiscriminada de un móvil o una marca "porque sí", pero al menos hay una diferencia importante con esta gente que odia una marca: los supuestos fanboys TIENEN EL MOVIL y por tanto sí saben perfectamente cómo funciona o lo que puede fallar.

[F3R69]

 Cita: Originalmente Escrito por masteralivex

A día de hoy vale la pena este móvil? Ayer lo vi en un MM a 190€

Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk

Madre mía, me parece un precio fantástico por este movilazo.
Y con Android MM a punto de salir jeje

[artagerges]

 Cita: Originalmente Escrito por F3R69

Pues en esta ocasión mi crítica va a HTCMANIA
Ayer iba a escribir este post al ver el reflote injustificado del hilo por parte de @Johny1979, pero me contuve para no darle cancha. Pero finalmente desisto y comento lo que me parece.

Es indignante que ningún moderador de HTCMANIA se dé cuenta de que usuarios como @Johny1979 reflotan periódicamente hilos como este, que llevaba sin comentarios tras un mes (ver su post #298), con la excusa de hacer referencia a un comentario más antiguo aún (ni siquiera he conseguido encontrar la fecha del comentario que refiere, tampoco me he esforzado mucho para no perder el tiempo) con el único objetivo de "upear" un hilo que tenga un título con un comentario "negativo" sobre BQ, para que cualquier persona nueva que entre en el foro de BQ lo primero que se encuentre sea un hilo o varios negativos, dándole así publicidad negativa a la marca y haciendo parecer a primera vista que el M5 o cualquier otro BQ son un desastre en todos los sentidos, cuando la realidad es completamente diferente.

Creo que algún moderador debería tomar medidas ya, ya está bien por favor.
Este tipo de usuarios esta haciendo que HTCMANIA pierda su utilidad, ya que otros hilos más actuales que sí nos interesan a los poseedores del móvil o a gente que ha hecho comentarios o preguntas y quiere informarse, quedan perdidos y así es realmente pesado leer para preguntar, ayudar, responder, o buscar información.

Y el problema es que esta gente acaba consiguiendo su objetivo... Los que seguimos con interés cualquier hilo de nuestros móviles y ya conocemos su comportamiento reiterada e injustificadamente negativo con BQ en CUALQUIER aspecto de la marca, sabiendo que además ni siquiera tienen el móvil o lo tuvieron hace muchos meses cuando el comportamiento inicial del móvil no tenía nada que ver con el actual y por tanto realmente no saben de lo que están hablando, acabamos respondiendo a sus comentarios para quejarnos o si es necesario para rebatir alguna falacia lanzada, y a su vez con ello les damos cancha; después salen los ya consabidos y habituales comentarios de apoyo (ver cualquier hilo) de usuarios como @Morphine, y algún otro por ejemplo, afortunadamente son pocos y siempre los mismos, pero desgraciadamente para nosotros son muy activos en los foros de BQ pese a no tener el móvil tampoco y por tanto "hablan de oídas" pero siempre negativamente, claro. Y se responde de nuevo, contraataque, recontraataque ... y el hilo acaba reventado, sin contenido y ocupando las posiciones más altas del listado de hilos, que era su objetivo final.
Yo, con este post, también he caído en su juego.

Por supuesto, esto no es ninguna queja sobre cualquier otra gente que exprese sus opiniones o sus experiencias negativas o nefastas si las tienen, pues de la información y puntos de vista normalmente se pueden extraer conclusiones de utilidad.

Y por supuesto en el caso de @Rambo123, que además fue el creador del hilo, me parece bien que exprese su opinión tantas veces como quiera (aunque es verdad que se trata de un tema que ya se trilló y estaba parado), pues se ve claramente que él sí es un usuario que está realmente preocupado o molesto por algo que él cree importante, y además está objetivamente afectado porque TIENE el móvil y no ha obtenido una solución a su demanda, que ha justificado varias veces desde su punto de vista (tenga razón o no, que no entro porque yo ya tengo mi opinión pero respeto su posición).

Ustedes verán señores de HTCMANIA. Creo que no pueden limitarse ustedes a llamar la atención, gestionen un poquito mejor la relevancia de casos como este por su propio interés, y realicen un seguimiento más estrecho de algunos de los foreros mencionados y comprobarán lo que estoy diciendo, ya que a mi juicio se están cargando el espíritu de HTCMANIA

Seguramente alguno ahora comentará que los "fanboys" también son culpables, podéis ahorrároslo. Yo no apoyo para nada la defensa indiscriminada de un móvil o una marca "porque sí", pero al menos hay una diferencia importante con esta gente que odia una marca: los supuestos fanboys TIENEN EL MOVIL y por tanto sí saben perfectamente cómo funciona o lo que puede fallar.

Vienes a explicar las cosas tal y como son, es la pura realidad, los usuarios reales (osea los que tenemos el terminal) estamos HARTOS de esta situación, HTCManía pierde completamente su utilidad por culpa de una serie de personas que no tienen ni siquiera el movil y no, no son consumidores que vienen a prestar una opinión sea negativa o positiva como puede hacer @Rambo123 algo que es completamente lícito y están en su completo derecho, faltaría mas, esque llevan 3 años paseandose por absolutamente TODOS los subforos de los smartphones de BQ leyéndolos día a día minuciosamente para meter cizaña, y repito, sin haber comprado un producto de BQ en su vida, reflotar hilos de forma premeditada con malas intenciones o calentar a usuarios descontentos con fines totalmente personales que distan mucho de los 3 pilares de este foro: APORTAR, COMPARTIR EXPERIENCIAS, DEBATIR.

Esto es algo que ya se está notando, los que participamos en el hilo del M5 somos cada día menos y es por esto, la gente está utilizando los grupos de Telegram y Whatsapp para sus dudas o para debatir porque ahí no viene alguien a decirte que es una "basura" y que "el iphone 4 es mejor".

Hay gente que ME ESCRIBE POR PRIVADO (más de los que te imaginas) pidiéndome una opinión porque no quiere que se metan en el post ciertas personas y que su hilo se convierta en una pelea, creo que es una situación que llega a su límite.

[Morphine]

 Cita: Originalmente Escrito por F3R69

@Morphine

El hilo lo ha reflotado un compi tuyo: (¿Cómo se torna la cosa, eh?
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=1185187

 Cita: Originalmente Escrito por PSiDG

Sin animo de ofender a nadie y teniendo en cuenta que me parece perfecto que se hagan todas las críticas que considereis oportunas hacia el terminal y/o su software, por favor no dupliqueis temas, esto ya se ha hablado más de una vez y hay varios post sobre el tema.

Usad la busqueda pardiez, que tampoco cuesta tanto.

http://www.htcmania.com/showthread.php?t=1161646

Y la gente está en su derecho de opinar. Yo hablo de lo que se. No me verás comentar de un móvil bq que no tengo o he tenido. Poseo un M5 y lo podría demostrar, aunque obviamente no voy a dar explicaciones a gente así. Que no lo use como mi móvil principal no quiere decir nada.
Este móvil ha dado muchos problemas diversos y la mayoría generalizados, y lo que hay que hacer es no engañar a la gente. Bastante engaño ya hubo con publicitar los 64bits y no mover un dedo para luchar en desarrollarlos.
No he visto jamás que se use tanto la palabra HardReset que ya le llamais HR de lo famosa que es. Tener que estar siempre borrando el móvil y viendo tutoriales para probar que algo funcione decente. Yo personalmente me cansé de ello.

A día de hoy me faltan dedos en las manos para recomendar móviles mejores que el M5, mejor construidos, con mejor software, con mejor rendimiento y con menos gasto de batería.

[artagerges]

 Cita: Originalmente Escrito por Morphine

El hilo lo ha reflotado un compi tuyo: (¿Cómo se torna la cosa, eh?
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=1185187

Y la gente está en su derecho de opinar. Yo hablo de lo que se. No me verás comentar de un móvil bq que no tengo o he tenido. Poseo un M5 y lo podría demostrar, aunque obviamente no voy a dar explicaciones a gente así. Que no lo use como mi móvil principal no quiere decir nada.
Este móvil ha dado muchos problemas diversos y la mayoría generalizados, y lo que hay que hacer es no engañar a la gente. Bastante engaño ya hubo con publicitar los 64bits y no mover un dedo para luchar en desarrollarlos.
No he visto jamás que se use tanto la palabra HardReset que ya le llamais HR de lo famosa que es. Tener que estar siempre borrando el móvil y viendo tutoriales para probar que algo funcione decente. Yo personalmente me cansé de ello.

A día de hoy me faltan dedos en las manos para recomendar móviles mejores que el M5, mejor construidos, con mejor software, con mejor rendimiento y con menos gasto de batería.

Por favor, que no hay defensa alguna, el hilo se ha reflotado en el comentario #298 como indica el compañero, no hay mas que ir a dicho comentario para darse cuenta. Estás citando un post que, uy casualmente lo ha abierto uno de los "conocidos", gracias por darnos la razón.
Comentario #692 de este hilo http://www.htcmania.com/showthread.p...143264&page=35 absolutamente el mismo "modus operandi" una consulta aparentemente sin malicia pero cargada de pura mala intención.

Por lo que me consta, tu has tenido el móvil, al menos lo has tenido (aunque hace mucho que ya no lo tengas) pero esque otros no han tenido siquiera el móvil ni nada de BQ en su vida y los verás aquí día y noche.

Luego, como siempre, te empeñas en decir que "va fatal", no haces mas que intentar hacer creer que el hecho de que a ti "te parece que va mal" es la tónica general, no eres capaz de aceptar la opinión de los demás que te decimos que nos va PERFECTAMENTE, te recuerdo que tu jamás has utilizado el firmware oficial de BQ (dicho por ti en uno de los grupos) y utilizaste sólo custom firmwares, de hecho, sólo pudiste utilizar la primera versión de esto ya que desde Octubre de 2015 no lo tienes, las cosas han cambiado y no lo quieres ver.

[Morphine]

No hay reflote que valga.

El tema es nuevo,

Que va a salir MM y sigue en 32 bits.

¿O sabíamos esto hace semanas?

Se cerró ese hilo y os invitaron a seguir aquí. Así sea pues, educadamente y sin perturbar opiniones.

Enviado desde mi MI 4 mediante Tapatalk

[Nonamed]

Total y absoluta libertad de expresión en HTCMania mientras esta sea utilizada con respeto y de manera responsable. No habrá más avisos.

[Joker73]

 Cita: Originalmente Escrito por Morphine

No hay reflote que valga.

El tema es nuevo,

Que va a salir MM y sigue en 32 bits.

¿O sabíamos esto hace semanas?

Se cerró ese hilo y os invitaron a seguir aquí. Así sea pues, educadamente y sin perturbar opiniones.

Enviado desde mi MI 4 mediante Tapatalk

EDICIÓN POR PARTE DEL STAFF: Eliminadas alusiones.

Siempre se supo que 6.0.1 iba a salir para 32 bits. No sé qué dices con eso de que no se sabía.

[Murphy23]

eliminado por "neura rara de mi navegador"

[Rambo123]

 Cita: Originalmente Escrito por Joker73

Siempre se supo que 6.0.1 iba a salir para 32 bits. No sé qué dices con eso de que no se sabía.

A ver, realmente no se sabía ha ciencia cierta. Y aún no se sabe, dado que aún está en fase BETA y pueden cambiar muchas cosas. Es como si dices que desde hace 2 meses se sabe que Android N va a salir en julio. Pues hay rumores, pero son sólo eso, rumores.

Mientras MM esté en fase BETA, por mucho que 300 usuarios digan que va a salir ya, no se puede saber si va a salir a 32-bit o 64-bit (aunque yo también pienso con un 99.99% de seguridad que va a salir en 32-bit ARMv7).

Respecto al reflote del hilo, pues hombre, es normal, va a salir Marshmallow, el terminal va a cumplir 1 año, ya hemos pasado por varios versiones de Lollipop, vamos a dar el cambio a Marshmallow, y vemos que seguimos engañados con la CPU que nos han metido. Pues este hilo habla precisamente de esto. Y cuando vaya a salir Android N, si vemos que va a salir en 32-bit también, pues otra vez estará que arde este hilo, conmigo a la cabeza porque sería una tomadura de pelo que nos hayan vendido un terminal con nueva arquitectura y 64-bit, y tras 4 actualizaciones grandes, aún no hayan implementado dichas mejoras.

Finalmente, respecto al ataque a BQ: pues para mí se lo tienen bien merecido, al menos en este aspecto que para mí ni es publicidad indeterminada ni nada, es puro engaño al cliente. Artagerges decía que podía venir un usuario al foro y ver que el M5 tiene muchas cosas negativas. Pues precisamente eso es lo que me pasó a mí, y fíjate, me lo he comprado y estoy muy contento con él. No obstante, eso no me impidió llevarme un chasco muy gordo con lo de ARMv8 64-bit, y no me impidió crear este hilo para informar de que nos habían engañado, porque esto es un engaño en toda regla.
No obstante, si te das cuenta, en este hilo, que es una crítica negativa a BQ por habernos engañado, pongo que "estoy muy contento con el terminal" en el post principal. O sea, cualquier usuario nuevo que venga, va a ver "mira, nos han engañado con la CPU, pero estoy muy contento con el terminal en el resto de cosas".