[ REVIEW ] Ya tengo mi S20 ULTRA G9880 16/512 Snapdragon!

[Jose0luis]

Por si vale de algo....he hecho esa prueba de antutu 8.3.4..

S20 exynos...12 gigas RAM... Fechado 7-3-2020

1- 517243
2-518346
3-523262
4-520942

Cámaras ...108-48-12-0'3
Batería... 5000


Temperaturas

1- 36'6 a 40'9
2-38'6 a 41'5
3- 39 a 42'1
4- 38'2 a 40'8

Batería ,menos 5 ,4 ,5 ,5 %

Un saludo


Pd: como curiosidad ,si sumo y hago caso al porcentaje de gasto de bateria ,casi un 20% ,el otro modelo tiene ese consumo?no anoté inicio y final del.nivel de batería.

[Jose0luis]

 Cita: Originalmente Escrito por Zhertor

02-03-2020 me pone.



A mi si me darían a elegir, elegiría el mejor, que en este caso me parece el Snapdragon. Pero por el tema de garantia y demas, no lo hago.

Sin entrar en debate,es más ignorancia,pero he leído que la versión exynos es mejor en fotografía , es cierto ?

Un saludo

[Deadmau.5]

 Cita: Originalmente Escrito por magirus

a mi con Samsung y visto lo visto año tras año me encantaría poder comprar la versión sd, pero el tema garantía, soporte, etc me hace decantarme al final por la que nos venden aquí, la Exynos, pero reconozco que me da mucha rabia el que Samsung nos traiga a nuestro mercado todos los años la versión menos buena

Totalmente de acuerdo... menos mal que aún queda gente con 2 dedos de frente, el Snapdragon es obviamente mejor, pero lo acertado para el de aquí es decir menos bueno y no "juajuazjuaj basura que no vale para nada" y las perlitas que suelta algún iluminado.

Por cierto confirmo al 100% que Areatza es totalmente imparcial y no tiene ninguna intención de dejar mal al Exynos ni nada parecido, de hecho confirmo que tiene un S20 Ultra ahora mismo!

 Cita: Originalmente Escrito por Areatza

Voy a hacer un hard reset porque ya me estoy mosqueando con mis resultados. En el propio menú del teléfono no?
Nada más encenderlo me salto una actualización pero creo que eran varias en una porque era creo recordar de 700 y pico Y la última creo que sólo pesaba ciento y pico....

Joder pues sí que es raro compi, espero que se te solvente. Y si proviene de otra partida como ha dicho el otro compañero?

Porque a diferencia del otro que puso Antutus fake el otro día, los de Zhertor son 100% reales y uno tras otro. Cómo puede haber tanta diferencia?!?

[chibudo]

Solo puedo hacer 2 que estoy liado..

[RaulKo]

 Cita: Originalmente Escrito por Jose0luis

Por si vale de algo....he hecho esa prueba de antutu 8.3.4..

S20 exynos...12 gigas RAM... Fechado 7-3-2020

1- 517243
2-518346
3-523262
4-520942

Cámaras ...108-48-12-0'3
Batería... 5000


Temperaturas

1- 36'6 a 40'9
2-38'6 a 41'5
3- 39 a 42'1
4- 38'2 a 40'8

Batería ,menos 5 ,4 ,5 ,5 %

Un saludo


Pd: como curiosidad ,si sumo y hago caso al porcentaje de gasto de bateria ,casi un 20% ,el otro modelo tiene ese consumo?no anoté inicio y final del.nivel de batería.

Excelente iniciativa compañero la de aportar tus datos.

Contestando a tu pregunta, estos son los porcentajes de batería consumidos por los diferentes procesadores en el test original hecho por Areatza y por mí:


Snapdragon: 9%
Kirin: 12%
Exynos: 18%

El Snapdragon consume 2-3% de batería por cada test.

[Areatza]

Bueno , definitivamente algo le pasa a mi terminal porque me bailan las cifras de una manera brutal. Y no sé el motivo... de todas formas creo que ha mejorado bastante tras acerle el Hard Reset pero se me sigue calentando que no es normal, pero hasta el punto de quemarme las manos cuando paso los test. Sin embargo no siempre se calienta tanto.....
Esta tarde la primera vez que le he pasado el test el capullo de el va y me suelta 339.000 puntos. El resto de las veces me ha dado puntuaciones normales pero siempre con variaciones de hasta 50/60kpuntos. Y no lo entiendo, por ejemplo en el Mate se que me da siempre entre 500 y 510k siempre y en este el baile de cifras es brutal.
Por otro lado los 22 grados en el mio es impensable, lo he tenido apagado y el primer test lo ha pasado al inicio con 29 grados.
Esta ha sido mis mejor tanda








Luego también en algunas tandas se me ha quedado pillado el Antutu teniendo que salirme de la aplicación y volviendo a tener quebpasarla, no se....algo muy raro

Ya no se que hacer.... si olvidarme de estas chorradas o darle puerta y comprarme otra unidad...

 Cita: Originalmente Escrito por Areatza

Bueno , definitivamente algo le pasa a mi terminal porque me bailan las cifras de una manera brutal. Y no sé el motivo... de todas formas creo que ha mejorado bastante tras acerle el Hard Reset pero se me sigue calentando que no es normal, pero hasta el punto de quemarme las manos cuando paso los test. Sin embargo no siempre se calienta tanto.....
Esta tarde la primera vez que le he pasado el test el capullo de el va y me suelta 339.000 puntos. El resto de las veces me ha dado puntuaciones normales pero siempre con variaciones de hasta 50/60kpuntos. Y no lo entiendo, por ejemplo en el Mate se que me da siempre entre 500 y 510k siempre y en este el baile de cifras es brutal.
Por otro lado los 22 grados en el mio es impensable, lo he tenido apagado y el primer test lo ha pasado al inicio con 29 grados.
Esta ha sido mis mejor tanda








Luego también en algunas tandas se me ha quedado pillado el Antutu teniendo que salirme de la aplicación y volviendo a tener quebpasarla, no se....algo muy raro

Ya no se que hacer.... si olvidarme de estas chorradas o darle puerta y comprarme otra unidad...

Aún comprando otra unidad no creo que mejores ese problema compi,por cada vez que le pases el antutu y más se caliente el móvil más puntuacion va a ir perdiendo,es algo que yo también pude ver,y ese calentamiento no solo se hacía visible en el rendimiento,también afectaba a la batería,ya te digo pequeños detalles como esos,o los macro frente al S9+ entre alguna otra tontería,fue lo que hizo que lo vendiera.
Te dejo un par de macros de ambos,esto era algo que a mi me cabreaba muy mucho,primero el S9+ con Gcam,luego el ultra.

[magirus]

 Cita: Originalmente Escrito por Areatza

Bueno , definitivamente algo le pasa a mi terminal porque me bailan las cifras de una manera brutal. Y no sé el motivo... de todas formas creo que ha mejorado bastante tras acerle el Hard Reset pero se me sigue calentando que no es normal, pero hasta el punto de quemarme las manos cuando paso los test. Sin embargo no siempre se calienta tanto.....
Esta tarde la primera vez que le he pasado el test el capullo de el va y me suelta 339.000 puntos. El resto de las veces me ha dado puntuaciones normales pero siempre con variaciones de hasta 50/60kpuntos. Y no lo entiendo, por ejemplo en el Mate se que me da siempre entre 500 y 510k siempre y en este el baile de cifras es brutal.
Por otro lado los 22 grados en el mio es impensable, lo he tenido apagado y el primer test lo ha pasado al inicio con 29 grados.
Esta ha sido mis mejor tanda








Luego también en algunas tandas se me ha quedado pillado el Antutu teniendo que salirme de la aplicación y volviendo a tener quebpasarla, no se....algo muy raro

Ya no se que hacer.... si olvidarme de estas chorradas o darle puerta y comprarme otra unidad...

la mejoria ha sido evidente, en cuanto a puntuacion maxima, como la mantiene o incluso consumo (has pasado de un 18% a un 16%), al menos en esa serie que pones y ahora recien restaurado, digo esto porque igual pasas los test como han hecho el resto o habias tu hecho anteriormente dentro de unas semanas con el terminal ya lleno de tus app&archivos y vuelves al comportamiento anterior, lo que esta claro es que comparandolo con otras unidades Exynos algo le pasa al tuyo porque es el que peor se comporta sobre todo a nivel calentamiento y por lo tanto inestabilidad de resultados

paginas atras lo comentamos, cualquier movil con antutus por encima de 350-400mil pts va sobrado para todo y en el uso del dia a dia no vamos a notar nada por tener 400mil o 600mil pts, otra cosa es que tu le notaras algo raro, notaras que en uso diario con tus tareas habituales se calentara de manera notable o similar, pero sino, sinceramente me olvidaria del tema y disfrutaria del terminal

[magirus]

 Cita: Originalmente Escrito por RaulKo

Excelente iniciativa compañero la de aportar tus datos.

Contestando a tu pregunta, estos son los porcentajes de batería consumidos por los diferentes procesadores en el test original hecho por Areatza y por mí:


Snapdragon: 9%
Kirin: 12%
Exynos: 18%

El Snapdragon consume 2-3% de batería por cada test.

para mi lo mas sorprendente del 865, puntuacion maxima o estabilidad aparte que tambien son increibles, es eso, el consumo energetico irrisorio que tiene unido a lo poco que se calienta, hablamos de aprox la mitad de gasto del exynos encima con mucha menos temperatura y mas rendimiento, es incluso un 30% menos que el kirin que todo el mundo comenta que es seguramente el chipset mas avanzado del momento, por apuntar otro dato, tengo por casa ahora mismo ademas del Note10+ un viejo O+5T que usa mi hija, un terminal que montaba el SD835, chipset de 10nm ya muy superado pero que en su dia fue referencia por sus buenos consumos, pues bien, resultados aparte que evidentemente esta a años luz de los terminales actuales (apenas 280mil pts), en un terminal con una pantalla de apenas 6" a 1080p y 60hz gasta un 5% por cada test, osea un 20% en los 4 test, y la bateria esta perfecta porque nos la cambiaron en O+ en garantia las navidades pasadas, de hecho el terminal sigue dando autonomias excelentes practicamente igual a cuando lo compramos en las Diciembre´17

vamos, que las bondades del 865 son para quedarnos con la boca abierta, no se calienta o lo hace menos que la competencia, es estable como una roca sin olerse el temido throtling ni en uso exigente, tiene un gasto energetico raquitico... es que no se le puede poner ni un solo pero visto lo visto, ojala que el proximo Note20 venga con este 865 o el futuro 865+ y dejen los exynos de una vez por todas

[RaulKo]

 Cita: Originalmente Escrito por Areatza

Bueno , definitivamente algo le pasa a mi terminal porque me bailan las cifras de una manera brutal. Y no sé el motivo... de todas formas creo que ha mejorado bastante tras acerle el Hard Reset pero se me sigue calentando que no es normal, pero hasta el punto de quemarme las manos cuando paso los test. Sin embargo no siempre se calienta tanto.....
Esta tarde la primera vez que le he pasado el test el capullo de el va y me suelta 339.000 puntos. El resto de las veces me ha dado puntuaciones normales pero siempre con variaciones de hasta 50/60kpuntos. Y no lo entiendo, por ejemplo en el Mate se que me da siempre entre 500 y 510k siempre y en este el baile de cifras es brutal.
Por otro lado los 22 grados en el mio es impensable, lo he tenido apagado y el primer test lo ha pasado al inicio con 29 grados.
Esta ha sido mis mejor tanda...

Luego también en algunas tandas se me ha quedado pillado el Antutu teniendo que salirme de la aplicación y volviendo a tener quebpasarla, no se....algo muy raro

Ya no se que hacer.... si olvidarme de estas chorradas o darle puerta y comprarme otra unidad...

Personalmente, no creo que le pase nada a tu unidad, lo que ocurre es que te has calentado la cabeza, te has puesto a hacer tests de Antutu de forma compulsiva y repetitiva y eso es mucho esfuerzo para el terminal, por lo que es normal que el procesador sufra mucho y empiecen a pasar cosas extrañas...


Hay una mejora clara en tu último run respecto a los datos mostrados anteriormente, como comenta el compañero Magirus. Empiezas el test en temperaturas inferiores a los 30 grados, lo que entiendo es una temperatura de uso normal (me sigue resultando más difícil de entender la temperatura de 22 grados).



Lo que sí te recomendaría es comprobar la temperatura del chip con una aplicación diferente si no lo has hecho ya. Como ya te comenté más atrás, varias personas en XDA argumentaron con datos que Antutu estaba reflejando temperaturas mucho más altas de lo real. Esta comprobación me parece vital para poder descartar lecturas incorrectas de la aplicación Antutu, y es totalmente indispensable para descartar que estés asumiendo como reales datos incorrectos.



Dicho esto, te diría que te fijes en el rendimiento bajo condiciones normales y reales, y dejar de someter al hardware de tu teléfono a tanto estrés continuado. Creo que si cualquiera de los aquí presentes hicieramos eso con nuestros terminales, cualquiera podríamos pensar que pasa algo con nuestra unidad...

 Cita: Originalmente Escrito por magirus

para mi lo mas sorprendente del 865, puntuacion maxima o estabilidad aparte que tambien son increibles, es eso, el consumo energetico irrisorio que tiene unido a lo poco que se calienta, hablamos de aprox la mitad de gasto del exynos encima con mucha menos temperatura y mas rendimiento, es incluso un 30% menos que el kirin que todo el mundo comenta que es seguramente el chipset mas avanzado del momento, por apuntar otro dato, tengo por casa ahora mismo ademas del Note10+ un viejo O+5T que usa mi hija, un terminal que montaba el SD835, chipset de 10nm ya muy superado pero que en su dia fue referencia por sus buenos consumos, pues bien, resultados aparte que evidentemente esta a años luz de los terminales actuales (apenas 280mil pts), en un terminal con una pantalla de apenas 6" a 1080p y 60hz gasta un 5% por cada test, osea un 20% en los 4 test, y la bateria esta perfecta porque nos la cambiaron en O+ en garantia las navidades pasadas, de hecho el terminal sigue dando autonomias excelentes practicamente igual a cuando lo compramos en las Diciembre´17

vamos, que las bondades del 865 son para quedarnos con la boca abierta, no se calienta o lo hace menos que la competencia, es estable como una roca sin olerse el temido throtling ni en uso exigente, tiene un gasto energetico raquitico... es que no se le puede poner ni un solo pero visto lo visto, ojala que el proximo Note20 venga con este 865 o el futuro 865+ y dejen los exynos de una vez por todas

En mi opinión, este año el Snapdragon 865 ha salido excepcionalmente bueno, siendo un procesador no solo potente, sino muy eficiente energéticamente. Ya lo remarcaba la excelente review de Anandtech que compartí en otro hilo en este mismo subforo. Gran parte de la culpa de esta excepcional eficiencia la tienen los nuevos cores Cortex A77.

[zenc]

Pues yo sigo haciendo menos horas con este terminal que mi hija con el mate 20 esta llega a las 10 horas y yo escasamente a las 6 y media . Veo mucha teórica y poca o muy poca practica. Para mi personalmente y sabiendo de amistades en cuanto a consumo se refiere el SD es una leyenda urbana promovida por Youtubers y publitubers . Y esto lo digo teniendo en la familia varios telefono con sd y el mate 20 hace entre 1 o 2 más de pantalla y en algún caso con mayor capacidad de batería en los sd . Yo soy en la familia el que recomienda los terminales. ¿Como se explica esto?. Mucha teórica y luego en practica ,te abren los ojos. Como comente no va unida la teórica con la practica y muchos casos. Y yo solo me creo lo que veo con mis ojos no con los ojos de otros(Youtubers y publitubres y algunos mas).

[magirus]

 Cita: Originalmente Escrito por RaulKo

En mi opinión, este año el Snapdragon 865 ha salido excepcionalmente bueno, siendo un procesador no solo potente, sino muy eficiente energéticamente. Ya lo remarcaba la excelente review de Anandtech que compartí en otro hilo en este mismo subforo. Gran parte de la culpa de esta excepcional eficiencia la tienen los nuevos cores Cortex A77.

pues si, todos los ultimos años hemos visto como el sd de turno superaba al exynos en la gama galaxy/note, un poquito mas de rendimiento, un poquito mas de autonomia, un poquito menos de calentamiento, un poquito mas de cobertura... diferencias que eran pequeñas en muchos casos y que incluso con la optimizacon que luego samsung hace del exynos no se apreciaban demasiado, pero lo de este año entre el 865 y el 990 es brutal, y no porque el 990 sea malo que para nada lo es, sino porque el 865 ha salido como tu dices excepcionalmente bueno, cruzaremos los dedos para que el note20+ venga con 865+ a nuestro mercado (y a todos los mercados vamos) y se olviden de una vez por todas de los experimentos con el exynos

[zenc]

Y seguro que ninguno y yo mismo no llegaremos ni a las 8 y media de pantalla, segurisimo. Ni con el exynos ni con el sd.

[zenc]

Y ya para estar seguro de lo que comento me he dado un paseo por los hilos que montan el sd 865 y no handa muy contentos con el cosumo que digamos, peor consumo tiene este exynos pero yo me lo voy a quedar igualmente. Pero el rey indiscutible que menos consume es el kirin. Solo pasaros por el foro de Huawei y sus hilos, con el p40 pro anda ya por las 9 horas según he visto y tiene menor capacidad de batería. Lo que esta claro es que el sd y exynos en consumo pues es mucho mejor el sd. Y vuelvo a repetir a mi la teórica no vale para este caso.

[zenc]

última noticia algunos terminales de VIVO montaran exynos a ver si con esta marca van mejor a lo que el cosumo se refiere.

[RaulKo]

 Cita: Originalmente Escrito por zenc

Pues yo sigo haciendo menos horas con este terminal que mi hija con el mate 20 esta llega a las 10 horas y yo escasamente a las 6 y media . Veo mucha teórica y poca o muy poca practica. Para mi personalmente y sabiendo de amistades en cuanto a consumo se refiere el SD es una leyenda urbana promovida por Youtubers y publitubers . Y esto lo digo teniendo en la familia varios telefono con sd y el mate 20 hace entre 1 o 2 más de pantalla y en algún caso con mayor capacidad de batería en los sd . Yo soy en la familia el que recomienda los terminales. ¿Como se explica esto?. Mucha teórica y luego en practica ,te abren los ojos. Como comente no va unida la teórica con la practica y muchos casos. Y yo solo me creo lo que veo con mis ojos no con los ojos de otros(Youtubers y publitubres y algunos mas).

No es simple teoría, son hechos probados a raíz de una prueba realizada de forma imparcial por miembros de este foro (que a mí personalmente me resulta mucho más creible que cualquier Youtuber).


Lo que parece que no estás teniendo en cuenta es que la conclusión de la prueba realizada en este hilo es que el Snapdragon es el procesador (de los tres comparados) más eficiente en tareas de gran carga de trabajo. Esto no quiere decir que el teléfono que lleve el Snapdragon vaya a tener más duración de batería que el resto, solo quiere decir que cuando ejecutemos tareas pesadas, es el procesador que consumirá menos batería (así como el que ofrecerá más potencia).


La duración de batería total de un terminal es otra cosa totalmente diferente y el test realizado no tiene nada de ver con eso. En la duración de batería final de un terminal intervienen muchos otros factores, como el consumo del procesador en tareas medias, bajas y en reposo (cosa que no se monitoriza en el test realizado), además de un sinfín de temas más como la optimización del firmware, el hardware conectado, el tamaño y consumo de la pantalla, el módem, las cámaras y un larguísimo etcétera.


En otras palabras, nadie en este hilo dice que la batería del S20 ULTRA con Snapdragon vaya a durar más que la del mate 20, por ejemplo. El test se ha realizado en un marco muy concreto y hay que saber sacar las conclusiones correctas, sin extrapolar los resultados a otros escenarios que no se corresponden con el test realizado.

[Franagan1975]

Pues youtubers y gente normal si he visto yo que critican a los exynos entre otras cosas por la duración de batería como sea verdad que hace 6 horas y pico es una decepción yo con mi note llego casi a las 8 horas, que si que el snapdragon se calentará menos y tal pero a ver mejora el s20 con actualizaciones

[zenc]

 Cita: Originalmente Escrito por RaulKo

No es simple teoría, son hechos probados a raíz de una prueba realizada de forma imparcial por miembros de este foro (que a mí personalmente me resulta mucho más creible que cualquier Youtuber).


Lo que parece que no estás teniendo en cuenta es que la conclusión de la prueba realizada en este hilo es que el Snapdragon es el procesador (de los tres comparados) más eficiente en tareas de gran carga de trabajo. Esto no quiere decir que el teléfono que lleve el Snapdragon vaya a tener más duración de batería que el resto, solo quiere decir que cuando ejecutemos tareas pesadas, es el procesador que consumirá menos batería (así como el que ofrecerá más potencia).


La duración de batería total de un terminal es otra cosa totalmente diferente y el test realizado no tiene nada de ver con eso. En la duración de batería final de un terminal intervienen muchos otros factores, como el consumo del procesador en tareas medias, bajas y en reposo (cosa que no se monitoriza en el test realizado), además de un sinfín de temas más como la optimización del firmware, el hardware conectado, el tamaño y consumo de la pantalla, el módem, las cámaras y un larguísimo etcétera.


En otras palabras, nadie en este hilo dice que la batería del S20 ULTRA con Snapdragon vaya a durar más que la del mate 20, por ejemplo. El test se ha realizado en un marco muy concreto y hay que saber sacar las conclusiones correctas, sin extrapolar los resultados a otros escenarios que no se corresponden con el test realizado.

Entender te entiendo perfectamente, me dices por ejemplo jugando a ciertos juegos que piden muchos requisitos de hardware y software el 865 consume menos (viene a ser esto pero algo más ampliado y detallado),¿viene a ser esto lo que comentas? . Yo se que este exynos consume mucho en este tipo de situaciones, pero por mi experiencia con los dos últimos kirin esto no es así. De todas las maneras tenemos un gran terminal sea sd o exynos. Pero yo personalmente si huawei volvería a tener las aaps de Google este lo cambiaba por el p40pro+ pero sin mirar le daba hasta la funda y una sd evo plus de 125gb. Huawei lleva un par de años siendo de lo mejorcito en batería y fotografía . Los datos técnicos, teórica y demás no valen para nada muchas veces en estos casos ,son pura propaganda. Y luego hay mucha propaganda a favor de ciertas marcas, procesadores.........., yo ya son muchos años viendo este tipo de cosas y no me creo nada ya.

[zenc]

 Cita: Originalmente Escrito por Franagan1975

Pues youtubers y gente normal si he visto yo que critican a los exynos entre otras cosas por la duración de batería como sea verdad que hace 6 horas y pico es una decepción yo con mi note llego casi a las 8 horas, que si que el snapdragon se calentará menos y tal pero a ver mejora el s20 con actualizaciones

Con este ultra no esperes hacer mucho más de esas horas, eso si es un terminal como la copa un pino como se suele decir pero su fuerte no es la autonomía, pero hay que tener en cuenta también el mayor tamaño de la pantalla y los 120Hz y toda la tecnología interna nueva que trae que esto también consume.

[Franagan1975]

 Cita: Originalmente Escrito por zenc

Entender te entiendo perfectamente, me dices por ejemplo jugando a ciertos juegos que piden muchos requisitos de hardware y software el 865 consume menos (viene a ser esto pero algo más ampliado y detallado),¿viene a ser esto lo que comentas? . Yo se que este exynos consume mucho en este tipo de situaciones, pero por mi experiencia con los dos últimos kirin esto no es así. De todas las maneras tenemos un gran terminal sea sd o exynos. Pero yo personalmente si huawei volvería a tener las aaps de Google este lo cambiaba por el p40pro+ pero sin mirar le daba hasta la funda y una sd evo plus de 125gb. Huawei lleva un par de años siendo de lo mejorcito en batería y fotografía . Los datos técnicos, teórica y demás no valen para nada muchas veces en estos casos ,son pura propaganda. Y luego hay mucha propaganda a favor de ciertas marcas, procesadores.........., yo ya son muchos años viendo este tipo de cosas y no me creo nada ya.

Si huawei volviera con Google y le meten dos altavoces estéreo y pantallas 2k(no me importa si no tiene 90hz) y las cámaras top yo vuelvo en un futuro sin pensarmelo(los 3 huawei que he tenido me han dado un rendimiento magnífico)