 |
|
||
|
#41
30/12/15, 13:48:12
|
||||
|
||||
|
si tio! El G4! E incluso 1/6000, cual es lo minimo del 950?
Sabes que pensaba mientras accedia a tu respuetsa?..... La de gente que hay preguntando lo mismo que yo, o que sabe que su jodido G4 puede hacer exposiciones de 30 segundos, sabes que me hace pensar eso? Que queda claro por que Samsung vende tanto y HTC o Microsoft tan poco, y no es por el producto. Un saludo! 
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#42
01/01/16, 17:00:07
|
||||
|
||||
|
(Click para mostrar/ocultar)
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Mindtaker su comentario: | ||
|
#43
07/01/16, 11:00:36
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por mzoslater
La del 1020 es muy buena pero el 950 trabaja mejor de noche, es cuestión de software!
 Y solo ver la foto nocturna de koadri y se me cae el pureview a los pies... Otra cosa es que el balance de blancos lo tuviera que hacer a mano....pero despues de un añito de 1020 se lo que digo....y ahora con una Rx100 ni te cuento... La de la procesion del cristo, es en oscuridad, sin farolas y con la luz cortada en esa calle....mas oscuro imposible y todas sin flash obviamente. Pena que las suba tan recomprimidas, porque la definicion de la falla es brutal en la original. Ahora si, fotos con el 1020 echas por mi, asi al tuntun de las que tenia mas a mano.     
Última edición por nogarder Día 07/01/16 a las 13:20:57.
|
|
#44
07/01/16, 13:44:23
|
||||
|
||||
|
Nogarder, tienes razón. La cámara del 1020 tiene unas posibilidades de hardware que no admiten comparación. La prueba definitiva es visionar la foto en resolución 100x100, es decir, un pixel de la foto por cada pixel de la pantalla del ordenador, y estudiar la foto... En tamaño pequeño, todas las fotos son buenas, y visto así, el mejor sería el iPhone. Otra cosa es que en el 1020 el autoenfoque se vuelva loco al enfocar bombillas, o que tarde en reaccionar... La dirección tomada en el 950 es mejor software, pero peor hardware, lo del un paso adelante y un paso atrás no me convence.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#45
07/01/16, 14:26:06
|
||||
|
||||
|
Las lentes en el 950 son mejores tengo entendido y tiene mayor apertura. Creo que con eso se compensa bastante a parte del genial procesado de las fotos.
|
|
#47
07/01/16, 16:07:51
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Oskitargym
Las lentes en el 950 son mejores tengo entendido y tiene mayor apertura. Creo que con eso se compensa bastante a parte del genial procesado de las fotos.
No pongo en duda que el tratamiento digital y la velocidad de dicho tratamiento sean las leche.
|
|
#48
07/01/16, 18:10:59
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por nogarder
Vale, y hasta aqui pare de leer....si dices que la camara del 1020 es peor de noche, cuando precisamente gracias a su sensor, las mejores fotos las hacia de noche y sin flash....
Y solo ver la foto nocturna de koadri y se me cae el pureview a los pies... Otra cosa es que el balance de blancos lo tuviera que hacer a mano....pero despues de un añito de 1020 se lo que digo....y ahora con una Rx100 ni te cuento... La de la procesion del cristo, es en oscuridad, sin farolas y con la luz cortada en esa calle....mas oscuro imposible y todas sin flash obviamente. Pena que las suba tan recomprimidas, porque la definicion de la falla es brutal en la original. Ahora si, fotos con el 1020 echas por mi, asi al tuntun de las que tenia mas a mano.
|
|
#49
07/01/16, 19:00:19
|
||||
|
||||
|
Bueno, esto es relativo, los efectos digitales ya conozco, amplía la foto y verás.
Por cierto, el 1020 tenía defecto. De noche precisamente, centro verde y esquinas magenta, "vignettage colorimétrico".
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#50
07/01/16, 19:12:31
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por nogarder
Vale, y hasta aqui pare de leer....si dices que la camara del 1020 es peor de noche, cuando precisamente gracias a su sensor, las mejores fotos las hacia de noche y sin flash....
Y solo ver la foto nocturna de koadri y se me cae el pureview a los pies... Otra cosa es que el balance de blancos lo tuviera que hacer a mano....pero despues de un añito de 1020 se lo que digo....y ahora con una Rx100 ni te cuento... La de la procesion del cristo, es en oscuridad, sin farolas y con la luz cortada en esa calle....mas oscuro imposible y todas sin flash obviamente. Pena que las suba tan recomprimidas, porque la definicion de la falla es brutal en la original. Ahora si, fotos con el 1020 echas por mi, asi al tuntun de las que tenia mas a mano. Cita: Originalmente Escrito por patrikmore
Bueno, esto es relativo, los efectos digitales ya conozco, amplía la foto y verás.
Por cierto, el 1020 tenía defecto. De noche precisamente, centro verde y esquinas magenta, "vignettage colorimétrico".
|
|
#56
03/02/16, 19:15:09
|
||||
|
||||
|
He entrado al post con ganas de ver fotos en manual, especialmente en situaciones complicadas, especialmente de noche y salvo un par, que no he terminado de saber si eran del 1020 o este, ninguna me ha parecido suficientemente buena para lo que prometían del movil.
A ver si podeis subir alguna más que vayais haciendo por favor, os estaría muy agradecido 
Última edición por guille31794 Día 03/02/16 a las 19:18:22.
|
|
#57
03/02/16, 20:35:00
|
||||
|
||||
|
A ver si saco tiempo para hacer fotos chulas que las que tengo son de la peque.
Enviado desde mTalk Lumia 950
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#58
03/02/16, 21:28:42
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por guille31794
He entrado al post con ganas de ver fotos en manual, especialmente en situaciones complicadas, especialmente de noche y salvo un par, que no he terminado de saber si eran del 1020 o este, ninguna me ha parecido suficientemente buena para lo que prometían del movil.
A ver si podeis subir alguna más que vayais haciendo por favor, os estaría muy agradecido
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#59
04/02/16, 08:10:16
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Pernia35
A ver si saco tiempo para hacer fotos chulas que las que tengo son de la peque.
Enviado desde mTalk Lumia 950 Cita: Originalmente Escrito por Oskitargym
Veo que tienes un z3, te diré que tengo un Z2 y la diferencia en la calidad de la foto es grande.
No pretendo abrir un debate ni mucho menos, por favor no me malinterpreteis 
|
|
|
|
#60
04/02/16, 10:33:55
|
||||
|
||||
|
De dia el z2 se defiende pero no llega al nivelnde detalle del 950xl de noche y fotos con flash es donde se aprecia una diferencia grande.
|
 |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1037001_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1176437_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar454551_97.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar739497_4.gif){kind=avatar}
Foto y recorte en interior (cafeteria) sin flash.
Dia nublado 
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar410540_4.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar398878_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar499155_2.gif){kind=avatar}