|
|
Herramientas |
#21
|
||||
|
||||
Deberían aprender de oppo. A mi personalmente no me gusta nada que le pongan una pantalla trasera.. Si vas con funda a ver que vas a hacer... Estar quitando y poniendo funda...
|
|
#22
|
||||
|
||||
El desbloqueo con Iris va rápido y bien pero al leer que no se aconseja usar en niños me tira mucho para atrás, los ojos me tienen que durar toda la vida!
__________________
Si te he servido de ayuda dale al botón de gracias.
|
Gracias de parte de: | ||
#23
|
||||
|
||||
Y ahora digo una cosa y puede que suene a locura, ¿no sería más fácil quitar la cámara frontal y hacer una especie de módulo o un accesorio que se conecte al usb tipo c ? Igual esto existe y yo estoy hablando aquí a lo Tonto pero es la mejor solución una mejor cámara y que puedes quitar cuando quieras usarla para videollamadas y luego guardarla como unos auriculares no sé esque la pantalla detrás es un gasto innecesario de dinero y el espejo no me termina de convencer
|
#24
|
||||
|
||||
Yo no he hecho una videoconferencia en mi vida hulio. E imagino que como yo muchos. Y habrá otros que sí lo necesiten. Por eso es buena que haya variedad y móviles con cámaras frontales y otros, igual de buenos, que no. Y que el mercado/usuario decida...
|
#25
|
||||
|
||||
Y ahora digo una cosa y puede que suene a locura, ¿no sería más fácil quitar la cámara frontal y hacer una especie de módulo o un accesorio que se conecte al usb tipo c ? Igual esto existe y yo estoy hablando aquí a lo Tonto pero es la mejor solución una mejor cámara y que puedes quitar cuando quieras usarla para videollamadas y luego guardarla como unos auriculares no sé esque la pantalla detrás es un gasto innecesario de dinero y el espejo no me termina de convencer
|
#27
|
||||
|
||||
Y ya no hablemos de bateria
|
#28
|
||||
|
||||
Meizu ere tu?
Y digo yo si en ese prototipo aún tiene margen en la parte superior para colocar una cámara, para que complicarse |
#30
|
||||
|
||||
Nunca se sabe cuándo vas a necesitar emplear una característica hasta que te surge la necesidad de hacerlo. Por eso pienso que sería un error eliminar la cámara frontal para ganar unos pocos milímetros de pantalla, creo que es llevar las cosas al extremo. Ya me ha parecido un error que muchas marcas/modelos hayan desterrado cosas como la ranura MicroSD, la radio FM o el emisor de infrarrojos en sus dispositivos, para que encima eliminen más características, no le veo sentido. Pero vamos, allá del fabricante que se le ocurra hacer semejante necedad, ya tengo a varias marcas tachadas por no meter ranura MicroSD y con la videollamada haría lo mismo. Saludos |
#31
|
||||
|
||||
Yo llevo más de una década en el mundo de los smartphones y nunca había usado la videoconferencia (salvo una o dos veces para probarla) hasta que hace un año o así comencé a utilizarla para comunicar con familiares que viven fuera y querían ver a su sobrino/nieto de corta edad. Ahora mismo la utilizo cada semana por ese motivo, y es una característica imprescindible para mí.
Nunca se sabe cuándo vas a necesitar emplear una característica hasta que te surge la necesidad de hacerlo. Por eso pienso que sería un error eliminar la cámara frontal para ganar unos pocos milímetros de pantalla, creo que es llevar las cosas al extremo. Ya me ha parecido un error que muchas marcas/modelos hayan desterrado cosas como la ranura MicroSD, la radio FM o el emisor de infrarrojos en sus dispositivos, para que encima eliminen más características, no le veo sentido. Pero vamos, allá del fabricante que se le ocurra hacer semejante necedad, ya tengo a varias marcas tachadas por no meter ranura MicroSD y con la videollamada haría lo mismo. Saludos Sin embargo, el quitar la cámara frontal SI trae una gran ventaja y es optimizar el espacio frontal de un cacharro que lleves tooodo el día encima y en el bolsillo ya molesta su tamaño. (Si fuera mujer y llevara siempre bolso, tampoco me importaría la verdad). |
#32
|
||||
|
||||
Si ponen una pantalla van a subirle 200€ mínimo al precio por una pantalla, en cambio una cámara así exterior poco puede valer, es simplemente meter una cámara en un modulo y soldar las conexiones de la cámara a una conexión tipo c, con las posibilidades que ofrece el tipo c como sacar imagen sonido y muchas más yo lo aprovecharía no sé cuánto puede valer el módulo pero si lo hicieran así Samsung se ganarían clientes incluyendo el módulo en la caja como unos auriculares, que luego el cliente lo pierde, pues que cobren lo que vean
|
#33
|
||||
|
||||
Para mí son cosas completamente diferentes. Han eliminado la sd, la radio fm, infrarrojos, impuesto materiales chorrapremium como cristal/metal que son todo desventajas frente al plástico, eliminar al jack de audio, etc... son todo decisiones de marketing que solo restan de cara al usuario. No hay nada positivo en quitarlo y aún así la mayoría de la gente lo ha aceptado (yo pienso como tú)
Sin embargo, el quitar la cámara frontal SI trae una gran ventaja y es optimizar el espacio frontal de un cacharro que lleves tooodo el día encima y en el bolsillo ya molesta su tamaño. (Si fuera mujer y llevara siempre bolso, tampoco me importaría la verdad). Por cierto, nos hemos olvidado de otro plus que aporta disponer de cámara frontal, que es la posibilidad de usar el desbloqueo facial. Ya son tres cosas las que perderíamos eliminando esa cámara, los selfies, las videollamadas y el desbloqueo facial. En el fondo es todo lo mismo... Las excusas que han puesto los fabricantes que han prescindido de MicroSD, jack de auriculares, radio FM, infrarrojos y otras características son similares, nos dicen que sirve para ahorrar espacio y/o peso, pero el ahorro que se consigue es ínfimo en relación con la utilidad que aportan esas funciones. Creo que no debemos conformarnos con que los fabricantes las eliminen, eso es lo más cómodo y fácil para ellos, pero no es lo óptimo para el consumidor. Saludos |
#34
|
||||
|
||||
Uff, pero es que el aprovechamiento de pantalla extra que se logra eliminando la cámara frontal es ínfimo. ¿De cuánto estamos hablando, de un 5% adicional como máximo? ¿Pasar de un aprovechamiento del 85% al 90%? Y eso dejando al margen soluciones como la de Oppo o como la de Samsung de este hilo, que precisamente tienen como objetivo mantener la videoconferencia sin sacrificar aprovechamiento de pantalla.
Por cierto, nos hemos olvidado de otro plus que aporta disponer de cámara frontal, que es la posibilidad de usar el desbloqueo facial. Ya son tres cosas las que perderíamos eliminando esa cámara, los selfies, las videollamadas y el desbloqueo facial. En el fondo es todo lo mismo... Las excusas que han puesto los fabricantes que han prescindido de MicroSD, jack de auriculares, radio FM, infrarrojos y otras características son similares, nos dicen que sirve para ahorrar espacio y/o peso, pero el ahorro que se consigue es ínfimo en relación con la utilidad que aportan esas funciones. Creo que no debemos conformarnos con que los fabricantes las eliminen, eso es lo más cómodo y fácil para ellos, pero no es lo óptimo para el consumidor. Saludos Y no es para nada lo mismo las, como bien dices tú, excusas para quitar la radio FM (no ahorra absolutamente nada de espacio porque está incluido en el chip que llevan todos los móviles), jack, etc... porque como ya se ha demostrado, los que lo quitaron, como el iphone, no pusieron ni más batería ni adelgazaron el móvil. Y móviles con radio FM, jack, sd, etc... tienen tanto batería como los que no. Así que ni como excusa vale. Pero bueno... al final habrá que tragar con la que la industria decida, sea lo que queramos los usuarios o no (la mayoría de la veces es solo por ganar más dinero) |
#35
|
||||
|
||||
Si ponen una pantalla van a subirle 200€ mínimo al precio por una pantalla, en cambio una cámara así exterior poco puede valer, es simplemente meter una cámara en un modulo y soldar las conexiones de la cámara a una conexión tipo c, con las posibilidades que ofrece el tipo c como sacar imagen sonido y muchas más yo lo aprovecharía no sé cuánto puede valer el módulo pero si lo hicieran así Samsung se ganarían clientes incluyendo el módulo en la caja como unos auriculares, que luego el cliente lo pierde, pues que cobren lo que vean
|
#36
|
||||
|
||||
200€ por una mina pantalla mala en la parte de atrás. Que va shur!! Ni de coña. Si hay muy buenos paneles principales de 5,5" más baratos que eso. No llegaría ni a 20€. Y ya lo hizo Meizu sin disparar nada el precio. Otro cosa es que les interese esa opción o no.
|
#37
|
||||
|
||||
Como tú bien dices los hay baratos y por 20€ pero plantéate una cosa, estamos hablando de Samsung, Samsung es la Apple de android si ponen un precio la gente lo paga no hay más que ver sus últimos gamas altas salen a precios desorbitados al igual que los de Apple
Luego ya si te cobran la marca/innovación, es decisión suya |
#38
|
||||
|
||||
Sí, pero en los desgloses de precios/costo, el mejor panel de Samsung que le vendía a Apple costaba unos 250-350 dolares aprox. creo recordar.De 6" y última generación amoled. Por eso te digo que un panelito lcd mediocre, menos de 20€.
Luego ya si te cobran la marca/innovación, es decisión suya |
#39
|
||||
|
||||
Para mí son cosas completamente diferentes. Han eliminado la sd, la radio fm, infrarrojos, impuesto materiales chorrapremium como cristal/metal que son todo desventajas frente al plástico, eliminar al jack de audio, etc... son todo decisiones de marketing que solo restan de cara al usuario. No hay nada positivo en quitarlo y aún así la mayoría de la gente lo ha aceptado (yo pienso como tú)
Sin embargo, el quitar la cámara frontal SI trae una gran ventaja y es optimizar el espacio frontal de un cacharro que lleves tooodo el día encima y en el bolsillo ya molesta su tamaño. (Si fuera mujer y llevara siempre bolso, tampoco me importaría la verdad). Lo peor de todo es que la radio FM no la han quitado sigue estando en el hardware pero desactivada
__________________
|
|
Estás aquí | ||||||
|
Herramientas | |