|
Samsung Galaxy S22 Samsung Galaxy S22 |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
Los benchmarks filtrados del Exynos 2200 nos dejan con ganas de más
Los benchmarks filtrados del Exynos 2200 nos dejan con ganas de más Leemos en teknofilo.com "Samsung ha presentado hoy oficialmente su nuevo chip insignia Exynos 2200, aunque su lanzamiento ha sido poco convencional y ha generado más interrogantes que certezas. Para empezar, es bastante extraño que Samsung no haya comparado el rendimiento del nuevo chip con la generación anterior. Tampoco se entiende que la hoja de especificaciones oficial no incluya datos clave como la frecuencia de reloj de la CPU. Esto hace que no sepamos qué rendimiento cabe esperar del nuevo chip y, por tanto, tenemos que echar mano de los benchmarks. Hoy, el conocido filtrador Ishan Agarwal ha compartido información sobre el rendimiento del Exynos 2200 en los conocidos tests Geekbench de CPU, GFXBench de GPU y AnTuTu de rendimiento general." fuente: teknofilo.com |
|
#2
|
||||
|
||||
__________________
|
Gracias de parte de: | ||
#3
|
||||
|
||||
Esperemos que sean tests iniciales con el firmware y los drivers aún por afinar, pues las espectativas que hay sobre este procesador son muy altas, especialmente en el apartado gráfico.
|
#4
|
||||
|
||||
Pero al final tiene problemas de temperatura o no?
|
#8
|
||||
|
||||
@Teknofilo entonces los resultados finales son muy similares a los del Snapdragon 8 Gen1 en GeekBench y Antutu, cierto? Y en serio ambos SoC están por debajo de Mediatek??
Me esperaba más sinceramente y viendo los resultados del verano está claro que ahora ha habido una limitación notoria por parte de Samsung, presupongo que es para dar buenas temperaturas y sobretodo menor gasto de batería. Ahora la cosa es... viendo que está casi a la par en rendimiento con el Snapdragon, obtendrá mejor gestión térmica? Si es así, puede ser mejor opción Exynos, si es al contrario, obviamente es mejor opción Snapdragon. El mes que viene saldremos de dudas. Por cierto el S22 Note es casi igual que un Note 10+ pero si cabe con aún un poquitín menos de marcos. Es un móvil increíblemente bonito. |
Gracias de parte de: | ||
#9
|
||||
|
||||
Quien busque la mejor cobertura, estabilidad, comportamiento en renderizado, comportamiento de la npu, IA ,juegar sin caida de FPS etc etc buscará otra alternativa. Y no se porque me da que Qualcomm se vuelve a llevar el gato al agua. |
Gracias de parte de: | ||
#10
|
||||
|
||||
Exynos y Snapdragon están muy igualados salvo en 3DMark donde el Snapdragon si es superior, pero en GeekBench y AnTuTu las diferencias son mínimas. Ahora falta por ver la gestión térmica y sobretodo la eficiencia energética, es decir el consumo, que es mucho más importante. Esto puede ser determinante entre preferir Exynos o Snapdragon. |
#11
|
||||
|
||||
Vale...
Ya entiendo porque no van a poner el exynos en todos los mercados... Me huele a que lo de la GPU de AMD va a ser más marketing que otra cosa... Ya me esperaba que como siempre en CPU y demás el exynos estuviera por debajo... Pero en GPU esperaba que se f... al snapdragon y al mediatek.... Aunque toca esperar más pruebas cuando salgan los s22 |
#12
|
||||
|
||||
@Teknofilo entonces los resultados finales son muy similares a los del Snapdragon 8 Gen1 en GeekBench y Antutu, cierto? Y en serio ambos SoC están por debajo de Mediatek??
Todavía es pronto para sacar conclusiones, sobre todo teniendo en cuenta que Samsung no ha compartido información como la frecuencia de reloj de los cores o la mejora en rendimiento frente a la generación anterior. Eso hace pensar que todavía están afinando ciertos aspectos del chip y, por tanto, del rendimiento. En todo caso, la potencia bruta es solo una parte de la historia. Hay otros factores a considerar en un chip (consumo de energía, procesado de imagen, procesado de IA, etc, soporte de opciones de conectividad). Veremos...
__________________
Teknofilo.com
Noticias, rumores y análisis de smartphones, tablets, wearables y otros gadgets Análisis de smartphones | Noticias | Rumores |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Teknofilo su comentario: | ||
#13
|
||||
|
||||
Todavía es pronto para sacar conclusiones, sobre todo teniendo en cuenta que Samsung no ha compartido información como la frecuencia de reloj de los cores o la mejora en rendimiento frente a la generación anterior. Eso hace pensar que todavía están afinando ciertos aspectos del chip y, por tanto, del rendimiento.
En todo caso, la potencia bruta es solo una parte de la historia. Hay otros factores a considerar en un chip (consumo de energía, procesado de imagen, procesado de IA, etc, soporte de opciones de conectividad). Veremos... |
#14
|
||||
|
||||
A quiem solo le importa la potencia tal vez.
Quien busque la mejor cobertura, estabilidad, comportamiento en renderizado, comportamiento de la npu, IA ,juegar sin caida de FPS etc etc buscará otra alternativa. Y no se porque me da que Qualcomm se vuelve a llevar el gato al agua. |
#15
|
||||
|
||||
No me sorprendería de que le hiciesen un underclock y/o undervolt para controlar el consumo/temperaturas, que es la primera tanda de cpu con amd, lo irán mejorando con las siguientes versiones si es que sale peor que el 8G1. Ojo, ayer ví un vídeo de comparación del xiaomi 12 y xiaomi 12 pro y ese cpu(8G1) al parecer se calienta o, quizás sea el mal diseño interno de ambos móviles, en el vídeo le hacen un test continuo del 3dmark de 20 minutos pero no se indica a qué temperaturas han llegado los móviles para que miui cerrase el benchmark.
Para a quién le interese, la parte que digo empieza en el minuto 11:11.
__________________
Mis antiguos droides: HTC Desire, LG Optimus One, Motorola Defy, Sony Xperia Mini Pro. HTC One S, Meizu MX2, Xiaomi Mi3, Zuk Z2 Pro, Samsung Galaxy S8+, Mi 9T Pro/K20 Pro.
|
Gracias de parte de: | ||
#16
|
||||
|
||||
Meter chips de escritorio a telefonos moviles es lo que tiene, esperemos que todo le salga bien a Samsung y el movil que lo lleve no sea el nuevo Note 7.
|
#17
|
||||
|
||||
Tampoco son chips de Desktop, pero si tienes razón en que están usando unos relojes muy altos. Eso si, el S21 5G y FE no se calientan con el S888 y los he probado grabando 4K a 60 fps y encodando vídeo, estos 2 chips nuevos los probaré en breve y ya verenos de donde cojean.
|
Gracias de parte de: | ||
#18
|
||||
|
||||
Si es que desde mi punto de vista ya tenemos más que suficiente potencia para el día a día para jugar y para más yo no creo que sea necesario meter a un móvil un ordenador dentro en tamaño reducido eso puede ser peligroso ya veremos a ver lo que dicen los resultados cuando salga y se pueden hacer las pertinentes revisados
|
Gracias de parte de: | ||
#19
|
||||
|
||||
Si es que desde mi punto de vista ya tenemos más que suficiente potencia para el día a día para jugar y para más yo no creo que sea necesario meter a un móvil un ordenador dentro en tamaño reducido eso puede ser peligroso ya veremos a ver lo que dicen los resultados cuando salga y se pueden hacer las pertinentes revisados
|
|
#20
|
||||
|
||||
En una palabra , esto es un procesador experimental. Por mucho menos lapidan a los snapdragon , que si el 888 ... Que si se calienta... Pues macho esa capada no la tiene , y de hecho está la versión 888+ , y ahí anda el 865 overclock que es el 870 un procesador que además no es ni mucho menos caliente ... Snapdragon se permite el lujo de hacerles overclock ya ves... Samsung underclock , undervolt , y lo que te imagines.... Pero son la hostia... Vamos , vamos...
Yo , si tuviera que elegir y esperando ver cómo rinde el 8 Gen 1. Ponme un confiable snapdragon , así de claro. Ni raytraicing ni gilipolleces en vinagre. No me gusta absolutamente nada los procesadores tipo mediateck o exynos , no comparten el código , no dejan meter Google cams , hay contidad de problemas con el tema de customs , y macho todos los años igual , son tostadoras , son más calientes siempre que la variante en snapdragon. Por mucho que digan siempre han sido peores energéticamente , siempre dan más autonomía los que llevan snapdragon. Me parece una chapuza. Un procesador que no puede darlo todo y que lo van a sacar al mercado con una capada tremenda. Aun dando mucha potencia , pero está capado y estás pagando por una arquitectura que va a medio gas por qué a salido rana. Cuando han tenido que hacer eso es que debe calentarse y tragar batería como un verdadero animal, quizás es buen procesador , pero para otros usos , no smartphones desde luego . No entiendo la cerrazón de Samsung con sus exynos . Sólo puede tener una explicación económica , y es que les sale más barato . Los modelos americanos son todos snapdragon , aquí vienen con sus experimentos. De todas formas , me da lo mismo , hace tiempo que pasó de toda la gama S de Samsung, pero me causa curiosidad . Última edición por Neron99 Día 19/01/22 a las 14:10:24. |
Los siguientes 5 usuarios han agradecido a su comentario: | ||
Estás aquí | ||||||
|