El Pixel 4a ya es oficial: Especificaciones técnicas y precio

[makinho05]

 Cita: Originalmente Escrito por xino22

el dia que se me parta en dos te dare la razon, mientras tanto comprar un gama media/baja de plastico entero a precio de oro.

Es que precisamente hablo de la construccion, no de que si se parte a la mitad como en el video, finalmente uno eso no lo va a intentar. Hablo es del marco de plástico barato y su trasera también de plástico, no opino si es bueno ó malo, simplemente que de cristal y aluminio NO es.

[MarkDarkDragon]

 Cita: Originalmente Escrito por anubis1975

ya me lo has dicho todo..lo mejor dice.
La estabilizacion electronica saca unas fotos de noche que dejan que desear..

Se complementa con la óptica (mecánica) que es la estabilización mas importante. Los smartphones mas top usan ambas estabilizaciones, no se de que te sorprendes, son los gama baja y algunos medias los que solo usan estabilización electrónica y el resultado es paupérrimo.

[0 mori]

 Cita: Originalmente Escrito por korny

Tiene eSIM ademas de la nanoSIM con lo que es posible tener dual sim. La pega es que en España la eSIM solo es compatible con estos operadores:
Movistar
Orange
Pepephone
Truphone
Vodafone
Yoigo

Aquí tengo que reconocer que no tengo ni idea de cómo se utiliza una eSim o como funciona.

[xino22]

 Cita: Originalmente Escrito por makinho05

Es que precisamente hablo de la construccion, no de que si se parte a la mitad como en el video, finalmente uno eso no lo va a intentar. Hablo es del marco de plástico barato y su trasera también de plástico, no opino si es bueno ó malo, simplemente que de cristal y aluminio NO es.

Ya se ha dicho que su trasera es de cristal y marco de plástico pero vamos que me da igual que yo lo llevo con funda siempre todos los móviles.

[maties]

 Cita: Originalmente Escrito por xino22

el dia que se me parta en dos te dare la razon, mientras tanto comprar un gama media/baja de plastico entero a precio de oro.

Nadie se pondrá a doblar su teléfono, pero me da a mí que ese nord a mí se me doblaría sólo de llevarlo en el bolsillo. Quizás más fácilmente que con algun redmi que he tenido (con similar resultado en las pruebas de jerryrigeverything).

[xino22]

 Cita: Originalmente Escrito por maties

Nadie se pondrá a doblar su teléfono, pero me da a mí que ese nord a mí se me doblaría sólo de llevarlo en el bolsillo. Quizás más fácilmente que con algun redmi que he tenido (con similar resultado en las pruebas de jerryrigeverything).

Jajaja venga tío cuentate otra.

[J_stackhouse]

 Cita: Originalmente Escrito por maties

Nadie se pondrá a doblar su teléfono, pero me da a mí que ese nord a mí se me doblaría sólo de llevarlo en el bolsillo. Quizás más fácilmente que con algun redmi que he tenido (con similar resultado en las pruebas de jerryrigeverything).

Y el de cristal que tienes, se te caerá 1000 veces y ni un rasguño? Doblar? en serio? No he visto jamás ningun smartphone de plastico doblarse, en cambio de cristales rotos, infinitos.

Estais discutiendo algo absurdo, este Pixel no viene a competir con el Nord. Viene a ocupar el hueco que hay en android de telefono pequeño, solvente, y "barato", y el Nord no esta en ese hueco.

Esta claro que calidad/precio el Nord es algo mejor, el 765G es algo mejor que el 730, 90hz, sensor gran angular, lector en pantalla y algo mas de autonomia, pero yo (y otros muchos) leo 158mm de altura y 185gr de peso y directamente esta descartado. El que valora comprar el Nord, es porque le gustan los telefonos grandes.

Ojala este Pixel tuviese el 765G, lector en pantalla y 3500mah de bateria pero ya sabemos que Google no esta por la labor de ajustar mas los margenes de beneficio.

[xino22]

 Cita: Originalmente Escrito por J_stackhouse

Y el de cristal que tienes, se te caerá 1000 veces y ni un rasguño? Doblar? en serio? No he visto jamás ningun smartphone de plastico doblarse, en cambio de cristales rotos, infinitos.

Jamás se me da caído un móvil, claro si lo usas como un salvaje de jodera ese y cualquier otro

[maties]

 Cita: Originalmente Escrito por J_stackhouse

Y el de cristal que tienes, se te caerá 1000 veces y ni un rasguño? Doblar? en serio? No he visto jamás ningun smartphone de plastico doblarse, en cambio de cristales rotos, infinitos.

Bueno, redmi 7a, que es de plástico, se dobló ya al poco de comprarse, y el rn7 con trasera de cristal y bordes de plástico.
No hablo de plegarse a la mitad ni romperse nada, solo deformarse un poco por el movimiento en el bolsillo del pantalón.
Igual no pasaría con el nord, no lo sé, pero a mí no me da nada de confianza.

Ahora tengo uno completamente en plástico, pero dudo que le pase eso algún día.

Saludos.

[superlopezz]

 Cita: Originalmente Escrito por Developer_Mode

Creo que la cagada más grande es la escasa batería pero este junto con el IPhone SE serán top ventas 2020

La batería es muy justa, sí, pero con un procesador de gama media y pantalla inferior a 6" puede estar bien.

Para mí, el mayor déficit de este móvil es la cámara. Solo una cámara a día de hoy es ya quedarse muy corto. No te digo que tenga que tener 5 como otros, pero como mínimo el gran angular (que no se puede hacer por software) para mí es indispensable en un móvil desde que lo probé hace ya 3 años con LG.

Pero bueno, lo de siempre con los pixel, siempre los sacan con algún fallo gordo, o varios, y muy caro, para que el resto de fabricantes no se cabreen y sigan apostando por Android. Con los anteriores Nexus que sí eran buenos en todos los aspectos, varios fabricantes amenazaron con abandonar android, así que ya nunca volverán a sacar un móvil realmente competente en todas las áreas.

[J_stackhouse]

 Cita: Originalmente Escrito por maties

Bueno, redmi 7a, que es de plástico, se dobló ya al poco de comprarse, y el rn7 con trasera de cristal y bordes de plástico.
No hablo de plegarse a la mitad ni romperse nada, solo deformarse un poco por el movimiento en el bolsillo del pantalón.
Igual no pasaría con el nord, no lo sé, pero a mí no me da nada de confianza.

Ahora tengo uno completamente en plástico, pero dudo que le pase eso algún día.

Saludos.

El plástico se deforma y vuelve a su origen, salvo la excepción que te haya pasado con el r7a. Si fueran todos los smartphones de plástico dormiriamos todos mucho mas tranquilos.

De echo ya que los s20 parecen de plástico, ya los podrían haber echo de plástico.. ya puestos.

A mi el pixel4a me parece de gama media baja, como ya he dicho, me recuerda a los motorola de antaño que tenían buena camara y eran simplemente solventes y con actus. Yo no lo llamaria ni gama media

[maties]

 Cita: Originalmente Escrito por J_stackhouse

El plástico se deforma y vuelve a su origen, salvo la excepción que te haya pasado con el r7a. Si fueran todos los smartphones de plástico dormiriamos todos mucho mas tranquilos.



De echo ya que los s20 parecen de plástico, ya los podrían haber echo de plástico.. ya puestos.



A mi el pixel4a me parece de gama media baja, como ya he dicho, me recuerda a los motorola de antaño que tenían buena camara y eran simplemente solventes y con actus. Yo no lo llamaria ni gama media

Pues me parece muy bien.

[J_stackhouse]

 Cita: Originalmente Escrito por maties

Pues me parece muy bien.

jajaja sale en octubre, en ná a ver como embejece si no fuera por las actus. Pero sí, hay que reconocer que por el tamaño no hay muchos en el mercado, no todos les va bien tener un ladrillo, el peso tambien es de lo mejorcito, es algo que suelo mirar mucho después de tener alguno que pasaba de los 200gr.

[Mr.Stewie]

 Cita: Originalmente Escrito por J_stackhouse

Gorilla glass 3, wtf! Lo poco que le veo llamativo es su camara y las actualizaciones, pero luego recuerdo la de buggs que le sacan y se viene abajo. Y la camara que es su punto fuerte, le faltan caracteristicas importantes. El utlimo pocophone o algun oneplus equivalente en precio me parecen mas completos. Yo me tiraria mucho antes por el nord, pero de calle. Donde vas con el sensor de huellas atrás, que no estamos en el 2017. Tendria que costar 250, si hasta algun motorola seguro que es mejor.

El gorilla Glass 3 es el Bueno, por eso muchos fabricantes lo montan antes que el 5, el 3 es mucho más resistente a ralladuras, el 5 se ralla fácilmente pero resiste mejor los golpes. Al igual que el sensor de huellas es mucho más rápido y preciso el que monta que uno en pantalla, que por ese precio, suelen flaquear todos. Sin ánimo de ofender, no se te ve muy puesto. Si Google ha optado muy sabiamente por una configuración equilibrada.

[xino22]

 Cita: Originalmente Escrito por Mr.Stewie

El gorilla Glass 3 es el Bueno, por eso muchos fabricantes lo montan antes que el 5, el 3 es mucho más resistente a ralladuras, el 5 se ralla fácilmente pero resiste mejor los golpes. Al igual que el sensor de huellas es mucho más rápido y preciso el que monta que uno en pantalla, que por ese precio, suelen flaquear todos. Sin ánimo de ofender, no se te ve muy puesto. Si Google ha optado muy sabiamente por una configuración equilibrada.

a ti si que se te ve puesto, sobre todo desde el momento que dices que este el pixel 4a por casi 400€ es equilibrado, es el peor de su competencia.

[J_stackhouse]

 Cita: Originalmente Escrito por Mr.Stewie

El gorilla Glass 3 es el Bueno, por eso muchos fabricantes lo montan antes que el 5, el 3 es mucho más resistente a ralladuras, el 5 se ralla fácilmente pero resiste mejor los golpes. Al igual que el sensor de huellas es mucho más rápido y preciso el que monta que uno en pantalla, que por ese precio, suelen flaquear todos. Sin ánimo de ofender, no se te ve muy puesto. Si Google ha optado muy sabiamente por una configuración equilibrada.

Ya sabia que el sensor de huellas posterior es más rapido que el de la pantalla, pero mi s8+ que tuve no te dá la razón y todos los que he tenido en pantalla son bastante mas rapidos que los que he tenido en la parte posterior, yo por suerte no he tenido ninguno que el sensor de atrás fuera mejor que el de pantalla. Lo del gorilla, un año te lo hacen mejor a rayones y al otro a los golpes, yo sinceramente prefiero que sea a los golpes, una raya no me va a hacer tener que cambiar la pantalla, una rotura si.

tambien te digo que el sensor de huellas del smartphone mas rapido que lo tenga atrás, no va a ir mas rapido de lo que me funca ahora mismo el sensor en pantalla y tampoco me es mas cómodo. por cierto el del oneplus nord, si funca la mitad de bien que sus hermanos mayores tampoco creo que nadie se arrepienta a que lo tenga atrás, vamos que no veo quejas diciendo joooder lo tendria que tener atrás como el pixel.. solo de pensarlo me parto! Pero oye que si tu opinión es que el pixel es equilibrado, serás tu el entendido. A mi me parece que cuando pase un año, será una castañaca, desfasado y que solo se libre por las actus que reciba y reza porque no le metan muchos buggs.

[foncete]

Me parece que mejora en todo al 3a manteniendo todo lo que me molaba de este, el lector trasero, el jack y el plástico, a un precio un pelín caro en España, pero razonable en Francia o Alemania. En una de las típicas ofertas de Google de rebajar 50-100 euros es compraza.

Sin embargo estéticamente no me gusta nada el bujero, prefiero marcos (lo ideal es que fueran marcos tipo el Galaxy S8) y el módulo de cámara también es muy feo. La pérdida de la doble textura en la trasera típico de Pixel tampoco mola. Y lo de venderlo en Europa en octubre es una cagada pero está claro que el mercado español a Google se la suda.

[NixxxoN]

He estado comparando datos y éste nuevo 4a le pega un buen REPASO a su antencesor, el 3a, en general.

-Mayor pantalla y a la vez más pequeño
-Mejor diseño general y sin marcos, y sin notch
-Más ligero
-Mayor batería
-Mucha más potencia
-Cámara con mayor apertura (más luminosa)
-6GB de RAM en vez de 4
-El doble de almacenamiento

Eso sí es una mejora como dios manda de un año para otro.

[lokito82]

No lo digas muy alto que enseguida aparecerán los pro chinos y más ahora que están de celebración pues el 1 plus nord con el que tanto se le compara bajo a los 300