#121
|
||||
|
||||
Esperar entonces a ver que logran con el S22U al recibir las quejas de los usuarios por la calidad en el procesado, y ver después que nos arrojan a nosotros... jejejej
|
Gracias de parte de: | ||
|
#122
|
||||
|
||||
Así os respondo a los dos: Por una parte el desactivar el optimizador de escenas no corrige el asunto. Haced cualquier foto enfocando a algún objeto a una distancia mediana y acercar ligeramente el zoom. Por otra parte, Belch, desde el s20+ y el s9+ ya ha llovido un poco y siempre es lo mismo.....mal procesado generación tras generación. Dudo que el s22u vaya a mejorar nada en ese aspecto, teniendo en cuenta que las aplicaciones base son las mismas....
|
#123
|
||||
|
||||
Me gustaría comentaros un detalle que me ha sorprendido gratamente sobre GCAM.
Ya vimos en anteriores pruebas que no cambiaba sustancialmente la calidad de la cámara principal, pero recientemente leí por ahí que si hacía maravillas con la cámara de gran angular. Poco convencido de ello, y aprovechando una salida motera, hice una prueba y algo me resultó extraño. El gran angular de GCAM daba más angular que la aplicación oficial. A día de hoy aún no se porque ocurre, pero ocurre. Y lo mejor.. creo que tiene más detalle y se notan también menos aberraciones o deformidades en los extremos laterales. También noté que el postprocesado pasa de "pintura" a granulado, y me pareció menos agresivo y más definido. Tengo que verlo mejor con Photoshop pero, creo que es así. Os pondré algunas fotos mañana.. sé que no es mucho, pero al menos, si lo que dicen es cierto y mi impresión es correcta, una de las cámaras mejora de manera real con gcam. Saludos. EDITO : Gcam da más angular inferior y superior porque por defecto toma las fotos a 4:3. Última edición por HugoCB Día 05/03/22 a las 18:33:58. |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a HugoCB su comentario: | ||
#124
|
||||
|
||||
Estoy completamente de acuerdo con la opinión anterior de @Subversive
Después de casi un año con el S21 Ultra, aún echo en falta las fotazas que hacía mi anterior Huawei P40 Pro en casi todas las situaciones. Sólo era abrir la cámara y disparar. Aún recuerdo el efecto "wow" que provocaban las fotos que hacía el P40 Pro en mis amigos (que tenían y tienen toda clase de marcas de móviles) de día, de noche, con zoom, sin zoom, en interiores con mucha luz, en interiores con poca luz, etc. No tengo tantos conocimientos fotográficos como muchos usuarios de este foro, soy un usuario normal y corriente que busca no complicarse la vida en absoluto a la hora de hacer fotos. Con el S21 Ultra siempre tengo que estar pensando, antes de disparar, si me saltará el optimizador de enfoque o no y, si me salta, si es mejor dejarlo activado o desactivarlo, si en el modo "foto" normal es mejor activar los 108MP o no, si me sacará nitidez y detalle o me dejará fotos con poca nitidez y detalle incluso habiendo suficiente luz, si para hacer una foto de cerca (macro) tengo que activar el sensor ultra gran angular 0,6x para después hacer recorte (sí la mayor parte de las veces) o puedo dejar el sensor gran angular normal o a 108MP, si en interiores me sacará suficiente detalle o no (haya luz o haya poca luz), etcétera. El procesado de Samsung no me convence en absoluto. Las únicas excepciones(en mi modesta opiión) son las fotos en exteriores a plena luz del día y, a ser posible, con sol (magníficas), el modo retrato (muy bueno) y el vídeo en 4K (excelente). En las demás situaciones, las fotos son normalitas, sin más. A ver si el nuevo procesado del S22 Ultra marca la diferencia. Respecto al macro o fotos a etiqueta que menciona el creador del hilo @uxio86 yo uso muchísimo ese modo y es bastante bastante mediocre, pero en mi caso fue un avance porque el del P40 Pro era inexistente de lo malo que era. A veces incluso tengo que activar el modo "comida" para que me saque bien el detalle y nitidez de la parte central de una etiqueta, dejando borroso (efecto "blur") el resto de la foto. |
Gracias de parte de: | ||
#125
|
||||
|
||||
Perdonad la espera. He realizado un par de fotos con la panorámica normal del teléfono y con GCAM.
El resultado es dificil de analizar. A mi parecer, es mejor GCAM, granula la foto, pero no la pinta, y aunque aparentemente la foto queda más sucia, también aprecio más detalle. Es discutible el grado de mejoría.. En mi opinión no es mucho, pero suficiente para usar GCAM solo para fotos en panorámico a 4:3. También destacar que la foto queda un poco quemada con GCAM. Supongo que el HDR funciona mejor con la cámara original. Adjunto fotos : Última edición por HugoCB Día 13/03/22 a las 14:54:15. |
#126
|
||||
|
||||
¿Ha mejorado algo con las actualizaciones la cámara de este móvil?
en su día no me convenció 8la del iphone es bastante mejor), pero el 10x me tira mucho |
#127
|
||||
|
||||
Salu2 |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a belch su comentario: | ||
#128
|
||||
|
||||
Bueno, no se a vosotros pero la cámara principal sale todo desenfocado, a vosotros os pasa?? Decir que en el x3 no pasa y no se si es cosa mía, pero parece que las fotos salen mejor, en la principal no, claro está.
Saco foto con y sin optimizador de escena y sigue borroso no enfoca... Os pasa??? Hoy en el exterior una foto de un paisaje era imposible... No es por la luz, ni por estar demasiado cerca... |
Gracias de parte de: | ||
#129
|
||||
|
||||
Bueno, no se a vosotros pero la cámara principal sale todo desenfocado, a vosotros os pasa?? Decir que en el x3 no pasa y no se si es cosa mía, pero parece que las fotos salen mejor, en la principal no, claro está.
Saco foto con y sin optimizador de escena y sigue borroso no enfoca... Os pasa??? Hoy en el exterior una foto de un paisaje era imposible... No es por la luz, ni por estar demasiado cerca... En su momento me pasó esto y era porque estaba sucia. |
#130
|
||||
|
||||
|
#131
|
||||
|
||||
Lo has puesto en algún soporte de moto o bici de montaña? Los iPhone con estabilizador mecánico tenían problemas por las vibraciones. A mí por ahora en 3 salidas con la mtb no me ha dado problemas pero...
__________________
Enviado desde mi Magic V2
Ex: S23, Fold 4, Pixel 7, 12 Mini, 6a,S21U,11Pro,Surface Duo,Xs,4xl, Fold, Xr, Pixel 2, S9, Pocophone, A8, Nokia 8 Sirocco, Pixel, G6, Nova, Nexus 5X, Xperia X-Z5 Compact, iPhone 7-SE-5c-6Plus,S6 Flat, M8 WP, MotoX2014, Lumia 950-830-930-1020/928/800 y ATIV S |
#132
|
||||
|
||||
Nada, las unicas. Vibraciones las del coche.... Y no tiene caídas....
|
#133
|
||||
|
||||
El mio se pasa horas a diario en el soporte del coche y sin problema en la cámara.
__________________
When the wind of the change blows, some build walls, others build windmills
|
#135
|
||||
|
||||
El problema está en un paisaje por ejemplo...
Si saco una foto, sin optimizar escena, 3 metros sin problema, no son joyas de foto pero por lo menos sale enfocada, con la actualización si que noto que con optimización de cerca ya enfoca bien, antes ni de coña Pero si que noto ese problema, antes no lo tenía |
#136
|
||||
|
||||
El problema está en un paisaje por ejemplo...
Si saco una foto, sin optimizar escena, 3 metros sin problema, no son joyas de foto pero por lo menos sale enfocada, con la actualización si que noto que con optimización de cerca ya enfoca bien, antes ni de coña Pero si que noto ese problema, antes no lo tenía
__________________
When the wind of the change blows, some build walls, others build windmills
|
#137
|
||||
|
||||
|
#138
|
||||
|
||||
Bueno, no se a vosotros pero la cámara principal sale todo desenfocado, a vosotros os pasa?? Decir que en el x3 no pasa y no se si es cosa mía, pero parece que las fotos salen mejor, en la principal no, claro está.
Saco foto con y sin optimizador de escena y sigue borroso no enfoca... Os pasa??? Hoy en el exterior una foto de un paisaje era imposible... No es por la luz, ni por estar demasiado cerca... La llevé al servicio y me detectaron un fallo y me cambiaron el módulo. Mira esto: https://www.htcmania.com/showthread....0#post33439300 |
Estás aquí | ||||||
|
Herramientas | |