 |
|
||
|
#361
13/04/20, 09:25:20
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por danielib
Ya te lo he dicho. De las 3 capturas, he cometido un error en una por intentar responder rápido. Un error que he cometido como lo puede cometer cualquiera. Las otras dos eran correctas. Aún así, no respondes lo demás del mensaje.
Al menos compi, recapacita tus formas. Un saludo! PD: y lo de falta de seriedad e insinuar que mentía, lo has dicho antes de que colgara las capturas.  
|
|
|
|
#362
13/04/20, 09:31:15
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN
Las incorrectas del 70% son la 69 y la 133, que tu consideras correctas, vamos, un cachondeo todo
 De igual forma el 69. Si desde el 70% le da 2h 36 miin, desde el 100 le da unas 3h y pico. Faltando al respeto y encima cuando vas a dar lecciones resulta que no has leído tú. En fin, a buen entendedor... A ver ahora que se te ocurre! Última edición por danielib Día 13/04/20 a las 09:33:53.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#363
13/04/20, 09:53:15
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por danielib
La del 133, especifica de forma clara que el día anterior había hecho (desde el 100%) 41 minutos más de pantalla que he sumado a la cuenta, como he explicado en mi post #348. Ahora el que no lee eres tu
De igual forma el 69. Si desde el 70% le da 2h 36 miin, desde el 100 le da unas 3h y pico. Faltando al respeto y encima cuando vas a dar lecciones resulta que no has leído tú. En fin, a buen entendedor... A ver ahora que se te ocurre!
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#364
13/04/20, 10:01:58
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN
No hace falta que vayas de ofendidito, que sabes que un poco la has cagado... Por cierto menos mal que te interesaba el S20 eh, intentando buscar todo lo peorcito, no se si para desconvencerte o que
Respecto a lo segundo: S20 me parece un móvil que destaca en todo menos en su batería, algo justa. Y no por ello me deja de interesar (cuando baje de €). De la misma forma que me gusta mi OnePlus 7, pero me parece que la cagaron no poniéndole un gran angular y un zoom, o que no lleve carga inalámbrica cuando salío por más de 500€, e incluso echo de menos una vibración top como la del OP7 Pro o los Galaxy de turno, aunque va bastante bien la que lleva, pero le falta ese punto de calidad. Y no por ello me deja de gustar. Y además de esto, creo que aún tiene margen demejora el S20 y Samsung lo va a hacer como ya hizo con los S10. No he buscado "todo lo peorcito", después de estar mirando por todos los foros y vídeos he visto que tiene muchas cosas buenas y UNA mala. Todo esta discusión no se ha montado por otra razón que porque, cuando he mencionado esa cosa mala (igual que muchas veces menciono las buenas) no te ha gustado, independientemente de que es un móvil que ni si quiera tienes. No porque yo haya críticado en especial al S20, pues sólo he mencionado que su batería es peor, y que habrá que ver si con la actualización que ha dicho el compi, ha mejorado. Última edición por danielib Día 13/04/20 a las 10:04:18.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#365
13/04/20, 10:09:09
|
||||
|
||||
|
No entiendo cómo os centrais en los tope gama Snapdragon cuando la diferencia grande grande está en los gama media (Exynos 9611) que siguen siendo A73+A53 con lo que parecen anclados en 2017 y no es que no sean equiparables a Snapdragon 730 es que ni siquiera a SD 670 o MTK Helio P90 (no digamos G90T) , Kirin 810
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#366
13/04/20, 10:09:34
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por danielib
No, no es que busque lo peorcito, es que no necesito autoconvencerme. Esta discusión o debate que hemos mantenido poco o nada ha tenido que ver con el S20
Respecto a lo segundo: S20 me parece un móvil que destaca en todo menos en su batería, algo justa. Y no por ello me deja de interesar (cuando baje de €). De la misma forma que me gusta mi OnePlus 7, pero me parece que la cagaron no poniéndole un gran angular y un zoom, o que no lleve carga inalámbrica cuando salío por más de 500€, e incluso echo de menos una vibración top como la del OP7 Pro o los Galaxy de turno, aunque va bastante bien la que lleva, pero le falta ese punto de calidad. Y no por ello me deja de gustar. Y además de esto, creo que aún tiene margen demejora el S20 y Samsung lo va a hacer como ya hizo con los S10. No he buscado "todo lo peorcito", después de estar mirando por todos los foros y vídeos he visto que tiene muchas cosas buenas y UNA mala. Todo esta discusión no se ha montado por otra razón que porque, cuando he mencionado esa cosa mala (igual que muchas veces menciono las buenas) no te ha gustado, independientemente de que es un móvil que ni si quiera tienes. No porque yo haya críticado en especial al S20, pues sólo he mencionado que su batería es peor, y que habrá que ver si con la actualización que ha dicho el compi, ha mejorado.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#367
13/04/20, 10:13:54
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por MKosh
No entiendo cómo os centrais en los tope gama Snapdragon cuando la diferencia grande grande está en los gama media (Exynos 9611) que siguen siendo A73+A53 con lo que parecen anclados en 2017 y no es que no sean equiparables a Snapdragon 730 es que ni siquiera a SD 670 o MTK Helio P90 (no digamos G90T) , Kirin 810
Aún teniendo nucleos ARM cortex a75 la GPU es una basura, solo hay que ver la pillada que le hicieron a mediatek con el P95 haciendo trampas inflando la puntuacion un 75% en el pcmark. Lo uníco decente que ha sacado MTK ha sido el G90T y sólo es un procesador de rango medio ( aún con un Malí G76mp4 bastante débil) todos los demás procesadores de mediatek son estiércol.
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality
 D.E.P ( al 51% )
Última edición por Johny1979 Día 13/04/20 a las 10:21:40.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#368
13/04/20, 10:21:36
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN
La batería es lo único medio criticable del S20 y digo medio criticable porque si tenemos en cuenta lo compacto y ligero que es, y que es un gama alta que tiene casi todo, me parece impresionante que hayan podido meter 4000 mah ahí dentro. En cuanto a características físicas de tamaño y peso y que lleva 4000 mah de batería, para mi es casi perfecto, no se como lo verás tu.
Si samsung mete una buena actualización que haga rendir esos 4000mah bien de verdad (incluso con 120Hz, porque otros fabricantes lo están haciendo) el S20 sería, en mi opinión, el mejor gama alta con nada (o muy poco) que criticar, y encima más barato que muchos viendo los precios que se gastan este año otras marcas y sabiendo que Samsung a los 2 o 3 meses baja bastante y ya se estabiliza.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#369
13/04/20, 10:23:45
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Johny1979
Bueno, el helio P90 es una porquería y oppo te lo vende a precio de caviar ruso en el reno2z ( 330€) por un procesador de móviles de 150 euros.
Aún teniendo nucleos ARM cortex a75 la GPU es una basura, solo hay que ver la pillada que le hicieron a mediatek con el P95 haciendo trampas inflando la puntuacion un 75% en el pcmark. Lo uníco decente que ha sacado MTK ha sido el G90T y sólo es un procesador de rango medio ( aún con un Malí G76mp4 bastante débil) todos los demás procesadores de mediatek son estiércol. No obstante los Exynos 9610 y 9611 tampoco llevan una GPU buena eh Y claro un G90T no es competitivo vs un SD 855. Pero estoy hablando de gama media
|
|
#370
13/04/20, 10:31:27
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por MKosh
Me refería como CPU y no como CPU
No obstante los Exynos 9610 y 9611 tampoco llevan una GPU buena eh Y claro un G90T no es competitivo vs un SD 855. Pero estoy hablando de gama media ¡¡¡A lo que iba!! Y es que a pesar de que den más puntuación en los benchmark el kirin 810 como el helio G90T sobre el snapdragon 730 y dejen jugar a mayores resoluciones en PUGB o fortnite creo que están muy inflados y creo que son puntuaciones irreales. Ambos tienen GPU muy débiles y se nota en los FPS en juegos, después de probar un tiempo estos soc ( yo lo he notado) creo que el snapdragon 730 está bastante por encima en rendimiento a pesar de lo que digan las puntuaciones de los bench. Ya no te digo el helio P90 que en GPU realmente debe estar a la altura de un snapdragon 660...
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality
D.E.P ( al 51% )
Última edición por Johny1979 Día 13/04/20 a las 10:35:49.
|
|
#371
13/04/20, 10:59:28
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por MKosh
No entiendo cómo os centrais en los tope gama Snapdragon cuando la diferencia grande grande está en los gama media (Exynos 9611) que siguen siendo A73+A53 con lo que parecen anclados en 2017 y no es que no sean equiparables a Snapdragon 730 es que ni siquiera a SD 670 o MTK Helio P90 (no digamos G90T) , Kirin 810
Última edición por alvarog10 Día 13/04/20 a las 11:03:51.
|
|
#372
13/04/20, 11:12:27
|
||||
|
||||
|
Esta se mr pasó
Cita: Originalmente Escrito por Johny1979
Bueno, el helio P90 es una porquería y oppo te lo vende a precio de caviar ruso en el reno2z ( 330€) por un procesador de móviles de 150 euros.
PEro ya que en este hilo es sobre Samsung: el Galaxy A51 ni lleva mejor CPU que el Reno2Z ty pasa también de los 300, es más inicialmente mas de 350 Cita:Ya no te digo el helio P90 que en GPU realmente debe estar a la altura de un snapdragon 660...
Y eso sigue siendo mejor que un Exynos 9610 o 9611 Última edición por MKosh Día 13/04/20 a las 11:23:41.
|
|
#373
13/04/20, 11:22:46
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por alvarog10
Has dado en el clavo, el A51 con el 9611 y casi por 400 pavos de salida fue un chiste bueno por parte de Samsung y no solo por el procesador a ese precio... cuando por ese precio podías comprar un 855 desde España...
Ahí quería llegar yo! Que vale Samsung es una marca premium, que la pantalla es buena pero el precio de lanzamiento del Galaxy A51 eran 369 euros (4 GB RAM/128 almacenamiento) con un chip por debajo de un SD gama media de 2018 como el SD 670 edito: Es que es tan cutre que en el Galaxy A71 (y antes en el A70) han tenido que tirar de Snapdragon porque no tenían nada en Exynos para gama medio-alta Última edición por MKosh Día 13/04/20 a las 11:35:44.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#374
13/04/20, 11:29:59
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por MKosh
Ahí quería llegar yo!
Que vale Samsung es una marca premium, que la pantalla es buena pero sel precio de lanzamiento del Galaxy A51 eran 369 euros (4 GB RAM/128 almacenamiento) con un chip por debajo de un SD gama media de 2018 como el SD 670
|
|
#375
13/04/20, 12:02:03
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN
Se ha dicho tropecientas veces que los precios de salida no importan, importa el precio real que lo encuentras en tiendas. En el caso del A51 ahora mismo, 270€
|
|
#376
13/04/20, 12:02:09
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN
Se ha dicho tropecientas veces que los precios de salida no importan, importa el precio real que lo encuentras en tiendas. En el caso del A51 ahora mismo, 270€
Y con la CPU que tiene me sigue pareciendo caro Última edición por MKosh Día 13/04/20 a las 12:05:28.
|
|
#377
13/04/20, 12:05:03
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por alvarog10
Y piensas que es recomendable aun a casi 300€? 100€ mas de lo que vale un Mi9T..
El jueguecito de ir subiendo y bajando precios a tu antojo lo puedo hacer yo también
|
|
#378
13/04/20, 14:56:47
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN
El mi 9t cuesta 330€, en su pagina oficial https://www.mi.com/es/mi-9-t
El jueguecito de ir subiendo y bajando precios a tu antojo lo puedo hacer yo también
|
|
#379
13/04/20, 15:26:01
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN
El mi 9t cuesta 330€, en su pagina oficial
Última edición por alvarog10 Día 13/04/20 a las 15:34:10.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#380
13/04/20, 16:04:20
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Tito3
Hombre Nixxxon... Lo que no puede ser es que no dejes a la gente tener en cuenta el precio oficial del a 51, y si les impongas tu el oficial del Mi 9T... O todos moros, o todos cristianos....
Cita: Originalmente Escrito por alvarog10
Cuesta 197€ con cupon, lleva pudiendose conseguir a ese precio 2 semanas, por lo que es su precio actual, el que no lo compra a ese precio es porque no quiere, no porque haya sido una oferta puntual y no le haya dado tiempo
|
 |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1413648_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1245097_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar574362_8.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1361019_3.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1017698_13.gif){kind=avatar}