[ DEBATE ] Estamos tontos? Nos toman por ello?

[rihval]

 Cita: Originalmente Escrito por Mark96

Son una castaña de móviles, con un soft que da pena, unas cámaras que llevan años estancadas, unas baterías malas, unas actualizaciones pobres, escasas y tardías... un ferrary mis collons

Anda, tómate una tila que te veo muy estresado campeón

Un saludo

[Matdanca]

 Cita: Originalmente Escrito por todotuscani

Sí, a excepción de que ferrari no le vende un coche a cualquiera, ni te saca un modelo todos los años, ni te lo actualiza para joder su potencia y su batería, ni te deja de dar soporte en dos años, ni te deja pagarlo en cuotas ridículas para que fardes de lo último sin poder pagarlo al contado.



Pero vamos, que por lo demás el el ejemplo es igual.

Tal cual, en mi opinión esa es la clave.

[exiliado38]

 Cita: Originalmente Escrito por rihval

A mi me fastidia mas lo de Ferrari. Serán cabrones y estafadores. Mira que poner un coche a esos precios cuando con un Dacia hago lo mismo. Estamos tontos? O nos toman por ello?

Un saludo

A ver, tu comentario me parece bastante inteligente, de verdad, salvando las diferencias, creo que hay matices, si nos ponemos así un carromato hace lo mismo que un dacia, tampoco es eso. Un ferrari se hace a mano uno por uno, se diseña de otra forma a un coche tradicional, no se hace en serie como un dacia. Si un ferrari se hiciera en masa y en serie como un dacia, los materiales se comprarían por toneladas lo cual abarataría el costo, lo mismo que la producción, no me estás entendiendo, o entiendes lo que quieres: el s3 era el tope de gama de la época, lo más de lo más en tecnología y software que podía ofrecer android/samsung, y estamos hablando de 6 años únicamente, a éste a este paso en 6 años un tope de gama de va a salir por 3 mil euros.
Por otro lado el coste de un tope de gama te lo sacan en una web hoy en día con costes y todo, claro que algo tienen que ganar, ya lo dije antes, soy conciente que no son una ong, pero sacarle el porcentaje de ganancia a costa de nuestro consumismo me parece abusivo, nos hemos dejado engatusar en mi opinión. O que opinas tu?

[BlueSkies]

Entonces que, empezamos a considerar los móviles de gama alta como artículos de lujo y todo bien? Y la comparación con el Ferrari que no falte que sino no cuela... Madre mía, así nos irá

[Mark96]

 Cita: Originalmente Escrito por rihval

Anda, tómate una tila que te veo muy estresado campeón

Un saludo

Que va, yo estoy muy tranquilo campeón.Ya sólo me falta el Ferrary. El Samsung de lujo a 1500 en breve 😎

[m1ja1l]

 Cita: Originalmente Escrito por exiliado38

A ver, tu comentario me parece bastante inteligente, de verdad, salvando las diferencias, creo que hay matices, si nos ponemos así un carromato hace lo mismo que un dacia, tampoco es eso. Un ferrari se hace a mano uno por uno, se diseña de otra forma a un coche tradicional, no se hace en serie como un dacia. Si un ferrari se hiciera en masa y en serie como un dacia, los materiales se comprarían por toneladas lo cual abarataría el costo, lo mismo que la producción, no me estás entendiendo, o entiendes lo que quieres: el s3 era el tope de gama de la época, lo más de lo más en tecnología y software que podía ofrecer android/samsung, y estamos hablando de 6 años únicamente, a éste a este paso en 6 años un tope de gama de va a salir por 3 mil euros.
Por otro lado el coste de un tope de gama te lo sacan en una web hoy en día con costes y todo, claro que algo tienen que ganar, ya lo dije antes, soy conciente que no son una ong, pero sacarle el porcentaje de ganancia a costa de nuestro consumismo me parece abusivo, nos hemos dejado engatusar en mi opinión. O que opinas tu?

Con todo el respeto y el cariño, pero tu analogía sí que es pésima. Un carromato no puede circular por autopista ni es capaz de alcanzar las velocidades máximas legales, de hecho ni siquiera es capaz de desplazarse de forma autónoma.

La analogía del Dacia con el Ferrari sí es correcta, dentro de los matices que siempre cabe realizar. No sé qué tiene que ver si se fabrica en serie o de otra forma, la cuestión es que básicamente un Dacia puede hacer las mismas cosas que un Ferrari y cuesta mucho menos, pero sin embargo nadie se cuestiona si el comprador del Ferrari es tonto o si la marca toma por idiotas a sus clientes por cobrarles 220.000 € por su modelo más barato (que en parte estará justificado por las calidades, sí, pero ahí hay decenas de miles de euros en margen de beneficio en cada unidad que venden).

El precio de un smartphone tope de gama está perfectamente justificado por el nivel de inversión en I+D que implica. Siguiendo con el ejemplo de los coches, el último modelo de Ferrari de hace 5 años tiene una tecnología casi idéntica a la del último modelo lanzado en 2018 (de hecho el Ferrari Portofino comparte bloque motor con el Ferrari California T de 2014); mientras que del SGS5 al SGS9 ha habido 4 nuevos SoCs pasando de 32 a 64 bits, triplicando la RAM, cuadruplicando la memoria interna básica e incorporando un montón de nuevas tecnologías. Y todo eso se refleja en el precio, obviamente, sobre todo para los compradores caprichosos que quieren ser early adopters.

La mejor prueba de que el precio de los smartphones está en general justificado es que el único fabricante que está obteniendo unos beneficios bestiales es Apple. Samsung, Huawei, Xiaomi y Oppo ganan dinero (estaría bueno que no lo hiciesen), pero no tienen unos beneficios nada impresionantes, y otras marcas que también sacan topes de gama carísimos como LG o Sony están casi siempre en números rojos. ¿En serio están estafando a sus clientes?

Saludos

[m1ja1l]

 Cita: Originalmente Escrito por BlueSkies

Entonces que, empezamos a considerar los móviles de gama alta como artículos de lujo y todo bien? Y la comparación con el Ferrari que no falte que sino no cuela... Madre mía, así nos irá

¿Acaso no puede considerarse un smartphone tope de gama que cuesta 1.500 € como un artículo de lujo? Entonces, ¿qué es lo que consideras tú como artículos de lujo?

Saludos

[paincr]

¿por qué es abusivo? ¿obligan a comprarlo? hay cientos de opciones, si alguien compra ese modelo es porque quiere

 Cita: Originalmente Escrito por exiliado38

A ver, tu comentario me parece bastante inteligente, de verdad, salvando las diferencias, creo que hay matices, si nos ponemos así un carromato hace lo mismo que un dacia, tampoco es eso. Un ferrari se hace a mano uno por uno, se diseña de otra forma a un coche tradicional, no se hace en serie como un dacia. Si un ferrari se hiciera en masa y en serie como un dacia, los materiales se comprarían por toneladas lo cual abarataría el costo, lo mismo que la producción, no me estás entendiendo, o entiendes lo que quieres: el s3 era el tope de gama de la época, lo más de lo más en tecnología y software que podía ofrecer android/samsung, y estamos hablando de 6 años únicamente, a éste a este paso en 6 años un tope de gama de va a salir por 3 mil euros.
Por otro lado el coste de un tope de gama te lo sacan en una web hoy en día con costes y todo, claro que algo tienen que ganar, ya lo dije antes, soy conciente que no son una ong, pero sacarle el porcentaje de ganancia a costa de nuestro consumismo me parece abusivo, nos hemos dejado engatusar en mi opinión. O que opinas tu?

[Yunior2605]

 Cita: Originalmente Escrito por chicote69

Mirándolo por el lado positivo, ahora hay móviles por menos de 300€ que están de maravilla. En la época del S3, o te comprabas un top o tenías que tragar con una basura de cámara, rendimiento pésimo y materiales de pena.

Personalmente desde que he descubierto cómo van móviles tipo Redmi Note o Honor X, no me vuelvo a gastar un pastizal ni de broma.

Eso sí, respeto completamente a quien se gasta 1000 y pico porque le apetezca. Faltaría más. Si tienes el dinero y lo quieres, pues de maravilla.

Joder y que lo digas!!!!

[BlueSkies]

 Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l

¿Acaso no puede considerarse un smartphone tope de gama que cuesta 1.500 € como un artículo de lujo? Entonces, ¿qué es lo que consideras tú como artículos de lujo?



Saludos

Lo considero ridículo más que lujo.. sobre todo después cuando sacan los costes de fabricación y ves que no pasan de 400€.
En tecnología no creo que deba existir el lujo ni la exclusividad, limitaría el acceso y no me parece justo ni correcto. Vale que pagues más por determinadas características pero sin llegar a ser algo prohibitivo ni absurdo... Tampoco es un modelo de negocio sostenible, no cualquier empresa puede vender teléfonos por 1500€

[Yunior2605]

Pues de momento es sólo una especulación, al igual que las supuestas características que también son la leche.... Pero con la misma digo que no me sorprendería para nada que la gente llegue a pagar 1500 pavazos por esos terminales... Si pagan casi 1700 euros por un IPhone XS Max de 512...... Y no he visto que nadie se ponga colorado......

[FrancoB]

Que post innecesario para discutir estas cosas y siempre terminando en foro bardo... No se pueden llevar bien?

Entiendo que a algunos les parezca ridículo pagar más de 400 un teléfono pero que parte de que es la gama más alta de una marca no entendés? Podes comprarte teléfonos de menos de 400 o irte por otras marcas. Que tiene de malo que haya telefonía más de 400? Tanto te molesta su existencia? Paren un poco... Esta más que claro que si quieres algo top top y puedes permitirtelo esta todo perfecto.

[Mark96]

 Cita: Originalmente Escrito por FrancoB

Que post innecesario para discutir estas cosas y siempre terminando en foro bardo... No se pueden llevar bien?

Entiendo que a algunos les parezca ridículo pagar más de 400 un teléfono pero que parte de que es la gama más alta de una marca no entendés? Podes comprarte teléfonos de menos de 400 o irte por otras marcas. Que tiene de malo que haya telefonía más de 400? Tanto te molesta su existencia? Paren un poco... Esta más que claro que si quieres algo top top y puedes permitirtelo esta todo perfecto.

Error, ningún Samsung está por encima de los demás, a la par en algunos casos, en otros por encima y en otros por debajo y a mi entender no está entre las 3 mejores marcas ni en calidad precio, ni en experiencia de usuario o en inversión inteligente debido a su enorme depreciación.
Algunos le otorgáis un estatus falso!!!

Ojalá se lo coman con patatas si finalmente sale a ese absurdo precio que se habla.

[FrancoB]

 Cita: Originalmente Escrito por Mark96

Error, ningún Samsung está por encima de los demás, a la par en algunos casos, en otros por encima y en otros por debajo y a mi entender no está entre las 3 mejores marcas ni en calidad precio, ni en experiencia de usuario o en inversión inteligente debido a su enorme depreciación.
Algunos le otorgáis un estatus falso!!!

Ojalá se lo coman con patatas si finalmente sale a ese absurdo precio que se habla.

En ningún momento dije Samsung... Jaja...

[Mark96]

 Cita: Originalmente Escrito por FrancoB

En ningún momento dije Samsung... Jaja...

Entonces es que no te has molestado en leer el título del hilo en cuestión.

[BlueSkies]

Si se estandariza la gama alta por 1500, de verdad creéis que los gama media van a seguir costando 300? En fin

[integra2]

 Cita: Originalmente Escrito por BlueSkies

Si se estandariza la gama alta por 1500, de verdad creéis que los gama media van a seguir costando 300? En fin

la gama media subirá a 800 no lo dudes y entonces saldrán alabando la gama baja a 300 diciendo que hace lo mismo que los demás,la pela es la pela amigo.

[jorx16]

Me supongo que la gente que trabaja sigue cobrando lo mismo que hace 6 años.

[NixxxoN]

Es gracioso que digas "si los coches se hubieran encarecido igual...." Los coches más caros del mercado cuestan varios millones de euros, te parece poco? Eso es cientos de veces más que un coche barato. Conoces un movil que cueste 100 veces más que otro barato? Eso sería, que un movil costase 10.000€ respecto a uno de 100.

Lo de los precios desorbitados también lo puedes decir para un Ferrari, para una mansión, o para cualquier otro producto solo al alcance de los ricos.
Esto se llama capitalismo y ley de mercado y de oferta/demanda. Guste o no, es lo que hay. Si resulta que no hay demanda esas empresas se van a bajar de la burra y van a bajar los precios. De hecho Apple ya se está resintiendo bastante de las burradas de precios que han puesto para su última hornada de iphones.

La gente lo que tiene que hacer es ser consciente de lo que se puede permitir y lo que no, y comprar algo asequible para ellos con precio razonable y dejarse de historias.
Si cobras 1000€ pues lo lógico en la inmensa mayoria de casos no te podrás permitir un movil de 1500€

PD: Creo que es el S10 edicion especial (o como se llame) el que cuesta tanto. El S10 normal, no creo que llegue a los 1000 como precio de salida.

Es tan sencillo como q cada uno haga lo q quiera con su dinero. Yo veo gastos q para mi pueden ser tontos y para otros no pero aun así lo respeto. Como digo arriba, cada uno es libre de hacer lo que quiera con lo que gana