[ DEBATE ] Deivid Morganson y BQ

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Ciertamente no, seguramente sea más frágil la del honor o cualquiera que sea solo cristal.
Es muy probable que esa solución de BQ sea mejor que las otras en cuanto a resistencia a caídas y a la vez no se raya.

Es que la tapa del honor 8 va pegada no encajada con patillas de plástico, o le metes calor o no la sacas de una pieza.

Pero pasa lo mismo con toda la gama S de Samsung que tanto veneras.

Ahora es mejor una tapa de plástico con una capa externa de gorilla Glass, que una tapa entera de cristal, ( no digo que sea mejor o peor solución ojo ) pero a nivel de acabados por dios, no compares.

[NixxxoN]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Es que la tapa del honor 8 va pegada no encajada con patillas de plástico, o le metes calor o no la sacas de una pieza.

Pero pasa lo mismo con toda la gama S de Samsung que tanto veneras.

Ahora es mejor una tapa de plástico con una capa externa de gorilla Glass, que una tapa entera de cristal, ( no digo que sea mejor o peor solución ojo ) pero a nivel de acabados por dios, no compares.

Prefiero el metal a las otras dos cosas.


En cuanto a tacto y sensaciones no sé, pero seguramente plástico con recubrimiento de cristal sea mejor solucion en cuanto a resistencia.

El problema principal del plástico es su habitual aspecto y tacto baratejo y su poca resistencia a rayaduras, y el problema del cristal es su alta fragilidad. Si se combinan lo mejor de ambas partes, igual se puede hacer algo decente.

Eso se podría comprobar haciendo un test. Algun voluntario?

[Isaias92]

 Cita: Originalmente Escrito por Danieldelrio

Deivid Morganson tiene toda la razón en sus videos de Youtube sobre el Bq Aquaris X2 (X2Pro): ha "demostrado" ante todos suficientemente que la tapa trasera no es de cristal ni de coña, que es plástico (del tipo que sea) y que se une al resto del teléfono con pestañas, que no lleva pegamento ni junta ninguna para impermeabilizar el cierre. Por lo tanto Deivid Morganson NO MIENTE, mentirán otros, en su caso. Y CON ESA MENTIRA YA ES SUFICIENTE, aunque demuestra otras muchas más cosas en dichos videos que dejan bien a las claras que el precio que tiene el X2 y X2Pro es una "barbaridad" y que por el mismo precio se pueden encontrar, aquí en España, móviles mucho mejores en todos los sentidos.
Y por último, que como afirma Deivid Morganson, hay youtubers que tienen que estar pagados por las marcas y "creadores de opinión" en los foros de móviles pagados por las marcas, es tan cierto como que mañana y pasado mañana y al siguiente va a salir el sol.

Doblar la tapa no demuestra nada....la tapa del s6 era cristal y doblaba te lo digo yo que he quitado muchas y doblan las pantallas completas con su cristal pegado a la lcd doblan algunas más que otras. La tapa que no lo enseña son dos piezas como en el bq x el cual si que conozco la tapa es un cristal pegado a un marco de plástico el cual lleva los encajes que van al marco. La junta para impermeabilizar no lleva..pero a lo se me ha mojado en el mar y aquí está ni una gota entró dentro y se mojó bien eh ;) un saludo y seguir creyendo a gente que supuestamente da su opinión cuando lo que ha hecho no es opinar es poner a parir un producto gratuitamente

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por Isaias92

Esa tapa es la del bq X2 la de policarbonato que por cierto es bastante bueno el plástico yo lo tengo y la he desmontado y el plástico aguanta bien nada que ver con lo de los Samsung de antaño ni nada parecido. Evidentemente ambos dispositivos son iguales y las tapas son compatibles entre sí puedes poner la tapa de cristal a tu bq X2 o la de plástico a la del bq X2 pro. La tapa no lleva ningún tipo de pegamento al chasis eso es evidente va por encajes...pero la protección IP es real a mí se me mojó en el mar este verano al mes de tenerlo y no tuve ni que desmontarlo.
PD . Llevo unos 5 años de técnico de reparación de móviles y algo se ;)

Pues has tenido mucha suerte por qué un Ip52 es una protección nimia, cayendo en agua de mar tu smartphone debería estar RIP y toda la placa y circuitería corroídos y más con agua de mar.

Ni creo ni me dejó de creer tu comentario, pero una inmersión accidental no la aguanta y menos sin estar sellado.

[Danieldelrio]

 Cita: Originalmente Escrito por segador67

Aquí no menciona el material de construcción.

Típica tapa de un móvil chinorris de los más tiraos de precio...(Y con eso lo digo todo)

[NixxxoN]

 Cita: Originalmente Escrito por Danieldelrio

Deivid Morganson tiene toda la razón en sus videos de Youtube sobre el Bq Aquaris X2 (X2Pro): ha "demostrado" ante todos suficientemente que la tapa trasera no es de cristal ni de coña, que es plástico (del tipo que sea) y que se une al resto del teléfono con pestañas, que no lleva pegamento ni junta ninguna para impermeabilizar el cierre. Por lo tanto Deivid Morganson NO MIENTE, mentirán otros, en su caso. Y CON ESA MENTIRA YA ES SUFICIENTE, aunque demuestra otras muchas más cosas en dichos videos que dejan bien a las claras que el precio que tiene el X2 y X2Pro es una "barbaridad" y que por el mismo precio se pueden encontrar, aquí en España, móviles mucho mejores en todos los sentidos.
Y por último, que como afirma Deivid Morganson, hay youtubers que tienen que estar pagados por las marcas y "creadores de opinión" en los foros de móviles pagados por las marcas, es tan cierto como que mañana y pasado mañana y al siguiente va a salir el sol.

No ha demostrado nada... podría haber hecho el test de mohs y quedar como un señor, pero prefirió no demostrarlo, solo porque el lo decía y ya está.
La parte trasera es gorilla glass 3 o sea que no, no mienten. La parte trasera de la tapa tiene que ser plástico pero si no lo desmontas ni te enteras, porque la parte visible (que es la importante) es de gorilla glass y su función es evitar rayaduras, cosa que el plastico no puede hacer.
Madrie mia la que ha liado deivid con la confusión y desinformación.

[Danieldelrio]

Deivid Morganson demuestra en sus vídeos, no solo que la tapa trasera es plástico (NO cristal), que no lleva pegamento ni junta de aislamiento ninguna, etc, etc, sino que además "demuestra" que el diseño es calcado al de otros muchos móviles: por tanto no sé dónde está el diseño "español" de este trasto...

[Isaias92]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Pues has tenido mucha suerte por qué un Ip52 es una protección nimia, cayendo en agua de mar tu smartphone debería estar RIP y toda la placa y circuitería corroídos y más con agua de mar.

Ni creo ni me dejó de creer tu comentario, pero una inmersión accidental no la aguanta y menos sin estar sellado.

A ver no buceo evidentemente. Y te sorprendería lo que es capaz de sobrevivir al agua he salvado mucho teléfonos mojados en mi trabajo...pero voy al hecho de que teléfonos con tapas pegadas y selladas les roza el agua y chupan todo el agua incluso con supuestas protecciones. Y mi bq no sé si por suerte...pero en ningún momento le entró el agua si que se quedó pillado el Jack de cascos pero con una limpieza rápida con alcohol isopropilico lo soluciine. Pero en ningún momento afecto internamente al teléfono o entró el agua dentro así que algo bien habrán hecho ;)

[pacoazpi]

Yo sinceramente os digo, con el tiempo, al final deberemos de darle las gracias a DM tanto los que esten a favor como los que estén en contra. Se está movilizando todo a partir de ese vídeo. Lo que está claro es que no está claro NADA.
Hoy ya he visto que los yutubers se van movilizando también para hablar del tema porque los usuarios se están moviendo.
Dejando de lado las formas porque muchos foreros están molestos y llevarán parte de razón, vayamos al fondo.
Yo pienso que algo de positivo saldrá de todo esto. Como?, pues muy sencillo. En un futuro cada vez que nos tengamos que comprar un móvil seremos más críticos y miraremos más qué es lo que compramos.

Y estoy seguro que las marcas, no hace falta que sea BQ sino otras también a la hora de hablarnos de los materiales deberán ser más expecíficos.

Yo quiero creer que todo este embrollo, servirá para algo en un futuro. Cuanto más está pasando el tiempo más me doy cuenta de lo importante, como he dicho anteriormente no entro en las formas, discutibles, pero el contenido, por favor, el contenido... A los más críticos con DM, no os dáis cuenta que mirandolo con perspectiva, abiertos un poco de mente, lo único que estaba haciendo era, dar un aviso a los usuarios, mira bien, exige y comprueba.
Creo que eso no es un delito y la verdad hay cosas criticables que puede ser que se hubieran tenido que hacer con más tacto, pero vaya, estoy muy muy seguro que BQ en sus próximos terminales pondrá lo cinco sentidos en, qué ofrece, y a qué importe.
Y quién es el beneficiado de todo esto? joer, pues nosotros los usuarios, no os dais cuenta?. Si nos estaba avisando y nos hemos quedado en la polémica (la forma) y hemos dejado olvidado el fondo que és: cuidado con lo que compras. Simplemente.

Saludos.

[w123]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Prefiero el metal a las otras dos cosas.


En cuanto a tacto y sensaciones no sé, pero seguramente plástico con recubrimiento de cristal sea mejor solucion en cuanto a resistencia.

El problema principal del plástico es su habitual aspecto y tacto baratejo y su poca resistencia a rayaduras, y el problema del cristal es su alta fragilidad. Si se combinan lo mejor de ambas partes, igual se puede hacer algo decente.

Eso se podría comprobar haciendo un test. Algun voluntario?

este Honor 8, al menos aparentemente es metálico, con trasera y delantera de cristal, lo que ya no se es como está ensamblado ni si el metal es sólo el borde...tenía entendido que todo el chasis era metal, y viendo repuestos del chasis, parece una sola pieza..pero vamos ya no pongo la mano en el fuego.

La verdad es que siempre ha ido con cristal templado y una funda fina transparente, alguna vez se ha caido y no se ha roto, supongo que le ha salvado la protección...

@Johny1979 probaré a ver si soy capaz, que esa es otra.. pensaba que el tío este de youtube que los hace perrerías lo habría desmontado, pero no aunque parece metal, según este otro video de cualquier modo, creo que a aprtir de ahora confirmaré más datos...

[carapapa]

Otro pronunciamiento:

[miguelzx]

Hola


Ya hacia mucho tiempo que no me pasaba por el foro , este y lo que he visto es para mear y no hecha gota jjjjaaaa.


Yo para empezar, no me considero un fan de nada, ya sera por la edad, que tengo o no, Me puede gustar mas una marca u otra. Normal mente si compro algo que me gusta pues suelo ver opiniones en youtube , en foro, vamos que que informo un poco de tema.


Ha este señor , Deivid , pues le vi sus vídeos, del móvil que me interesaba, pero como otros tantos, que hay por youtube y me decidí por el que me interesaba, algo mas calidad, precio etc. Antes de que penséis de que móvil hablo, pues un Xiaomi, nunca había comprado nada de esa marca y quería probarla y vi algo que por el precio que deseaba comprarme, me cuadraba , un note 5 pro de esos.


Gracias a la comunidad de youtube, vi que era buena he elección calidad precio. Y ahora que hablamos de youtube , siempre he pensado y no hay que ser muy inteligentes, que la gente de canales grandes, sus opiniones no son de lo mas legales, pero en esto ,que son los móviles, como en drones, etc o lo que sea, como siempre he dicho, te están vendiendo las cosas. Y canales mas modestos son algo mas legales y dicen las cosas como son. Y prefiero que digan las cosas como son ,el blanco es blanco y el negro es negro. Lo de cristal es la pera, nunca he visto un cristal doblarse .


Bueno a lo que vamos, que es una serie pro, el terminal en cuestión, pues yo no lo veo, debe ser que soy ciego , o no, por lo que cuesta y ofrece. Como reseña decir que los fan de esta marca, que veo que hay unos pocos, que cuantos os pagan por hablar de ella, pues 0 como por hablar bien de otro.


Bq la marca en cuestión , pues en sus inicio , hacia lo de vender marca española móviles chinos con su logotipo, haber si hacemos memoria, creo recordar que compraban lotes de un móviles, le ponían su logo te lo vendía como España y luego podías pillar en aliexpress, mas barato, pero como esta marca muchas, con el tiempo mejoro hacia algo mejor calidad precio y ya se notaba que el diseño y componentes eran de mas calidad y precio, que por eso podía ser mas interesante . Yo de esta marca lo que tengo es un E6 un tope de gama de esta marca, el cual me ha funcionado bien, no me ha dado problemas y he usado hasta hace poco, contento, si pero no, lo anunciaba como la leche y luego no era como lo decían, batería de 4000, pero duración mala pobre, android actualizable , jjjaaa, se quedo en lo que salia en KITKAT, y recuerdo que si se iba actualizar , vamos patata patata, que si el fabricante del chip, nada que si no se que, patata caliente por eso marca española, que fabrica en china y hace lo que muchas …. Y fuero escusas escusas escusas. Volvería ha repetir pues no, hay cosas mejores por ese precio. Que su tope de gama ahora, es caro y pobre de especificaciones ,y lo intenta vender como premiun , oye el que se lo quiera creer que se lo crea, y al que le mole pues ole, pues cojonudo, cada uno hace con su dinero lo que le sale de hay.


Que una marca , se deje impresionar, por una persona, del youtube ya dice mucho. Y que se haya montado esto por una opinión personal de un usuario de la marca , que ha comprado algo y no le mola, que pasa en este país, somos raros, que pasa con la libertad de expresión, no se puede decir nada o que , pues hay esta. El sermón jjjjaa.




Ahora que decir de esta personal del foro, que parece que este país si no te mola una cosa, que dice el otro, pues ya es que no tiene ni puta idea, que si es un listo, que si es que, que pasa que no se puede tener otra opinión o que, leches.


El foro en general, para los que moderan, pues borrar cosas , por un tercero dice mucho del asunto, no se, me parce algo patético.


Bueno ya paso de decir mas, hay lo dejos

[JOSELITOX]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

No ha demostrado nada... podría haber hecho el test de mohs y quedar como un señor, pero prefirió no demostrarlo, solo porque el lo decía y ya está.
La parte trasera es gorilla glass 3 o sea que no, no mienten. La parte trasera de la tapa tiene que ser plástico pero si no lo desmontas ni te enteras, porque la parte visible (que es la importante) es de gorilla glass y su función es evitar rayaduras, cosa que el plastico no puede hacer.
Madrie mia la que ha liado deivid con la confusión y desinformación.

Claro... También le podrías haber dado tu el dinero que vale el teléfono y así podría haber hecho todas las pruebas que quieras. Tu mismo te metes en la boca del lobo y no te das cuenta: "la parte trasera de la tapa tiene que ser plástico pero si no lo desmontas ni te enteras..."
Lo que ha demostrado Deivid es que hay gente que, aún reconociendo la evidencia, siguen negandola. Llevas varios días diciendo que la tapa es de cristal cuando muchos hemos dicho que es plástico con algún recubrimiento encima. Biene un tío y dice que es así y que están vendiendolo como si fuese completamente de cristal y, encima, lo críticas...
Además, tanto quejarte de que el tema te cansa y ser tu de los que más mensajes manda es para hacérselo mirar.
Ale, compi... A seguir comprando cosas que si no las desmontas no te enteras...

[segador67]

 Cita: Originalmente Escrito por Danieldelrio

Típica tapa de un móvil chinorris de los más tiraos de precio...(Y con eso lo digo todo)

Entonces va acorde a la construcción ya que es fabricado en china tengo entendido.

[w123]

Yo estos de pro android no se si hablan del X2 o el X2 pro...lo digo porque la web de Bq pone X2, poliucarbonato y x2 pro cristal...cual es el que abrió Deivid? el X2 pro? o el X2 normal? desde luego lo grave sería que el x2 pro fuera cristal y luego se demuestre rallándolo o como sea, se demuestre que es plástico

[manolito86]

 Cita: Originalmente Escrito por w123

este Honor 8, al menos aparentemente es metálico, con trasera y delantera de cristal, lo que ya no se es como está ensamblado ni si el metal es sólo el borde...tenía entendido que todo el chasis era metal, y viendo repuestos del chasis, parece una sola pieza..pero vamos ya no pongo la mano en el fuego.

La verdad es que siempre ha ido con cristal templado y una funda fina transparente, alguna vez se ha caido y no se ha roto, supongo que le ha salvado la protección...

@Johny1979 probaré a ver si soy capaz, que esa es otra.. pensaba que el tío este de youtube que los hace perrerías lo habría desmontado, pero no aunque parece metal, según este otro video de cualquier modo, creo que a aprtir de ahora confirmaré más datos...

el honor 8 es mas premium de aquí a lima que el bq que nos ocupa y no llegaba 200 euros el otro dia, ya se que es antiguo pero x 200 euros es un muy buen movil, el kirin 950 es muy solvente y es mas que correcto en sus apartados, aunque evidentemente yo no le he abierto parece que va todo de una pieza y es cristal lo de atras (en mano no se parece al bq)

[molina22]

 Cita: Originalmente Escrito por manolito86

el honor 8 es mas premium de aquí a lima que el bq que nos ocupa y no llegaba 200 euros el otro dia, ya se que es antiguo pero x 200 euros es un muy buen movil, el kirin 950 es muy solvente y es mas que correcto en sus apartados, aunque evidentemente yo no le he abierto parece que va todo de una pieza y es cristal lo de atras (en mano no se parece al bq)

El kirin 950 es un desastre

[w123]

 Cita: Originalmente Escrito por manolito86

el honor 8 es mas premium de aquí a lima que el bq que nos ocupa y no llegaba 200 euros el otro dia, ya se que es antiguo pero x 200 euros es un muy buen movil, el kirin 950 es muy solvente y es mas que correcto en sus apartados, aunque evidentemente yo no le he abierto parece que va todo de una pieza y es cristal lo de atras (en mano no se parece al bq)

A mi de momento me va bien, y no doy con uno que me haga cambiarlo ahora mismo...pero si es viejo ya si... lo que si es es que cuando fui a comprarlo, estaba entre este y el X5 plus, y este me costaba, creo que eran 50 € más...supongo que a día de hoy si tuviera que comprar si o si uno, no me compraría este otra vez, porque tiene 2 años ya, supongo que tendería a buscar, incosncientemente uno más nuevo. Lo que si me suena, es que en su momento, el X5 plus en mano, la trasera parecía plástico y no se si el marco era de metal..aunque claro, no tiene mucho que ver con los X2 o 2 pro que estamos comentando...

[artagerges]

 Cita: Originalmente Escrito por manolito86

el honor 8 es mas premium de aquí a lima que el bq que nos ocupa y no llegaba 200 euros el otro dia, ya se que es antiguo pero x 200 euros es un muy buen movil, el kirin 950 es muy solvente y es mas que correcto en sus apartados, aunque evidentemente yo no le he abierto parece que va todo de una pieza y es cristal lo de atras (en mano no se parece al bq)

Hombre... el Kirin 950 no ofrece un rendimiento muy bueno que digamos no pagaría 200€ por el ni loco

Ademas que está un poquito descatalogado ya, por eso tan barato.

[w123]

Yo en rendimiento no tengo quejas, la verdad...pero también es verdad que no le meto una caña suficiente como para notar problemas...ni siquiera en gpu, que las mali aquellas no es que fueran muy allá...