MacBooks sin bisagra, un Magic Keyboard que carga por inducción y guantes de VR: triple ración de patentes

[Metzen83]

 Cita: Originalmente Escrito por Pedritovara2017

"He participado en el DreamHack de valencia" Madre mía, estás peor de lo que pensaba...

como asistente meloncio !!! si pagas la entrada estas participando/asitiendo que no concursando, exponiendo o haciendo pruebas de lo que sea o como lo quieras llamar


me expresé mal, me referia en que no estuve como programador en la prueba de seguridad de sistemas, sí como asistente, pido mil perdones, coñe, que aqui estais todos con el cuchillo del anonimato entre los dientes

[uanchu]

 Cita: Originalmente Escrito por Metzen83

como asistente meloncio !!! si pagas la entrada estas participando/asitiendo que no concursando, exponiendo o haciendo pruebas de lo que sea o como lo quieras llamar


me expresé mal, me referia en que no estuve como programador en la prueba de seguridad de sistemas, sí como asistente, pido mil perdones, coñe, que aqui estais todos con el cuchillo del anonimato entre los dientes

Como asistente. Eso lo dice todo.

Yo estoy como tribunal de esos concursos. Y se de lo que hablo.


Por otra parte, sigues confundiendo (e intentando confundir) afirmando que ya damos nuestros datos a diversas compañías. Para tu comprensión lectora debo explicarte que no es lo mismo darle todo a 1 sola compañía, que partes a distintas. Y esa es la lección de hoy.

[Metzen83]

 Cita: Originalmente Escrito por uanchu

Como asistente. Eso lo dice todo.

Yo estoy como tribunal de esos concursos. Y se de lo que hablo.

Por otra parte, sigues confundiendo (e intentando confundir) afirmando que ya damos nuestros datos a diversas compañías. Para tu comprensión lectora debo explicarte que no es lo mismo darle todo a 1 sola compañía, que partes a distintas. Y esa es la lección de hoy.

Como asistente sí, eso solo significa que no fui a concursar ni a exponer. No significa que no sepa, comprensión lectora decías? Tu a todas las exposiciones del mundo a las que vas, a todas vas a exponer verdad? ains...

Veamos, le estais dando todo a vuestro sistema operativo, pero tb le estais dando todo a vuestras aplicaciones.
Correcto. Vosotros alegais que bla bla bla a android o a google, y yo digo bla bla bla a apple, android, whatsapp, facebook, etc etc etc.
Es cierto, para tu comprensión lectora yo digo que le dais todo a todas, pero vosotros os habéis quedado en solo una sin importaros el resto. Discurso que ya me se yo...



Como dije, no tengo tiempo para perderlo con este tipo de discusiones insulsas, aportais cero y solo estais para decir "y tu más", como patio de colegio. Buenas noches y hasta mañana

[uanchu]

 Cita: Originalmente Escrito por Metzen83

Veamos, le estais dando todo a vuestro sistema operativo, pero tb le estais dando todo a vuestras aplicaciones.
Correcto. Vosotros alegais que bla bla bla a android o a google, y yo digo bla bla bla a apple, android, whatsapp, facebook, etc etc etc.
Es cierto, para tu comprensión lectora yo digo que le dais todo a todas, pero vosotros os habéis quedado en solo una sin importaros el resto. Discurso que ya me se yo...

Insistes en mezclar y confundir. No es no.

No es lo mismo dar todo a una empresa que poco a varias. Tu das todo a una empresa. El resto no, o al menos puede decidirlo. Tu ya lo has decidido.

Finalmente, no se lo que ganas vendiendo tus datos, pero puedo imaginarlo al precio que compro los datos a google y Facebook. Se muy bien la calidad de los mismos (no te los venden igual, ni con la misma calidad, agregación, segmentación ni redundancia) y se hasta donde se puede llegar a saber de 1 sola persona. Es mi trabajo.

Y NO, No es lo mismo, no insistas y recomiendo leer los enlaces que has puesto y los contratos de privacidad de unos y de otros (no has puesto los de google imagino que lo habrás leído).

[Metzen83]

No, no es lo mismo jajaja, no es lo mismo vender todo a una, que regalar todo a todas, no, está claro que no es lo mismo, si en eso llevas razón jajaja. Si tu crees que "regalas" solo un poquito a cada una de ellas es tu problema, problema profesional por lo que veo

Como dije, no tengo tiempo para perderlo con este tipo de discusiones insulsas, aportais cero y solo estais para decir "y tu más", como patio de colegio. Buenas noches y hasta mañana

[uanchu]

 Cita: Originalmente Escrito por Metzen83

No, no es lo mismo jajaja, no es lo mismo vender todo a una, que regalar todo a todas, no, está claro que no es lo mismo, si en eso llevas razón jajaja. Si tu crees que "regalas" solo un poquito a cada una de ellas es tu problema, problema profesional por lo que veo

Como dije, no tengo tiempo para perderlo con este tipo de discusiones insulsas, aportais cero y solo estais para decir "y tu más", como patio de colegio. Buenas noches y hasta mañana

Vuelves a confundirte, el que usa la estrategia “y tu más” eres tu. Yo te he argumentado cada afirmación. He marcado en lo que falla la tuya, pero parece que lees o no entiendes.

Y confundes, nunca he dicho eso que escribes “regalar todo a todas”. Ves como intentas confundir? No, no es lo mismo ENTREGAR TODO a UNA, que PARTES a DISTINTAS EMPRESAS.

Es más, esas “partes” se pueden minimizar con poco esfuerzo y cambiando algún servicio por otro. Por ejemplo: usando DuckDuckGo en lugar de google, usando correos alternativos a gmail, usando DNS que no sean los de google (por ejemplo WARP 1.1.1.1 que es el más rápido), usando servicios VPN, usando pseudoVPN en navegadores como Ópera y por supuesto NO usando Chrome.

Con poco esfuerzo (o nulo) consigues evitar que te roben datos (tu es que directamente has decidido regalar tus datos a google).

[Metzen83]

 Cita: Originalmente Escrito por uanchu

Vuelves a confundirte, el que usa la estrategia “y tu más” eres tu. Yo te he argumentado cada afirmación. He marcado en lo que falla la tuya, pero parece que lees o no entiendes.

Y confundes, nunca he dicho eso que escribes “regalar todo a todas”. Ves como intentas confundir? No, no es lo mismo ENTREGAR TODO a UNA, que PARTES a DISTINTAS EMPRESAS.

Es más, esas “partes” se pueden minimizar con poco esfuerzo y cambiando algún servicio por otro. Por ejemplo: usando DuckDuckGo en lugar de google, usando correos alternativos a gmail, usando DNS que no sean los de google (por ejemplo WARP 1.1.1.1 que es el más rápido), usando servicios VPN, usando pseudoVPN en navegadores como Ópera y por supuesto NO usando Chrome.

Con poco esfuerzo (o nulo) consigues evitar que te roben datos (tu es que directamente has decidido regalar tus datos a google).

Vuelves a errar.

Entregar tus datos libremente sin más es regalar tus datos, por tanto no mentí ni engañé.
Yo no estoy entregando sin más mis datos, los estoy vendiendo, por lo que no les estoy regalando cosa que dices, ergo tb mientes.

Post atrás dije una cosa. Que cada cual use lo que más le conviene o le guste, y desde entonces has entrado en un bucle hablando de privacidad y de entregar tus datos, llegando alegar incluso que esa es la diferencia entre android e iOS, que con uno entregas todo y con el otro presumiblemente intentas demostrar que no.

Bien, tu me dices que no, y yo te digo que si, que apple vende tus datos, recogidos por ella misma a terceros. Juicios, sanciones a nivel mundial, y lo sigues negando. Pues nada compañero se feliz con lo que tienes, en serio esta vida es muy muy muy corta para andar temblando por los datos que tenga quien los tenga.

No me has respondido, usas WhatsApp? Usas Facebook? Skype? Gmail?
Usas iOS? , usas Android? Usas Mac? Usas Windows?
Duck Duck go tb ha sido multado por vender datos, te lo perdiste?
Usas el office? Libre office? OpenOffice? Usas dailymotion? Usas Dropbox? Tienes tus datos registrados en alguna página? Usas amazon? Ebay? Aliexpress? Usas torrent? Usas iTunes?

Solo es una pequeña lista, pero una lista en la que si alguna de tus respuestas es SI entonces estarás diciendo un rotundo Si a regalar tu información al mejor postor. Por eso me rio, porque no estamos hablando de que regales tus datos a una sola compañía como dices que hago yo, es que se los estás entregando a todo el mundo a pesar de tus esfuerzos.

Yo al menos saco un beneficio de compartir mi información. Mi vida no ha cambiado en absoluto, nadie ha venido a mi puerta a subirme los impuestos por compartir mis datos, nadie ha venido a intentar venderme algo que no tenia, nadie me ha pedido que haga absolutamente nada, pero por cosas como estas y sin hacer absolutamente nada fin de semana sí y fin de semana tb me voy a cenar a gastos pagados con mi parienta. Y me doy caprichitos porque yo lo valgo.

La diferencia entre tu y yo, es que yo se que mis datos fueron vendidos, y además saco beneficio de ello, y tu niegas que todos tus datos hayan sido vendidos, sin obtener ningún beneficio.

Si tan experto dices que eres no te importará responderme a esto?
- qué sistema operativo usas
- qué servicios online u offline usas
- cuál es el hosting de tu correo electrónico
- qué programas usas en tu sistema operativo
- dime todas las páginas webs en las q estas registrado
- compras a través de Internet? Donde
- usas servicios de mensajería? Cuales
- has participado en concursos?
- que operadora de Internet y de telefonía usas?
- nombre de tu entidad, o entidades bancarias?
- tienes financiada la casa o el coche?
- aseguradora de tu casa, coche...?
- seguro de salud?
.....

Podría seguir indefinidamente. Piensa bien tu respuesta, si es que vas a responder. Tus datos son y van seguir siendo vendidos al mejor postor hagas lo que hagas. Al menos deberías disfrutar de un beneficio por ello no crees?

Deberías saber por cierto que una vpn no te hace anónimo a la venta de información. Tu señal al final rebotara en algún lugar donde esas comunicaciones sean vendidas. Aunque el uso de una vpn esté cifrado nada te asegura que no vendan tu información.

Usas el navegador tor? Sabrás entonces que no te pueden localizar no porque no puedan, si no porque la señal pasa por ciertos países que no difunden tu origen, pero que por supuesto si que pueden vender tus datos a terceros.

Me has dicho que usas el opera. Crees realmente que opera no vende tu información? Deberías volver a mirarlo, quizás haya sanciones al respecto...

Creo que eres de los pocos usuarios que creen sinceramente que han conseguido vencer al sistema y que sus datos no son vendidos. Tenía un amigo como tu, más cabezota si cabe, y un día se dio cuenta de su error sin yo decirle absolutamente nada. Desde entonces es más feliz porque ha dejado de molestarse en esto. Si no puedes luchar, ni hacer nada, para que vas a preocuparte de algo que realmente a tu vida no le afecta en absoluto?

Un saludo.

[uanchu]

 Cita: Originalmente Escrito por Metzen83

Vuelves a errar.

Entregar tus datos libremente sin más es regalar tus datos, por tanto no mentí ni engañé.
Yo no estoy entregando sin más mis datos, los estoy vendiendo, por lo que no les estoy regalando cosa que dices, ergo tb mientes.

Post atrás dije una cosa. Que cada cual use lo que más le conviene o le guste, y desde entonces has entrado en un bucle hablando de privacidad y de entregar tus datos, llegando alegar incluso que esa es la diferencia entre android e iOS, que con uno entregas todo y con el otro presumiblemente intentas demostrar que no.

Bien, tu me dices que no, y yo te digo que si, que apple vende tus datos, recogidos por ella misma a terceros. Juicios, sanciones a nivel mundial, y lo sigues negando. Pues nada compañero se feliz con lo que tienes, en serio esta vida es muy muy muy corta para andar temblando por los datos que tenga quien los tenga.

Insistes en desinformar. Y cada vez metes mas adentro la pata. No tienes fin.

-"yo no estoy entregando sin más mis datos, los estoy vendiendo"? A Google NO, a google se lo REGALAS. Punto.
A otras le "venderás" tus datos, pero a google SE LO REGALAS (a cambio de sus servicios).


-Insistes en la mentira, pero por mucho que insistas NO ES LO MISMO: "la diferencia entre android e iOS, que con uno entregas todo y con el otro presumiblemente intentas demostrar que no." NO es igual. Lee los contratos de privacidad de una y de otra y luego vuelves a escribir por aquí. Lee sobre todo la parte de la ANONIMIZACIÓN en el propio dispositivo que hace apple. Lee luego en Google como directamente reclama todos esos datos en pro de ... su negocio principal: vender tus datos.
Elige lo que quieras, pero NO DESINFORMES para justificarte.

-" ...y yo te digo que si, que apple vende tus datos, recogidos por ella misma a terceros" No prestas atención a lo que lees, y luego escribes estas cosas. "Recogidos por ella misma a terceros" es una frase sin sentido, te das cuenta no?. Te lo voy a explicar con un ejemplo para que lo comprendas: Instalas Google Maps, y al instalar aceptas que te tenga localizado todo el tiempo. Esos datos los recoge GOOGLE, entiendes?. Si además le das permisos para micrófono, google te escuchará TODO el tiempo, pero es GOOGLE la que está guardando TODA esa información TUYA. Apple no tiene acceso a esa información. En servicios de apple, si usaras sus apps, anonimiza en el dispositivo móvil dicha información antes de enviar a sus servidores. Comprenderás que NO ES LO MISMO.

- "eres de los pocos usuarios que creen que han vencido al sistema". NO ES LO MISMO que cada empresa tenga una porción de tus datos, que una sola tenga TODO. No sé como explicarte para que lo entiendas.

Lee de nuevo la parte de mi mensaje anterior en que te recomiendo mecanismos para que "sin esfuerzo" elimines gran parte de la recogida de datos que hace Google.
Hay más mecanismos, si te interesa abrimos un hilo al efecto.

El resto de afirmaciones y preguntas que haces son un sinsentido, y no merecen respuesta.

[Metzen83]

te responderé dentro de tu cita porque no tiene desperdicio

 Cita: Originalmente Escrito por uanchu

Insistes en desinformar. Y cada vez metes mas adentro la pata. No tienes fin.


Round 1: vamos a ver cuánto he desinformado


-"yo no estoy entregando sin más mis datos, los estoy vendiendo"? A Google NO, a google se lo REGALAS. Punto.
A otras le "venderás" tus datos, pero a google SE LO REGALAS (a cambio de sus servicios).


Round 2: Puesto que no sabes lo que yo hago con google es muy heavy tu afirmacion de dios todopoderoso afirmando y sabiendo lo que yo hago con google afirmando que a google se lo regalo. Yo dije que obtengo un beneficio al vender mi datos, no dije con quien ni como, tu das por sentado que es con "otras" empresas. Yo en ningun momento he excluido a google de esta ecuación.


-Insistes en la mentira, pero por mucho que insistas NO ES LO MISMO: "la diferencia entre android e iOS, que con uno entregas todo y con el otro presumiblemente intentas demostrar que no." NO es igual. Lee los contratos de privacidad de una y de otra y luego vuelves a escribir por aquí. Lee sobre todo la parte de la ANONIMIZACIÓN en el propio dispositivo que hace apple. Lee luego en Google como directamente reclama todos esos datos en pro de ... su negocio principal: vender tus datos.
Elige lo que quieras, pero NO DESINFORMES para justificarte.



Round 2: Las miles de denuncias contra apple por venta de la información de sus clientes a terceros supongo que para ti no existen. Te hablo de información recogida por apple no por terceros. Datos recogidos por apple que los ha vendido a terceros.
En google esta recogida de datos se puede desactivar, e incluso eliminar de sus servidores desde los tiempos de maricastaño (en htcmania han explicado en numerosas ocasiones como y donde) y en apple ha sido recientemente donde han añadido esta opcion para poder cancelar esta recogida de informacion, aunque se sigue sin poder borrar de sus servidores...
A lo mejor la clave está en la sinceridad de cada una de ellas, una reconoce lo que hace y te da herramientas para evitarlo y otra te dice que no lo hace, luego la denuncian, y tiene que recular poniendo herramientas para cancelarlo.


-" ...y yo te digo que si, que apple vende tus datos, recogidos por ella misma a terceros" No prestas atención a lo que lees, y luego escribes estas cosas. "Recogidos por ella misma a terceros" es una frase sin sentido, te das cuenta no?. Te lo voy a explicar con un ejemplo para que lo comprendas: Instalas Google Maps, y al instalar aceptas que te tenga localizado todo el tiempo. Esos datos los recoge GOOGLE, entiendes?. Si además le das permisos para micrófono, google te escuchará TODO el tiempo, pero es GOOGLE la que está guardando TODA esa información TUYA. Apple no tiene acceso a esa información. En servicios de apple, si usaras sus apps, anonimiza en el dispositivo móvil dicha información antes de enviar a sus servidores. Comprenderás que NO ES LO MISMO.



Round 3: me faltaba una coma "y yo te digo que si, que apple vende tus datos, recogidos por ella misma, a terceros" pero se entendía la frase perfectamente. Apple recoge tus datos, y apple vende tus datos a terceros. Si no lo has querido entender es porque no te interesaba.
Apple recoge información de tus contactos, de tu ubicación, tb te escucha lo sabias? lo hace mediante su microfono de su aparato. Recoge la información que compartes mediante mensajeria con su software, recoge qué paginas visitas, y franjas horarias desde su navegador, recoge informacion de tu tarjeta de credito, recoge tu cara que es guardada en sus servidores al activar faceid (eso es, no solo se guarda en el smartphone).
Además está la recogida de datos que realizan las aplicaciones de terceros que tengas instaladas en el smartphone, por supuesto
ah por cierto, eso de que google te escucha permanentemente, primero, es falso, y segundo, sabes que los permisos se pueden desactivar en android no? bloquear el uso de microfono por ejemplo, o sencillamente desactivar la recogida de datos por google, o borrar toda la informacion sobre ti de sus servidores no? esto con apple vaya, no puedes.


- "eres de los pocos usuarios que creen que han vencido al sistema". NO ES LO MISMO que cada empresa tenga una porción de tus datos, que una sola tenga TODO. No sé como explicarte para que lo entiendas.



Round 4: tú crees que solo estas dando una porción de tus datos,y yo no sé cómo explicarte ya que estas dando TODA tu información a TODO el mundo aunque trates de evitarlo. Tu crees que no, que solo das granitos de arena, y yo te estoy diciendo que estas dando todo el desierto.
Tu dices yo doy pequeños datos a fulanito y menganito, tu estas dando todo a Google. Eso es lo que dices verdad? te había entendido desde el primer momento. Lo que parece que no entiendes es que estas dando TODA tu información a Apple porque reniegas que haga lo que hace. Yo se la doy a google voluntariamente y tu no quieres comprender que se la estas entregando a Apple directamente. Además por supuesto estas dando más información a otras empresas, y servicios de terceros.


Lee de nuevo la parte de mi mensaje anterior en que te recomiendo mecanismos para que "sin esfuerzo" elimines gran parte de la recogida de datos que hace Google.
Hay más mecanismos, si te interesa abrimos un hilo al efecto.

Round 5: me temo que no es así. La unica forma "sin esfuerzo" de evitar que compañias vendan tu información es irte a una cueva y no contratar el servicio de nadie, por supuesto no disponer de internet, no tener electrodomesticos ni absolutamente nada que tenga microchips. Sabías que hay una conocídisima empresa de electrodomesticos que instala microfonos en sus aparatos para monitorizar lo que dices en casa? y sabías que no es la única? los casos estan en los tribunales, no me creas a mi, puedes investigarlo tu mismo.

El resto de afirmaciones y preguntas que haces son un sinsentido, y no merecen respuesta.


Round 6: más bien es que el resto de afirmaciones y preguntas no te interesan, aun no has respondido a una sola de mis preguntas. Pero por las cosas que has dicho, y has alegado, los programas que has reconocido publicamente que usas tales como duckduckgo, opera, vpn, smartphone, etc... solo con eso ya veo que para nada has evitado la venga de información, solo has cambiado quien la recoge.

A la próxima conferencia que haga de ciberseguridad me gustaría invitarte. Vamos a llevar a ponientes muy interesantes y me gustaría que asistieras. Primero debe pasar todo el tema del COVID para poder lanzar fechas, pero quisiera que vinieras.
Por cierto, hablando del tema, espero que esteis todos bien en tu familia/amigos.

[uanchu]

La ignorancia es muy atrevida...

1-Google recoge toda tu info desde el momento que usas sus servicios. Solo lo puedes evitar NO USANDOLOS.

2-"Denuncias contra apple": precisamente su contrato permite que se pueda denunciar a apple. De hecho en uno de los enlaces que has puesto hay una "demanda" contra apple por parte de 3 personas... porque afirman que apple vende su "nombre, dirección y canciones preferidas". Incluso en ese caso, tienen derecho a reclamar. Prueba con Google (deberías leer su contrato previamente claro).

3-"apple tb te escucha, lo sabías?". No has entendido lo de anonimizar en el dispositivo. No te lo explicaré de nuevo, pero el resto de usuario lo entiende perfectamente.

4-Que tú instales otras apps, como Google Maps, por ej., significa que Google te va a recoger toda la información que pueda. No insistas, es Google, no apple. Si instalas Facebook, será Facebook la que recoja tu información,... Esto queda claro.

5-"irte a una cueva" para evitar REGALAR tu información, no tiene desperdicio. Habla con algún informátic@, anda.

6-"TODOS tienen TODA tu información", insistes en confundir, en desinformar. Pero por aquí ya sabemos que no, no cuela. A partir de aquí, solo te engañas a tí mismo.

7-"los programas que has reconocido públicamente que usas": no pierdas el tiempo, te espera la profe de filosofía para clase online.

Ánimo con los "ponientes"!

[stnakashima]

Hay una diferencia entre recopilar datos y cómo tratarlos. Está claro que hay una generalización completa y ponemos todo en la misma bolsa. Todos recolectamos y hacemos lo mismo, esta idea es incorrecta.
No creo que valga la pena discutir el asunto. Cualquiera que sea la empresa tendrá sus quejas. Pero también tenemos que entender las diferencias. Y entre Google y Apple, Apple es más seguro y confiable con diferencia. Cuenta con los sistemas más seguros. La buena parte de una marca es crear un sistema operativo y hardware, y limitar las backdoors. ¿Un sistema más cerrado tiene su ventaja correcto? No podemos señalar solo los defectos. Si algunos prefieren la personalización y la libertad pero menos seguridad y privacidad, nada en contra. Pero no pongas todo en la misma bolsa
Tienen un grafico interessante para ver

[Metzen83]

Pues en esa tabla no veo tan bien parada a Apple


Google recoge informacion mediante youtube, google+ (cerrada desde hace tiempo) y otros servicios, pero si no usas todos esos servicios no tienes ese problema. Además que desde las opciones de google puedes deshabilitar que se recoja toda esta información aun usando sus servicios, incluso llegando a eliminar toda la información de sus servidores, cosa que en apple sencillamente no puedes.

Mas preocupante es que apple recoja tus llamadas y mensajes....lo cual confirma lo que expuse unos post atrás sobre la recogida de información.

Os cerrais en banda respecto a que Apple lo hace pero lo hace mejor, y que al ser cerrado lo hace mejor, y que si lo hace como lo hace es porque lo hace mejor.... mejor... mejor...

Yo no veo que lo haga mejor, veo que lo hace y punto.


Respecto al usuario anterior al que ya ni me voy a molestar en citar lleva comentando ya infinidad de post la retórica de "que no porque lo digo yo" tratando de refutar mis alegaciones sin dar ni un solo argumento, solamente diciendo que "no porque lo digo yo", en fin, en algun momento caeras del burro, a todos nos llega ese día, yo hace años era como tu, luego me di cuenta de como es la realidad en la que vivimos y decidí sacar tajada por mis datos al menos. Espero que se acuerde de mi cuando use su tarjeta de crédito/debito o su dispositivo NFC para pagar en algún comercio... O cuando le preguntes a Siri la talla de tus calzoncillos...

[uanchu]

No es que lo diga yo, solo tienes que leer el contrato de privacidad de apple: https://www.apple.com/legal/privacy/es

No lo has leído y por eso demuestras tu ignorancia en el tema.

Tampoco has leído el contrato de Google: https://policies.google.com/terms?hl=es

Gracias a esos contratos y a tus derechos constitucionales, puedes reclamar (evidentemente si aceptas un contrato no podrás reclamar). Te anticipo, no tendrás los mismos derechos a reclamar a uno que a otro.

No desinformes, puedes elegir lo que quieras, pero no desinformes.

[stnakashima]

Veo que tienes una opinión parcial. No lo veas como una crítica o un insulto de mi parte, pero es verdad, tu opinión nunca será objetiva, sino emocional. Por ahora, te estás enfocando en solo una parte de todo lo que abarca. Recopilar datos anónimos es diferente. Una empresa necesita esto para mejorar los servicios. Google es así también. No necesita ir demasiado lejos porque la realidad es diferente. Estar con tu smartphone a tu lado y hablar sobre un tema abre Internet y tiene publicidad sobre el tema del que habló. Google es asi!

Por cierto, si ve el cuadro que compartí, los globos de texto tensos sobre cada categoría dicen lo que realmente es. Te puede gustar más de un lado. Ahora la verdad es que, más privacidad y seguridad gana Apple, no se puedes comparar, una compañía que gana € vendiendo solo tu información y una compañía que gana € vendiendo sus productos. No es de extrañar que Google paga millones y millones de Apple para ser el motor de búsqueda predeterminado.

"For all the many controversies around Facebook's mishandling of personal data, Google actually knows way more about most of us."

Las diferencias, explicadas de forma simplificada.
https://www.axios.com/what-apple-kno...15a6f5fbc.html
https://www.axios.com/what-google-kn...4f1ee0816.html

Por cierto, y Microsoft, nadie habla de Microsoft

[uanchu]

En cualquier caso, mi opinión es lo de menos, lo que firmas o aceptas es lo importante.
A los contratos de privacidad me remito. Es lo que firmas tú cuando aceptas usar sus servicios. Luego "pierdes" derechos de reclamación, y no son los mismos derechos que mantienes con una que con otras empresas. Ya he puesto los enlaces a los respectivos contratos de ambas empresas.

Solo un ejemplo, de tu enlace https://www.axios.com/what-apple-kno...15a6f5fbc.html : "In order to collect less data, Apple tries to do as much work on its devices as possible, even if that sometimes means algorithms aren't as well tuned, processing is slower, or ..." Dice que apple hace un esfuerzo para recoger menos datos tuyos, incluso a costa de que algunos algoritmos no estén optimizados para mejorar la velocidad, o el procesamiento sea mas lento...

Algunas empresas tienen otros intereses y modelos de negocio. Google solo vive de eso, como bien has mencionado.

Para finalizar, mi opinión es que hay alternativas a Google, que respetan más tu privacidad, y en cualquier caso, al menos no confiar todos tus datos a una única empresa. Pero es mi opinión, puedes informarte y tener tu propia opinión o tener tu opinión incluso sin informarte.
Lo que no es admisible es DESINFORMAR mezclando a todas en el mismo saco de tratamiento de datos.

[stnakashima]

 Cita: Originalmente Escrito por uanchu

En cualquier caso, mi opinión es lo de menos, lo que firmas o aceptas es lo importante.

A los contratos de privacidad me remito. Es lo que firmas tú cuando aceptas usar sus servicios. Luego "pierdes" derechos de reclamación, y no son los mismos derechos que mantienes con una que con otras empresas. Ya he puesto los enlaces.

De tu enlace https://www.axios.com/what-apple-kno...15a6f5fbc.html : "In order to collect less data, Apple tries to do as much work on its devices as possible, even if that sometimes means algorithms aren't as well tuned, processing is slower, or ..." Dice que apple hace un esfuerzo para recoger menos datos tuyos, incluso a costa de que algunos algoritmos no estén optimizados para mejorar la velocidad, o el procesamiento sea mas lento.

Algunas empresas tienen otros intereses y modelos de negocio. Google solo vive de eso, como bien has mencionado.

Para finalizar, mi opinión es que hay alternativas a Google, que respetan más tu privacidad, y en cualquier caso, al menos no confiar todos tus datos a una única empresa. Pero es mi opinión, puedes informarte y tener tu propia opinión o tener tu opinión incluso sin informarte. Lo que no es admisible es desinformar.

Totalmente de acuerdo. Como dije, no puedes ponerlos a todos en la misma bolsa por igual. No hay duda de que Google es más invasivo, y tratar de refutarlo con los errores de otros es tratar de desviar la atención a lo que es real.

Dicho esto, como dije, sigo usando Google, pero soy perfectamente consciente de la realidad de las cosas.

[Metzen83]

Creo que estais dando por sentado cosas que no son ciertas.


Es cierto, a mi no me gusta Apple y es algo que no he ocultado. Pero en ningun caso estoy diciendo que Google no venda los datos. Los vende y soy plenamente consciente de ello. No entiendo por qué seguís diciendo que lo estoy negando.


Toda mi argumentación es para decir que Apple vende tus datos al igual que hace Google y que hacen practicamente todas las empresas hoy por hoy. Es mentira esto acaso? Rotundamente no.


Me he leido la política de privacidad de apple y de google, es más, os la he puesto compartida mediante links unos post más atrás. Pero es igualmente cierto que Apple ha ido modificando esta politica de privacidad según se han ido filtrando cosas. En EEUU por ejemplo hace un par de años se filtró como Apple vendía los datos de ubicación y de población al gobierno directamente. Se filtró como los datos de ubicación además los vendía a la agencia de tráfico, y se filtró como tu propia agenda fue vendida a las operadoras en EEUU para facilitar su trabajo de recogida de datos.


Esto pasó en EEUU, su propio país. En el resto de países... Eso sí no encontrarás información de esto en los buscadores ya te lo adelanto, ni te molestes en buscarlo, es bien conocido que google, apple, o como lo quieras llamar pagan a los buscadores para eliminar ciertas noticias de las búsquedas. Es más, tu mismo puedes eliminar un resultado de búsqueda si no te interesa, es cosa bien fácil.


Estáis erre que erre con que Apple no vende información, ahora decis que lo recoge anonimamente, bueno, a mi me da igual que lo recoja anonimamente o lo recoja con un cartel de 3 por 3 metros, lo recoge, y usa esta información para venderla a quien más le interesa. Está totalmente demostrado esto, y os empeñais en negarlo.


En google la información que reunen de ti es enorme pero hay una pequeña diferencia. Su sistema te permite limitar la información aportada e incluso eliminar totalmente toda esta información de sus servidores. Esto no puedes hacerlo con apple. Decís que apple es menos intrusiva? que yo sepa a mi nadie me ha puesto la zancadilla, pero una empresa me permite limitar esta información y borrarla, y otra no.


Mas bien pienso que la opinion condicionada por los sentimientos es la vuestra. Os negáis a creer que apple venda tu información a terceras partes, os habéis creido el discursito sensacionalista de apple en pro de la seguridad, cuando esto no es así y cada pocos días salen noticias de filtraciones y problemas en la privacidad de apple y en la venta de información.


Serj-tankian, he nombrado a microsoft muchos post anteriores, en muchos comentarios. Y a amazon, a aliexpress, ebay, he comentado tb casos de las propias teleoperadoras, incluso que hay marcas de electrodomesticos del hogar que instalan microfonos en sus apartos. Y así un larguísimo etc de compañias que se dedican a vender tu información.


El compañero de arriba alega que el ha conseguido vencer a estas compañias, que solo venden una pequeñisima porcion de sus datos y que con cuatro pasitos pequeños puedes blindar toda tu información. Eso no es correcto, actualmente estamos rodeados de empresas por todos lados que venden toda tu información. Incluso los bancos venden la información sobre todo lo que pagas con tus tarjetas y cuentas. Tu operadora de teléfonos lo hace, incluso los mismos centros comerciales venden la información que han recogido sobre ti en sus establecimientos.


Estamos rodeados por todos lados, yo solo he dicho que puesto que todo el mundo vende mis datos hace tiempo he renunciado a blindarme contra el sistema, y ahora mismo me lucro directamente con la venta de mi información, se la entrego yo directamente, lo que quiera por cierto, no todo, a cambio de un pago. No la regalo por tanto, la entrego voluntariamente a cambio de money.


Resumiento, todo el mundo vende información, negarlo es engañarse a uno mismo, al igual que pensar que eres más listo que estas corporaciones y puedes blindar tu conexión para que esto no pase.

[stnakashima]

Te digo que coleccionar anónimamente hace toda la diferencia. La clave para una mayor privacidad, sin comprometer la evolución de un mejor servicio, está ahí. Tienes buenos artículos por ahí. Y nunca dije que Apple es santo. Lo que dije y mantengo, Apple es mucho mejor en seguridad y privacidad que Google, no hay duda. Por supuesto, tendrá sus errores, pero esto es realmente, esto es algo que he estado estudiando durante mucho tiempo. Tienes los dos artículos que publiqué que ejemplifican la diferencia entre ellos.

Una empresa que no utiliza datos de usuario no evoluciona.
Una empresa que utiliza datos sin anonimato, evoluciona y expone tu actividad.
Una empresa que utiliza datos anónimos, evoluciona y mantiene tu actividad anónima.

[Metzen83]

El problema viene cuando se demuestra que sí que venden la información tan bien como otras compañias, y es cuando vienen los juicios y las demandas.

Por ejemplo, decían que no lo hacían en itunes y https://www.elconfidencial.com/tecno...phone_2037222

Decían que cumplian el Reglamento general de proctección de datos y http://www.consultoria-conversia.es/...on-apple-rgpd




Yo sé bien a quien vendo mi información y lo que recogen sobre mí, no niego que google sepa todo de mi, nunca lo he negado, lo que niego rotundamente es que apple no haga lo mismo. Por lo tanto no es tan anonimo y expone igual tus datos.

[stnakashima]

Podemos acusar a quien queramos en nuestra sociedad sin pruebas contundentes, mira lo que sucedió.

 Cita:

"Lodged in May, the litigation involves three named complainants who allege Apple broke Rhode Island and Michigan law for selling, renting, transmitting, or disclosing a customer's information without consent. Specifically, plaintiffs Leigh Wheaton, Jill Paul and Trevor Paul claim Apple sold and otherwise exposed personal listening information to third parties, including data brokers and app developers.

Pertaining to iOS developers, plaintiffs claim Apple allowed app makers access to library and listening metadata, user "tokens" that might be associated with personal information, and gifted songs. On the latter, the complaint notes iTunes incorporates a feature that tells users attempting to gift a song to another customer whether a recipient already owns a given track. The feature reveals a recipient's name and listening history, the complaint reads.

As a result of Apple's alleged privacy indiscretions, plaintiffs claim overpayment, loss of value of their personal listening information, unwarranted junk mail and telephone solicitations, and risk of identity theft, according to court documents.

Alsup in granting the October motion to dismiss referred to two key exhibits, one of which appears to show a data broker's listing for information pertaining to millions of iTunes and Pandora customers. Plaintiffs claim a mail icon presented in the document includes the names and addresses of iTunes customers, but Alsup disagreed.

"Yet, the mail icon does not explicitly disclose any names, addresses, or personally identifying information of customers. It is merely a picture of an envelope," Alsup wrote in October. "The complaint fails to explain anything about clicking on the icon. Without more information, which was surely available to counsel, this order will not speculate that the mail icon explicitly would lead to Apple customers' names and addresses."

A second exhibit, also an alleged listing from a third-party data broker, was found insufficient as evidence of Apple's supposed illicit activities because it failed to include the "data broker name, Apple, or even iTunes."

On allegations that Apple violated user rights by allowing developers access to metadata, tokens and gifted songs, Alsup found plaintiffs provided no evidence to substantially support their claims. Importantly, claimants needed to prove disclosed data connects a user's music selection to personally identifying information, a requirement that was not met by the information released through iTunes metadata.

Plaintiffs failed to explain what a token is or how Apple discloses user information through the use of such technology, nor did they adequately show sufficient injury suffered through iTunes' song gifting feature."

Podemos intentar buscar cosas malas, por supuesto que las encontraremos, pero cuando encontremos cosas que nos agraden, deberíamos hacer la llamada doble verificación