Análisis del POCO M4 Pro 4G a fondo y opinión

[jorge_kai]

Análisis del POCO M4 Pro 4G a fondo y opinión



Leemos en teknofilo.com

"POCO debutó en 2018 con el lanzamiento del Pocophone F1, lo que permitió a Xiaomi enfocarse a un público joven y techie. El éxito de este dispositivo, del que se vendieron 2,2 millones de unidades, animó a la compañía a lanzar nuevos dispositivos, que también fueron bien recibidos por el mercado. A principios de 2021, Xiaomi decidió configurar POCO como una marca independiente, enfocada al mercado online, tras lo cual la compañía lanzó los POCO X3 Pro y POCO F3. Ahora, la compañía ha anunciado en España los POCO M4 Pro y POCO M4 Pro 5G, que llegan con el objetivo de convertirse en la mejor opción por relación calidad-precio. El POCO M4 Pro (4G) cuenta con una pantalla AMOLED FHD+ de 6.4″ a 90 Hz, Helio G96, 6/8GB de RAM LPDDR4, 128/256GB de almacenamiento UFS 2.2, cámaras traseras de 64MP (gran angular) + 8MP (ultra gran angular) + 2MP (macro), cámara frontal de 16MP y batería de 5.000 mAh con carga rápida a 33W."

fuente: teknofilo.com

[jorge_kai]

https://www.teknofilo.com/analisis-poco-m4-pro

Ir al link original: https://www.teknofilo.com/analisis-poco-m4-pro

[alounas10]

Pocas luces y muchas sombras

[DeeLuXe]

Me sorprende la autonomía del Realme 9i.
@Teknofilo ¿es el teléfono actual (2021/22) que mayor autonomía te ha dado en las pruebas?

[Teknofilo]

 Cita: Originalmente Escrito por DeeLuXe

Me sorprende la autonomía del Realme 9i.
@Teknofilo ¿es el teléfono actual (2021/22) que mayor autonomía te ha dado en las pruebas?

Si, el chip Snapdragon 680 del Realme 9i está fabricado en 6nm y no es muy potente, así que consume bastante poco. Otra cosa es que el rendimiento no es muy allá…

[DeeLuXe]

 Cita: Originalmente Escrito por Teknofilo

Si, el chip Snapdragon 680 del Realme 9i está fabricado en 6nm y no es muy potente, así que consume bastante poco. Otra cosa es que el rendimiento no es muy allá…

Estoy tanteando un teléfono de esas características, ya que no busco un alto rendimiento al no usar el móvil para juegos ni redes sociales (lo esencial; guasap, telegram, algo de navegación, cámara, sonido y pantallas decentes, buena cobertura móvil y poco más).

¿Qué otros teléfonos hay con el mismo SD680?, ¿dan tan buena autonomía como este o es un caso excepcional?, porque este para ser un LCD está muy bien (normalmente las pantallas AMOLED consumen menos y por ahí siempre rascan algo en comparación con los clásicos LCD). Y además no todos los teléfonos que comparten mismo SoC tienen porque dar la misma autonomía en igualdad de condiciones (misma batería, pantalla, etc).

Luego le echo un vistazo a la prueba del mismo.

[Teknofilo]

 Cita: Originalmente Escrito por DeeLuXe

Estoy tanteando un teléfono de esas características, ya que no busco un alto rendimiento al no usar el móvil para juegos ni redes sociales (lo esencial; guasap, telegram, algo de navegación, cámara, sonido y pantallas decentes, buena cobertura móvil y poco más).

¿Qué otros teléfonos hay con el mismo SD680?, ¿dan tan buena autonomía como este o es un caso excepcional?, porque este para ser un LCD está muy bien (normalmente las pantallas AMOLED consumen menos y por ahí siempre rascan algo en comparación con los clásicos LCD). Y además no todos los teléfonos que comparten mismo SoC tienen porque dar la misma autonomía en igualdad de condiciones (misma batería, pantalla, etc).

Luego le echo un vistazo a la prueba del mismo.

No he probado ningún otro smartphone con ese chip, así que no te puedo decir.

Mírate mi review para entender bien ellos puntos fuertes y, sobre todo, débiles de ese smartphone.

[DeeLuXe]

 Cita: Originalmente Escrito por Teknofilo

No he probado ningún otro smartphone con ese chip, así que no te puedo decir.

Mírate mi review para entender bien ellos puntos fuertes y, sobre todo, débiles de ese smartphone.

El nuevo Redmi Note 11 lo lleva, ¿conoces alguna buena review para poder comparar?

Con la misma batería y pantalla OLED, tiene que dar la misma autonomía sinó más, ¿no?

(le echaré un vistazo al análisis del Realme)

[Teknofilo]

 Cita: Originalmente Escrito por DeeLuXe

El nuevo Redmi Note 11 lo lleva, ¿conoces alguna buena review para poder comparar?

Con la misma batería y pantalla OLED, tiene que dar la misma autonomía sinó más, ¿no?

(le echaré un vistazo al análisis del Realme)

Uf, es complicado encontrar reviews donde el tema de la autonomía lo analicen con cierto rigor... parece que GSMArena está preparando la review, así que si no tienes prisa, espera un poco.

La teoría dice que debería dar buena batería, pero no es una ciencia exacta...

[DeeLuXe]

 Cita: Originalmente Escrito por Teknofilo

Uf, es complicado encontrar reviews donde el tema de la autonomía lo analicen con cierto rigor... parece que GSMArena está preparando la review, así que si no tienes prisa, espera un poco.

La teoría dice que debería dar buena batería, pero no es una ciencia exacta...

Las reviviews "de la casa" que he visto hablan bien de la autonomía, como era de esperar, salvo una que dice lo contrario

Así que tirando de reviews internacionales, en Techadvisor lo analizan también con el "PCMark Work 3.0 battery benchmark" al igual que tú y dan unos datos de 11 horas y 35 minutos (pero no dicen los Hz aplicados en la pantalla, se supone que a 90Hz).

He encontrado esta comparativa de Futuremark donde están muchos teléfonos y nos dicen 16 horas Pero no está el Realme 9i. Eso sí, en algunos teléfonos nos dan cifras muy parecidas a las tuyas, en otros algo más dispares. En fin, como bien dices, no es una ciencia exacta.

https://aws.futuremark.com/compare/b...ySize=3.0,15.0

[Teknofilo]

 Cita: Originalmente Escrito por DeeLuXe

Las reviviews "de la casa" que he visto hablan bien de la autonomía, como era de esperar, salvo una que dice lo contrario

Así que tirando de reviews internacionales, en Techadvisor lo analizan también con el "PCMark Work 3.0 battery benchmark" al igual que tú y dan unos datos de 11 horas y 35 minutos (pero no dicen los Hz aplicados en la pantalla, se supone que a 90Hz).

He encontrado esta comparativa de Futuremark donde están muchos teléfonos y nos dicen 16 horas Pero no está el Realme 9i. Eso sí, en algunos teléfonos nos dan cifras muy parecidas a las tuyas, en otros algo más dispares. En fin, como bien dices, no es una ciencia exacta.

https://aws.futuremark.com/compare/b...ySize=3.0,15.0

El problema es que la prueba de PCMark de bareria debe hacerse con el brillo de la pantalla a 200 nits (como indican ellos claramente).

La mayoría de la gente, incluidos muchísimos reviewers, no tienen instrumentos para medirlo, así que ponen el brillo al máximo, o al 50% o como Dios les dé a entender, por lo que los resultados son de lo más dispares y no valen para nada porque no son comparables (el 50% de un teléfono pueden ser 100 nits o 300 nits, no se sabe)