#21
|
||||
|
||||
salió a la venta en España hace cinco años por unos 570€.
menos mal que ahora todas y todos ganamos un 60% más que entonces... |
Gracias de parte de: | ||
|
#22
|
||||
|
||||
A mi la verdad es que es igual todp eso de los galaxys.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
__________________
|
#23
|
||||
|
||||
Lo tuve, fué muy buen móvil, lástima que con 4.3 iba fatal
|
#24
|
||||
|
||||
Bien y una idea un móvil elegante, pero en general una castaña de móvil - la peor pantalla que he visto en mi vida vamos no se me olvida nunca el verano soleado y la pantalla siempre en negro D
Luego mal ensamblado, la placa base torcida que no veas, pero bueno. El diseño me ha gustado, pero los materiales súper baratos y malos, igual que el producto entero claro. El sonido también malo si recuerdo bien. La cámara nada del otro mundo igual que todas las que lleva Samsung - normalita, bien en general, pero no impresiona nada. El SO o el ROM de Samsung muy interesante, pero no servía para nada en aquellos tiempos. La batería mal también da igual como lo llevas. Última edición por noobishnoob Día 12/08/17 a las 17:42:22. |
#25
|
||||
|
||||
Feo de cojones, plasticoso, muertes súbitas, lag por todos lados, pantallas quemadas.. basura de galaxy de aquel año pero vendió muchísimo. El S2 era bastante mas bonito
__________________
|
#26
|
||||
|
||||
yo aun lo tengo (desde 2013) y para mi es un buen temrinal. Le he cambiado dos veces la batería y el pobre está pidiendo una jubilación a gritos. Ahora mismo lleva la ROM de James C y ahí está aguantando
|
#28
|
||||
|
||||
Fue un bombazo por lo que fue, no se venden 60 millones de dispositivos tan fácimente, rompió el mercado móvil impulsando a los demaas a generar la gran competencia tecnologica que usaba en su día, de momento fue el primer móvil que ya superaba a Iphone tanto en expectativas como en tecnología.
Yo hize cambio de Iphone a S3 y fue otro mundo totalmente distinto, muchas más posibilidades y pociones de poder realizar táreas con el móvil. Hasta hace un mes usaba el S3, ahora uso un Note 4. |
#29
|
||||
|
||||
Aun a día de hoy lo uso para el gim como telefono secundario, esta actualizado a android 7.1.2 con Resurrection Remix OS y va de lujo.
|
#30
|
||||
|
||||
Lo tengo todavía de segundo teléfono , uno de los mejores sin duda, es tan lejero llevarlo en el bolsillo parece que no llevas nada
Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk |
#31
|
||||
|
||||
lo tuve y me gusto mucho, era genial, pero todo dejo de ser padre cuando me decia que necesitaba espacio y se calentaba mucho, era todo un cachondo jajajaja
|
#33
|
||||
|
||||
yo aún conservo un s2 con cyanogen mod y funcionando.
|
#34
|
||||
|
||||
Mucho más emblemático el s2. Rompio más moldes el 2 que el 3 unas pocas de veces.
El s3 el más feo de toda la gama. S2 forever |
#35
|
||||
|
||||
Me quedo con mi S2 mejor eso si fue un gurú
|
#37
|
||||
|
||||
Bien y una idea un móvil elegante, pero en general una castaña de móvil - la peor pantalla que he visto en mi vida vamos no se me olvida nunca el verano soleado y la pantalla siempre en negro D
Luego mal ensamblado, la placa base torcida que no veas, pero bueno. El diseño me ha gustado, pero los materiales súper baratos y malos, igual que el producto entero claro. El sonido también malo si recuerdo bien. La cámara nada del otro mundo igual que todas las que lleva Samsung - normalita, bien en general, pero no impresiona nada. El SO o el ROM de Samsung muy interesante, pero no servía para nada en aquellos tiempos. La batería mal también da igual como lo llevas. Todos los que rozamos o hemos rebasado la treintena hemos conocido pantallas de TFT de 3" o inferiores con resolución QVGA o más baja incluso, resistivas, sin multitáctil y con unos ángulos de visión demigrantes, así que cuando leemos comentarios tan absurdos se nos escapa una sonrisa atónita... Saludos |
Gracias de parte de: | ||
#38
|
||||
|
||||
¿La peor pantalla que has visto en tu vida? Imagino que eres un niño de cinco años y por ese motivo tu corta vida no te ha permitido ver muchas pantallas, ¿verdad?
Todos los que rozamos o hemos rebasado la treintena hemos conocido pantallas de TFT de 3" o inferiores con resolución QVGA o más baja incluso, resistivas, sin multitáctil y con unos ángulos de visión demigrantes, así que cuando leemos comentarios tan absurdos se nos escapa una sonrisa atónita... Saludos |
Estás aquí | ||||||
|