[ DEBATE ] ¿Hemos vivido engañados todo este tiempo?¿Mejor camara el A3 que el iphone xs?

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Se perfectamente la diferencia entre apk y app, no sé por qué crees que no lo sé, he dicho algo incorrecto? Te diré que ya estaba trasteando con apks antes de la existencia de los iphone y android, con los Simbian cuando el 99% del mundo iba con el 3310 y la serpiente.
Como era de esperar intentas justificar como puedes tu comparativa desigual (un movil con cámara de serie y el otro con cámara tuneada con soft pirata) - Si haces comparativas, que se hagan bien hechas y en igualdad - O los dos con GCAM, o los dos sin. Si es huawei creo que no hay gcams no? Pues mira que mala suerte.



Por experiencia propia lo mas tedioso es probar variaciones y versiones de los ports hasta dar con una que tenga buenos resultados, que funcione todo o practicamente todo bien y que no tenga bugs.

Eso suponiendo en primer lugar que sabes de la existencia de esos ports de gcam, que mucha gente ni eso, y si les cuentas te dicen que no les líes, que solo quieren coger el movil y disparar
Lo de las opciones de desarrollador es un chiste, solo hay que dar 4 o 5 clicks contados. Vaya comparaciones.

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Poner la GCam no es malo de por sí... lo que es malo o más bien engañoso es comparar cámaras sin que haya igualdad de condiciones y sacar pecho frente a otros que van de serie. Hay que ser justos

Si quieres igualdad de condiciones es imposible porque el P20 pro costaba más de 800€ y el Poco F1 menos de 500€.
En el mundo del motor se suele comparar coches de 20.000€ “preparados” contra coches de 100.000 de serie y no veo a la gente llorando porque no es en igualdad de condiciones.
Encima que existe mejoras para tener una mejor experiencia, en vez de apoyarlo, lo que hacéis es hundirlo. No me extraña que algunos desarrolladores abandonen este mundo, si en vez de felicitar su trabajo se le critica.


De todas formas como veo que sigues pasando del tema ¿no quieres igualdad?, aquí lo tienes con el A3 vs Iphone XS, ¿o este no cuenta?.

 Cita: Originalmente Escrito por Picollo

lol, ¿Que poco se critica a las demas marcas? Me parece que no frecuentamos el mismo foro, aqui se les dan palos a todas, que elijas defender a una por encima de la otra es cosa tuya, que para defender a xiaomi tampoco faltan candidatos, mas bien sobran xd

Solo era curiosidad, es extraño conservar un telefono que solo usas para dejarlo mal xd, la verdad es que yo tambien tuve el mix2s varias veces (comparte la gcam con el poco) y diria que es el mejor port que he visto de la gcam, el de los mi9 por contra es una castaña en mi opinion

¿Seguro? En el subforo del Poco F1 estaba lleno de gente hablando del plástico del terminal, en el subforo del Galaxy A70 que cuando salió costaba más que el Poco F1 no he leído nada de su terminación trasera en plástico, ¿Qué raro no?, ¿ese no cuenta?.


No soy como otros que mi terminal es mejor porque lo tengo yo, si veo que la cámara delantera por ejemplo del P20 pro es una mierd… lo digo, llevo diciendo que la cámara trasera de día me parece mala de antes de tener ningún Xiaomi, la comparaba con un LG G6 y me parecía mejor el resultado del G6 (puedes pasarte por su subforo y lo veras). Para las cosas buenas, repito que ya estáis vosotros, pero lo malo nunca se dice en determinadas marcas.


No tengo el terminal para dejarlo mal solo he hablado de un punto en concreto ¿o has leído que haya dicho otra cosa mala?, en cámara de noche para mi gusto destroza hasta al mismo Pixel, en pantalla o sonido le da dos vueltas a la del Poco F1, usar el móvil de forma inalámbrica como PC es un privilegio y así podría seguir, pero claro si digo cosas malas del Poco F1 me apuesto lo que tu quieras que ni tú ni otros como @NixxxoN o por el estilo me diríais esto y me apoyaríais.


De todas formas ya puse una comparativa a ciegas para que en vez de leerme a mi decir que las fotos de día son reguleras lo vieseis vosotros mismos y los resultados de la votación están ahí, yo ni siquiera voté.

 Cita: Originalmente Escrito por CySaav

Yo hago una comparativa de 2 terminales. El terminal 2 hace mejores fotos que el 1. Solucionado. El terminal 2 es mejor.
No puede ser que he manipulado las del 1 o las hago peor a caso hecho para decir que es mejor el 2.

- ¿Como las manipulas? ¿Editándolas? .
- ¿Como haces que salga peor? ¿Poniendo la mano o ensuciando la lente?. Esto se notaría rapidamente.

- ¿Qué gana con eso? ¿Sentirse orgulloso de que “X” terminal es mejor?, Si es así debe tener un gran problema con su vida.


Desde luego alguno ya no sabe ni que decir para defender a una marca, si gana su marca favorita son los primeros en decir: lo ha destrozado blablablá, es el mejor. Ahora si gana el otro: esas fotos están manipuladas, el terminal tiene algún fallo de fábrica o algo por el estilo.

[bertotru]

Seguramente tú leeco las hace mejor...
Gcam pirata.... Lo que faltaba por leer.. Con todo el desarrollo que tiene detrás con la gcam, les diremos a los desarrolladores que son unos piratas...
Y claro que la comparativa será con la gcam, otra cosa sería que halla que meter mano al tlfn para instalarla, no es el caso, es una simple app que puede usar adsolutamente todos los que tengan el tlfn, si habría que meter mano al tlfn para instalarla o meter librerías etc entonces si se podría entender tu post, de esta manera no tiene ningún sentido.
Por otro lado lo único genuino aquí es tu odio por una marca en particular.

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

El poco no creo que tenga cámara TOP, puesto que no tiene estabilizador óptico, la calidad de audio es tirando a mala, no tiene ni zoom ni gran angular, las ópticas tengo entendido que son de peor calidad para ahorrar costes, y además por lo visto necesita de GCAM para que las fotos se vean bien en general.

Se podria argumentar que el Pixel no tiene ni zoom ni gran angular tampoco y bien que se considera camara TOP, pero lo otro si lo tiene y su GCam es la única genuina y la que funciona mejor de todas porque está optimizada para el modelo específico.

Obviamente esa comparativa la vas a hacer con la GCAM pirata en vez de la cámara de serie (como debería ser) y además seleccionando las mejores fotos del poco, como si lo viera.
A la espera estoy de tu comparativa y la comentaré.




Si que era comedia y exageración, no te digo que no, pero molaba por la sinceridad, si habia algo malo lo decian sin tapujos.

[bertotru]

 Cita: Originalmente Escrito por Exo

Primero aprende a diferenciar entre app y apk, apk es una app que no está en una tienda de aplicaciones y por lo tanto tiene instalador propio, no lo instala a través de la tienda.
- Con buscar en Google Gcam Poco f1 por ejemplo salen las Gcam compatibles.
- Lo de las apps no certificadas será en el 2017, al menos con Android 9 no hace falta, solo te pregunta si quieres instalarlo o no.
- Lo de los bugs es relativo, en 3 terminales que he probado con la Gcam, en ninguno de ellos he tenido problemas. ¿suerte?.
- La gente no entenderá de moviles pero luego bien que saben instalar APKs de pago gratis y mil historias más, la gente sabe bien si le interesa y sino para eso está Google o Youtube que hay tutoriales para “tontos” incluso con el link directo para no tener ni que buscar.
Nada más sacar el móvil de la caja no puedes ni usar Whatsap así que no digamos tonterías, para todo hace falta instalar o configurar cosas, hasta para usar la galería que trae el móvil tienes que dar permisos sino ni puedes usarla.


De todas formas, como siempre te gusta desviarlo todo y llevarlo a tu terreno, aquí se ve una comparativa con dos terminales sin la Gcam.

No pierdas el tiempo

[bertotru]

Pero si el p20 pro cuando salió costaba 800 € o más, y todavía no es una comparativa justa...

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Se perfectamente la diferencia entre apk y app, no sé por qué crees que no lo sé, he dicho algo incorrecto? Te diré que ya estaba trasteando con apks antes de la existencia de los iphone y android, con los Simbian cuando el 99% del mundo iba con el 3310 y la serpiente.
Como era de esperar intentas justificar como puedes tu comparativa desigual (un movil con cámara de serie y el otro con cámara tuneada con soft pirata) - Si haces comparativas, que se hagan bien hechas y en igualdad - O los dos con GCAM, o los dos sin. Si es huawei creo que no hay gcams no? Pues mira que mala suerte.



Por experiencia propia lo mas tedioso es probar variaciones y versiones de los ports hasta dar con una que tenga buenos resultados, que funcione todo o practicamente todo bien y que no tenga bugs.

Eso suponiendo en primer lugar que sabes de la existencia de esos ports de gcam, que mucha gente ni eso, y si les cuentas te dicen que no les líes, que solo quieren coger el movil y disparar
Lo de las opciones de desarrollador es un chiste, solo hay que dar 4 o 5 clicks contados. Vaya comparaciones.

[bertotru]

Es que es más fácil poner lineage que instalar la gcam que es una simple app... , surrealista..

 Cita: Originalmente Escrito por Dperez12

Poner la gcam malo!!!!

Eso sí, la época que hacías post y recomendabas el leeco teniendo que meter lienage, ahí todo ok.

Venga ya hombre.

Lo peor es que esto es un foro de tecnología y parece que si hay que hacer algo más que poner la sim...ya no vale. Participar aqui, será porque gusta e interesa sacar el máximo provecho al smartphone.

Es como si ahora voy a xda y digo oye no hableis de roms ..el usuario no entiende de eso. De palurdo para arriba!!!

[NixxxoN]

 Cita: Originalmente Escrito por robertron

A ver,

1 Usabas Symbian cuando aun no existia?? Sabes los moviles que habia por la epoca del 3310??

2 Symbian no tenia apks.

3 Deja de ir de entendido, que demuestras lo contrario

Symbian tenia aplicaciones instalables que resulta que tenian la extensión .sis en vez de .apk (hace mucho tiempo y no me acordaba bien)
En la época del 3310 había el 7650 que es el que tuve yo, estamos hablando de aprox. un año de diferencia, el 3310 fue el super movil popular económico, pero había otras cosas. Hablamos de los años 2000/2001/2002 (el 7650 salió en 2002 y por aquel entonces todo dios iba con el archi-conocido 3310 o similares)

No es que vaya de entendo, es que SOY entendido, es lo que tiene ser informático (y la contra es que es una profesion muy mal pagada).... y si te pica te rascas. Saludos

 Cita: Originalmente Escrito por Exo

Si quieres igualdad de condiciones es imposible porque el P20 pro costaba más de 800€ y el Poco F1 menos de 500€.
En el mundo del motor se suele comparar coches de 20.000€ “preparados” contra coches de 100.000 de serie y no veo a la gente llorando porque no es en igualdad de condiciones.
Encima que existe mejoras para tener una mejor experiencia, en vez de apoyarlo, lo que hacéis es hundirlo. No me extraña que algunos desarrolladores abandonen este mundo, si en vez de felicitar su trabajo se le critica.


De todas formas como veo que sigues pasando del tema ¿no quieres igualdad?, aquí lo tienes con el A3 vs Iphone XS, ¿o este no cuenta?.

No sé donde está todo eso que dices (antes igual)

[robertron]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Symbian tenia aplicaciones instalables que resulta que tenian la extensión .sis en vez de .apk (hace mucho tiempo y no me acordaba bien)
En la época del 3310 había el 7650 que es el que tuve yo, estamos hablando de aprox. un año de diferencia, el 3310 fue el super movil popular económico, pero había otras cosas. Hablamos de los años 2000/2001/2002 (el 7650 salió en 2002 y por aquel entonces todo dios iba con el archi-conocido 3310 o similares)

No es que vaya de entendo, es que SOY entendido, es lo que tiene ser informático (y la contra es que es una profesion muy mal pagada).... y si te pica te rascas. Saludos

No sé donde está todo eso que dices (antes igual)

Tan entendido que te llueven palos por todos lados

Si instalabas .sis (que sabes que son sis porque te lo han dicho) ya estabas instalando aplicaciones piratas, y a cuenta de la gcam vienes aqui dando lecciones de moralidad con aplicaciones piratas.

Tu credibilidad es 0

[CySaav]

A ver. Tengo xiaomi, honor y sony. No defiendo ninguna. Solo digo que se puede hacer facilmente trampa. Se realizan varias capturas y de uno se cogen las mejores y de otro las peores.
Pero lo importante a mi parecer. El 95 % de la gente se compra un movil y no se dedica a desbloquear el bootloader, rootear y ha realizar injertos. Lo usan tal y como viene de fabrica. Por esa regla. Le pego a un alcatel una reflex con pegamento y ya tiene mejor camara. Tampco me voy a comprar un seat ibiza y le voy a modificar el motor, suspension etc... Para decir que es mejor que un M3.
Quien asegura que no hay intereses en un youtuber que analiza un movil? Quien asegura que yo no tengo algun tipo de interes en defender alguna marca? Lo mismo ocurre con todos los demas usuarios? Quien garantiza la total imparcialidad.
La verdad, hay discusiones absurdas. Quien la tiene mas grande.

[Picollo]

 Cita: Originalmente Escrito por Exo

¿Seguro? En el subforo del Poco F1 estaba lleno de gente hablando del plástico del terminal, en el subforo del Galaxy A70 que cuando salió costaba más que el Poco F1 no he leído nada de su terminación trasera en plástico, ¿Qué raro no?, ¿ese no cuenta?.


No soy como otros que mi terminal es mejor porque lo tengo yo, si veo que la cámara delantera por ejemplo del P20 pro es una mierd… lo digo, llevo diciendo que la cámara trasera de día me parece mala de antes de tener ningún Xiaomi, la comparaba con un LG G6 y me parecía mejor el resultado del G6 (puedes pasarte por su subforo y lo veras). Para las cosas buenas, repito que ya estáis vosotros, pero lo malo nunca se dice en determinadas marcas.


No tengo el terminal para dejarlo mal solo he hablado de un punto en concreto ¿o has leído que haya dicho otra cosa mala?, en cámara de noche para mi gusto destroza hasta al mismo Pixel, en pantalla o sonido le da dos vueltas a la del Poco F1, usar el móvil de forma inalámbrica como PC es un privilegio y así podría seguir, pero claro si digo cosas malas del Poco F1 me apuesto lo que tu quieras que ni tú ni otros como @NixxxoN o por el estilo me diríais esto y me apoyaríais.


De todas formas ya puse una comparativa a ciegas para que en vez de leerme a mi decir que las fotos de día son reguleras lo vieseis vosotros mismos y los resultados de la votación están ahí, yo ni siquiera voté.

Venga hombre.... Las criticas al igual que las alabanzas dependen totalmente del exito del terminal, y si un terminal apenas tiene exito acaba pasando mucho mas desapercibido, mira como al pixel 3 si que se le han dado palos por ser de plastico, y eso que es un plastico de buena calidad, aqui cada vez que se nombra un samsung te saltan los de siempre con lo de la cobertura y el exytek, hace nada el post criticando las fotos del p30 pro, y asi hasta el infinito, no me vengas con que a xiaomi es a la que mas se le critica por que entonces es que no vives en la realidad cuando aqui es de lejos la marca que mas se recomienda, y mucho menos hablar de esa necesidad de defenderla cuando para eso es con diferencia la que mas defensores tiene, de hecho lo dije mil veces, la mayor parte de las criticas son gracias precisamente a esos fans

Yo no pretendia ir por estos derroteros y has sido tu quien a sacado el tema, ni pretendia ofender ni echarte en cara nada por si lo piensas asi, simplemente era un comentario sobre algo que me parecia curioso por tus comentarios y la facilidad que tienes luego para vender los moviles, ni hay necesidad de explicarse ni te voy a llamar fanboy si vendes el p20 pro y te quedas el poco, lo normal cuando ves a alguien que deja por encima un movil de otro es por que se a cambiado a este no al reves xd, tu te los compras los pones por las nubes y lo dejas por encima del terminal que tienes para acabar vendiendo este y quedandote con el anterior, de ahi mi curiosidad y por eso te lo mencione, nada mas

Espero haber dejado claro el tema y asi dejamos el offtopic

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por CySaav

A ver. Tengo xiaomi, honor y sony. No defiendo ninguna. Solo digo que se puede hacer facilmente trampa. Se realizan varias capturas y de uno se cogen las mejores y de otro las peores.
Pero lo importante a mi parecer. El 95 % de la gente se compra un movil y no se dedica a desbloquear el bootloader, rootear y ha realizar injertos. Lo usan tal y como viene de fabrica. Por esa regla. Le pego a un alcatel una reflex con pegamento y ya tiene mejor camara. Tampco me voy a comprar un seat ibiza y le voy a modificar el motor, suspension etc... Para decir que es mejor que un M3.

Ya ya, todo muy conspirativo, pero resulta que las fotos del vídeo que ha elegido la gente en el test a ciegas se utilizó las cámaras en stock NO GCAM.

¿ Podéis poner alguna prueba de que en este test de que han modificado las fotos del iPhone XS con edición ? ¿ o simplemente es divagar por qué el resultado del ganador que ha elegido la gente no os gusta ?

Coñe, a estos ya se les pillo con el carrito del helado por probar los móviles sin los Google services mi la tarjeta SIM, pero espero alguna prueba de que han editado las fotos del iPhone XS para perjudicarlo.

Resumiendo que como ha ganado el MI A3 en fotografia está apañado....

[CySaav]

Que me da igual quien la tiene mas grande. Solo digo que la misma credebilidad tienen unos que los otros: 0. La diferencia esta en que a algunos ya se sabe de que pie cojean con solo darse una vuelta por el foro.

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por CySaav

Que me da igual quien la tiene mas grande. Solo digo que la misma credebilidad tienen unos que los otros: 0. La diferencia esta en que a algunos ya se sabe de que pie cojean con solo darse una vuelta por el foro.

En eso estoy de acuerdo, se salvan poquitos canales de Youtube de tecnologia, fiables contados con el dedo de la mano.

Y sobre el pie que cojean algunos también estoy de acuerdo, terminalazo si TPD analiza el móvil de la marca que es fan, publireportaje de TPD si es la marca que uno detesta.

Cuando para mí A4all/TPD no merecen ninguna credibilidad analizando el móvil da igual la marca que sea.

Pero volviendo al vídeo esto era un test a ciegas, y la gente voto a quien quiso, los de TPD no pusieron la pistola en el pecho a nadie para que la gente eligiera las fotos del MI A3.

[El poli bueno]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

En eso estoy de acuerdo, se salvan poquitos canales de Youtube de tecnologia, fiables contados con el dedo de la mano.

Y sobre el pie que cojean algunos también estoy de acuerdo, terminalazo si TPD analiza el móvil de la marca que es fan, publireportaje de TPD si es la marca que uno detesta.

Cuando para mí A4all/TPD no merecen ninguna credibilidad analizando el móvil da igual la marca que sea.

Pero volviendo al vídeo esto era un test a ciegas, y la gente voto a quien quiso, los de TPD no pusieron la pistola en el pecho a nadie para que la gente eligiera las fotos del MI A3.

Pero que estan viendo mis ojos, que hipocresía mas grande cuando el 95% de tus argumentos en defensa o ataque a otros telefonos estan basados en youtube aunque ni conozcas al youtuber que lo publica JAJAJAJA

Posdata xiaomi la peor capa de personalizacion con diferencia, xiaomi es un quiero y no puedo, quien tenga un iphone y lea el hilo se estara descojonando jajaja

[Nonamed]

Rebajen el tono por favor.

[carapapa]

 Cita: Originalmente Escrito por Picollo

Venga hombre.... Las criticas al igual que las alabanzas dependen totalmente del exito del terminal, y si un terminal apenas tiene exito acaba pasando mucho mas desapercibido, mira como al pixel 3 si que se le han dado palos por ser de plastico, y eso que es un plastico de buena calidad, aqui cada vez que se nombra un samsung te saltan los de siempre con lo de la cobertura y el exytek, hace nada el post criticando las fotos del p30 pro, y asi hasta el infinito, no me vengas con que a xiaomi es a la que mas se le critica por que entonces es que no vives en la realidad cuando aqui es de lejos la marca que mas se recomienda, y mucho menos hablar de esa necesidad de defenderla cuando para eso es con diferencia la que mas defensores tiene, de hecho lo dije mil veces, la mayor parte de las criticas son gracias precisamente a esos fans



Yo no pretendia ir por estos derroteros y has sido tu quien a sacado el tema, ni pretendia ofender ni echarte en cara nada por si lo piensas asi, simplemente era un comentario sobre algo que me parecia curioso por tus comentarios y la facilidad que tienes luego para vender los moviles, ni hay necesidad de explicarse ni te voy a llamar fanboy si vendes el p20 pro y te quedas el poco, lo normal cuando ves a alguien que deja por encima un movil de otro es por que se a cambiado a este no al reves xd, tu te los compras los pones por las nubes y lo dejas por encima del terminal que tienes para acabar vendiendo este y quedandote con el anterior, de ahi mi curiosidad y por eso te lo mencione, nada mas



Espero haber dejado claro el tema y asi dejamos el offtopic

Quien diga que Xiaomi es la marca a la que más se le atiza es que no vive en HTCMania, aquí no hay ni una marca que se libre de los palos, es más, Xiaomi es la más alabada. Entre las más denostadas Samsung y Apple. Y es cierto que a veces se le puede coger tirria a una marca por los defensores a ultranza de la misma. Aquellos que no soportan ni una crítica

 Cita: Originalmente Escrito por Picollo

Venga hombre.... Las criticas al igual que las alabanzas dependen totalmente del exito del terminal, y si un terminal apenas tiene exito acaba pasando mucho mas desapercibido, mira como al pixel 3 si que se le han dado palos por ser de plastico, y eso que es un plastico de buena calidad, aqui cada vez que se nombra un samsung te saltan los de siempre con lo de la cobertura y el exytek, hace nada el post criticando las fotos del p30 pro, y asi hasta el infinito, no me vengas con que a xiaomi es a la que mas se le critica por que entonces es que no vives en la realidad cuando aqui es de lejos la marca que mas se recomienda, y mucho menos hablar de esa necesidad de defenderla cuando para eso es con diferencia la que mas defensores tiene, de hecho lo dije mil veces, la mayor parte de las criticas son gracias precisamente a esos fans

Yo no pretendia ir por estos derroteros y has sido tu quien a sacado el tema, ni pretendia ofender ni echarte en cara nada por si lo piensas asi, simplemente era un comentario sobre algo que me parecia curioso por tus comentarios y la facilidad que tienes luego para vender los moviles, ni hay necesidad de explicarse ni te voy a llamar fanboy si vendes el p20 pro y te quedas el poco, lo normal cuando ves a alguien que deja por encima un movil de otro es por que se a cambiado a este no al reves xd, tu te los compras los pones por las nubes y lo dejas por encima del terminal que tienes para acabar vendiendo este y quedandote con el anterior, de ahi mi curiosidad y por eso te lo mencione, nada mas

Espero haber dejado claro el tema y asi dejamos el offtopic

Lo que pasa es que no me conoces, el primer día que tenía el Poco F1 ya en su subforo empecé a quejarme de la cámara, de que no notaba a penas cambio con el MIX 2 del que venía, incluso tenía pensado hacer una comparativa pero ya he vendido el MIX 2, así que no puedo hacerla. Pero claro como eso no lo dije en el general, pues ya solo hablo bien del Poco y echo peste al P20 Pro.
https://www.htcmania.com/showpost.ph...postcount=1197


Yo critico todos los terminales que tengo porque soy un “inconformista” y le saco pegas a todos, ya que no existe el móvil perfecto.

[jaimagis]

yo no creo que el a3 tenga mejor cámara que el iphone. porque además de fotos hay que tener en cuenta los vídeos.
lo que está claro es que las diferencias de precio no se justifican. pero no solo con el iphone, también con los note, los pixel y toda la gama alta.

 Cita: Originalmente Escrito por jaimagis

yo no creo que el a3 tenga mejor cámara que el iphone. porque además de fotos hay que tener en cuenta los vídeos.
lo que está claro es que las diferencias de precio no se justifican. pero no solo con el iphone, también con los note, los pixel y toda la gama alta.

Está claro que en vídeo le da una paliza enorme el Iphone ya que la grabación de video del A3 es incluso mala para su precio. Y bueno, en potencia, componentes y etc… es superior el Iphone, eso está claro.
Esto es una comparativa es de solo cámara de fotos, no de los terminales en sí, todos sabemos que en conjunto el Iphone es mejor.