 |
|
||
|
|
|
|||||||
| Discusión general sobre smartphones y tecnología Charla sobre smartphones y tecnología en general |
 |
|
|
Herramientas |
|
#2
18/05/21, 18:18:13
|
||||
|
||||
|
Si no nos indicas cuáles son tus requerimientos y necesidades de uso, difícil aconsejarte...
Esos precios ¿son en igualdad de condiciones? ¿Dónde consigues el A52 5G a 252 €? A falta de más datos yo personalmente me quedaría con el A52 5G de calle, por batería, conjunto de cámaras, ranura MicroSD, certificación IP67 y precio, pero claro, eso son mis gustos que no tienen por qué coincidir con los tuyos. Saludos 
|
|
#3
18/05/21, 18:49:24
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l
Si no nos indicas cuáles son tus requerimientos y necesidades de uso, difícil aconsejarte...
Esos precios ¿son en igualdad de condiciones? ¿Dónde consigues el A52 5G a 252 €? A falta de más datos yo personalmente me quedaría con el A52 5G de calle, por batería, conjunto de cámaras, ranura MicroSD, certificación IP67 y precio, pero claro, eso son mis gustos que no tienen por qué coincidir con los tuyos. Saludos  Todo en VF.
|
|
#4
18/05/21, 21:17:57
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por elhiena
Lo que busco principalmente es un terminal que me duré mínimo 2 años sin despeinarse. Valoro bastante la pantalla, la capa (personalización) y procesador. No sé si va a rendir bien el 750G a largo plazo con One Ui...
Todo en VF. De las tres opciones que te planteas el Xiaomi tiene claramente el SoC más potente, pero en capa de personalización me quedaría con el Samsung, que promete tres años de actualizaciones y un cuarto año de parches de seguridad. A partir de ahí es cuestión de mirar los precios y pensar si te merece la pena pagar los 72 € de más que te cuesta el Xiaomi, seguramente no, pero ya digo que deberás valorarlo tú. Saludos
|
|
#6
19/05/21, 10:07:28
|
||||
|
||||
|
Yo me quedaba con el Oppo Find X3 Lite. Por ejemplo tiene el Snapdragon 765G con lo cual ganas un poco de rendimiento y es un móvil ligero pesa 172 gramos. A parte la política de actualizaciones de Oppo está muy bien, este móvil en principio llegaría a Android 13. En mi caso con el Reno2 Z he pasado por Android 9, ahora tengo Android 10 y estoy esperando el 11.
|
|
#7
19/05/21, 13:07:17
|
||||
|
||||
|
Hombre si quieres que aguante 2 años o mas sin despeinarse yo iria a por el Mi11 lite 5G. Ese SD780G es una bestia parda a medio camino entre un SD855 y SD865 ( tope de gama del año pasado)
El Oppo y el Samsung tampoco son malos equipos, tienen menos potencia bruta que el Xiaomi eso sí y quiza dentro de 2 años en algunas tareas específicas se note que no va con la soltura que tiene que ir. Última edición por vilit Día 19/05/21 a las 13:19:43.
|
|
#8
19/05/21, 13:34:38
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por elhiena
Oppo (306€)
Xiaomi (324€) También estaría el Samsung A52 5G (252€)
|
|
#9
19/05/21, 14:28:49
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Jota99
Yo me quedaba con el Oppo Find X3 Lite. Por ejemplo tiene el Snapdragon 765G con lo cual ganas un poco de rendimiento y es un móvil ligero pesa 172 gramos. A parte la política de actualizaciones de Oppo está muy bien, este móvil en principio llegaría a Android 13. En mi caso con el Reno2 Z he pasado por Android 9, ahora tengo Android 10 y estoy esperando el 11.
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality
 D.E.P ( al 51% )
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Johny1979 su comentario: | ||
|
#10
19/05/21, 14:43:19
|
||||
|
||||
|
One UI ha mejorado bastante en cuánto a optimización, no será el más fluido pero sí es bastante estable y consistente, yo me quedaría tranquilo incluso más que con MIUI en un Xiaomi.
A nivel de potencia, el 780G es un procesador muy bueno para un gama media actual, pero si este es un punto destacable, se ven procesadores 8XX que servirán mejor en cuento al rendimiento con el paso del tiempo. Y a ese precio, el A52 5G juega muy a su favor.
|
|
#11
19/05/21, 22:05:51
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Jota99
Yo me quedaba con el Oppo Find X3 Lite. Por ejemplo tiene el Snapdragon 765G con lo cual ganas un poco de rendimiento y es un móvil ligero pesa 172 gramos. A parte la política de actualizaciones de Oppo está muy bien, este móvil en principio llegaría a Android 13. En mi caso con el Reno2 Z he pasado por Android 9, ahora tengo Android 10 y estoy esperando el 11.
Que alguien me corrija, pero el SD 780 del Xiaomi es algo superior al 765 del OPPO. Y en cuanto al peso el Xiaomi también es más ligero. EDITO: Veo que @Johny1979 ya ha puesto lo que sospechaba.
__________________
Agradecer no cuesta nada Última edición por mataespesa Día 19/05/21 a las 22:08:54.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#12
19/05/21, 22:57:42
|
||||
|
||||
|
Hace bien poco estaba en una tesitura muy parecida. Tenía en Vodafone el A52 5G y el X3 Lite por 216 €, así que me puse a investigar por páginas y por Youtube, hasta que di con un italiano que los comparaba. El mejor a los puntos era el A52 5G a pesar de llevar un procesador más bajo q los otros, y finalmente es el q compré para mi mujer.
A su favor, la cámara era mejor, no excesivamente mejor, pero si un punto por encima. La pantalla de 120 Hz está bastante bien para ser un media/alta. A eso le añades los IP de protección, el poder meterle SD, una muy buena política de actualizaciones y te sale un móvil bastante redondo a ese precio. Yo ahora comparó el A52 de mi mujer con mi Oneplus Nord, y el Nord gracias a OxigenOS y el SD 765 es mucho más fluido que el OneUi del A52, y lo veo también más consistente. En tema de fotos, el Samsung peca de darle bastante más luz de la realidad a las fotos. Mira que el Nord peca de azules, pero es bastante más fidedigno a la realidad que el A52 con su cámara stock, no digamos ya con la gcam. La batería del A52 5G le está durando a mi mujer unas 40h sin cargarlo, eso sí, nada de juegos, todo WhatsApp, internet, Pinterest y mierdas de esas. Si no eres jugón, el A52 5G creo q sería la elección perfecta. Saludos
|
|
#13
20/05/21, 13:15:49
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por rulf
Hace bien poco estaba en una tesitura muy parecida. Tenía en Vodafone el A52 5G y el X3 Lite por 216 €, así que me puse a investigar por páginas y por Youtube, hasta que di con un italiano que los comparaba. El mejor a los puntos era el A52 5G a pesar de llevar un procesador más bajo q los otros, y finalmente es el q compré para mi mujer.
A su favor, la cámara era mejor, no excesivamente mejor, pero si un punto por encima. La pantalla de 120 Hz está bastante bien para ser un media/alta. A eso le añades los IP de protección, el poder meterle SD, una muy buena política de actualizaciones y te sale un móvil bastante redondo a ese precio. Yo ahora comparó el A52 de mi mujer con mi Oneplus Nord, y el Nord gracias a OxigenOS y el SD 765 es mucho más fluido que el OneUi del A52, y lo veo también más consistente. En tema de fotos, el Samsung peca de darle bastante más luz de la realidad a las fotos. Mira que el Nord peca de azules, pero es bastante más fidedigno a la realidad que el A52 con su cámara stock, no digamos ya con la gcam. La batería del A52 5G le está durando a mi mujer unas 40h sin cargarlo, eso sí, nada de juegos, todo WhatsApp, internet, Pinterest y mierdas de esas. Si no eres jugón, el A52 5G creo q sería la elección perfecta. Saludos Si quieres colores más reales en las fotos Samsung no es tu marca  Y notas tanto la fluidez del nord vs el A52???
|
|
#14
20/05/21, 14:02:19
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por ganterjunior
Es que Samsung en cámaras siempre peca de saturar mucho todo...
Si quieres colores más reales en las fotos Samsung no es tu marca Y notas tanto la fluidez del nord vs el A52???
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#15
20/05/21, 14:16:21
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por ganterjunior
Es que Samsung en cámaras siempre peca de saturar mucho todo...
Si quieres colores más reales en las fotos Samsung no es tu marca Y notas tanto la fluidez del nord vs el A52???  Ha dicho que tienen mucha luz las fotos (exposición) y que justo el Nord falla en colores... Pero claro es lo que tiene ser hater y no saber de nada, cuando justo Oneplus satura mucho más que cualquier Samsung...
|
|
#16
20/05/21, 14:25:38
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por rulf
Bastante, al menos para mi gusto. Todas las transiciones buscando aplicaciones, abriéndolas y demás le pasa por encima, culpa de un procesador más potente y quizás un sistema operativo más limpio que el One UI, que tiene historias por todos los lados.
Yo es que no he probado nunca one UI con un hardware de gama media... Sólo gama alta Pensaba que con el hardware de gama media ya estaría a la par de las otras marcas en cuanto a fluidez
|
|
#17
20/05/21, 15:26:27
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por YaClaro
Te ciega tanto ser hater de Samsung que ya ni leer sabes...
Ha dicho que tienen mucha luz las fotos (exposición) y que justo el Nord falla en colores... Cita: Originalmente Escrito por rulf
En tema de fotos, el Samsung peca de darle bastante más luz de la realidad a las fotos. Mira que el Nord peca de azules, pero es bastante más fidedigno a la realidad que el A52 con su cámara stock, no digamos ya con la gcam.
Tal vez sea yo el raro.
__________________
Agradecer no cuesta nada
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#18
20/05/21, 15:34:02
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por rulf
Yo ahora comparó el A52 de mi mujer con mi Oneplus Nord, y el Nord gracias a OxigenOS y el SD 765 es mucho más fluido que el OneUi del A52, y lo veo también más consistente.
|
|
#19
20/05/21, 16:26:39
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por mataespesa
Pues yo no he leído lo mismo. Dice que tiene más luz el Samsung pero los colores son más reales en el Oneplus, no que falle en los colores.
Para mí que los colores sean más fidedignos o reales me parece mucho mejor que saturados. Tal vez sea yo el raro. Ya ha sido baneado en su cuenta principal por maleducado... Si lo sacas de los insultos y el meterse con la gente se pierde el pobre... Yo creo que todos hemos entendido lo que ha querido decir el compi rulf de las cámaras
|
|
|
|
#20
20/05/21, 16:28:00
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por mataespesa
Pues yo no he leído lo mismo. Dice que tiene más luz el Samsung pero los colores son más reales en el Oneplus, no que falle en los colores.
Para mí que los colores sean más fidedignos o reales me parece mucho mejor que saturados. Tal vez sea yo el raro. Luego te metes en el foro del OnePlus 9 Pro o miras cualquier review comparativa y dicen que OP satura mucho. El problema es que ese no sabe soltar un comentario en el foro sin echar su hateo habitual a Samsung y luego se queja de otros. 
|
|
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar817828_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1408105_26.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar15869_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar574362_8.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1355809_15.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar584788_15.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1408990_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1588583_3.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1413648_1.gif){kind=avatar}