|
Huawei P20 Pro Huawei P20 Pro |
|
Herramientas |
#41
|
||||
|
||||
Que grabe video a 30 o 60 FPS, no me importa mucho.
Lo que si he notado: cuando no hay mucha luz, haciendo zoom, enfoca mejor, más rápido, y con un buen contraste, lo que puede ser determinante para que salgan o no salgan determinadas fotos. Que el zoom este soportado en la resolución de 40 mpx es impresionante. Eso sí, el modo noche de la nativa es insustituible.
__________________
[SIGPIC][/SIGPIC]
Última edición por patrikmore Día 19/05/19 a las 12:26:16. |
|
#42
|
||||
|
||||
Que grabe video a 30 o 60 FPS, no me importa mucho.
Lo que si he notado: cuando no hay mucha luz, haciendo zoom, enfoca mejor, más rápido, y con un buen contraste, lo que puede ser determinante para que salgan o no salgan determinadas fotos. Que el zoom este soportado en la resolución de 40 mpx es impresionante. Eso sí, el modo noche de la nativa es insustituible. Lo del zoom es porque no usa la cámara zoom, sino que usa la cámara principal y hace un zoom digital, por eso el resultado es diferente, pero vaya diciendo eso ya sabemos que las cámaras zoom de este terminal es solo marketing y mentiras, mejor una sola cámara sin zoom óptico y hacerlo todo digital. Última edición por Exo Día 19/05/19 a las 14:45:14. |
#43
|
||||
|
||||
@Exo
Le voy a dar un punto de razón: Más que zoom digital tenemos que hablar de recorte sobre una imagen de 40 megapixel. Eso ya lo inventó el Nokia 1020. Si a eso le añadimos un objetivo más luminoso, un enfoque rápido y preciso, un buen procesado de imagen (eso sí es digital), pues sí, tiene usted razón.
__________________
[SIGPIC][/SIGPIC]
|
Gracias de parte de: | ||
#44
|
||||
|
||||
He vuelto a probar,
y no funciona el video a 60 FPS (el ojo humano no capta la diferencia), ni el flash, Pero como cámara de fotos (sin flash que no uso) incluso y sobretodo con zoom, IMPRESIONA la precisión y rapidez del enfoque, (y tener siempre fotos de 40 mpx). Esto último permite no tener que hacer todo el zoom necesario, y hacer el último tramo mediante recorte (más calidad).
__________________
[SIGPIC][/SIGPIC]
|
#45
|
||||
|
||||
He vuelto a probar,
y no funciona el video a 60 FPS (el ojo humano no capta la diferencia), ni el flash, Pero como cámara de fotos (sin flash que no uso) incluso y sobretodo con zoom, IMPRESIONA la precisión y rapidez del enfoque, (y tener siempre fotos de 40 mpx). Esto último permite no tener que hacer todo el zoom necesario, y hacer el último tramo mediante recorte (más calidad). ¿Entonces es una invencion absurda esto de grabar videos a 60 no? Aqui un video de ejemplo y como este miles: |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a law su comentario: | ||
#46
|
||||
|
||||
@Exo
Le voy a dar un punto de razón: Más que zoom digital tenemos que hablar de recorte sobre una imagen de 40 megapixel. Eso ya lo inventó el Nokia 1020. Si a eso le añadimos un objetivo más luminoso, un enfoque rápido y preciso, un buen procesado de imagen (eso sí es digital), pues sí, tiene usted razón. |
Estás aquí | ||||||
|