El Tensor de los Google Pixel 6 aparece en Geekbench, con resultados inesperados

 Cita: Originalmente Escrito por geoswat

El 888 en el mismo S21 ultra funde al Exynos en todos los aspectos , consumo, temperatura , potencia, hasta en el procesado de cámara.
Para muestra un botón.


Hay que fiarse más de estas comparativas , que de un Fanboy que financia un móvil cada dos años , no seamos obtusos.

Menuda contradicción
En lo que sí te doy la razón es en que si financias un móvil Samsung durante dos años tiene que ser inferior siempre, por supuesto

 Cita: Originalmente Escrito por geoswat

Yo tampoco he dicho que el 2100 sea mal procesador ni mucho menos , pero en global es mejor el SD 888, aunque sepamos que se calienta , quizá porque lo haya fabricado Samsung en vez de TSMC, respecto a la nueva GPU de AMD pues me parecería genial porque ganamos todos , y si el resultado es positivo el resto va a pisar el acelerador , aunque yo prefiero ser cauto porque todavía no la monta ningún móvil y luego pueden venir los Zascas por vender la piel del oso antes de cazarlo .

Para muestra, mi post anterior
Contradicción

[ecrolador]

Pero a ver, este hilo iba del procesador Tensor o de si es mejor un 2100 que un 888?
Dejad las discusiones absurdas que no vais a llegar a ninguna parte.

Ahora, comentando sobre el hilo, no es posible que esa prueba en geekbench sea con solo parte de los núcleos habilitados? Además, aun siendo un procesador de gama media (que dudo que acabe siéndolo) al tener google control absoluto sobre el hardware la optimización debería ser mucho mejor que hasta ahora en ningún otro pixel. Solo viendo lo bien que funciona el pixel 5 con el procesador que lleva no me cabe duda que el 6 será un pepino, poca importancia le veo a los números en este caso.

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por geoswat

No te calientes la cabeza SD888 es mejor que Exynos 2100, Fin

Vale vale. Pero tú no "sientas cátedra"...

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por ecrolador

Ahora, comentando sobre el hilo, no es posible que esa prueba en geekbench sea con solo parte de los núcleos habilitados? Además, aun siendo un procesador de gama media (que dudo que acabe siéndolo) al tener google control absoluto sobre el hardware la optimización debería ser mucho mejor que hasta ahora en ningún otro pixel. Solo viendo lo bien que funciona el pixel 5 con el procesador que lleva no me cabe duda que el 6 será un pepino, poca importancia le veo a los números en este caso.

Es el tema, que no se sabe en qué condiciones se ha hecho el test como para venir a asegurar mil cosas.

[caraconejo]

 Cita: Originalmente Escrito por kevin_23

Tengo el fold 3 y de calor nada, lo noto normal y juego bastante, tu tienes un 888 para hablar?? En gráfica, repito, solo el Apple A14 está por encima del qualcomm

Pues ya puedo hablar desde el Fold3 con SnapDragon

Drena la batería que da miedo
SM-F926B, ni con el update de serie de julio, ni con el de finales de agosto (Parado por Samsung en el Fold3 con parche de 1 de julio a 15 de septiembre, y cuando los Fold2 ya tienen parche de septiembre) se soluciona

Lo dicho, la potencia sin control no sirve de nada

 Cita:

El Samsung Galaxy Z Fold3 es un teléfono de 7.6 "con una pantalla plegable de 1768x2208. El chipset Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G está emparejado con 12/16 GB de RAM y 256/512 GB de almacenamiento. La cámara principal es de 12 + 12 + 12MP y la selfie La cámara es de 16 MP y la batería tiene una capacidad de 4400 mAh.

XDA; Discusión sobre la duración de la batería de Z Fold 3
https://forum.xda-developers.com/t/z...ssion.4323231