#61
|
||||
|
||||
a mi me paso igual en el subforo dell note10+, cuando vi de que palo iban los fanboys de turno, a la lista de ignorados y solucionado, me molestan mucho los haters que entran a pinchar de manera gratuita, pero me molestan mas aun si cabe los fanboys, me consta por terceras personas que esos fanboys siguieron erre que erre mentandome y citandome durante semanas, imagino que el que ni les leyera ni por supuesto volviera a contestarles debio escocerles lo que no esta escrito mi consejo con tu nuevo admirador es el mismo, metelo en ignorados y no pierdas ni 1seg de tu tiempo con el
Tu forma de proceder me parece muy buena y más gente debería seguir tu ejemplo. No obstante, en mi caso, jamás he metido a nadie, en ningún foro, en ignorados. Por muy necias que sean las palabras, prefiero seguir siendo capaz de leer lo que dicen y poder así defenderme si es preciso. Ahora bien, estoy de acuerdo en que casi siempre, lo mejor que se puede hacer en estos casos es hacer caso homiso a las provocaciones, en otras palabras, no hay mayor desprecio que no hacer aprecio... ...de 60hz a 90hz apenas se nota o yo lo note poco de verdad, mi colega me lo cambiaba de refresco y habia veces que fallaba, de 60 a 120hz imagino que tiene que ser mas palpable y no fallaria nunca, pruebalo con tu mujer o con un colega que te cambie el refresco y ves si lo aciertas siempre, lo importante ahora es que samsung libere los 120hz a 2k, es un poco ridiculo, aunque parece ser que es por el tema de lo mal que lo pasaria el exynos con 2k a 120hz, que lo tengan capado ahora mismo tambien en los sd
Te puedo asegurar que no hace falta hacer ninguna prueba, en mi caso percibo variaciones de fps de pocos frames, por lo que noto la diferencia entre 60Hz y 120Hz como veo la diferencia entre el modo claro y el oscuro... Ahora bien, sigo manteniendo que esta caracteristica es muy subjetiva, ya que depende de la capacidad de cada uno para apreciar la fluidez, pues no todos tenemos la misma capacidad. Respecto a los 2K y 120Hz, personalmente no albergo muchas esperanzas de que vaya a llegar al S20, Samsung preferirá dejarlo para el siguiente Note, y así el que lo quiera que vuelva a pasar por caja. No creo que sea cuestión de poder, sino de querer... ...5º de subida corriendo el test esta genial es cierto, pero ver casi 40º con temperatura ambiente de solo 26º me parecia un poco alto la verdad, aunque tambien es cierto que en el exynos 990 en las mismas condiciones corriendo el test se han llegado a ver subidas de 13º llegando a maximos de 66º, el famoso video de mrwhosetheboss, incluso jugando simplemente 10min a pubg el throthling haciendo que los fps fueran inestables
Viendo los resultados de las cuatro pruebas que he ejecutado hoy, me doy cuenta de que posiblemente la habitación ayer estaba a bastante más de 16 grados. En cualquier caso, hoy he hecho 4 tests seguidos en una habitación más fresca y la temperatura no ha llegado en ninguno a 37º... Gracias a ti por tus siempre amables palabras y por brindar la oportunidad de discutir desde el respeto, lo cual es desgraciadamente algo cada vez más difícil de hacer aquí... En el casi mes entero que he estado esperando desde que hiciera el pedido del S20 ULTRA, he leido miles de articulos, posts, visto montones de videos y jamás había leido nada parecido. Te puedo decir que he probado Google Maps y el GPS funciona a la perfección, determinando mi posición con notoria rapidez. No sé de donde has sacado esa información pero no parece muy veraz (vamos, primera noticia que tengo)... |
Gracias de parte de: | ||
|
#62
|
||||
|
||||
Hola, esta tarde hablé con el compañero Raulko y le propuse realizar la siguiente prueba.
Le propuse que realizara la prueba de Antutu 4 veces seguidas en su Ultra Snapdragon para compararlo con el modelo Exynos que tengo yo. He querido añadir también ya que lo tengo el Kirin 990 5G. El IPhone no lo he añadido porque es otro SO... Gracias Areatza por la currada y por aportar datos tan interesantes de los procesadores Exynos 990 y Kirin 990... un gustazo tratar con gente como tú... No se trata de crear polémica, ni del rollo fanboy/hater, simplemente se trata de compartir unos resultados y comentarlos entre todos, teniendo en cuenta siempre que las pruebas sintéticas no son más que pruebas concretas que llevan el hardware del dispositivo a extremos a los que dificilmente podremos llevarlos en un uso normal... En mi opinión, más que el resultado del test en sí (ambos procesadores van sobrados a nivel de potencia), lo que creo más relevante es este dato. Es decir, a igualdad de esfuerzo, el Exynos parece consumir más batería, lo que confirma la diferencias de eficiencia que las reviews más expertas han detectado. Totalmente de acuerdo. Como he dicho ambos procesadores van sobradisimos y no creo que en el día a día se vayan a percibir diferencias a nivel de rendimiento... Pues al cesar lo que es del cesar,,,, no hay más... El snap es mejor..
Ahora bien,, antuntu pone al bicho a trabajar a tope de rendimiento y eso no sucede en el día a día ni de lejos, es más, yo no tengo juegos instalados ya con eso digo todo., puede que algún usuario que juegue varias horas seguidas a juegos que consuman muchísimos recursos noten algo,, pero será algo muy puntual., para mi lo más reseñable es la optimizacion de recursos y por ende consumos, en eso creo si se se nota algo y hará que el usuario que tenga uno u otro tenga que cargar más el terminal que el otro. Totalmente de acuerdo con tu analisis y conclusiones. gracias por compartirlo a ambos, las capturas hablan por si solas, decepcionantes por no emplear otro calificativo los resultados del Exynos respecto al SD, por todo, puntuaciones máximas, homogeneidad resultados, temperaturas alcanzadas, gasto batería, thermal throtling... es inadmisible la diferencia que existe entre ambos y bochornoso que Samsung nos obligue año tras año, y este año visto lo visto más aún si cabe, a comprar en nuestro mercado la versión Exynos, clama al cielo en arameo ya
p.d. genial el kirin990, no de manera tan abrumadora como el SD pero le pasa la mano por la cara también al Exynos Coincido contigo en la buena valoración del rendimiento del Kirin. Por otra parte, espero que finalmente Samsung se replantée su política de dos procesadores y veamos, como hacen el resto de compañias, una única versión de SoC en las proximas iteraciones... Última edición por RaulKo Día 09/05/20 a las 01:10:05. |
Gracias de parte de: | ||
#64
|
||||
|
||||
Es que la diferencia no es tanta como la pintan algunos, incluso he visto consumos de batería similares a los que muestra RaulKo con la versión SD unas 8 horas y pico. Que es mejor procesador el SD esta claro pero la diferencia no es tan abismal. Lo abismal se viene en la siguiente remesa de Exynos con RDNA AMD muchos por aquí van a tragar bilis.
|
Gracias de parte de: | ||
#65
|
||||
|
||||
Es que la diferencia no es tanta como la pintan algunos, incluso he visto consumos de batería similares a los que muestra RaulKo con la versión SD unas 8 horas y pico. Que es mejor procesador el SD esta claro pero la diferencia no es tan abismal. Lo abismal se viene en la siguiente remesa de Exynos con RDNA AMD muchos por aquí van a tragar bilis.
Aun recuerdo el note 4 con ambos procesadores y todo el mundo quería el Exynos, lo que no entiendo por que no pueden vender aquí en Europa las dos versiones. |
#66
|
||||
|
||||
La gran diferencia es el gasto de batería, en las pruebas se ve que en cada test el snapdragon consume una media de 2,25% de batería, el kirin un 3% y el exynos un 4,5, osea el exynos el doble que el snapdargon.
Temperaturas lo mismo, comparar el kirin con el exynos (está hecho el test en el mismo sitio en el mismo momento) 40° máximo el kirin y el exynos 47,7 °. A mi me parece mucha diferencia. Ojalá el exynos del año que viene destroce a todos, por ahora son solo rumores. Que sea mucho mejor por el bien de los que nos gusta Samsung y querernos tener el mejor procesador o cerca del mejor y con dos años de garantía y de paso le mete presión a snapdragon porque por lo que se ve incluso snapdragon puede estar planteándose no sacar todo su potencial, total viendo los resultados de la competencia para qué... |
Gracias de parte de: | ||
#67
|
||||
|
||||
De rumores nada, ya hay benchmarks que así lo demuestran.
|
#68
|
||||
|
||||
Pero ahí se habla de la GPU no de la CPU no? Porque ahora mismo kirin y exynos montan casi la misma GPU y sigue gestionando mejor el kirin. Osea que el problema lo tienen las CPUs. O me equivoco?
Última edición por r4poso Día 09/05/20 a las 10:37:57. |
Gracias de parte de: | ||
#69
|
||||
|
||||
La CPU tendrá que ir en consonancia con la GPU al igual que pasa en un PC para que no haya cuello de botella, si la GPU es mucho mas potente la CPU debe estar en consonancia.
Aun no se han visto test de esta nueva CPU pero no seria viable tener semejante GPU si la CPU no acompaña. Seria como montar una RTX2080 con un celeron, te va a funcionar pero mas del 50% de la GPU la vas a desperdiciar. |
#70
|
||||
|
||||
Claro claro en la teoría es como dices, luego hay que conseguirlo que es lo difícil.
Sin lugar a dudas que la noticia es emocionante, veremos a ver si no nos decepcionan luego. |
#71
|
||||
|
||||
Tu forma de proceder me parece muy buena y más gente debería seguir tu ejemplo. No obstante, en mi caso, jamás he metido a nadie, en ningún foro, en ignorados. Por muy necias que sean las palabras, prefiero seguir siendo capaz de leer lo que dicen y poder así defenderme si es preciso.
Ahora bien, estoy de acuerdo en que casi siempre, lo mejor que se puede hacer en estos casos es hacer caso homiso a las provocaciones, en otras palabras, no hay mayor desprecio que no hacer aprecio... Te puedo asegurar que no hace falta hacer ninguna prueba, en mi caso percibo variaciones de fps de pocos frames, por lo que noto la diferencia entre 60Hz y 120Hz como veo la diferencia entre el modo claro y el oscuro... Ahora bien, sigo manteniendo que esta caracteristica es muy subjetiva, ya que depende de la capacidad de cada uno para apreciar la fluidez, pues no todos tenemos la misma capacidad. Respecto a los 2K y 120Hz, personalmente no albergo muchas esperanzas de que vaya a llegar al S20, Samsung preferirá dejarlo para el siguiente Note, y así el que lo quiera que vuelva a pasar por caja. No creo que sea cuestión de poder, sino de querer... Viendo los resultados de las cuatro pruebas que he ejecutado hoy, me doy cuenta de que posiblemente la habitación ayer estaba a bastante más de 16 grados. En cualquier caso, hoy he hecho 4 tests seguidos en una habitación más fresca y la temperatura no ha llegado en ninguno a 37º... Gracias a ti por tus siempre amables palabras y por brindar la oportunidad de discutir desde el respeto, lo cual es desgraciadamente algo cada vez más difícil de hacer aquí... En el casi mes entero que he estado esperando desde que hiciera el pedido del S20 ULTRA, he leido miles de articulos, posts, visto montones de videos y jamás había leido nada parecido. Te puedo decir que he probado Google Maps y el GPS funciona a la perfección, determinando mi posición con notoria rapidez. No sé de donde has sacado esa información pero no parece muy veraz (vamos, primera noticia que tengo)... Última edición por zenc Día 09/05/20 a las 10:22:30. |
#73
|
||||
|
||||
Es que la diferencia no es tanta como la pintan algunos, incluso he visto consumos de batería similares a los que muestra RaulKo con la versión SD unas 8 horas y pico. Que es mejor procesador el SD esta claro pero la diferencia no es tan abismal. Lo abismal se viene en la siguiente remesa de Exynos con RDNA AMD muchos por aquí van a tragar bilis.
La gran diferencia es el gasto de batería, en las pruebas se ve que en cada test el snapdragon consume una media de 2,25% de batería, el kirin un 3% y el exynos un 4,5, osea el exynos el doble que el snapdargon.
Temperaturas lo mismo, comparar el kirin con el exynos (está hecho el test en el mismo sitio en el mismo momento) 40° máximo el kirin y el exynos 47,7 °. A mi me parece mucha diferencia. .... Ambos procesadores son más que potentes y capaces de llevar a cabo las tareas mas duras, pero es en la gestión de la energía donde radican sus principales y mas acusadas diferencias... |
Gracias de parte de: | ||
#75
|
||||
|
||||
Una cosa buena que tiene el Exynos frente al Snapdragon es que Samsung lo mima más actualizándolo con más frecuencia y más rápido. Eso lo vì el año pasado con los dos s10 que tuve. Uno SD y otro Exynos.
Yo creo que las mejoras que vendrán con las actualizaciones se notaran más en el Exynos. El tiempo lo dirá... |
#76
|
||||
|
||||
Seguimos comentado con educación, la conversación es interesante
__________________
|
Los siguientes 5 usuarios han agradecido a jorge_kai su comentario: | ||
#77
|
||||
|
||||
Una cosa buena que tiene el Exynos frente al Snapdragon es que Samsung lo mima más actualizándolo con más frecuencia y más rápido. Eso lo vì el año pasado con los dos s10 que tuve. Uno SD y otro Exynos.
Yo creo que las mejoras que vendrán con las actualizaciones se notaran más en el Exynos. El tiempo lo dirá... Última edición por RaulKo Día 09/05/20 a las 10:52:54. |
#78
|
||||
|
||||
Una cosa buena que tiene el Exynos frente al Snapdragon es que Samsung lo mima más actualizándolo con más frecuencia y más rápido. Eso lo vì el año pasado con los dos s10 que tuve. Uno SD y otro Exynos.
Yo creo que las mejoras que vendrán con las actualizaciones se notaran más en el Exynos. El tiempo lo dirá... |
#79
|
||||
|
||||
Una cosa buena que tiene el Exynos frente al Snapdragon es que Samsung lo mima más actualizándolo con más frecuencia y más rápido. Eso lo vì el año pasado con los dos s10 que tuve. Uno SD y otro Exynos.
Yo creo que las mejoras que vendrán con las actualizaciones se notaran más en el Exynos. El tiempo lo dirá... |
|
#80
|
||||
|
||||
Esta información esta en Wikipedia de hay la he sacado y lo puede leer todo el que quiera, no es algo dicho por mi esa información esta hay. De hay mi pregunta. Pero si no hay ningún tipo de problema , pues mucho mejor , posiblemente otro bulo de los muchos que corren sobre este terminal.
Yo cada vez estoy más convencido que no merece la pena comentar si este es mejor o peor, todos estos procesadores de gama alta van muy sobrados para lo que hay en el mercado y muchas veces es crear polémicas unos tiene unas virtudes y otros otras. A este nivel no creo que sea la potencia lo más importante ya tienen otras cualidades integradas,NPU,5G y asi varias más . Yo por ejemplo no me compraría un móvil muy potente si luego carece de buenas cámaras,video y demás, no sirve de nada abrir un aap un 1 segundo antes y carecer de lo ya mencionado(esto es engañarse así mimo). Esta es mi opinión
|
Gracias de parte de: | ||
Estás aquí | ||||||
|