 |
|
||
|
|
|
|||||||
| Avisos |
 ¿Tienes ya tu insignia de vendedor verificado?, mira esto. ¡Ya hay 250 vendedores con ella! |
| Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
 |
|
|
Herramientas |
|
#41
19/03/23, 01:05:37
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por santinhos
Y?. Me alegro por Noruega y Alemania. Y lo siento por tí si no sabes que la producción eléctrica de España tendría que, como mínimo, duplicarse para atender a la demanda de un parque automovilístico 100% eléctrico. Lo mismo en tus mundos de Yupi esto se consigue con una varita mágica. En el real NO. Y menos de aquí al 2035.
 Cita: Originalmente Escrito por santinhos
A ver si lo entiendes, o te hago un croquis: me la bufa el petróleo de dentro de 50 años. Hay alternativas. Y no, el combustible sintético no es una utopía. Pero si has tenido que buscar en Google lo que es!.
 Hay que ser osado para atreverse a opinar y sentenciar sobre lo que no tienes ni idea. Por cierto, es una utopía por muchos años el combustible sintético. Lee el enlace que te he "buscado" que aún desconoces esa tecnología "del futuro". Cita: Originalmente Escrito por santinhos
Sabes lo que es utopía?. Fabricar 1000 millones de baterías de coches. QUE NO HAY MATERIA PRIMA, CHATO!. Y luego reciclables. Otra utopía más.
Utopía, dice. Qué cachondo! Cita: Originalmente Escrito por santinhos
Obviamente que no está en fase de comercialización. Estás hecho toda una eminencia sobre el tema eh?. Si no nos lo llegas a decir tú... Ahora entiendo que la pido en las gasolineras y me miran raro... Gracias por aclararlo!
Cita: Originalmente Escrito por santinhos
Lo mejor de todo es que o eres corto o no sabes leer, porque ya me dirás tú cuando estoy defendiendo la combustión actual como el futuro de la automoción. Pero oye, tú has venido a hablar de tu libro y ya eres feliz...
Pasarme al vehículo eléctrico viviendo en el rural gallego?. Tú ignorancia sobre la realidad de la mayoría de la gente es bastante atrevida. Déjame adivinar... eres urbanita. Y el verde que ves y pisas es el del parque de la esquina cuando sacas al perro. Te ríes de los urbanitas?? Tu falta de educación te llevará lejos, lejos de la gente. Cita: Originalmente Escrito por santinhos
Eso no es "utopia"?.
Osea, BASF (busca en google quienes son) ya está investigando con combustibles sintéticos, pero es una utopía. Pero Tesla dice que... patatas. Y no, el combustible sintético no es contaminante por más que lo repitas. Que no tienes ni idea de qué va el tema. Sigue buscando en Google anda. Cita: Originalmente Escrito por santinhos
Como el usar mayúscula después de un signo de interrogación. Pero escribir en un móvil hace esas cosas... Pero bueno, queda claro que tienes que usar la bomba de humo de la ortografía para quitar el foco del hecho de que no tienes ni idea de lo que significa RECICLAR. Cita: Originalmente Escrito por santinhos
Ah, que los combustibles sintéticos son una utopía, pero el reciclaje de la fibra de vidrio no?. Jajajajaajaj. Pues ya me informarás, porque ahora mismo no hay NADA viable.
Cita: Originalmente Escrito por santinhos
Que un ignorante sobre el tema de los eólicos como eres tú se ría de su propia ignorancia e intente dar lecciones a quien sí sabe sobre el tema no sé si es patético o para morirse de risa. O ambas... Pero repito: todo demostración de que no has pisado un monte con eólicos en tu vida. Eso sí, escribes como si fueras premio Príncipe de Asturias sobre el tema. Pero está clara la cosa.
Cita: Originalmente Escrito por santinhos
Luego esas estadísticas y datos que te sacas de tu chistera es cojonuda. Y una demostración más de ignorancia absoluta, ya que toda tu palabrería se desmontan con El siguiente dato que (también) desconoces: los eólicos están hechos de RESINA DE POLIÉSTER. Ahora busca en google de donde sale la resina y cómo se fabrica. Seguro que te crees que la fabrican los Loonies en una pradera súper verde... Y sigues con la memez de que soy pro-contaminante. Como entiendas así todo lo que lees... Bueno, ahora se entiende todo, pensándolo bien. Eso es lo que eres... Cita: Originalmente Escrito por santinhos
Lo de los parques eólicos marinos como arrecifes ya es de tal descojono que duele. Desde cuando los arrecifes flotan, alma de cántaro?.
Pero tú sabes lo que es un molino en el mar?. Te crees que están posados en el fondo???. Qué descojono de tío, por favor. Vives en los mundos de Yupi y vendes unas motos maravillosas. Menudo pieza estás hecho. Y además te ríes... si es que ... Cita: Originalmente Escrito por santinhos
Algún día saldrás de la ciudad e irás a una zona rural como la mía, donde hay una INVASIÓN de parques eólicos. Algún día. Entonces podrás opinar teniendo tus palabras un mínimo de valor. Mientras, pura ignorancia y regodeo en ella es lo que tienes. Y aquí lo dejo, que vas a seguir sin entender NADA y diciendo que soy pro-contaminación. Mientras, se ha cancelado lo del 2035 porque la gente se ha dado cuenta de la.tomadura de pelo del coche eléctrico. Siento que a algunos os joda, pero es lo que hay...  "Tomadura de pelo del coche eléctrico" vaya burrada has soltado, y encima seguro que te sientes tan ancho con esa frase... El coche eléctrico existe, es real, funciona, muy bien por cierto, es una pasada, y de lo que va el tema es que el año que viene tendrás uno al mismo precio que su homólogo de combustión. "se ha cancelado lo de 2035" no te enteras de la película, mejor no te informo que te da un infarto.
__________________
Última edición por uanchu Día 19/03/23 a las 01:12:54. 
|
|
|
|
#42
19/03/23, 05:28:32
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por uanchu
Las nucleares se cierran porque les ha llegado el final de la vida útil hace varias décadas y están operando con un riesgo altísimo. Y solo se cierran esas, el resto sigue. Pero lo que está claro es que construir nucleares ahora no quieren ni las empresas privadas, es todo a pérdidas, y solo dan ganancias cuando se ha acabado su vida úti al cabo de 70 años!! o sea... un bluff.
Por cierto, Europa ha considerado la nuclear como energia verde. Por algo será. Que no quieren abrir más nucleares??? Mira la lista de las que están abriendo o en proyecto de apertura en el mundo ahora mismo. A lo mejor flipas y todo. Y antes de que digas que no se de lo que hablo...Archivo Adjunto 1464738Archivo Adjunto 1464737 Última edición por fermintm Día 19/03/23 a las 05:53:33.
|
|
#43
19/03/23, 10:07:40
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por fermintm
Nos han jodido. Si les hacen pagar impuestos por duplicado o triplicado normal que no salgan rentables. This is Spain.
Por cierto, Europa ha considerado la nuclear como energia verde. Por algo será. Que no quieren abrir más nucleares??? Mira la lista de las que están abriendo o en proyecto de apertura en el mundo ahora mismo. A lo mejor flipas y todo. Y antes de que digas que no se de lo que hablo...Archivo Adjunto 1464738Archivo Adjunto 1464737 Las que están abriendo ahora se han construido hace 20 años, con las ayudas de aquella época. Los proyectos de ahora se abrirán dentro de 20 años como poco, o sea para 2050 vas a tener tu ansiada Nuclear. Y por supuesto, 70 años para empezar a ser rentables si no hay ningún percance como fallos de refrigeración que es muy común, por lo que ahora mismo en España hay 3 paradas y cuestan de arrancar meses.... o fallo de estructura, o falta de agua (la sequía va en aumento y no hay garantizada agua para cuando se abran las previstas, o peor aún algún terremoto... Bueno, lo dicho, no hay ganancia, todo a pérdida, y la energía para dentro de décadas y los residuos, cara de mantener, etc. Pon enlaces válidos, que se vea de lo que hablas. Y ya que estás, pon las centrales que están previstas para que entendamos de donde viene el dinero a pérdida. "Por cierto, Europa ha considerado la nuclear como energia verde. Por algo será." se nota que sabes de lo que hablas... No tienes ni idea, intentas mezclar intereses de algunos países europeos para que no les cueste más caro a sus habitantes, los que dependen de gas ruso y de las nucleares, y su interés es que si se considera la nuclear dentro del pack de las "verdes" no les encarecerá a los habitantes la energía. Pero de ahí a que sea verde, solo en tu imaginación desinformada. ...Y eso que sabías de lo que hablas, que si no...
__________________
Última edición por uanchu Día 19/03/23 a las 11:08:40.
|
|
#44
19/03/23, 10:14:44
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por uanchu
Mientes, y lo sabes. No engañas a nadie. "Duplicarse" dice el ignorante. Deberías informarte de cuanto consume cada sector en España y luego escribes si te queda dignidad. Pero no mientas más, no llega ni a una décima parte de lo que dices. Y solo con poner placas solares en los tejados de casas, edificios y polígonos ya descenderíamos el consumo a más de la mitad. O sea, problema solucionado.
Te la "bufa" todo, ya lo sabemos, solo vienes a verter mierda de la energía sostenible y punto. Por cierto, es una utopía por muchos años el combustible sintético. Lee el enlace que te he "buscado" que aún desconoces esa tecnología "del futuro". De donde sacas que hay que fabricar 1.000 millones de coches, menudas pajas te haces, que barbaridad estás diciendo, por favor. Falta mas de 10 años, y sí, hay material para baterías ahora, pero dentro de 10 años se necesitará otro tipo de batería, hay mucho ya descubierto y llegará antes que tu preciado "combustible sintético" Hooombre, por fin te enteras!!! me alegro que te haya servido mi enlace y te hayas enterado de algo. No sigas haciendo el ridículo por las gasolineras. Pues desconozco el entorno rural gallego, la verdad, pero si tienes techo, puedes poner placas solares y no te haría falta ni PDR en tu barrio. Pero ahora hay puntos de carga en los supermercados, gasolineras, parkings, etc. No creo que no tengas nada de eso, y vives alejado de supermercados, pues un tejado solar te ahorrará pasta y te dará alas... Te ríes de los urbanitas?? Tu falta de educación te llevará lejos, lejos de la gente. Lee antes de escribir, son ellos mismos los del "combustible sintético" quienes dicen que falta mucho tiempo para la comercialización, no sigas haciendo el ridículo. Tesla ha dicho que la próxima generación de motores no llevará nada de tierras raras. Y eso pasará el año que viene, o el próximo, hablamos de años, no décadas. Entiendes?? Venga déjate de excusas, de pajas y ponte a estudiar. Sigues mintiendo, te lo he explicado antes, ya está la tecnología, ya hay mucha investigación ya desarrollada y por supuesto hay viable, tanto que se usa para la fabricación de algunos coches. Lo único que queda claro es que te molestan visualmente y el "ruido" que hacen los molinos. Pues eso, entre tanta paja, en el pueblo, te molestan los molinos. Se te nota a la legua, no quieres energía eólica y prefieres combustible sintético que contamina igual que el actual con la promesa de posteriormente ... (mas pajas)... Eso es lo que eres... Ni a posta haces más el ridículo. Informate antes de hablar y lee. Sí, por supuesto que hay fijos, son la mayoría, solo se usan flotantes donde no es rentable o por motivos técnicos, pero el resto son todos al fondo. Menudo pieza estás hecho. Y además te ríes... si es que ... "INVASION de parque eólicos" jajaja, me parto. Nos invaden los parques... eólicos. Esa es una para zombies como tú. "Tomadura de pelo del coche eléctrico" vaya burrada has soltado, y encima seguro que te sientes tan ancho con esa frase... El coche eléctrico existe, es real, funciona, muy bien por cierto, es una pasada, y de lo que va el tema es que el año que viene tendrás uno al mismo precio que su homólogo de combustión. "se ha cancelado lo de 2035" no te enteras de la película, mejor no te informo que te da un infarto. Porque el terreno absorber el material. .Que sí, urbanita. Que eres un experto en la materia. No tienes ni idea de qué está hecho un molino, o lo que es el reciclaje, pero eres un experto. En tu vida has pisado un monte, y menos uno con eólicos, pero eres un experto. Qué vamos a discutir contigo, si tienes un pedazo de eléctrico?. Por cierto, SÍ, INVASIÓN, urbanita: https://www.publico.es/sociedad/crec...o-galicia.html Lo peor es cómo te regodeas de tu ignorancia desde la barra de bar desde la que escribes, llamando mentirosos al resto e inventando lo que no hemos dicho, mientras que otros lo que hacemos es trabajar a diario y desde hace años con temas relacionados con los que tú dices que no tenemos ni idea. Urbanita...  Cita: Originalmente Escrito por fermintm
Nos han jodido. Si les hacen pagar impuestos por duplicado o triplicado normal que no salgan rentables. This is Spain.
Por cierto, Europa ha considerado la nuclear como energia verde. Por algo será. Que no quieren abrir más nucleares??? Mira la lista de las que están abriendo o en proyecto de apertura en el mundo ahora mismo. A lo mejor flipas y todo. Y antes de que digas que no se de lo que hablo...Archivo Adjunto 1464738Archivo Adjunto 1464737
Última edición por santinhos Día 19/03/23 a las 12:13:18.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#45
19/03/23, 12:40:31
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por santinhos
Dice a otra persona que miente alguien que dice que enterrar en canteras es "reciclar".
Porque el terreno absorber el material. .Que sí, urbanita. Que eres un experto en la materia. No tienes ni idea de qué está hecho un molino, o lo que es el reciclaje, pero eres un experto. En tu vida has pisado un monte, y menos uno con eólicos, pero eres un experto. Qué vamos a discutir contigo, si tienes un pedazo de eléctrico?. Por cierto, SÍ, INVASIÓN, urbanita: https://www.publico.es/sociedad/crec...o-galicia.html Lo peor es cómo te regodeas de tu ignorancia desde la barra de bar desde la que escribes, llamando mentirosos al resto e inventando lo que no hemos dicho, mientras que otros lo que hacemos es trabajar a diario y desde hace años con temas relacionados con los que tú dices que no tenemos ni idea. Urbanita... Jejejeje. Uy, espera a que el experto este se entere de que la nuclear es ahora "verde". Le va a dar un parrús!. Y tú que te quejas del reciclado de las palas del molino no te has preguntado nada acerca del reciclado de los "materiales" de las nucleares? O es que se te olvida? Es miopía nuclear? O es que no te lo han contado en el foro de Telegram de donde te informas? Pregunta anda, a ver si algún cuñado te ayuda a reciclar las residuos de las centrales nucleares en tu casa y la de tu cuñado.... Claro que sí guapi!!!  Por cierto, que este hilo es de un VW que se pondrá a la venta por 25.000€, es decir, al mismo precio que su homólogo de combustión, el año que viene. Y ya hay coches de menor precio que ese en venta hoy y con características similares a los de combustión homólogos. Y estos pardillos criticando la molestia "visual" de un molino pero justificando ir con un coche que contamina más poniendo un solo litro de gasolina/diesel que toda la vida de un molino. Vaya par de superdotados....
__________________
Última edición por uanchu Día 19/03/23 a las 12:45:17.
|
|
#46
19/03/23, 12:54:17
|
||||
|
||||
|
Hombre, 25.000 euros a dia de hoy es tirando a asequible y si no mirad los precios de los gasolina/diesel... Sin duda muchísimo más asequible que un model 3 que cuesta el doble.
Otra cosa es la autonomía de mierda de cualquier eléctrico asequible, eso es el problema
|
|
#47
19/03/23, 17:56:12
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por uanchu
Por impuestos??? Que dices?? Si tienen ayudas para la construcción, mantenimiento y gestión de residuos,... también y aún así no son rentables...
Las que están abriendo ahora se han construido hace 20 años, con las ayudas de aquella época. Los proyectos de ahora se abrirán dentro de 20 años como poco, o sea para 2050 vas a tener tu ansiada Nuclear. Y por supuesto, 70 años para empezar a ser rentables si no hay ningún percance como fallos de refrigeración que es muy común, por lo que ahora mismo en España hay 3 paradas y cuestan de arrancar meses.... o fallo de estructura, o falta de agua (la sequía va en aumento y no hay garantizada agua para cuando se abran las previstas, o peor aún algún terremoto... Bueno, lo dicho, no hay ganancia, todo a pérdida, y la energía para dentro de décadas y los residuos, cara de mantener, etc. Pon enlaces válidos, que se vea de lo que hablas. Y ya que estás, pon las centrales que están previstas para que entendamos de donde viene el dinero a pérdida. "Por cierto, Europa ha considerado la nuclear como energia verde. Por algo será." se nota que sabes de lo que hablas... No tienes ni idea, intentas mezclar intereses de algunos países europeos para que no les cueste más caro a sus habitantes, los que dependen de gas ruso y de las nucleares, y su interés es que si se considera la nuclear dentro del pack de las "verdes" no les encarecerá a los habitantes la energía. Pero de ahí a que sea verde, solo en tu imaginación desinformada. ...Y eso que sabías de lo que hablas, que si no... Y cómo vas de listo, aquí te dejo algo que a lo mejor hace que te reviente la cabeza. https://www.newtral.es/energia-nucle...undo/20210927
|
|
#48
20/03/23, 15:35:11
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por fermintm
Impuestos , si. En España al menos es así. Los sablan y no reciben ayudas.
Y cómo vas de listo, aquí te dejo algo que a lo mejor hace que te reviente la cabeza. https://www.newtral.es/energia-nucle...undo/20210927 La centrales nucleares reciben AYUDAS, y son infinitas porque sino palman, o cierran ... Que no te enteras...contreras... las centrales nucleares son carísimas, tardan 20-25 años en construirse (si es que encuentran sitio por requisitos propios de funcionamiento y reciclado) y cuando empiezan a estar operativas (dentro de unos 25 años TODO son pérdidas!!!! hasta pasados unos 50 ó 70 años no hay ni un euro de ganancia. Y cuando se acerca el fin de ciclo de vida es cuando ganan... imagínate lo rentables que son que TU mismo no invertirías ahora para que te devuelvan lo mismo dentro de 70-90 años. De tu enlace no sé que conclusión has sacado, pero que en USA solo hay 2 en construcción (siendo mas grande que Europa en su totalidad) te lo dice todo. Compara con los parque eólicos o solares en construcción en USA. El único país que apuesta por centrales nucleares es China... pagado con dinerito de su gobierno (de su pueblo) claro, ninguna empresa haría esa inversión de locos!!! Aún así en China hay muuuuchos más parques eólicos o solares planificados que centrales nucleares... Lo dicho, las centrales nucleares son una ruina, excepto las que ya están al final de su vida, después de 50 años de servicio y precisamente esas son que más peligro tienen.O sea, aumenta enormemente el riesgo de funcionamiento/fallo, o peor aún, catástrofe... La energía verde es sostenible y además es rentable. El VW eléctrico por 25k€ y 400km de autonomía puede cambiar el mercado (si sale a ese precio).
__________________
|
|
#49
20/03/23, 19:23:08
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por uanchu
Impuestos no pagan ni uno, esos los paga el contribuyente.
La centrales nucleares reciben AYUDAS, y son infinitas porque sino palman, o cierran ... Que no te enteras...contreras... las centrales nucleares son carísimas, tardan 20-25 años en construirse (si es que encuentran sitio por requisitos propios de funcionamiento y reciclado) y cuando empiezan a estar operativas (dentro de unos 25 años TODO son pérdidas!!!! hasta pasados unos 50 ó 70 años no hay ni un euro de ganancia. Y cuando se acerca el fin de ciclo de vida es cuando ganan... imagínate lo rentables que son que TU mismo no invertirías ahora para que te devuelvan lo mismo dentro de 70-90 años. De tu enlace no sé que conclusión has sacado, pero que en USA solo hay 2 en construcción (siendo mas grande que Europa en su totalidad) te lo dice todo. Compara con los parque eólicos o solares en construcción en USA. El único país que apuesta por centrales nucleares es China... pagado con dinerito de su gobierno (de su pueblo) claro, ninguna empresa haría esa inversión de locos!!! Aún así en China hay muuuuchos más parques eólicos o solares planificados que centrales nucleares... Lo dicho, las centrales nucleares son una ruina, excepto las que ya están al final de su vida, después de 50 años de servicio y precisamente esas son que más peligro tienen.O sea, aumenta enormemente el riesgo de funcionamiento/fallo, o peor aún, catástrofe... La energía verde es sostenible y además es rentable. El VW eléctrico por 25k€ y 400km de autonomía puede cambiar el mercado (si sale a ese precio). Fin de la conversación contigo. Paso de fanatismos.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#50
20/03/23, 19:32:28
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por fermintm
No se de donde te has escapao pero no das ni una.
Fin de la conversación contigo. Paso de fanatismos.
|
|
#51
20/03/23, 22:10:52
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por fermintm
No se de donde te has escapao pero no das ni una.
Fin de la conversación contigo. Paso de fanatismos. Cita: Originalmente Escrito por santinhos
Yo ya paso y me río. Se las da de experto y no deja de cagarla. Para la posteridad lo de "enterrar palas de molino de resina de Poliéster es reciclar". :risitas"
Te visualizo con el gorro de aluminio...menudo cuñao...Eres tú quien ha dicho exactamente esto: "Se están cambiando ahora los primeros molinos instalados hace 20 años y se están dedicando a enterrarlas en canteras." Ahora te informo yo, que se ve que estás desinformado, el RECICLADO de las palas se hace ACTUALMENTE de diversas formas en: 1. Vías y carreteras 2. Puentes 3. Parques 4. CORALES ARTIFICIALES 5. Aislamientos térmicos y acústicos 6. Reciclado de palas y reventa (actualmente, el 80% de las palas se reutiliza en otros parques eólicos) (y sólo en esto ya hay un 80% de reciclado!!!! retumba aún el zasca!!  https://recircular.net/blog/palas-ae...s-segunda-vida https://www.elconfidencial.com/medio...s-bra_3088176 Por lo demás, encantado de enfrentarme a un par de pro-centrales-nucleares-contaminantes y pro-zumo de petróleo. Nada como un petrol-head en un hilo de coches eléctricos.
__________________
|
|
#52
20/03/23, 22:26:07
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por uanchu
Es lo que tiene quedarte sin respuestas.
Lo dice el de "invasión de molinos" Te visualizo con el gorro de aluminio...menudo cuñao...Eres tú quien ha dicho exactamente esto: "Se están cambiando ahora los primeros molinos instalados hace 20 años y se están dedicando a enterrarlas en canteras." Ahora te informo yo, que se ve que estás desinformado, el RECICLADO de las palas se hace ACTUALMENTE de diversas formas en: 1. Vías y carreteras 2. Puentes 3. Parques 4. CORALES ARTIFICIALES 5. Aislamientos térmicos y acústicos 6. Reciclado de palas y reventa (actualmente, el 80% de las palas se reutiliza en otros parques eólicos) (y sólo en esto ya hay un 80% de reciclado!!!! retumba aún el zasca!! https://recircular.net/blog/palas-ae...s-segunda-vida https://www.elconfidencial.com/medio...s-bra_3088176 Por lo demás, encantado de enfrentarme a un par de pro-centrales-nucleares-contaminantes y pro-zumo de petróleo. Nada como un petrol-head en un hilo de coches eléctricos. "En cualquier caso, el experto insiste en que*ni la venta ni el reciclaje de palas tiene suficiente madurez*para su implantación a escala industrial. “Tampoco son competitivas y se necesitaría trabajar a escala de mercado para saber cuál es la opción más interesante”. Lo demás, pajas mentales. Utopías, que lo llamas tú en el caso del combustible sintético. Pruebas puntuales y no métodos extendidos. Que es que eres incapaz de ver la diferencia. Y es que no te enteras. Que mi trabajo se relaciona estrechamente con el sector del reciclaje, y me descojono de lo que pretendes enseñar al resto!. Ahora sigue buscando en Google, que quedas como el típico cuñao que pretende saber de móviles porque los toca en el MediaMarkt. Mientras en casa sigue reciclando vidrio echando las botellas debajo de la alfombra, urbanita experto!. Edito: Venga va, te pongo una noticia para ilustrarte con el proyecto más avanzado que hay ahora mismo en España, y que aún está en desarrollo y no tienen ni instalaciones físicas aún a día de hoy, ni están seguros de la viabilidad final. https://www.noticiasdenavarra.com/ec...e-6031137.html Hale, a chapar un poco más. Última edición por santinhos Día 20/03/23 a las 22:32:19.
|
|
#53
20/03/23, 22:43:03
|
||||
|
||||
|
En los años 80 éramos más ecologistas que ahora. Llevábamos las botellas de cristal a la tienda y cogías otra llena reciclada.
Ahora van a un contenedor, el cual lo tiene que vaciar camiones que utilizan diesel, después a la planta de reciclaje en la cual funden el cristal para volver a hacer esas botellas o frascos. 
|
|
#54
20/03/23, 22:51:51
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por fermintm
En los años 80 éramos más ecologistas que ahora. Llevábamos las botellas de cristal a la tienda y cogías otra llena reciclada.
|
|
#55
21/03/23, 00:00:59
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por santinhos
Siento que no tengas puñetera idea y tengas que recurrir una y otra vez a Google para intentar salir del atolladero, pero es que te dejas en ridículo tú sólo, mr reciclaje. De tu artículito:
"En cualquier caso, el experto insiste en que*ni la venta ni el reciclaje de palas tiene suficiente madurez*para su implantación a escala industrial. “Tampoco son competitivas y se necesitaría trabajar a escala de mercado para saber cuál es la opción más interesante”. Lo demás, pajas mentales. Utopías, que lo llamas tú en el caso del combustible sintético. Pruebas puntuales y no métodos extendidos. Que es que eres incapaz de ver la diferencia. Y es que no te enteras. Que mi trabajo se relaciona estrechamente con el sector del reciclaje, y me descojono de lo que pretendes enseñar al resto!. Ahora sigue buscando en Google, que quedas como el típico cuñao que pretende saber de móviles porque los toca en el MediaMarkt. Mientras en casa sigue reciclando vidrio echando las botellas debajo de la alfombra, urbanita experto!. Edito: Venga va, te pongo una noticia para ilustrarte con el proyecto más avanzado que hay ahora mismo en España, y que aún está en desarrollo y no tienen ni instalaciones físicas aún a día de hoy, ni están seguros de la viabilidad final. https://www.noticiasdenavarra.com/ec...e-6031137.html Hale, a chapar un poco más. Casi economía circular, cerca, muy cerca. Intenta rebatir con datos, no poniéndote medallas de "trabajo en esto" porque hay mucha gente que trabaja en eso y no tiene ni puñetera idea, de hecho lo demuestra oponiéndose al cambio hacia una energía y movilidad sostenible. Hasta lo que enlazas, me sigue dando la razón, sí, a mí. Que pena que no leas lo que enlazas.. Venga, te pongo más métodos de reciclado ACTUAL (no futuro, actual!!): 7. Apoyos para líneas eléctricas en lugar de las características torres de celosía. 8. Soportes para antenas y otros sistemas de comunicación. 9. Tejados de refugios y cubiertas para paradas de autobús o resguardo de bicicletas (en Dinamarca ya han implementado esta última solución) 10. Usos ganaderos (comederos, separadores, etc.) y por último ni te imaginas que está reciclado en: 11. Neumáticos (tanto radiales como de estructura diagonal) 12. Partes de automóviles (estructurales o reforzados) Trabajas en esto? Miedo da saber que el sector está lleno de petrol-headed... Son los que primero van a ir al paro si no os recicláis en energía y movilidad sostenible. Estás avisados! PD: todo lo que te he puesto, es en la actualidad. El "combustible sintético" no se comercializará hasta... bueno no se sabe cuando, no existe plan de negocio, ni se sabe si habrá rentabilidad, o sea, ... pero ya tienen una ristra de petrol-head-fans haciendo cola en las gasolineras... 
__________________
|
|
#56
21/03/23, 06:06:30
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por DeeLuXe
¿Y a la tienda cómo llegaban, en patinete?
Es un negocio de la osssstia.
|
|
#57
22/03/23, 09:23:22
|
||||
|
||||
|
https://www.lavozdegalicia.es/notici...7736477101.htm
"Conviene tener en cuenta que la marca que abandera el desarrollo de los combustibles ecológicos a nivel mundial es*Porsche, que cuenta en*Chile*con una planta de producción de*e-fuel*desde diciembre del 2022, en fase piloto, capaz de producir 130.000 litros de combustible sintético al año, y que alcanzará los 55 millones de litros anuales en el 2025, antes de poder producir 550 millones en el 2030. Otros fabricantes alemanes, como*BMW, también han apoyado esta solución." 550 millones en 2030. Carallo para la "utopía"!.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
| Herramientas | |
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar25667_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar372150_3.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1413648_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1138597_9.gif){kind=avatar}
